Файл: Лебедкин, В. Ф. Проектирование систем управления обогатительными производствами.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 97

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Н.5. КЛАССИФИКАЦИЯ

УПРАВЛЯЕМЫХ ОБЪЕКТОВ В ОБОГАЩЕНИИ

Прежде чем рассматривать классификацию управляемых объ­ ектов в обогащении, остановимся несколько более подробно на об­ щих принципах такой классификации. Обычно за основу класси­ фикации принимают сложность системы. Под сложностью системы подразумевают функции, структуру системы управления, целевые

функции, математическое описание. В каждом конкретном

случае

принимают тот или иной критерий. В работе

[109] такая

класси­

фикация связана с числом переменных и

 

 

 

 

 

числом

ограничений.

Основы

классифи­

 

Исходное

 

 

кации приведены в табл. II.5.

 

 

 

 

 

 

сырье

 

 

Информационный

масштаб

и харак­

 

 

 

 

 

тер решаемых задач

по управлению объ­

 

Подготовительные

 

ектом

(регулирование,

оптимизация

и

 

 

 

процессы

 

 

т. п.) взяты

за

основу

классификации,

(дробление,

измельчение)

описанной в работе

[132] Исходя

из та­

 

 

 

 

 

кой классификации

по

числу

контроли­

Процессы

обогащения

руемых параметров

и степени

оптималь­

(гравитация,

ірлотация,

ности

управления,

предложено

восемь

магнитная

сепарация

и. т.дл

классов

 

автоматизированных

систем уп­

 

 

 

 

 

равления

технологическими

процессами

Процессы

подготовки

 

кон­

и производством

(табл. П.6).

 

 

 

 

 

производств

центрата

(сгущение,

 

Основа

классификации

обезвоживание,

сушка)

обогащения

полезных

ископаемых опре­

 

 

 

 

 

деляется

также

и особенностями

техно­

 

Гітобая

 

 

логического

процесса, т. е. его

структу­

 

 

 

рой. Структура

предприятия

 

находится

 

продукция

 

 

 

 

 

 

 

 

в прямой зависимости от принятой

техно­

Рис.

11.10. Обобщенная

схе­

логии изготовления

продукции. При этом

ма

технологического

про­

при построении

системы управления не­

 

 

цесса

 

 

обходимо

учитывать

специализацию

от­

 

 

 

 

 

дельных производств и участков предприятия. Иными словами, при определении структуры обогатительного комплекса за основу сле­ дует принимать его технологическую структуру. Обобщенную схему процесса можно представить в виде, показанном на рис. IÎ.10.

Обычно фабрики классифицируют по признаку применяемых обогатительных процессов или по признаку перерабатываемого сырья.

В свою очередь, отдельные составляющие технологического про­ цесса могут быть представлены в общей структуре фабрики в виде отдельных технологических операций. Так, технологическая схема обогащения полиметаллических руд Зыряновской фабрики может быть укрупненно представлена структурой, показанной на рис. 11.11.

Каждая операция из приведенных на рис. 11.11 может быть классифицирована по составу входящих в нее дополнительных

5

З а к а з № 510

65


Т а б л и ц а II.5

Классификация АСУ по сложности объектов

 

 

 

 

 

П о р я д о к значений

 

 

 

 

 

п о к а з а т е л я , о п р е д е л я ю щ е г о

 

 

 

 

 

у р о в е н ь сложности

О б ъ е к т

Ц е л ь изучения

П о к а з а т е л ь

с л о ж н о с т и

 

 

Очень

 

 

 

 

 

П р о с т ы е

С л о ж н ы е

 

 

 

 

 

о б ъ е к т ы о б ъ е к т ы

с л о ж н ы е

 

 

 

 

 

 

 

о б ъ е к т ы

Технологиче­

Моделирование

Порядок

системы

10

1 000

10 000

ский процесс

в динамике

дифференциаль­

 

 

 

 

 

ных

уравнений

 

 

 

 

Оптимизация ре­

Количество нели-

1

100

1 000

 

жима

нейностей

 

 

 

 

 

Число

варьируе­

10

100

1 000

 

 

мых

переменных

 

 

 

 

 

Число ограничений

10

100

1 000

Предприятие

Учет

Количество рабо­

1 ООО

10 000

10 000

 

 

чих

 

 

 

 

 

 

 

Номенклатура

100

1 000

10 000

 

 

сырья

 

 

 

 

 

 

Номенклатура

100

1 000

10 000

 

 

изделий

 

 

 

 

 

Оперативное пла­

Число

планируе­

10

100

100

 

нирование

мых

показателей

 

 

 

 

 

Номенклатура

100

1 000

10 000

 

 

изделий

 

 

 

 

 

Оптимальное уп­

Число

варьируе­

100

1 000

10 000

 

равление

мых

переменных

 

 

 

 

 

Число ограничений

100

1 000

10 000

Отрасль

Снабжение

Число

предприя­

10

100

1 000

 

 

тий

 

 

 

 

 

 

 

Номенклатура

10 000

100 000

1000000

 

 

материалов

 

 

 

 

Планирование

Число

предприя­

10

100

1 000

 

производства

тий

 

 

 

 

 

 

 

Число

показателей

10

100

1 000

 

 

Номенклатура из­

10 000

100 000

1000000

 

 

делий

 

 

 

 

66


Класс А С У Т П

1—0

1—1

1—2

1—3

1 - 4

1-5

1—6

1—7

Ol

 

 

 

 

Классификация АСУ ТП по числу контролируемых параметров

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

II.6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основная характеристика

 

 

 

Основные ф у н к ц и о н а л ь н ы е признаки

 

Х а р а к т е р н ы е

о б ъ е к т ы (примеры)

 

Автоматизированная

система

про­

Управление

по жесткой

програм­

Станки,

смесеприготовители,

поли­

граммного

управления

 

 

 

 

 

ме

с

предварительно

запрограмми­

графические

машины

и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рованными

воздействиями

 

Топки паровых котлов, весовые до­

АСУ

технологическими

 

установ­

Измерение,

индикация,

регистра­

ками с малыми объемами контроли­

ция

и

одноконтурное

регулирование

заторы,

установки

автоматического

руемых

и

регулируемых

параметров

параметров

 

 

 

 

пожаротушения

и др.

 

 

 

 

 

(до

20)

 

 

 

 

 

 

 

 

То

же,

и

логические

операции

Технологические

котельные,

мето­

АСУ

технологическими

 

установ­

ками

или

агрегатами

с

малым

ко­

 

 

 

 

 

 

 

 

дические

печи,

нагревательные

ко­

 

 

 

 

 

 

 

 

лодцы

и

фурмы

доменных

печей,

ре­

личеством

контролируемых

и

регу­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ктификационные колонны и др.

 

 

лируемых

параметров

(около

40)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АСУ

технологическими

установка­

То

же,

и

многоконтурное

регули­

Конверторы,

секционные

печи,

хи­

ми, агрегатами или процессами со

рование

 

 

 

 

 

мические

реакторы,

установки

пер­

средним

количеством

контролируе­

 

 

 

 

 

 

 

 

вичной

переработки

нефти, комплек­

мых

и

оптимизируемых

параметров

 

 

 

 

 

 

 

 

сы шихтоподготовки

обогатительных

(около

100)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и агломерационных фабрик и др.

 

АСУ

технологическими

 

агрегата­

То же, и вычисление технико-эко­

Энергоблоки,

прокатные

станы,

до­

ми или процессами с большим коли­

номических

показателей

 

менные печи, атомные реакторы, про­

чеством

контролируемых,

регулируе­

 

 

 

 

 

 

 

 

изводства

 

этиленбензола,

производ­

мых

и

оптимизируемых

параметров

 

 

 

 

 

 

 

 

ства

печной сажи

и др.

 

 

 

 

(около

800)

 

 

 

 

 

 

То же, и диспетчеризация при од­

Электролизные

цехи,

цехи

произ­

АСУ технологическими

переделами

и производствами с агрегатами и

ноступенчатом

управлении

 

водства

серной

кислоты,

искусствен­

установками, для местного управле­

 

 

 

 

 

 

 

 

ного

волокна, агломерационные

фаб­

ния которыми

средства

вычислитель­

 

 

 

 

 

 

 

 

рики, обогатительные фабрики

и

др.

ной техники не используются

 

 

То же, но при двухступенчатом

Конверторные

цехи,

доменные

пе­

АСУ

технологическими

переделами

и производствами с

агрегатами

и

управлении

 

 

 

 

чи,

цементные

заводы,

сернокислот­

установками,

оснащенными

средст­

 

 

 

 

 

 

 

 

ные

производства,

обогатительные

вами

вычислительной техники

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

комбинаты,

уличное

движение в круп­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ных городах и др.

 

 

 

 

 

 

АСУ

предприятиями

с

непрерыв­

То же, и административное управ­

Тепловые

электростанции,

заводы

ным

и

непрерывно-дискретным

ха­

ление

 

 

 

 

 

 

цветной и черной металлургии и хи­

рактером

производства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мии

и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Т а б л и ц а II.7

Классификация АСУ в зависимости от схемы цепи аппаратов процесса дробления

 

П е р е д а т о ч н а я ф у н к ц и я п о к а н а л у

исходное

Ч и с л о

Т е х н о л о г и ч е с к а я схема

у п р а в л я ­

 

 

питание — расход т в е р д о г о

ющих воз ­

 

д е й с т в и и

 

 

 

 

W (р) = Wj (р) W2 (р) + W3

(р)

 

Предварительное

 

 

 

грохочение

 

 

 

 

+

W(p)=W5(p)

+

Предварительное

Vi (Р) W2'(P)

Щ (р)

^грохочение

+

l - W 2 ( p ) .

W4(p)

 

 

Т е х н о л о г и ч е с к ая схема

Дробление

Поверочное

грохочение

Дробление

Продолжение

табл. II.7

П е р е д а т о ч н а я ф у н к ц и я по к а н а л у исходное

Ч и с л о

у п р а в л я ­

питание — расход т в е р д о г о

ю щ и х воз ­

действий

 

(Р) W (р)

W (/>) = • \-W,(p)W3(p)

W(p)=Wl(p)

69