Файл: Конспект лекций Рекомендовано к изданию кафедрой Менеджмент организации и управление инновациями.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 104
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Рис. 14. Схема организационной структуры, при которой управление проектом организует управляющая фирма, а выполнение работ
по проекту обеспечивает генеральный подрядчик
Рис. 15. Схема линейно-функциональной структуры Отличительной чертой этого типа структуры является осу-
ществление процесса формирования базовых структурных единиц по функциональному признаку, т. е. участники трудового процесса объединяются под началом одного руководителя по принципу сход- ства и взаимосвязанности выполняемых ими рабочих функций. Со- трудники, выполняющие родственные рабочие операции, объединя-
ются в группы, родственные группы объединяются в отделы, а взаи- мосвязанные по выполняемым функциям отделы подчиняются од- ному руководителю функционального подразделения17.
Линейно-функциональные структуры наиболее приемлемы в условиях стабильной внешней среды для организаций, применяю- щих достаточно рутинные технологии массового и крупносерийного производства и придерживающихся чёткому установленному распо- рядку работы.
К достоинствам такого типа структур стоит отнести:
-
отсутствие дублирования рабочих процессов; -
узкая специализация сотрудников; -
простой механизм коммуникаций и принятия решений; -
простота и эффективность координации и контроля. К недостаткам следует отнести: -
медленная адаптация к изменяющимся условиям внешней среды; -
опасность чрезмерно высокой концентрации власти и властных полномочий на верхнем уровне управления.
В инновационной сфере подобные структуры используют пред- приятия, реализующие сложные и длительные инновационные проек- ты, а также
научно-исследовательские и опытно-конструкторские ор- ганизации18.
Основным преимуществом применения данного типа структу- ры в управлении проектом является то, что при реализации новых проектов не нарушаются иерархические связи и не изменяются обя- занности сотрудников. А к недостаткам — невозможность реализа- ции на её базе большого числа проектов из-за слабой скоординиро- ванности между подразделениями и ограниченности их функцио- нальных обязанностей.
Чтобы усилить скоординированность функциональных подраз- делений используется такой механизм, как внедрение посредников и команд. Посредники — это отдельные люди или группы людей, ко- торые облегчают взаимодействие между подразделениями, выпол- няют функцию представительства проекта в ключевых службах предприятия (рис. 16).
17 Лебедев В. О., Николаич Д. А. Теория организаций: Учеб. пособие. Часть первая. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1998. 38 с.
18 Управление инновационными проектами: Учебное пособие / Н. К. Топузов, А. Е. Щелконогов, Е. С. Соро- кина. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2010. 250 с.
Рис. 16. Взаимодействие функциональных структур с проектными посредством посредников
С ростом числа вопросов, которые необходимо решать пред- ставителям проектных структур, а также с ростом функциональных подразделений, имеющих потребность в координации на смену по- средникам приходят команды. На постоянной или временной основе команды действуют как самостоятельные организационные едини- цы. Входя в состав команды, каждый участник наделяется широкими или узкими полномочиями по решению проектных задач и, одно- временно, продолжает подчиняться непосредственно своему функ- циональному руководителю
(рис. 17).
Исполнитель | Исполнитель Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель |
(Участник | | (Участник | | (Участник | (Участник | |
команды) | | команды) | | команды) | команды) | |
Рис. 17. Взаимодействие функциональных структур посредством команды
Примерами команд могут послужить рабочие команды, брига- ды и кружки качества, активно используемые передовыми производ- ственными компаниями.
При использовании дивизионной организационной структуры предприятие фактически распадается на субпредприятия с линейно- функциональными структурами, являющиеся либо самостоятельны- ми (в структуре холдинговой компании), либо зависимыми (подот- чётными в своей деятельности руководству компании) (рис. 18). Каждое субпредприятие осуществляет рабочий цикл, используя соб- ственные ресурсы и штат работников19.
Формирование субпредприятий осуществляется по одному из трёх целевых признаков: по выпускаемому продукту, по географиче- скому расположению, по сегменту рынка.
Подобный тип структуры используется при больших размерах организации и многопрофильной структуре деятельности. Она более адаптивна к изменяющимся условиям окружающей среды и даёт возможность организации сосредоточиться на конкретных запросах рынка.
Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель |
(служба) | (служба) | (служба) | (служба) | (служба) | (служба) | (служба) | (служба) |
Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель | Исполнитель |
(служба) | (служба) | (служба) | (служба) | (служба) | (служба) | (служба) | (служба) |
Рис. 18. Схема дивизионной структуры
Обладая всеми преимуществами линейно-функциональной структуры, дивизионная структура имеет серьёзный недостаток — высока вероятность дублирования функций и, соответственно, пере- расход используемых ресурсов.
19 Лебедев В. О., Николаич Д. А. Теория организаций: Учеб. пособие. Часть первая. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1998. 38 с.
Дивизионные структуры идеально подходят для инновационных компаний, выполняющих сложные инновационные проекты, требу- ющих интеграции знаний и технологий из различных сфер деятельно- сти, или имеющих множество подразделений в различных регионах.
Наряду с субпредприятиями в рамках дивизионных структур может быть сформирован центральный офис или штаб, оказываю- щий помощь руководитель в выполнении функций высшего уровня управления.
В сфере управления проектом подобные структуры получили название «проектно-ориентированных» или «проектно-целевых» ор- ганизационных структур (рис. 19).
Преимуществом подобного рода структуры, существующей не на временной, а на постоянной основе, являются высокий уровень профессионализма и сплочённости исполнителей. Существенным же недостатком является сложность коммуникаций между исполните- лями разных проектов при выполнении взаимосвязанных задач.
Частным случаем дивизионной структуры является гибридная организационная структура. Она используется на крупных предприя- тиях, ориентированных на выпуск нескольких дифференцированных видов продукции или на реализацию нескольких независимых проек- тов, а также работающих на нескольких потребительских рынках.
Рис. 19. Схема проектно-ориентированной
(проектно-целевой)
организационной структуры
В рамках такой структуры формируются не только достаточно независимые субпредприятия, но и функциональные подразделения, подчинённые непосредственно руководителю организации (рис. 20).
Рис. 20. Схема гибридной организационной структуры Гибридные структуры чаще внедряют крупные компании с це-
лью ликвидации дублирования рабочих функций, а, следовательно, сокращения большого объёма текущих расходов.
Сочетание централизации работы ключевых функциональных подразделений с определённой самостоятельностью субпредприятий делает использование подобных структур важным инструментом по- вышения инновационной активности организаций и их подразделений. В условиях чрезвычайно динамичной внешней среды и необхо- димости одновременной реализации нескольких проектов перед ор- ганизацией возникает дилемма одновременной приоритетности функциональных и проектных направлений. В такой ситуации необ- ходимо прибегнуть к использованию матричной организационной структуры, объединяющей преимущества функциональной и про-
ектной организационных структур (рис. 21).
В подобной структуре сотрудник, с одной стороны, подотчётен функциональному руководителю, с другой стороны, отвечает перед управляющим целевого проекта, в разработке и реализации которого он задействован.
Руководители функциональных подразделений отвечают не только за техническую и технологическую базу на современном уровне, но и, фактически, за обмен информацией между