Файл: Экономическое моделирование автоматизированной техники..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 90
Скачиваний: 0
С I Машины
машин
О вт ом ат иаесние си ст ем ы м аш и н
- i l T I L r r i i j - p . . , |
|
|
А , |
4 7 СЯ |
|
Т Х . Л |
F = r t - V |
|
Д в т о м а /г ш з и д а з а //- |
Автоматизирован |
|
# о е лраизвоЯство |
ная знергет ичес |
|
|
|
мая сист ема |
83 № Заказ 6
Лвтоматазираванныв системы
■АвтоматизированАвтоматизирован
ная транспартнаяХ |
ная сист ема уарав'- |
|||
саст ем а |
| |
рения |
* |
| |
*
О бщ егосудар
ст венны е авт омат изи
рованны е си с т емы
_______________ { ___________
О бщ егосударст венны й авт ом ат изированны й ком пленс или нам лленсь/
Рис. 2.
в «памяти» и обрабатывать различные данные. Их досто инствами являются высокая точность вычислений, полная автоматизация операций ввода и вывода данных реше ния задачи, а также большие возможности запоминания и логической обработки информации. К недостаткам этих машин относится прежде всего сравнительно большое время выполнения операций.
Каждый тип ЭВМ отличается структурой, составом основных и периферийных устройств, но принципы общей функциональной системы машин сохраняются. В состав почти любой цифровой вычислительной машины входит арифметическое, запоминающее устройства, орган управ ления, подготовки и ввода информации. Таким образом, ЭВМ сама представляет фактически четырехзвенную си
стему.
Общие закономерности прогресса системы машин, очевидно, характерны и для ЭВМ. Поэтому при опреде лении тенденций развития ЭВМ необходимо также учи тывать закономерности совершенствования автоматиче ской системы машин как таковой.
2. НЕКОТОРЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ
Для определения реальных перспектив развития управ ляющих систем и ЭВМ необходимо учитывать помимо общих закономерностей развития и социально-экономи ческие условия, границы их производства и применения.
Рассмотрим сначала темпы распространения ЭВМ. В настоящее время они применяются более чем в 500 раз личных областях человеческого труда.
Парк электронно-вычислительных машин из года в год увеличивается. К началу 1972 г. парк вычислитель ных машин в капиталистических странах достигал при мерно 150 тыс. единиц, а в 1980 г. превысит 500 тыс. еди ниц. При этом предполагается, что число устанавливае мых машин будет распределяться между США, Запад ной Европой и Японией как 2:2: 11.
Темпы выпуска ЭВМ в нашей стране постепенно воз растают. Электронно-вычислительные машины широко
1 «Forecast 1968—2000 of computer and applications». Coordina ted by A. B. Christen, Copengagen, 1968, p. 2,
82
Используются как составная часть автоматизированных систем управления технологическими процессами и про изводством, при выполнении учетно-статистических ра бот, механизированной обработке документации центра лизованных бухгалтерий, предприятий, учреждений и организаций.
По темпам роста количества ЭВМ СССР в настоящее время опережает США. Даже по самым оптимистиче ским оценкам американских экономистов, число дейст вующих ЭВМ в США за 1971—1975 гг. увеличится на 78%, т. е. среднегодовые темпы прироста составят 12,2%. За этот же период в СССР количество ЭВМ возрастет в 2,6 раза, среднегодовой темп прироста будет равен 21%.
Наряду с количественным ростом повышается и каче ственный уровень электронно-вычислительной техники. По сравнению с 1966 г. средняя быстрота действия ма шин возросла более чем в 4,5 раза, емкость оперативной памяти — в 8, а внешней — в 4 раза. В 1972 г. в нашей стране были освоены новые электронные цифровые вычислительные машины на единой структурной и хмикроэлектронной технологической базе с совместимыми си стемами программирования. В девятой пятилетке осваи вается серийное производство нового комплекса элек тронно-вычислительных машин на базе интегральных схем, создается комплекс технических средств, обеспечи вающих автоматизацию процессов регистрации, сбора, хранения, передачи и обработки информации, новые тех нические средства для единой автоматизированной сети связи страны ‘.
Целесообразное использование этих машин в управ лении позволяет повысить оперативность а обоснован ность решений, принимаемых руководителями производ ства. Быстрота действия ЭВМ, возможность делать мно говариантные расчеты, обеспечение альтернативности выбора позволяют значительно расширить сферу приме нения и использования математических моделей в эко номике, способствуют эффективному поиску, анализу и выдаче информации, необходимой для принятия решений. Отсюда возникает ряд проблем эффективного использо вания электронно-вычислительных машин в системе уп равления.1
1 О направлениях совершенствования |
ЭВМ и АСУ более под |
робно см. «Эффективность интенсификации |
социалистического про |
изводства на основе внедрения достижений |
науки». М., 1973. |
6* |
83 |
Мощность и возможности ЭВМ возрастают, поэтому применение их требует дальнейшей концентрации, цен трализации, изменения в определенной степени структу ры производства. Технические возможности ЭВМ в отно шении сбора и использования информации как основы для принятия решений позволяют применять для управ ления многими сторонами деятельности предприятия (объединения) автоматизированную систему управления. Это может послужить основой внесения больших измене ний в организационную структуру объединений, отрас лей, которые станут более централизованными. Вместе с тем централизация должна осуществляться рациональ но. Структура крупного объединения, предприятия доста точно сложна, поэтому возникают трудности в эконо мическом и техническом аспекте разработки систем и программ, которые бы способствовали оптимальной мно госторонней деятельности крупного производственного подразделения. Так как различные подразделения ре шают самые разнообразные производственные проблемы, то использование централизованной системы управления и контроля, например, для нескольких крупных подраз делений становится затруднительным.
Таким образом, с одной стороны, более совершенные, универсальные ЭВМ создают возможность осуществлять основные расчеты для управления централизованно, в кустовых вычислительных центрах, обслуживающих несколько производственных подразделений. С другой — усложнение процессов управления и концентрация про изводства требуют определенной децентрализации управ ления, предоставления в рамках единой централизован ной системы определенной самостоятельности отдельным автоматизированным системам, учитывающим специфику и требования конкретных производств.
Поэтому, чтобы наиболее эффективно использовать электронно-вычислительную технику, необходимо не только совершенствовать структуру и функции управле ния, приспосабливать ее для рационального применения ЭВМ, но и совершенствовать технические средства управ ления, которые бы удовлетворяли требованиям эффек тивного развития производства.
Эффективность применения ЭВМ зависит как от ее конструктивных особенностей, так и от области исполь зования. Вычислительная техника применяется как в производственной, так и непроизводственной сферах.
84
Б последнее время наряду с большими универсальными ЭВМ начинают развиваться малые ЭВМ. Их развитие обусловлено потребностями народного хозяйства, необ ходимостью рационального использования вычислитель ной техники.
Многие зарубежные авторы отмечают значительный рост малых ЭВМ. Расширение сбыта ЭВМ в США в 1971—1975 гг. зависит как от величины сбыта средних и больших ЭВМ, так и от масштабов внедрения малых ЭВМ1. Число действующих ЭВМ в США возрастет с 70 тыс. в 1969 г. до 160 тыс. в 1975 г. Наиболее быстро растет сбыт малых ЭВМ, используемых для управления не только непрерывными производственными процесса ми, но н дискретными. Быстрый рост сбыта малых ЭВМ сказывается л на ускорении общего роста электронновычислительного оборудования. Ожидается, что в 1975 г. из 46 тыс. ЭВМ, которые будут поставлены потребителям в США, 37,3 тыс. (81%) составят малые ЭВМ (в 1965 г. малых ЭВМ было продано 3 тыс., в 1970 г. — примерно
13 тыс.).
Расширение сферы применения малых ЭВМ обуслов лено многими факторами. Стоимость таких ЭВМ значи тельно ниже, чем больших, поэтому предприятиям и орга низациям, даже не очень крупным, легче их приобрести. Малые ЭВМ могут выполнять определенный круг задач, относительно простых или часто повторяющихся, когда не требуется обработка значительного потока информа ции. Они облегчают автоматизацию управления. Кроме того, если такие ЭВМ и выходят из строя, то это не при водит к большим отрицательным последствиям для всего производства, их можно быстро заменить другими. При выходе же из строя большой ЭВМ процесс производства может быть нарушен и предприятие (объединение) по несет большие убытки. Менее жесткие условия эксплуа тации малых ЭВМ я значительно меньший объем капи таловложений на их приобретение и освоение позволяют использовать их в более низких званьях управления, при менять для решения конкретных задач, при необходимо сти быстро демонтировать их и заменить другими.
Малые ЭВМ могут быть широко применены для осу ществления различных вычислений и решения не очень
сложных задач практически |
во всех |
производственных |
1 «Administrative Management», |
February |
1970. |
85
Подразделениях Предприятия. Ими могут пользоваться самые различные специалисты, не прибегая к услугам вычислительного центра, что разгружает большую ЭВМ, освобождает ее для решения более сложных задач. Для малой ЭВМ не нужно дорогостоящего помещения со спе циальным оборудованием и микроклиматом. Она может работать в обычных промышленных условиях цеха. Воз никает возможность использования таких ЭВМ в раз личных пунктах производства, соединяя их непосред ственно с большой ЭВМ. Этим можно достигнуть наибо лее рационального сочетания использования больших и малых ЭВМ, решить вопросы их эффективного раз вития.
Следовательно, уже в настоящее время конструктив ные особенности развития ЭВМ определяются в большой степени экономическими факторами их применения, за висят от того, для какой системы, решения каких задач предназначена вычислительная техника.
Основная масса вычислительной техники использует ся в автоматизированных системах управления. Поэтому их эффективность определяется рационализацией приме нения АСУ.
Автоматизированная система управления создает воз можности для оптимального управления многими хозяй ственными процессами, ускоряет обработку большого ко личества информации, сокращает затраты на управление, позволяет уменьшить запасы производственных ресурсов, улучшить организацию труда и т. п., что в конечном итоге приводит к повышению эффективности всего обществен ного производства. Вместе с тем внедрение автоматизи рованных систем управления связано с большими вложе ниями. Примерная -стоимость систем средней сложности в нашей стране составляет 2—5 млн. руб. Причем общие затраты на создание и использование систем управления возрастают, хотя расходы в среднем «а одну систему уменьшаются.
К началу 1973 г. -в СССР в промышленности действо вало свыше 500 автоматизированных систем управления предприятиями. Опыт показал, что расходы находились в очень широких пределах — от 700—800 тыс. до 2—4 млн. руб. (без учета затрат на оборудование и ЭВМ). Но по степенно расходы на автоматизированные системы управ ления сокращались и сейчас не превышают 300—400 тыс. руб. Основная причина такого снижения — использова
86
ние типовых решений из ранее введенных систем. Вместе
со всем оборудованием |
автоматизированная система |
|
управления |
предприятием |
обходится теперь в среднем |
в 800—1 200 |
тыс. руб.1 |
|
Высокая стоимость ЭВМ и периферийного оборудова ния приводит при внедрении автоматизированной систе мы управления к большим единовременным капиталовло жениям. О целесообразности затрат на автоматизирован ные системы управления можно судить по той экономии
общественного |
труда, которая |
достигается в резуль |
тате внедрения |
новых методов |
управления и планиро |
вания. |
|
|
Для того чтобы наиболее эффективно использовать управляющий комплекс в системе управления, необходи мо создавать автоматизированные системы по принципу агрегатирования отдельных элементов, конструировать блочные системы; использовать специализированные ав томатизированные системы управления, обслуживающие объекты определенного профиля с определенным харак тером и тематикой решаемых задач; создавать и исполь зовать типовые автоматизированные системы управле ния, дифференцированные по различным отраслям, типу производства и т. д.; определенным образом приспосо бить само производство для автоматизированной систе мы, сократить и упорядочить экономическую информа цию предприятия, отрасли; централизовать обработку программ, механизировать и автоматизировать процес сы программирования. А это в свою очередь требует централизации разработок автоматизированных систем управления, создания единого координирующего органа по их проектированию, изготовлению и внедрению.
3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ
Достижения современной науки открывают большие пер спективы многосложного и быстрого прогресса управ ляющих устройств. Основываясь на закономерностях развития автоматизированного органа управления в си стеме машин, следует рассмотреть следующие составляю щие элементы модели прогресса вычислительной техники: потребность народного хозяйства, социальный заказ на
1 См, «Социалистическая индустрия», 15 февраля 1973 г.
87
совершенствование вычислительной техники; основные направления развития ЭВМ, исходя из запросов и оценки ситуации будущего; прогноз темпов количественного роста ЭВМ; соотношение количественного роста ЭВМ и капитальных затрат; направления технического совер шенствования ЭВМ.
В условиях плановой социалистической экономики развитие ЭВМ должно обеспечить решение целого ряда практических задач:
а) Создание информационных систем. При увеличе нии «памяти» ЭВМ возникает возможность создавать хранилища информации, так называемые банки данных национального масштаба. Обращение к таким «банкам» можно организовать по каналам связи из любого пункта страны. Причем благодаря росту быстродействия ЭВМ практически одновременно могут удовлетворяться запро сы многих абонентов.
б) Решение сложных задач управления экономикой страны. Сюда могут входить: задачи текущего планиро вания и оперативного управления, согласование работы поставщиков и потребителей, технологических графиков производств каждого продукта, планирование и управле ние запасами и ресурсами, правильное распределение и перераспределение плана между отдельными объектами, наращивание и обновление ресурсов для предупрежде ния диспропорций и т. п.
в) Организация оптимального планирования. Опти мальное планирование предполагает необходимость внедрения общегосударственной автоматизированной си стемы сбора и обработки информации для учета, плани рования и управления, создание которой предусмотрено Директивами XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства на 1971—1975 гг. Схема тично такую систему можно представить следующим образом. Ее нижним звеном является АСУП. Крупные предприятия должны иметь собственные АСУП, а мел кие— устройства для ввода « вывода данных в АСУП головного предприятия или же арендовать междуведом ственные кустовые информационно-вычислительные цент ры (ИВЦ). Низовые автоматизированные системы уп равления должны решать задачи по поиску, подборке, перекомпановке, переоборудованию и выдаче в каналы связи различного рода сведений из своих информацион ных массивов но требованию ИВЦ более высоких уров
88