Файл: Экономическое моделирование автоматизированной техники..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 97

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

комбинированных машин. Однако выпуск машин, способ­ ных выполнять различные операции в разное время года, существенным образом изменяет общий уровень эффек­ тивности техники. В том же направлении действует и унификация узлов и деталей различных машин. Она сок­ ращает необходимое количество запасных частей, упро­ щает систему материально-технического снабжения.

Следующим принципом совершенствования сельско­ хозяйственной техники является широкое применение ав­ томатизации производственных процессов и обеспечение автоматического контроля за работой узлов, агрегатов и отдельных машин.

Закономерной для перехода к автоматизированному производству является необходимость крупных разовых капитальных вложений, что является основным сдержи­ вающим фактором в быстром распространении автома­ тизированных форм производства. Вместе с тем опыт показывает, что элементы автоматизации могут приме­ няться и применяются в процессе технического совер­ шенствования производства, в создании отдельных сель­ скохозяйственных машин и систем машин. Например, широкое распространение получил принцип автоматиче­ ского копирования рельефа в конструкциях многих поле­ вых машин, гидросмывной способ навозоудаления в жи­ вотноводческих помещениях. Автоматический контроль за работой высевающих аппаратов и сошников обеспечи­ вается в сеялке СЗ-3,6 и ее модификациях с СЗ-П-3,6 и СЗУ-3,6. Это усовершенствование в сочетании с уста­ новкой пневматических колес и гидрофицированным уп­ равлением позволяет эксплуатировать машину со ско­ ростью 15 км/час я повысить производительность труда в 1,5—4 раза.

Автоматизация позволяет не только увеличить произ­ водительность труда и облегчить его, но и обеспечить выпуск продукции заданного качества, т. е. стандартизи­ ровать продукцию. Стандартизация продукции в свою очередь является очень важным условием применения средств механизации.

Электрификация сельского хозяйства — одно из глав­ ных направлений технического прогресса этой отрасли. Пятилетним планом развития народного хозяйства СССР

на 1971—1975 гг. предусмотрено удвоить потребление электроэнергии в сельском хозяйстве на производствен­ ные цели и довести ежегодное потребление ее в 1975 г.

т

до 75 млрд, квт-ч. В результате этого электровооружен­ ность сельскохозяйственного труда возрастет в 2,2 раза. Однако, как показывают расчеты специалистов, для комплексной механизации сельскохозяйственного про­ изводства необходимо довести потребление электроэнер­

гии

в сельскохозяйственном

производстве

до 130—

150

млрд, квт-ч. В ближайшие

10—15 лет увеличение

производства электроэнергии

и

создание

технических

средств для ее использования в сельском хозяйстве будет одним из решающих направлений совершенствования техники.

Для современного состояния и на период прогнозиро­ вания важным организационно-экономическим направ­ лением выступают концентрация, специализация и коо­ перация производства. К. Маркс писал: «...как только различные операции процесса труда обособились друг от друга и каждая частичная операция в руках частично­ го рабочего приняла максимально соответствующую и потому исключительную форму,-— с этого момента воз­ никает необходимость изменений в орудиях, служивших ранее для различных целей» 1.

Однако создание условий для максимально свободно­ го развития техники это еще не само развитие ее. Иног­ да в литературе, посвященной интенсификации производ­ ства, совершенствование техники и организационно-эко­ номические изменения рассматриваются как однопоряд­ ковые понятия. Однако совершенствование в организации производства есть изменение формы труда, а техническое перевооружение является изменением средств труда. Эти два процесса находятся в тесной взаимозависимости, проявляющейся в определенной соподчиненное™. Раз­ витие средств производства является определяющим. Создание сложных систем машин, строительство круп­ ных автоматизированных производств требует выде­ ления производства отдельных видов продукции в самостоятельные производства, а необходимость повы­ шения эффективности действия новой мощной тех­ ники вызывает концентрацию этих специализированных производств в крупные комбинаты и объединения и обе­ спечение кооперационной связи между -ними для гармо­ ничного развития отрасли в целом. Хотя, как уже было

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 353,

170


сказано, совершенствование производственных отноше­ ний стимулирует прогресс техники.

Очень важное значение для повышения эффективно­ сти сельскохозяйственного производства имеет уровень производства в отраслях, обеспечивающих сельское хо­ зяйство средствами производства. Речь идет о техниче­ ском совершенствовании производства в машинострои­ тельной, химической, микробиологической и других отраслях с целью неуклонного повышения производи­ тельности труда и снижения цен на их продукцию, применяемую в -сельском хозяйстве.

О революционизирующем влиянии крупной промыш­ ленности н,а сельское хозяйство К. Маркс писал: «На место самого рутинного и самого нерационального про­ изводства приходит сознательное технологическое при­ менение науки. Капиталистический -способ производства довершает разрыв того первоначального семейного -сою­ за земледелия и промышленности, -который соединял друг с другом младенчеоки-неразвитые формы обоих. Но он создает в то же время материальные предпосылки нового, высшего синтеза — союза земледелия и промыш­ ленности на основе их противоположно развившихся форм»1.

В условиях перехода сельского хозяйства к комплекс­ ной механизации и частичной автоматизации этот «но­ вый, высший синтез», о котором говорил К. Маркс, про­ является не только в количественном росте средств производства промышленного изготовления, применяе­ мых в сельском хозяйстве, но главным образом в том, что технический прогрес-с в сельском хозяйстве в боль­ шей степени определяется уровнем производства в отраслях промышленности. Такие качественные показа­ тели выпускаемых средств труда, как надежность, дол­ говечность, прочность узлов и деталей, невысокая стои­ мость, п-рямо и непосредственно влияют на эффектив­ ность сельскохозяйственного производства.

Таким образом, экономической основой индустриали­ зации сельскохозяйственного производства является об­ щий экономический потенциал страны. Рост эффектив­ ности механизации сельского хозяйства вообще и новой техники в частности зависит от темпов развития многих отраслей народного хозяйства и, в первую очередь от

1 К■Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 514.

171

отраслей машиностроения. Чем ближе механизация сельского хозяйства подходит к уровню комплексной механизации, тем больше оснований ожидать роста эф­ фективности производства, снижения фондоемкости и повышения производительности труда.

Выполнение задач девятого пятилетнего плана по со­ вершенствованию материально-технической базы, внед-. рению новой техники является важным шагом на пути к указанной цели.

Как известно, к концу девятой пятилетки энергово­ оруженность сельскохозяйственного труда должна воз­ расти в 1,5 раза и составить 17 л. с. Однако расчеты специалистов показывают, что для комплексной механи­ зации и автоматизации сельскохозяйственного производ­

ства энерговооруженность

труда необходимо повысить

в 3—4 раза против уровня

1970 г.1 Это говорит о том,

что повышение энерговооруженности труда в сельском хозяйстве будет одним из главных направлений развития техники на весь рассматриваемый период. При этом должна расти и фондовооруженность сельскохозяйствен­ ного труда, а темпы этого роста должны превышать темпы роста фондовооруженности труда в промышлен­ ности.

Опыт показывает, что при индустриальном ведении сельского хозяйства на одного занятого приходится 15— 20 тыс. руб. основных фондов. Для достижения указан­ ного уровня фондовооруженности необходимо довести общую сумму основных фондов сельского хозяйства до 225—300 млрд, руб., т. е. увеличить количество фондов против уровня 1970 г. примерно в 3 раза1.2 Все это долж­ но обеспечить повышение производительности труда в сельском хозяйстве в 3,5—4 раза. При сокращении за­ нятых примерно в 2 раза производство продукции сель­ ского хозяйства должно удвоиться.

Таким образом, научно-технический прогресс, про­ являющийся в создании новых машин для сельского хозяйства, обеспечивает значительный рост эффективно­ сти производства в этой отрасли народного хозяйства, что служит основой для наиболее полного удовлетворе­ ния потребностей общества.

1 См. «Капитальные вложения в сельское хозяйство: планирова­ ние и эффективность». М., 1972, стр. 125.

2 См. В. П. Ефимов, Социалистическая интенсификация: сущ­ ность, факторы, эффективность. М., 1971, стр. 163.


Г л а в а VIII

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

 

ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ

 

В ПОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ

 

РЕСПУБЛИКЕ

На современном этапе научно-технической революции происходят коренные изменения в орудиях труда и тех­ нологических процессах производства, широко внедря­ ется автоматическая техника, создаются новые виды сырья и материалов. Использование в народном хозяй­ стве этих достижений современной науки и техники -уско­ ряет развитие социалистической экономики. «Основная цель социально-экономической политики партии,— под­ черкивается в решениях VI съезда ПОРП,— системати­ ческое улучшение бытовых, социальных и культурных условий жизни народа. Достижению этой цели должны служить: динамическое развитие производительных сил, научно-технический прогресс, перестройка и модерниза­ ция экономической структуры страны, совершенствова­ ние всей экономической системы»1.

Решения VI съезда Польской объединенной рабочей партии предусматривают прирост национального дохода в 1975 г. по сравнению с 1970 г. на 38—39%, производ­ ства потребительских благ — на 42% и производства средств производства — на 52% 1.2 Основными условиями достижения этих целей являются лучшее использование имеющихся трудовых и материальных ресурсов, ускоре­ ние технического прогресса, развитие научно-исследова­ тельской базы и др.

Современный этап развития Польши требует при­ менения более интенсивных методов хозяйствования, повышения производительности труда, и реальной заработ­ ной платы, обеспечения полной занятости. Все мероприя­ тия, ‘направленные на техническое перевооружение про­

изводства, должны учитывать создание

новых рабочих

1 «VI -съезд Польской объединенной

рабочей

и-артии. 6—‘11 де­

кабря 1971 г.». Основные документы «

материалы. Варшава, 1972,

стр. 274.

 

 

2 См. там же, стр. 270—295.

 

 

173


мест для трудоспособной молодежи. Соединение и пол­ ное использование имеющихся трудовых ресурсов и про­ изводственных мощностей с достижениями научно-тех­ нического прогресса обеспечивает оптимальный путь развития народного хозяйства в целях максимального удовлетворения потребностей работников социалистиче­ ского общества.

В решении поставленных задач велика роль научно обоснованного прогнозирования внедрения новой техни­ ки. Однако в этой области имеется ряд нерешенных проблем. Рассмотрим некоторые закономерности науч­ но-технического прогресса, касающиеся воспроизводства основных фондов, возможности обновления производ­ ственного аппарата, а также эффективности технического перевооружения действующих предприятий.

1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО АППАРАТА

Развитие производства и его качественные изменения происходят под влиянием технического прогресса.

Научно-технический прогресс направлен на постоян­ ное совершенствование процессов труда и повышение его вооруженности, способствует наиболее полному ис­ пользованию средств труда и самого труда. Эти момен­ ты имеют особенно важное значение. Именно на их ос­ нове определяется темп развития народного хозяйства, они обусловливают повышение эффективности общест­ венного производства, на них строятся интенсивные ме­ тоды хозяйствования. Действие научно-технического прогресса стало преобладающим и определяющим для многих аспектов развития производства. В современную эпоху наиболее важную роль из совокупности факторов производства играют средства труда и их технический уровень.

Современная научно-техническая революция и свя­ занное с ней ускорение технического прогресса сказыва­ ются на качестве и эффективности применяемых в про­ изводстве средств труда. Научные изобретения и их ма­ териальное воплощение приводят в конечном итоге к созданию более производительной техники, к снижению общественных затрат на производство единицы продук­ ции. Это вызывает необходимость совершенствования

174

действующей техники, ускорения процесса ее обновле­ ния.

Систематическое возмещение выбытия основных про­ изводственных фондов по ветхости :и износу является одним из основных условий поддержания непрерывности производственного процесса на действующих предприя­ тиях. Поскольку средства труда постоянно совершенст­ вуются и возмещаются, как правило, уже не в первона­ чальной, а в более совершенной форме, то процесс воз­ мещения и выбытия основных фондов, взятый в целом, становится важным фактором ускорения технического прогресса.

Скорость обновления производственного аппарата имеет непосредственную связь с интенсивностью техни­ ческого прогресса, и чем быстрее развивается отечест­ венная и мировая наука, техника, тем быстрее происхо­ дит моральный износ средств труда. При медленном процессе совершенствования техники и технологии про-' изводства между существующими и потенциальными средствами труда с экономической точки зрения нет большого отличия. Это создает условия для необосно­ ванно длительных сроков службы средств труда.

Таким образом, можно сказать, что обновление про­ изводственного аппарата включает функцию вытеснения старой техники новой. Этот процесс тесно связан с ди-

 

 

 

Таблица 'Л

Рост национального

дохода

Польши

 

(в ценах 1961 г.) 1

 

 

% к п р е д ы д у ­

100%

Г о д ы

щ е м у

г о д у

I960 г . =

 

 

 

1962

102

ПО

 

1963

107

118

 

1964

107

126

 

1965

107

135

 

1966

107

145

 

1967

106

153

 

1968

109

166

 

1969

103

175

 

1 «Rocznik Statystyczny 1969»,

str.

87;

«Rocznik

Statystyczny

1970», str, 78,

175


намикой национального дохода, непрерывный роет ко­ торого создает условия для обновления производствен­ ного аппарата.

Темп прироста национального дохода в исследуемый период ,в Польше был сравнительно высок и колебался в пределах 6,5%. Только в 1962 и 1969 гг. наблюдалось снижение прироста национального дохода (см. табл. 21).

Существенным в исследовании национального дохода являются источники его роста. В 1961—1969 гг. эконо­ мическое развитие Польши осуществлялось в основном экстенсивным путем, за счет значительного увеличения затрат как живого, так и овеществленного труд«

(табл. 22).

Таблица 22

Динамика

капиталовложений

в основные

фонды

 

и количества занятых 1

 

 

Р о с т н а к о п л е н и я

К а п и т а л о в л о ж е н и я

З а н я т о с т ь в п р о ­

ф о н д о в

в о с н о в н ы е ф о н д ы

м ы ш л е н н о с т и

Г о д ы

 

 

 

 

 

(1960

г . = 1 0 0 к )

(I9 6 0 г . =

100% )

( т ы с .

ч е л о в е к )

1961

in

108

 

3 028

1962

in

126

 

3

154

1963

124

128

 

3 233

1964

131

134

 

3 296

1965

149

150

 

3 459

1966

166

168

 

3

582

1967

169

189

 

3

732

1968

192

212

 

3

8 6 6

1969

191

227

 

4 006

Из таблиц 21 и 22 следует, что рост национального дохода в среднем на 6,5% происходил при высоком ко­ эффициенте затрат в основные фонды (примерно 9%), результатом чего являлся высокий удельный вес произ­ водственного накопления в национальном доходе. Экс­ тенсивный ход развития экономики страны в 1961— 1969 гг., явившийся в известной мере результатом 'быст­ рой индустриализации, на предстоящий период не пред­ ставляется целесообразным.

Переход на интенсивный путь хозяйствования вызы­ вает необходимость модернизации действующих пред­

1

Таблица составлена по данным; «Rocznik

Statystczny 1970»,

str. 64, 79,

'

-

'