Файл: Дорожные условия и организация движения..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.10.2024

Просмотров: 54

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рис. il. Перемещение взгляда водителя при движении по кривым в плане горных дорог (1—11 —- точки взгляда водителя):

а — внешняя кривая; б — внутренняя кривая

ния водитель часть времени тратит на разглядывание предметов, не связанных непосредственно с движением по'дороге, например кра­ сивых придорожных видов.

В последние годы в ряде стран (СССР, Япония, США) рядом исследователей проводились эксперименты по изучению распреде­ ления взгляда водителей по придорожным объектам. Анализ ра­ боты зрительного аппарата водителя в процессе движения позволя­ ет оценить информационную емкость и значимость для водителя отдельных элементов дорожной обстановки, а по частоте смены то­ чек фиксации взгляда и продолжительности их разглядывания мож­ но судить о степени загрузки водителя информацией.

На рис. 1 изображены перемещения взгляда водителя при дви­ жении в трудных условиях по горной дороге при опытах канд. техн. наук В. П. Варлашкина [15]. Характерно своеобразное спиральное движение взгляда по последовательно наблюдаемым «опорным точ­ кам», как бы вырисовывающее в пространстве оптический коридор, необходимый водителю для уверенного управления автомобилем.

Аналогичные

опыты на дорогах в

равнинной

местности

(Е. М. Лобанов,

Р. Т. Мушегян) показали,

что взгляд

водителя

большую часть времени скользит по проезжей части, кромкам по­ крытия и характерным линиям земляного полотна, как бы образую­ щим направляющую систему зрительного ориентирования водите­ лей. В зависимости от дорожной обстановки, плотности транспорт­ ного потока, частоты встреч и обгонов, ландшафта местности количество объектов, привлекающих внимание водителя, меняется, отражаясь на его эмоциональной напряженности и, в конечном сче­ те, на избираемой им скорости движения.

Для каждого водителя существует оптимальная плотность объек­ тов, соответствующая легкой степени эмоциональной напряженно­ сти, при которой он уверенно управляет автомобилем, своевременно реагируя на изменения дорожной обстановки. При оптимальной

8


плотности и разнообразии объектов внимание водителей активизи­ руется. Недостаточная нагрузка водителей при отсутствии раздра­ жителей, например в однообразной степной местности при малой интенсивности движения, часто вызывает неоднократно упоминав­ шееся в литературе полудремотное, граничащее со сном «затормо­ женное» состояние высшей нервной деятельности, которое может приводить к авариям.

Чрезмерная плотность объектов — «перегрузка информацией», например при проезде населенных пунктов с большим количеством маневрирующих автомобилей и неорганизованным движением пе­ шеходов, требует от водителя большого напряжения внимания. Со­ средотачиваясь на управлении, водитель вынужден избирательно относиться к возможным объектам наблюдений, пропуская при большом их количестве те, которые не относятся к удобству и без­ опасности движения по дороге. Происходит как бы переоценка зна­ чимости отдельных объектов в зависимости от их числа и удаления от проезжей части дороги. При интенсивном движении по дороге человек на придорожной полосе практически не привлекает внима­ ния водителя. При малой интенсивности движения по дороге в од­ нообразном степном ландшафте он может надолго приковать к себе его внимание. Такая способность человека заполнять свое вни­ мание за счет большей или меньшей детальности изучения предме­ тов на дороге и придорожной полосе делает малоперспективными попытки упрощенного использования для оценки сложности движе­ ния автомобиля по тому или иному участку дороги простейших за­ кономерностей теории информации путем простого подсчета пред­ метов, которые могут привлечь к себе внимание водителей за еди­ ницу времени.

Если автомобиль следует по дороге в условиях свободного ре­ жима движения, не испытывая влияния других автомобилей, при перегрузке внимания водителя информацией происходит непроиз­ вольное снижение скорости, чтобы поступающее количество инфор­ мации вновь стало оптимальным. Поэтому, например, скорость ав­ томобилей всегда снижается около примыканий и пересечений, мест выхода на дорогу пешеходов и т. д.

Особенно трудные условия создаются при движении автомоби­ лей в составе насыщенного транспортного потока или при колонном движении, когда все водители вынуждены ехать с одинаковой сло­ жившейся скоростью потока. Последняя часто не соответствует их психологическим особенностям, степени утомления и квалификации. Неопытный водитель, следующий в колонне или группе автомоби­ лей на минимальном расстоянии от впереди идущего автомобиля, часто движется в обстановке, превышающей по сложности опти­ мальную для него, и имеет крайне ограниченное время для приня­ тия решений, подвергаясь опасности ошибок, грозящих аварией. Интенсивное движение не дает.водителю времени на раздумывание.

Неожиданный выезд с высокой скоростью на сложный участок дороги создает для водителя ряд трудностей. Требуется быстрая оценка дорожных условий и обстановки движения, немедленное

9



осуществление необходимого маневра с приложением к рулевому колесу тем большей силы, чем выше скорость движения. Одновре­ менно возрастают и действующие на водителя центробежная сила и сила ускорения] Любое осложнение условий движения, с которым водитель в другой обстановке легко бы справился, может стать в этом случае причиной дорожного происшествия.

Каждое изменение дорожных условий немедленно отражается на нервно-психическом состоянии водителей. Одним из современ­ ных способов его количественной оценки является так называемый «кожно-галцванический рефлекс» (К Г Р )— изменение электропро­ водности кожи как ответная реакция центральной нервной системы водителей на изменение обстановки их деятельности.- Величину КГР измеряют в килоомах (ком). Механизм этого явления более детально рассмотрен в § 6.

Связь режимов движения автомобилей с эмоциональной напря­ женностью водителей может быть проиллюстрирована данными на­ блюдений за проездами автомобилей по кривым малых радиусов, проводившихся Б. М. Лебедевым (25] и Л. П. Видугирисом [18]. Первый измерял величину КГР при проездах с разной скоростью по правоповоротным кривым кольцевых пересечений в одном уровне, второй оценивал условия движения по кривым по самочувствию пассажиров, не смотревших на дорогу (табл. 1).

Коэффициент

поперечной

силы

6,05

0 ,1 0

0,15

0 ,2 0

0,25

0,30

U,

 

 

 

 

Таблица 1

 

 

 

 

Относительное

Характеристика движения по кривым

возрастание кожно-

гальванической

 

 

 

 

реакции

Пассажир, не глядя на дорогу, не может отли­

1 ,0 0

чить движение по кривой от движения по прямо­

 

му участку

 

 

 

 

Пассажиры, не глядя на дорогу, не могут об­

1 ,0 0

наружить, что проезжают кривую. Водители ощу­

 

щают движение без напряженности

1,05—1,10

Движение по кривой слабо ощущается пассажи­

рами, не вызывая

неудобства.

Напряженность,

 

связанная с управлением автомобилем на кривой,

 

невелика и возрастает

прямо

пропорционально

 

приросту поперечной силы, не утомляя водителя

1,10— 1,25

Проезд по кривой ощутим, но не вызывает су­

щественных неудобств для пассажиров. Большая

 

часть водителей ощущает заметную напряжен­

 

ность

 

становится неприятным

1,20—1,40

Движение по кривой

примерно для 40%

едущих, записи КГР свиде­

 

тельствуют о значительной напряженности води­

 

телей

 

 

 

1,50

Проезд по кривой неприятен для всех едущих

Проезд по кривой очень неприятен, связан с рез­

1,70

ким возрастанием

эмоциональной напряженности

 

водителей и граничит с опасностью заноса

10


Независимо проведенные наблюдения показывают, насколько возрастает эмоциональное напряжение водителей и пассажиров по мере осложнения условий движения и снижения его комфортабель­ ности.

Как уже указывалось в-ыше, водители автомобилей, подсозна­ тельно стремясь к'снижению эмоциональной напряженности, умень­ шают скорости движения на участках, где по тем или иным причи­ нам возрастает сложность движения. Не исключая возможности до­ рожно-транспортных происшествий с отдельными автомобилями, это приводит к уменьшению средней скорости движения на марш­ руте, а следовательно, и к ухудшению эксплуатационных показате­ лей автомобильного транспорта. Чем выше нервно-психическая на­ пряженность водителей, чем сложнее управление автомобилями, тем более значительное снижение скорости транспортного потока проис­ ходит на том или ином участке дороги.

Как показывает анализ данных статистики дорожно-транспорт­ ных происшествий, относительный перепад скоростей на трудных и опасных для движения участках дороги может характеризовать сте­ пень опасности и ухудшения эксплуатационных показателей авто­ мобильного транспорта.

В СССР получил достаточную известность и вошел в норматив­ ные документы предложенный в МАДИ проф. В. Ф. Бабковым ме­ тод оценки безопасности движения коэффициентом безопасности

К без!

Квеэ = ^ ,

(1)

VBX1

 

где ц0п — скорость проезда, обеспечиваемая

опасным участком;

Увх — скорость, которая может быть развита в конце предшествую­ щего участка.

Коэффициент безопасности имеет для оценки условий движения по дороге более широкое значение, чем оценка только степени опасности движения. Характеризуя соотношение скоростей движе­ ния на смежных участках, он связан также с пропускной способ­ ностью дороги и себестоимостью автомобильных перевозок.

Резкое снижение скорости транспортных потоков из-за дорож­ ных условий может явиться также причиной снижения пропускной способности дороги и периодического возникновения заторов.

Исследования, проведенные канд. техн. наук В. М. Трибунским [47], показали наличие тесной связи между коэффициентом безопас­ ности и коэффициентом снижения пропускной способности участ­ ков дороги, на которых наблюдается резкий перепад скоростей в свободных условиях движения. В табл. 2 приведена связь этих ко­ эффициентов с учетом используемого водителями отрицательного ускорения.

Существует прямая связь между величиной коэффициента безо­ пасности и эффективностью повышения скоростей движения в ре­ зультате реконструкции или проведения мероприятий по улучше­ нию организации движения. Считая приближенно, что участок до-

11