Файл: Марчук, Г. И. Численное решение задач динамики атмосферы и океана.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 124

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Здесь у (X, у ) — заданный на поверхности океана поток плотности. Кроме того, мы предполагаем, что океан имеет постоянную глубину Н, совпадающую со средней толщиной слоя главного термоклина,

ао — цилиндрическая береговая поверхность.

Вкачестве одного из граничных условий в (2.5) при ъ = 0 мы выбрали условие заданного на поверхности океана потока плот­ ности. Такое условие выбрано только ради простоты и определен­ ности. Все последующие результаты легко обобщаются на тот слу­

чай, когда либо задано более простое условие

р = р при z = О,

либо более сложное

= а (р р) при z = О,

где а и р — заданные функции координат и времени.

Докажем теперь единственность решения задачи (2.4), (2.5). С этой целью, как обычно, предположим существование по крайней мере двух различных решений системы уравнений (2.4), удовлетво­ ряющих одним и тем же граничным условиям. Составим разность таких решений. Тогда разность будет удовлетворять системе (2.4) и однородным граничным условиям (2.5). Построим теперь квадра­ тичный функционал. Для этого уравнения системы (2.4) умножим

соответственно на и , ѵ, 4- w , Zr и 1^-. Результат сложим и проинтегри-

Р

Р р г

руем по всей области определения решения. Тогда получим

J/J

 

Р

P^

+

V ip U )

(2.6)

Tt

id iv (p u ) + \i(ubu + v&v) + - i - (цірДр

 

dD = 0.

-

 

 

 

 

 

С помощью формулы Гаусса—Остроградского и при учете гра­ ничных условий

врdz 0, w — 0 при z = 0,

~

=

0,

w 0 при z = Н ,

 

и =

0,

у =

0,

др =0 на 0 .

(2.7)

интегральное выражение

(2.6)

преобразуется

к виду

|р (grad2 w-f grad2 и) +

4^- щ grad2 p + Vj

|сШ = 0. (2.8)

D

Отсюда, а также принимая во внимание граничные условия, следует, что для разностей компонентов решения имеют место следующие тождественные для всей области D равенства:

u ( x , y , z ) = 0, ѵ ( х , у , z) = 0, р(я, У, z) = const.

(2.9)

101


Из

уравнения неразрывности и с учетом граничного

условия

w (х,

у , Н) — О следует

(2.10)

 

w ( x , y , z ) ~ 0.

Что касается давления, то оно, как и плотность, определяется с точ­

ностью до константы, т. е.

 

\р(х, у, z) = const.

(2.11)

Таким образом, единственность решения задачи (2.4), (2.5) в ука­ занной системе доказана.

Переходим к формулировке модели динамики с явным выделением баротропной составляющей. Для этой цели решение системы урав­

нений (2.4) будем

искать в виде

 

 

и = и(х, у) + и‘,

 

 

ѵ= ѵ(х, у) + ѵ\

 

 

w = w',

 

 

P = Po(xf У)+Р

(2.12)

Здесь

P = P

я

 

 

 

 

v = ^ \ v â z

 

и, следовательно,

о

 

н

 

 

 

 

I и*dz = 0,

 

 

о

 

В (2.12) р0 (х,

у) обозначает давление на уровне z =

0. Сразу

отметим, что при

таком представлении давления будем

иметь

 

р* = 0 при z 0.

(2.13)

Соотношения (2.12) подставим в (2.4) и результат проинтегри­ руем по всей глубине океана, используя граничные условия (2.5). Тогда для баротропной составляющей решения получим систему

уравнений:

 

 

 

р Аи + Іѵ = 4-

дх

 

 

р

 

р А

=

<*У

 

 

р

 

 

âu

. дѵ _„

(2.14)

и граничные условия

д х ' д у

 

 

 

 

и — 0 , у = 0 н а а .

(2. 15)

102


Система уравнений (2.14) незамкнутая, поскольку в нее входят величины р ' .

Для получения уравнений бароклинной составляющей решения выражения (2.12) снова подставим в систему (2.4) и для исключения баротропных составляющих течения и р0 воспользуемся получен­ ными уравнениями (2.14). Тогда приходим к следующей системе

уравнений:

 

 

 

 

 

 

 

р Ди' + Іѵ' =

4

Ox

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

рА и '--/и ' = 4 ^ г -

 

 

 

 

 

p ду

 

 

 

 

 

dp'

 

- g P

 

 

 

dz

 

 

 

ди'

I

dv'

 

.

dw'

= 0,

 

dx

 

dy

 

'

dz

 

Pi Др'

- V

1

ѲЦѴ

- I V .

(2.16)

 

 

 

 

dz-

 

 

В качестве граничных условий для системы (2.16) примем

 

V i-^- = Y. w‘ = 0,

 

{p' = 0) при z = 0;

 

-^ - = 0,

w’ —0 при z —H;

 

u ' - 0,

v’ = 0,

4 ^

= 0 на о.

(2.17)

 

 

 

 

 

dn

 

 

На первый взгляд кажется, что граничных условий при

z = 0

больше, чем требуется. Однако следует помнить, что дополнитель­ ное условие для р' является естественным условием для данной постановки задачи.

Системе уравнений (2.16) придадим более удобный для решения вид. С этой целью с помощью уравнений статики и неразрывности

получим

 

«’• “ ( ( І Н - ж ) * -

(2.18)

Ог

Спомощью соотношений (2.18) систему уравнений (2.16) преобразуем

к виду:

ц Ш + іѵ = I І2g- * - J - j *

* ,

1

о

о

0

I*До'- lu‘ =f І%

- w i' iz \

1

о

о

0

Pi Ap* + V i

Ö2p'

 

(2 .1 9 )

Öz2

 

 

 

103


при условии

у при z = 0,

(2.20)

Кстати, необходимо отметить, что на основе специального пред­ ставления р в форме (2.12) следует, что

р* = 0 при z — 0.

(2.21)

Этот вывод может иметь важное значение для рассмотрения других постановок задач динамики океана.

Далее рассмотрим задачу (2.14), (2.15). Она имеет только три­ виальное решение при любых jo'. Покажем это, предположив до­ статочную гладкость решения задачи и входных данных. С этой

целью первое из уравнений системы (2.14) умножим на и, второе на у. Результат сложим и проинтегрируем по всей области опреде­ ления решения, которую обозначим s. Тогда приходим к выражению

р J J (grad2 u + grad2 i>)ds + i J |

+ v

ds = 0, (2.22)

где использовано обозначение

н

о

Второй интеграл в (2.22) преобразуем, записав в форме

а

Первый интеграл в правой части (2.23) равен нулю вследствие фор­ мулы Грина

а второй интеграл в (2.23) равен нулю вследствие уравнения нераз­ рывности

и и I a u

л

(2.24)

~ді ^"ду

= и ‘

104

Таким образом, приходим к выражению

 

р J J (grad2 и f grad2 v) ds = 0.

(2.25)

S

 

Из соотношения (2.24), а также из граничных условий на а сле­ дует, что

и = 0, V = 0,

а из уравнений (2.14)

р = р0 + р" = const.

Поскольку в наши уравнения р входит только через производные, то константа оказывается несущественной и ее можно положить равной нулю.

Таким образом, мы приходим к выводу, что в данной модельной постановке задачи баротропная составляющая динамики океана отсутствует.

Докажем теперь единственность решения задачи (2.16), (2.17) пли эквивалентной ей задачи (2.19), (2.20). Для этого необходимо показать, что при у = 0, например, задача (2.16), (2.17) имеет только тривиальное решение. В самом деле, уравнения системы (2.16)

умножим соответственно на u', v', w',

- 4 - . Результат сложим

Р

г Р

и проинтегрируем по всей области определения решения D. Полу­ ченные интегралы преобразуем с помощью теоремы Гаусса—Остро­ градского и используем однородные граничные условия. Тогда получим

I j J (grad2 u' 4-grad2 н') + - |f - grad2 p*

( ^ ) 2] dD +

И* It

dp'

. dp'

W £ - ( » ■ dx

' § - ) } d z .

dx

+ V dy

s

0

 

 

 

 

Здесь мы снова воспользовались обозначением

н

Учтем соотношение

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

u ' f l - W

д р ‘ , w'

др' ==

i *

U’P ‘ +

дх

ду

1

dz

+ 4 : * ? - Л

du'

1 dv'

'

dz )

dx

äy

(2.26)

(2.27)

(2.28)

и используем тот факт, что компоненты u', v' и w' удовлетворяют уравнению неразрывности. В результате подстановки (2.28) в (2.26)

105