Файл: Чичельницкий, И. М. Резервы роста производительности труда на рыбообрабатывающих предприятиях.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 97
Скачиваний: 0
В расчет экономии рабочей сйлы вносят поправки, учитывающие сроки внедрения мероприятий.
Экономию рабочей силы (<ЭЧ) в результате внедрения нового и модернизации действующего оборудования рассчитывают по формуле
|
________ М ■100_______ |
КУРЧ |
( 6 ) |
||
|
Эч |
|
100-100 ' |
||
|
(Л*! • 100) + (М2 ■РПТ) |
|
|||
где |
Эч — экономия в численности рабочих, %; |
|
|
|
|
|
М — общее количество единиц оборудования; |
|
|
||
|
Mi —■количество единиц оборудования, не подвергшегося техниче |
||||
|
скому совершенствованию; |
|
|
|
|
|
М2— количество |
нового или модернизированного оборудования; |
|||
|
РПТ — показатель |
роста производительности |
нового |
или |
модернизи |
|
рованного оборудования, %; |
|
Т |
|
|
|
К — коэффициент действия оборудования, равный |
(Гд — число |
|||
|
— |
Тк
месяцев действия нового или модернизированного оборудова ния, 7"к — календарное число месяцев в планируемом пе риоде) ;
—удельный вес рабочих в численности ППП;
Ч— численность работающих, рассчитанная на плановый объем
|
|
производства по базисной выработке продукции, человек. |
||||
Пример расчета экономии рабочей |
силы в результате внедрения нового |
|||||
и модернизации старого оборудования. |
|
|
|
|||
Общее количество единиц оборудования на рыбокомбинате на конец |
||||||
базисного |
1972 г.— 32 единицы. Количество единиц оборудования, подлежа |
|||||
щего замене новым в планируемом 1973 |
г.,— 12. Количество единиц оборудо |
|||||
вания, подлежащего модернизации,— 4. |
Срок внедрения |
нового |
и модернизи |
|||
рованного оборудования 1. VI. 1973 |
г. |
|
|
|
||
Повышение производительности работы нового и модернизированного |
||||||
оборудования |
по сравнению с действующим — 75%. Число рабочих, занятых |
|||||
на новом |
и |
модернизированном |
оборудовании,— 220 |
человек. |
Количество |
этих рабочих в численности промышленно-производственного персонала рыбо комбината (1050 человек) составляет 21%. Экономия численности рабочих будет
|
|
|
5 |
|
|
|
32 • 100 |
|
1050 • 21 |
|
|
= ^100 |
100 |
12 |
= 30 человек. |
||
(16 • 1 0 0 + 1 6 • 175) |
100 • 100 |
||||
|
|
|
Экономию рабочей силы по организационным факторам рас считывают как результат уменьшения внутрисменных и целодневных потерь рабочего времени, уменьшения потерь от брака и переделок в производстве, снижения числа рабочих, не выпол няющих норм выработки, и т. д. Экономию затрат живого тру да от сокращения потерь рабочего времени устанавливают на основе отчетных данных об использовании времени рабочих, и она может быть исчислена пропорционально увеличению бюд жета рабочего времени на одного рабочего по формуле
Эч |
(Ф г-Ф о ) • Т0 |
к, |
(7) |
|
Фг
18
г'Де Ф0 —эффективный |
(полезный) фонд рабочего времени одного |
рабочего |
в базисном году, ч; |
ч; |
|
Ф1 — эффективный |
фонд рабочего времени в плановом году, |
Т0 — численность работающих на плановый период, исчисленная, исхо дя из достигнутой выработки в отчетном периоде;
К—удельный вес рабочих в общей численности промышленно-произ водственного персонала.
Пример. Эффективный фонд рабочего времени одного рабочего по рыбо комбинату: в отчетном году (1972 Г.)— 2040 ч; в плановом году (1973 г.) — 2090 ч. Количество рабочих в общей численности работающих — 65%, Числен ность работающих на плановый период 1050 человек.
Экономия численности работающих составит
Зч |
(2090 — 2040) . 1050 |
• 0,65 — 16 человек. |
|
|
2090 |
Сокращение числа рабочих, не выполняющих норм выработ ки, можно подсчитать по формуле
100-100
|
Зч |
Но |
|
|
|
|
( 8) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где |
Тпл — число |
рабочих-сделыциков, |
повысивших |
выполнение |
||||
|
норм выработки до 100% в планируемом году; |
рабо- |
||||||
|
Нпл — средний процент |
выполнения |
норм |
выработки |
||||
|
чими-сделыциками в планируемом году; |
груп |
||||||
|
Н о— средний процент |
выполнения |
норм |
выработки |
||||
|
пой |
рабочих, не |
выполнивших норм |
выработки до |
||||
- / 100-100 |
100% ; |
выполнения |
норм |
выработки |
рабо- |
|||
\ — прирост процента |
||||||||
V Н0 ~ |
) |
|
|
не |
выполнявшими |
нормы |
||
|
чими-сдельщиками, ранее |
|||||||
|
выработки. |
|
|
|
|
|
|
Чтобы определить число работающих, высвобожденных в ре зультате сокращения числа рабочих, не выполняющих норм вы работки, необходимо число высвобожденных рабочих скоррек тировать на их количество в общей численности рабочих и всего промышленно-производственного персонала.
Пример. На рыбокомбинате число рабочих, не выполняющих норм выра ботки,— 10 человек. Среднее выполнение норм выработки этими рабочими 90%. Количество этих рабочих в общей численности сдельщиков равно 10%, а сдельщиков в общей численности всех рабочих — 70%. Количество рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала—-65%. При
планируемой численности |
персонала |
1050 |
человек |
уменьшение численности |
рабочей силы составит |
|
|
|
|
10 • 70 |
100-100 |
\ |
1050-0,65 |
|
100-100 |
_ _ _ _ _ _ |
100j |
. -------- |
------ = 5 человек. |
|
|
|
|
К группе прочих факторов возможного уменьшения числен ности работников относится изменение структуры промышленно производственного персонала (кроме основных рабочих) в связи с увеличением объема производства и изменением структуры производственной программы, освоением новых предприятий (производств). Относительное уменьшение численности различ
2* 19
ных категорий промышленно-производственного персонала мо жет быть подсчитано по формуле
Ч . р 0 |
ч . р в |
|
Эч~ 100 |
100 ’ |
^ |
где 5 Ч— относительное уменьшение численности промышленно-производст венного персонала (кроме основных рабочих);
Ч— численность этого персонала в базисном периоде;
Ро— процент роста объема производства;
Рв— процент роста численности персонала (кроме основных рабочих).
Влияние изменения в структуре производимой продукции на уменьшение численности работников устанавливается сравнени ем средне-списочной численности промышленно-производствен ного персонала на 1 млн. руб. продукции планового и базисного периодов по следующей формуле
5 Ч= 100 — |
■100, |
(10) |
где Эч— изменение численности ППП, %; |
|
продукции по |
Чо — среднесписочная численность персонала на единицу |
||
базисной структуре производства; |
|
|
Ч1 — то же по плановой структуре производства. |
|
УРОВЕНЬ И ДИНАМИКА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Чтобы полнее вскрыть резервы роста производительности труда, следует показать современный уровень производитель ности труда и ее изменение. Непрерывное увеличение выпуска промышленной продукции в народном хозяйстве происходит благодаря повышению производительности труда и увеличению численности рабочей силы, причем в основном прирост продук ции достигается на основе роста производительности труда. В рыбной промышленности производительность труда с 1950 по 1970 г. возросла в 3,46 раза, что соответствует среднегодовым темпам роста производительности труда в промышленности
СССР и несколько выше, чем в пищевой промышленности. Вмес те с тем наблюдается и некоторое снижение темпов роста про изводительности труда в рыбной промышленности. Если в 1961—1965 гг. среднегодовой темп прироста производительности труда составлял 5,8%. то в 1966—1970 гг. — 5,6%, т. е. снизился на 0,2%.
В 1971—1972 гг. темпы роста производительности труда в рыбной промышленности были значительно ниже уровня 1966— 1970 гг., в то время как в рыбообрабатывающей отрасли произ водительность труда увеличилась с 4,8% ДО 7,1%. Это стало воз можным благодаря более высоким темпам ее роста (10,5% по союзно-республиканской промышленности; 4,9% по союзной промышленности). Более высокие темпы роста выработки на рыбообрабатывающих предприятиях при удельном весе их в об-
20
Т а б л и ц а 2
Изменения показателей
Показатели
1965 г. 1966 г. 1967 г. 1968 г. 1969 г.
Объем валовой продукции: |
|
|
|
|
|
||
по Министерству рыбного |
хозяйства |
|
|
|
|
||
СССР в целом |
(в ценах на 1 июля |
|
|
|
|
||
1967 г . ) ................................................... |
|
|
100,0 105,1 108,9 101,6 110,2 |
||||
береговых рыбообрабатывающих пред- |
96,8 |
103,2 |
102,4 |
104,7 |
|||
приятий ................................................... |
|
|
100,0 |
||||
Численность промышленно |
|
|
|
|
|
||
производственного персонала |
|
|
|
|
|
||
по Министерству |
рыбного хозяйства |
|
|
|
|
||
СССР в ц ел ом ....................................... |
|
|
100,0 102,8 102,2 100,9 101,5 |
||||
береговых рыбообрабатывающих пред- |
0,90 |
100,2 |
0,97 |
0,98 |
|||
приятий ................................................... |
|
|
100,0 |
||||
Производительность труда |
|
|
|
|
|
||
по Министерству |
рыбного хозяйства |
|
|
|
|
||
СССР в ц ел ом ....................................... |
|
|
100,0 102,0 106,6 100,0 109,4 |
||||
береговых рыбообрабатывающих пред- |
0,997 |
105,9 |
105,5 |
107,0 |
|||
приятий ................................................... |
|
|
100,0 |
||||
Продолжение табл. |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Изменения показателей |
Среднегодовой |
|||
|
|
|
|
|
|
темп |
роста |
Показатели |
|
1970 г. |
1972 г. |
1 9 6 5 - |
1971 — |
||
|
|
|
1970 г. |
||||
|
|
|
к |
к |
1970 гг. |
1972 гг. |
|
|
|
|
|
1965 г. |
1970 г. |
||
|
|
|
|
|
|
||
Объем валовой продукции: |
|
|
|
|
|
||
по Министерству |
рыбного |
хозяйства |
|
|
|
|
|
СССР в целом |
(в ценах |
на 1 июля |
|
|
|
|
|
1967 г . ) ................................................... |
|
|
110,2 |
141,3 |
106,1 |
7,2 |
3,0 |
береговых рыбообрабатывающих пред |
|
|
|
|
|||
приятий ................................................... |
|
|
114,9 |
122,7 |
115,8 |
4,1 |
7,6 |
Численность промышленно |
|
|
|
|
|
||
производственного персонала |
|
|
|
|
|||
по Министерству |
рыбного |
хозяйства |
|
|
|
|
|
СССР в цел ом ....................................... |
|
|
99,9 |
107,6 |
100,4 |
1,1 |
0,2 |
береговых рыбообрабатывающих пред |
86,5 |
101,3 |
|
0,7 |
|||
приятий .................................................. |
|
|
0,94 |
|
|||
Производительность труда |
|
|
|
|
|
||
по Министерству |
рыбного |
хозяйства |
131,2 |
105,6 |
5,6 |
2,8 |
|
СССР в целом ....................................... |
|
|
110,3 |
||||
береговых рыбообрабатывающих пред |
|
|
|
|
|||
приятий ................................................... |
|
|
122,3 |
126,4 |
114,8 |
4,8 |
7,1 |
21