Файл: Решение задач машиноведения на вычислительных машинах [сборник]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОПЕРЕЧНЫХ КОЛЕБАНИЙ СТЕРЖНЕЙ ПЕРЕМЕННОГО СЕЧЕНИЯ

Д. С. Борисов, Б, И. Павлов, И. Т. Чернявский

Вработе [1J построена дискретная динамическая модель поперечных колебаний стержней постоянного сечения, пред­ ставляющая цепочку одинаковых масс и пружин. Поведение каж­ дой из масс этой модели описывается уравнением

d^y• . 4EI , , ч , Ч1

+ -фГ КUi — У,-1)(Ут — ;/,•)] —

( 1)

где р и к — соответственно плотность и длина отдельных участков, на которые разбивается стержень. Учитывая, что рк=т, где т — масса участка стержня длиной к, уравнение (1) можно переписать в виде

т ~ d t ^ + ~ w ~

— (г/.-+1— у<)1 —

 

— р - [ ( V i V i -2) — ( у ,:+2 — г/,)] = о.

(2 )

Различным граничным условиям закрепления стержня соот­ ветствуют определенные законы движения двух крайних масс системы (2). С увеличением числа масс дискретной модели ее соб­ ственные частоты приближаются к собственным частотам стержня как распределенной системы [2]. С помощью дискретной мо­ дели (2) удалось вскрыть ряд характерных особенностей, связан­ ных с поведением стержней при продольном изгибе [3], и полу­ чить новое уравнение, описывающее поперечные колебания стержня с учетом внутреннего демпфирования [4].

В данной работе приводится дискретная динамическая мо­ дель поперечных колебаний стержней переменного сечения, позволяющая с помощью ЭЦВМ с достаточно высокой точностью определять собственные частоты и собственные формы колебаний стержней произвольного поперечного сечения и производить рас­ чет вынужденных колебаний и переходных процессов в подобных системах.

Построение модели. Имеем стержень, поперечное сечение которого по длине изменяется по произвольному закону (рис. 1 , а). Для построения дискретной динамической модели подобного стержня поступаем следующим образом.

1. Разбиваем весь стержень по длине на п одинаковых участ ков; считаем, что на каждом из участков длиною Ип стержень имеет постоянное сечение, равное сечению в середине каждого участка, а его жесткость принимаем равной EI

20


2. Полагаем, что масса т{ каждого участка с постоянным поперечным сечением сосредоточена в середине этого участка.

3.Для построения системы уравнений, подобной (2), прини­ маем характеристику упругой восстанавливающей силы, дейст­ вующей между двумя соседними массами дискретной модели, равной полусумме жесткостей рассматриваемых участков.

4.Характеристика антивосстанавливающей упругой связи [3], действующей между каждой i-й и (£+2)-й массами дискретной модели, принимается равной жесткости (t-(-l)-ro участка стержня.

Используя указанную выше методику, стержню с произволь­ ным поперечным сечением (рис. 1, а) может быть поставлена в соответствие дискретная динамическая модель (рис. 1, б), по­ ведение каждой массы которой будет описываться уравнениями

* d&

А» V

2

{ V i V i - 1) —

 

 

 

 

 

 

 

 

l h

+ 1i+1

) (*/<+i — y<)

g/»-l

 

 

V

2

*3

(.V i — V i - i ) +

 

El >+l

 

У») = 0.

 

 

 

+ A3

( У {+ 2

 

 

В случае,

если стержень

имеет

постоянное

сечение,

 

^ i - 2

1 i —1

I i

^ i + 1

^ i + 2

 

и уравнения (3) преобразуются в уравнения (2).

Граничные ' условия. Различным граничным условиям за­ крепления концов стержня соответствуют определенные законы

21


движения двух первых и двух последних масс дискретной модели стержня (3).

В случае свободного, например, первого конца стержня движе­ ние двух крайних масс дискретной модели подчиняется урав­

нениям

I 4# /1п_2 -|- / п_Д ,

d2yn-i

ти—1 d

"* А'З у

2

)\Уп-\

2EI и—1

(Уп — Уп-1)

/сЗ

d2yn 2EI м-1

(г/*

\

E l 7г_ 3

т» dt2 +

Уя-l) —

А3

= 0, (4)

(г/„ — г/„-2) =

При шарнирном закреплении, например, левого конца стержня крайняя левая масса дискретной модели (обозначим ее т0) будет жестко закреплена, т. е.

Поведение соседней массы пг1будет описываться уравнением

d*yi

2Е1Х 4Е / / 3+ /,

 

 

тл dt%

А-з

) (У-2. — Ui) +

0/з — У>) = °- (5б)

Случаю жесткой заделки конца стрежня соответствуют сле­ дующие законы движения двух крайних масс дискретной мо­ дели:

 

d2Ui I

(h 4~ П

г/о = °>

т1

 

d№ "* A3

^ 2

 

 

 

E l о

,

EIo

 

/.•3

УI +

*3

(Уз — У1) — 0 .

Уравнения, аналогичные (4), (5) и (6), можно записать и для других граничных условий поперечных колебаний стержня.

Поведение любой из масс дискретной модели (3) с использова­ нием уравнений, описывающих поведение двух крайних масс, полностью определено.

Дискретная динамическая модель поперечных колебаний стержня (3) позволяет свести анализ динамики стержня к ис­ следованию на ЭВМ системы обыкновенных линейных дифферен­ циальных уравнений с постоянными коэффициентами, что даже для систем высокого порядка достигается значительно проще, чем решение одного уравнения в частных производных.

Расчет собственных частот и собственных форм колебаний конического стержня. Рассмотрим поперечные колебания консольно закрепленного конического стержня (рис. 2, а). Для собственных частот такого стержня известны точные выражения [5], полученные с помощью функций Бесселя

22


где г и I — радиус основания и длина (высота) конуса, р и Е — плотность и модуль упругости конического стержня. Для первых собственных частот поперечных колебаний конуса коэффициент

принимает

следующие значения:

аг = 4,359;

а2 = 10,573; а3 =

= 19,225;

а4 =

30,339.

рассмотрим

десятимассовую

В качестве

дискретной модели

цепочку масс и пружин (рис. 2, б), поведение каждой массы кото­ рой описывается уравнениями (3) с учетом выражений (4) и (6).

В случае Е = о = к = 1 и г = 21 система уравнений, описы­

вающих поведение

десятимассовой

дискретной модели конуса г

будет иметь вид

 

 

113Ьу1— 357000г/1— 336000 (у2уг) -f- 66000 (у3уг) = 0,

906у2 + 336000 (у2-

у,) - 212000 (у3 -

у2) - 102000у2+

+ 40000 (!/4 — уг) = 0, 708у3 + 212000 (у3у2) — 124800 (у4 — у3) — 66000 (у3 — г/,) +

+ 22400 (у5у3) = 0, 530у4+124800 (у4у3) — 68700 (у6у4) — 40000 (у4у3) +

+

12450 (у3у4) = 0,

 

380^5 +

68700 (уьу4) — 35240 (г/6 — у3) — 22400 (у5у3) +

 

+

5170 (у7уъ) = 0,

(8)

254г/6 +

35240 (уеуъ) — 14120 (у7у3) — 12450 (уеу4) +

 

+

1890 (г/8 — у3) = 0,

 

154у7+

14120 (у7 — у3) — 4760 (г/8 — у7) — ЪП0 (у7у3) +

 

+

490 (у3 — у8) = 0,

 

78,7j78 —f-4760(ysг/,) — 1107 (уя — ys) — 1890(г/8 — г/6) + + 63,5 (ую— г/8) = 0,

28,3^+1107 (уд — у3) — 127 (г/10 — уя) — 490 (у3 — у7) = 0,

ЗД4j/10 + 127 (у10 — ув) — 63,5 (уп — у3)= 0.

Разделив каждое из слагаемых в уравнениях (8) на коэффициенты при соответствующих вторых производных, получим квадратную (10 X10) пятидиагональную матрицу

552

-2 9 6

58,1

0

0

0

0

0

0

0

371

447

—234

44,2

0

0

0

0

0

0

93,2 -2 9 5

351

—176

31,6

0

0

0

0

0

0

75,4 —235

265

—129,7

23,4

0

0

0

0

0

0

59

—180,5

201

--9 2 ,8

13,6

0

0

0

0

0

0

44

-1 3 9

138

—55,5

--3 0 ,9

0

0

0

0

0

0

33,6 --91,5

85,8

--3 0 ,9

3,18

0

0

0

. о

0

0

24

—60,5

49,7 —14,1

0,808

0

0

0

0

0

0

17,3

--39,1

26,3

—4,47

0

0

0

0

0

0

0

20,2 - 4 0 ,4

20,2

23


Р и с. 3

Собственные числа и собственные формы матрицы (9) характери­ зуют собственные частоты и формы колебаний дискретной модели конуса (8). Была составлена программа для расчета на ЭЦВМ «Минск-32» собственных чисел и форм пятидиагональных матриц вида (9) произвольного (до восьмидесятого) порядка. На расчет собственных чисел и форм матрицы (9) было затрачено 2,5 мин машинного времени. В таблице приведены пять первых собствен­

ных

частот (N — номер

частот) десятимассовой

дискретной

модели

конуса —

и соответствующие им частоты

получен­

ные

с

помощью

формулы

(7).

 

N

Pi

Pi

APilPi X Ю0%

1

0,79

0,83

4,8

2

\ ,97

2,01

2,0

3

3,50

3,66

4,4

4

5,10

5,77

11,6

5

6,93

8,33

17,0

Сравнительный анализ собственных частот дискретной десяти­ массовой модели и конуса как распределенной системы показы­ вает, что с помощью десятимассовой модели первые три собствен­ ные частоты определены с точностью до пяти процентов, причем численные расчеты по указанной выше методике дают несколько заниженные значения собственных частот в противоположность приближенным методам Рэлея—Ритца, дающим завышенные зна­ чения собственных частот. Относительно большая погрешность значения первой собственной частоты обусловлена погрешностями, которые имели место при составлении матрицы (9). Числа этой матрицы были получены с помощью логарифмической линейки.

На рис. 3 приведены графики первых трех собственных форм (At., i = 1, 2, 3, у{ = A i sin р£) десятимассовой модели конуса. Аналогичные результаты были получены и при анализе собствен­ ных частот и форм колебаний для консольно заделанного стержня в виде клина. С помощью десятимассовой дискретной модели клина было найдено, что отношение первых трех собственных частот консольного стержня имеет вид: 1 : 2,61 : 5,11. Напом­ ним, что отношение первых трех собственных частот консольного стержня постоянного сечения равно: 1:6,29:17,7.

Используя указанную выше методику, можно производить расчет собственных частот и форм поперечных колебаний стержня любой конфигурации.

Анализ результатов расчетов, выполненных по разработан­ ной методике, показывает, что их точность не зависит от абсолют­ ных длин участков, а определяется числом участков, на которые разбивается стержень.

25