Файл: Кондратьев, С. Л. Применение метода функционального моделирования для оценки помехоустойчивости систем связи.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 83
Скачиваний: 0
вестными математическими операциями. Дифференцируя (3.1.19) по с, после несложных преобразований получаем
С ' = Т = |
s0(t)su(t)dt |
sM2(t) |
dt. |
(3.1.20) |
Если сигнал и его модель совпадают, то с'=\, |
а если они орто |
|||
гональны, то с' = 0. Следовательно, с' ведет себя |
именно так, как |
и положено показателю подобия. В то же время числитель вы ражения (3.1.20) определяет скалярное произведение или взаим ную корреляцию при нулевом временном сдвиге между сигналом и его моделью. Поэтому, чтобы убедиться в интегральном подо бии случайного сигнала и его модели, можно воспользоваться процедурой определения коэффициента взаимной корреляции и по его величине судить о качестве модели. Подробное рассмотре ние связи между строгими и интегральными критериями подобия показывает, что использование общего представления (общей модели) сигналов и помех, основанного на подобном преобразо вании временных функций в виде суммы векторов, приводит к некоторой избыточности при моделировании простых детерми нированных сигналов. Однако эта избыточность окупается един
ством |
метода при использовании случайных сигналов, |
так как |
|||
в соответствии |
с каноническим |
разложением |
В. С. |
Пугачева |
|
su(t)=2i |
VhZh(t) |
в этом случае |
неслучайными |
функциями Zk(t) |
к
могут быть те же синусные (косинусные) составляющие, а вели чины Vfc представляют собой случайные коэффициенты, выбирае мые с учетом обоснованной статистики в канале.
3.1.2. Рекомендации по моделированию
Заметим, что, оставаясь на позициях спектрально-временного представления, можно построить несколько вариантов моделей сигналов в зависимости от способа отображения передаваемой информации. Так, например, можно строить спектр либо сово купности кодовых комбинаций и изменять последовательно от резки сигнала, сдвигаясь во времени, либо осуществлять смену только элементов, или, наконец, разбивать отрезок времени хи на части Ати с учетом свойств последующих функциональных элементов канала. Если форма импульсов не является прямо угольной, то ее следует представить своим спектром, а затем осуществлять отображение процесса их появления в соответст вии с поступающими от кодера последовательностями единиц и нулей.
Если импульс искажен в канале связи так, что его огибаю-- щая (мгновенная амплитуда), частота или фаза меняются (быст рые замирания), то необходимо последовательно брать участки, примыкающие'друг к другу, отображая изменения параметров
77-
дискретно на интервале At. При медленных замираниях допу стимо осуществлять смену состояний через At=ru, для чего, как уже указывалось, можно последовательно исключать один им пульс (левый в кодовой комбинации) и добавлять справа сле дующий импульс. Тогда спектр будет изменяться в соответствии с изменением состава комбинации (либо случайного набора). Можно найти спектр совокупности всех кодовых комбинаций, на пример; соответствующих буквам русского . алфавита, й тогда производить смену его по мере поступления смысловой комби нации. Крайним случаем является спектральное представление всего сигнала.
Во всех этих случаях используется модель векторного сложе ния, осуществляющая преобразование спектра во временную по следовательность отсчетов через интервал А1 Алгоритм модели
векторного сложения состоит из следующих основных |
операций: |
||||||
1. |
По |
каждой спектральной |
составляющей находятся ее |
||||
проекции |
на координатные оси х |
и у, |
т. е.: |
|
|||
|
|
|
•** = <A*cos(a>A*-T-<p*); |
(3 121) |
|||
|
|
|
y* = |
Ak sIn(e>f c *+.P f t ). |
|
||
2. |
Осуществляется суммирование проекций k векторов, |
||||||
т. е. |
находятся |
^ х к и |
^yk. |
|
|
|
|
3. По ним определяются в моменты |
tk: |
|
|||||
|
|
М = 1Л2**)8 +(2У*)а ; ?s=arctg - |^ - . |
(3.1.22) |
||||
4. |
Запоминаются значения Лв(<Л ) и <?s(tk). |
|
|||||
5. |
Изменяется |
время |
на М с учетом |
масштаба. |
|
6.Проводятся те же операции в момент tk+i.
7.Получаются конечные разности за интервал Д^:
Д?„ = |
ера (tk) — <ps (tk+i), |
(3.1.23) |
|
||
характеризующие среднее значение изменения |
амплитуды |
|
и фазы за интервал М. |
|
|
8. При необходимости |
могут быть получены разности вто |
|
рого или более высокого |
порядка. |
|
Необходимо учитывать, что частоты спектральных |
компонент |
существенно различны, а отсюда и скорость их вращения
будет |
различной. |
Поэтому следует |
выбирать |
М < '/г/в, |
где |
|||
/ в — наивысшая частота в спектре. При этом за |
опорную |
час |
||||||
тоту |
целесообразно |
принимать |
резонансную |
(центральную) |
||||
частоту |
ш0 полосы |
пропускания фильтра, в результате векторы |
||||||
будут |
|
вращаться |
с |
опережением |
(<о > ш0) или отставанием |
|||
(ш<ш 0 ) . |
Таким образом, каждая |
из проекций |
в моменты tk |
78
будет |
учитывать не только |
фазу, |
но и |
набег |
фазы на интер |
|
вал At, |
т. е. вместо (3.1.21) |
имеем: |
|
|
|
|
|
xk=Akcos |
[(ю, - - |
ш0) t + |
<рА]; |
|
|
|
л • |
и |
w |
, |
1 |
(3.1.24) |
Так как алгоритм не зависит от того, рассматривается ли спектр одного сигнала или спектр сигнала с помехами, то его использование позволяет получить результирующий сигнал с по мехами. Отличие состоит лишь в том, что для спектра сигнала амплитуды, частоты и фазы составляющих являются связанны ми известными соотношениями, в то время как независимые помехи имеют произвольные по отношению к сигналу частоту, амплитуду и начальную фазу.
Следовательно, модель векторного сложения позволяет полу чить результирующий процесс во времени на любой необходи
мой частоте в виде: |
' |
|
V |
(**) = А ( у cos ( « Л 4- ?*), |
(ЗЛ .25) |
где моменты времени tk выбираются исходя из необходимости получения малых ошибок интерполяции.
Можно показать, что моменты tk, выбираемые с учетом ин тегрального подобия по (3.1.19), должны удовлетворять при ближенному неравенству
* А + 1 _ * Й < ± . Д * ; |
(3.1.26). |
At — интервал дискретизации по Котельникову. Кроме того, минимальная длительность интервала моделирования Тш необ ходимая для компенсации отклонений от ортогональности хк и yk (порождаемых модуляцией), должна быть больше интер вала структурной однородности (см [2], приложение 4), оце ниваемого величиной
|
7 ^ ( 1 5 |
^ 1 6 ) 7 ; , |
|
(3.1.27) |
где Тх — наибольший |
период |
составляющей |
модулирующей |
|
функции. |
|
|
|
|
Если составляющие |
сигнала или помехи.имеют |
случайные |
||
параметры, то и результирующий процесс su' |
(tk) |
будет слу |
чайным, а поэтому можно построить процедуры обработки каждой из получаемых величин с целью определения функ ций распределения (гистограмм) ни (A), w(&), w(<o) или их начальных и центральных моментов.
Получение этих результатов позволяет сделать важные за ключения о степени подобия всего алгоритма моделирования сигналов и помех.
79-
3.1.3. Замечания по моделированию помех
Вопрос об отображении помех является самым трудным при любом методе исследования, в том числе и при моделировании. Формально он сводится к отображению различных по природе и по свойствам помех, как правило, случайных. Тогда достаточно
Рис. 3.2.
воспользоваться многочисленными рекомендациями по построе нию датчиков случайных чисел с необходимыми законами рас пределения огибающей, частоты и фазы, а затем включить их в модель векторного сложения для получения обобщенной ста тистической структуры. Обычно наиболее трудной на этом пути является проблема создания ДСЧ с заданными корреляцион ными свойствами. Несмотря на наличие ряда предложений по созданию таких датчиков, успехи здесь достаточно скромны.
Для развиваемого в работе функционального метода естест венным является построение таких датчиков на основе использо вания преобразований в ФЭ порождающего процесса. При этом может быть взят некоррелированный шум с необходимой (в част
ности, нормальной) функцией |
распределения. |
Поскольку по |
строение модели тогда ничем |
не отличается от.общего случая |
|
и сводится к подбору свойств преобразующего |
ФЭ, ограничимся |
80
лишь некоторыми замечаниями по использованию датчиков слу чайных чисел (ДСЧ). Большая часть ошибок, допускаемых при, их разработке «ли использовании, порождается пренебрежением
к необходимости про- |
а)/У) |
|
|
|
|
|
|
||||||||
щерки |
подобия.моде |
Минимальный |
уровень |
|
|||||||||||
ли |
и |
|
выражается |
|
в |
ПК В |
|
||||||||
том, что: |
|
|
|
|
|
|
агпм. |
помех. |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
ВремяВ00' |
|
" 0 |
|
.~ |
1аланти(/есне/ё |
||||
|
1. |
|
Используются |
|
|
0 |
|||||||||
ДСЧ, которые позво |
|
Ъима |
|
|
|
|
|||||||||
ляют получить |
закон |
|
|
|
' V/letno |
||||||||||
распределения |
в |
уз |
|
|
|
|
|
V |
w |
||||||
ких |
пределах |
изме |
|
|
|
|
|
||||||||
нения случайного па |
|
2 3 4 |
56 8 10 |
20 30 |
|||||||||||
раметра. |
Например, |
|
Максимальный |
|
уровень |
||||||||||
нормальный |
. закон |
|
|
||||||||||||
|
|
атм. |
помех |
|
|||||||||||
отображается |
лишь |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
в |
пределах |
±3ст, |
а |
|
орепя 00 |
— ч |
|
|
|||||||
ищутся |
вероятности |
|
|
|
|||||||||||
ошибок |
при |
таких |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
отношениях |
сигнала |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
к |
шуму, |
которые |
в |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
данной модели |
полу |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
чить |
|
принципиально |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
невозможно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
го |
зо |
||||
|
2. |
|
Так |
как |
все |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
6) |
|
|
|
|
|
|
|||||||
ДСЧ |
|
основаны |
|
на |
|
|
|
|
|
|
|||||
получении |
дискрет |
мкВ |
Ю |
|
|
|
Ориентировочное |
||||||||
ной |
|
последователь |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
значение c/z/fycsnp. |
|||||||||
ности |
случайных |
чи |
|
Г |
|
|
\ |
помех Sслохойдых |
|||||||
сел, |
|
|
неизбежное |
|
|
|
районах |
||||||||
квантование |
по уров |
|
|
|
|
\ |
|
||||||||
ням |
прямой |
или |
об |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ратной функции при |
|
0,5 |
|
|
|
|
|
||||||||
водит |
к |
искажению |
|
|
|
|
Ч |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
законов |
распределе |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ния, |
тем |
более |
ощу |
|
|
|
|
|
|
МГц |
|||||
тимых, |
чем |
более |
|
|
|
|
|
|
|||||||
точные |
результаты |
|
|
3 |
4 |
6 |
810 |
го зо |
|||||||
собираемся |
|
полу |
|
|
Рис. |
3.3. |
|
||||||||
чить. |
|
Для примера, |
|
|
|
на рис. 3.2 приведены данные исследований асимметрии vi и эксцесса V2 для одного из «.стандартных датчиков» нормальных чисел. Очевидно, эксцесс достаточно велик, а поэтому считать процесс нормальным нельзя. Кстати, на том же рисунке пока зано значение эксцесса V2 после дополнительной нормализации ДСЧ.
3. В ряде задач требуется очень высокая степень некоррели рованности случайных чисел. В таких случаях, можно воспользо-
6 Зак. 802. |
81 |