Файл: Каменский, А. М. Теория астрономической коррекции.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 77

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

гранника в экваториальной системе отсчета;

Р— матрица направляющих косинусов, определяющих угловое положение системы координат с ортами п п относительно счисляемого горизонтального трехгран­ ника.

Элементы матриц Bh и Р, т. е. соответствующие направляю­ щие косинусы определяются соотношениями:

bkj — hkij {k, j

1;

2;

3);

p-rfi= n^hk

(П,

k — 1;

2 ; 3 ),

следовательно, элементы матрицы L могут быть найдены по

формуле

 

 

 

 

з

(у, 11=1;

2; 3 ).

Pnk^kj

А-1

 

 

 

 

Направляющие косинусы

b%(k, у =

1; 2 ; 3 ),характеризующие

угловое положение счисляемого

горизонтального трехгранника

в экваториальной системе координат, могут быть выражены че­ рез текущие координаты местонахождения летательного аппа­ рата, угол ориентации счисляемого трехгранника в азимуте и звездное гринвичское время. Направляющие косинусы pk7l, ха­ рактеризующие взаимное угловое положение системы координат

с ортами п ч (г] = 1; 2 ; 3 ) и счисляемого горизонтального

трех­

гранника с ортами hk (Уе = 1; 2; 3 ), могут быть выражены

через

три угла, определяющие взаимный поворот этих систем коор­ динат.

В качестве примера получим уравнения углового наведения линии визирования на небесное светило при вертикальном спо­ собе подвеса астрономического пеленгатора.

3 . 2 . У равнения углового наведения астрономического пеленгатора при вертикальном способе подвеса

При установке подвеса астрономического пеленгатора непо­ средственно на стабилизированной горизонтальной платформе, ориентированной в азимуте по направлению текущего географи­ ческого меридиана, система координат с ортами тц, как уже отмечалось, совмещается со счисляемым географическим гори­ зонтальным трехгранником. В рассматриваемом случае направ­ ляющие косинусы

/>ч*= 1

ПРИ

k = r\;

1

(

р пл= 0

при

}гфч\.

J

 

Тогда координаты орта

Si в системе координат, связанной

со счисленным трехгранником, при вертикальном

способе под­

39



веса в соответствии с выражением (1. 3 ) могут быть записаны в виде

<7п=—cos Л cos Л;

^®2 = cos h sin А;

q\3= sin h.

Координаты орта S\ в экваториальной системе координат записываются в виде

 

iu =

cos8 cos а;

 

/12= cos 8 sin а;

 

/гз= sin 8.

Имея в виду (3 . 2 ), получим

 

1^=Ь%.

Тогда в соответствии с выражением (3 . 1) напишем

Яп=

Ь\\

b\4 i2 -\- b1zils\

Ц\ч.=

b\\ilx-)- Ь%4 ХъЬ^ы,

=

^31г'ц 4“ ^32*12т ^ззйз-

Используя матрицу Bh направляющих косинусов

b%j [выра­

жение (2.11)], найдем соотношения для вычисления

углов на­

ведения линии визирования на светило в виде

 

cos h cos А = cos ср sin 8 — sin cp cos 8 cos (Srp-[- X— a);

cos h sin A = cos 8 sin (5 rp -f- X— a);

sin h = sin cp sin 8 cos cp cos 8 cos (Srp -f X— a).

Таким образом, зная текущие сферические координаты местонахождения летательного аппарата в географической си­ стеме отсчета ф и X, зная угол поворота этой системы отсчета вокруг оси вращения Земли относительно экваториальной си­ стемы координат 5 Гр, а также зная сферические координаты не­ бесного светила — склонение б и прямое восхождение а, могут быть вычислены углы наведения линии визирования на небес­ ное светило в системе отсчета, связанной с горизонтальной плат­

формой. Разница между этими

заданными

углами наведения

и их текущими значениями, снимаемыми с осей подвеса

астро­

номического пеленгатора, используется для

формирования сиг­

налов на двигатели

отработки

астрономического пеленгатора

с целью приведения

линии визирования в

требуемое

угловое

положение.

 

 

 

 

40


Структурная схема формирования углов наведения для слу­ чая установки астрономического пеленгатора при вертикальном способе подвеса на горизонтальной платформе, связанной в ази-

/

 

 

 

 

ОС S S rp

г

\

 

 

Астр он ом и.ческай

A-ifr

 

В ы ч и с л и т е л ь

~

 

д

у г л о в н а в е д е ­

п е л е н г а т о р

- г

 

 

 

 

н и я

 

 

Т

 

срс

Д а т ч а н

у г л о в кре­

 

 

Устройство счис­

н а , т а н га ж а и.

 

 

л е н и я т екущ и х

к у р с а

 

 

ко о р д и н а т

Рис. 11. Структурная схема формирования углов наведения астрономического пеленгатора

муте по курсу с летательным аппаратом, приведена на рис. 11. Поэтому для получения курсового угла для наведения пеленга­ тора на светило в азимуте формируется разность вычисленного азимута светила и истинного курса летательного аппарата.

Г л а в а 4

ПОГРЕШНОСТИ УГЛОВОГО НАВЕДЕНИЯ АСТРОНОМИЧЕСКОГО ПЕЛЕНГАТОРА

4.1. Уравнения погрешностей углового наведения

Точное наведение линии визирования астрономического пе­ ленгатора на небесное светило обеспечивается только при зда­ нии точных значений текущих координат места летательного аппарата, точном учете вращения Земли, точном ориентирова­ нии на борту летательного аппарата горизонтальной системы координат, связанной со счисленным трехгранником и, наконец, при знании точных видимых координат небесных светил.

На практике все указанные параметры известны с той ити иной погрешностью. Это обстоятельство приводит к тому, что действительное направление на светило из точки наблюдения будет не совпадать с направлением линии визирования.

При относительно малых полях зрения астрономических пе­ ленгаторов и достаточно больших погрешностях в исходных перечисленных параметрах большие отклонения линии визицования от направления на светило приведут к тому, что небесное светило не попадет в поле зрения пеленгатора и, следовательно, не произойдет его автоматический «захват».

Поэтому необходимо оценить влияние погрешностей в исход­

41


ных параметрах на ошибки в углах наведения линии визирова­ ния в проекции на плоскость максимальной чувствительности, перпендикулярной к направлению на пеленгуемое небесное све­ тило. С этой целью можно воспользоваться полученными ранее соотношениями (2.1).

Переходя от угловых скоростей 2 ^ и 2 ? к векторам малых угловых поворотов sJJ и 4, напишем

 

 

£2=^21el+ ^22s2-b?23e3; |

j,

 

 

£3= <7з1£1 + <7з2£2+ <733£3> I

 

где

62,

— малые углы

поворота

астрономического

пеленга­

 

 

тора вокруг осей максимальной чувствительности,

 

 

перпендикулярных к направлению на пеленгуемое

 

 

светило;

 

 

 

е",

£2,

ч — малые углы поворота системы координат с ортами

 

 

щ вокруг собственных осей.

 

 

 

Направление Hat

/Л иния

визирования

 

 

 

Центр подвеса

 

 

 

светило

 

 

 

Плоскость пелену

пеленгатора

 

 

 

гации Q

 

 

 

■Плоскость пеленга­ ц и и Р

Плоскость макси­ мальной чувст­

вительности F

F '

Рис. 12. Погрешности наведения линии визирования на пеленгуемое небесное светило в проекциях на плоскость максимальной чувствительности

Следовательно, погрешности наведения линии визирования (рис. 12) на небесное светило могут быть записаны в общем виде одинаково для различных способов подвеса астрономиче­ ского пеленгатора.

Примем, что влияние ошибок в экваториальных координа­ тах небесного светила, знания времени, погрешностей следящих систем отработки углов наведения из-за их малости на точность наведения линии визирования незначительное. В этом случае можно рассматривать погрешности наведения линии визирова­ ния астрономического пеленгатора на небесное светило, обуслов­ ленные ошибками:

— знания координат места летательного аппарата;

42