Файл: Каменский, А. М. Теория астрономической коррекции.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 76

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

— воспроизведения углового положения горизонтального счисляемого трехгранника на борту летательного аппарата.

Рассмотрим влияние этих ошибок применительно к горизон­ тальному методу ориентации плоскостей пеленгации.

4.2. Погреш ности углового наведения при вертикальном способе подвеса астрономического пеленгатора

Подвес астрономического пеленгатора при горизонтальном ме­ тоде ориентации плоскостей пеленгации устанавливается на го­ ризонтальной платформе. Ее ориентация в пространстве из­ вестна с ошибкой, принимаемой в качестве вектора малого угла поворота, проекции которого на ее оси соответственно равны

si, е* и s i Текущие значения географических координат ср и Я известны также с ошибками, равными Аф и ЛЯ. Ориентация ука­ занных ошибок относительно горизонтального трехгранника приведена на рис. 13.

Рассмотрим влияние этих погрешностей на ошибку наведе­ ния линии визирования, выраженную в виде проекций вектора малого угла поворота линии визирования относительно направ-

а)

 

В)

 

Рис. 13. Ориентация ошибок

относительно гори­

зонтального

трехгранника:

 

а—погрешности ориентации

горизонтального трехгран­

ника; б—погрешности знания географических координат

ления на небесное светило на

оси

максимальной

чувствитель­

ности с ортами S 2 и Sz соответственно плоскостей

пеленгации

Р и Q.

Воспользуемся полученными общими уравнениями (4 . 1) для ошибок наведения линии визирования. Тогда, имея в виду выра­

жения (1. 3 ) для направляющих косинусов

при вертикаль­

ном способе подвеса пеленгатора, напишем:

координатах

— влияние

погрешностей в географических

£2=

A? cos A -f- дХ cos ср sin А;

 

£ 3= A® sin h sin A-f- AX(cos h sin cp — sin h cosep cos Л);

43


— влияние погрешностей ориентации горизонтального трехгранника

£2 —- — £1 sin А &2cos А |

£з= sin h (s* cos А — г\ sin .<4 )-|-cosAs£.

Таким образом, величина ошибки наведения определяется в основном погрешностями в исходных значениях координат места (Аср и АЛ cos ф, а также погрешностями ориентации гори­

зонтальной платформы 4 , е* и £3). Погрешность знания вре­ мени проявляет себя аналогично влиянию ошибки знания дол­ готы места.

Найдем суммарное влияние основных ошибок на точность наведения астрономического пеленгатора. При этом будем счи­ тать ошибки за счет каждой из причин случайными и независи­ мыми. Средние квадратические погрешности определим следую­ щим образом:

— знания координат места летательного аппарата

3M=a9 = ^ c o scp;

— ориентации горизонтальной платформы

h h h

3о.п—а1 —32 = 33-

Тогда, используя полученные ранее соотношения для ошибок, найдем выражение для дисперсии, характеризующей среднюю квадратическую радиальную погрешность анл наведения астро­ номического пеленгатора на небесное светило:

анД= ан2_Ь 3яЗ = ам“Ьао.п“Ь2 sin2 h (<Зм-|-Зо.п)-(-

-f- COS2 h (tg2 срс5м -j- а„>п).

Из полученного выражения следует, что результирующая радиальная погрешность наведения астрономического пеленга­ тора на небесное светило в основном определяется погрешно­ стями знания координат места летательного аппарата и ориен­ тации платформы и в значительной степени зависит от геогра­ фической широты места летательного аппарата и высоты пелен­ гуемого светила. При этом с увеличением географической ши­ роты места ошибка наведения будет возрастать.

Часть вторая

АСТРОНОМИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ ПРИ ПЕЛЕНГАЦИИ ОДНОГО НЕБЕСНОГО СВЕТИЛА

Г л а в а 5

АСТРОНОМИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ НАВИГАЦИОННО-ПИЛОТАЖНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПРИ ПЕЛЕНГАЦИИ НЕБЕСНОГО СВЕТИЛА ОДНОЙ ПЛОСКОСТЬЮ

5.1. Основные методы астрономической коррекции

Введем в рассмотрение некоторую систему отсчета с началом в центре вращения астрономического пеленгатора, ориентиро­ ванную с помощью ортов Ki (г= 1; 2 ; 3 ). Оси этой системы коор­ динат либо совпадают с измерительными осями корректируе­

мых параметров, либо им

параллельны. Эта

система отсчета

в зависимости от конкретных корректируемых

параметров

мо­

жет представлять собой

систему координат,

связанную

либо

с корпусом объекта, либо с гиростабилизированной платформой, либо со счисляемым горизонтальным трехгранником, либо с пло­ скостью вертикала светила, круга склонения и т. п. Систему координат с ортами Ki будем в дальнейшем называть корректи­ руемой системой отсчета.

Рассмотрим угловые повороты системы координат с ортами S , (v = 1; 2; 3 ), связанной с плоскостями пеленгации, которые обусловлены дополнительным поворотом корректируемой си­ стемы отсчета, вызванным погрешностью в ее угловой ориента­ ции. Допустим, что поворот корректируемой системы отсчета относительно своего точного углового положения характери­

зуется вектором малого угла поворота 8 h. Тогда его составляю­

щие

Sf и Sf на оси системы

координат с ортами S v

свя­

заны с составляющими §ь §2, &з

по осям корректируемой

си­

стемы отсчета матричным соотношением

 

 

Ae = Q Y ,

(5.1)

где As и Ah— векторы-столбцы, соответственно равные

45


81

§2

81

II

8?

8*

(5 . 2 )

Qh— матрица направляющих косинусов, определяемая соот­ ношением ( 1. 4 ).

Направляющие косинусы определяют взаимное угловое по­ ложение системы координат, связанной с направлением на све­ тило, и корректируемой системы отсчета. Эти направляющее косинусы являются известными величинами. Действительно, пои совмещении корректируемой системы отсчета со счисляемым трехгранником эти направляющие косинусы могут быть выра­ жены, например, при вертикальном способе подвеса астрономи­ ческого пеленгатора через текущие значения высоты и азимута небесного светила.

Перепишем приведенное матричное выражение в скалярной форме, т. е.

8 f = ^ 1 2 ^ 2 <?1з5з;

k i\k |

k

1 h5ft

(5 . 3 )

^2 — <721^1 - |- <?22°2 + ^ 2 3 ^ 3 5

§3 = ^ 3 1 ^ 1

#32^2 “ b

933^3-

 

Первое уравнение определяет величину дополнительного по­ ворота системы координат с ортами 5 Ч (v= 1, 2, 3 ) вокруг на­ правления на пеленгуемое светило при проведении корректи­ рующих поворотов системы отсчета с ортами К{ (/= 1; 2 ; 3 ). Вто­ рое и третье уравнения определяют дополнительные повороты плоскостей пеленгации Р и Q соответственно вокруг осей с ор­ тами S2 и S з при проведении коррекции углового положения системы отсчета с ортами Ki (i= 1; 2; 3 ).

Как уже отмечалось, при погрешностях в угловой ориентации корректируемой системы отсчета, плоскости пеленгации Р и Q не будут совпадать с направлением на светило. Совмещение плоскостей пеленгации с направлением на небесное светило может быть произведено путем сведения к нулю составляющих

вектора дополнительного углового поворота 8f и 8|, перпенди­ кулярных линии визирования, т. е. путем придания корректируе­ мой системе отсчета компенсирующего движения, при котором будут соблюдаться условия:

— при пеленгации небесного светила плоскостью Р

82= 0;

— при пеленгации небесного светила плоскостью Q

8з = 0.

46


Допустим, что при отклонении плоскостей пеленгации астро­ номического пеленгатора от направления на светило выраба­ тываются сигналы р и q, пропорциональные угловым отклоне­ ниям плоскостей пеленгации Р и Q соответственно (рис. 14).

Тогда для угловых поворотов 82 и 83, которые приведут к сов­ мещению соответствующих плоскостей пеленгации к направле­ нию на светило, можно написать

b\ = kp\

(5 . 4 )

83 = —kq,

где р, q —- сигналы, пропорциональные угловым отклонениям плоскостей пеленгации от направления на светило;

k — коэффициент пропорциональности.

Рис.

14. Пеленгация небесного светила плоскостями Р(а)

 

 

 

или Q(6)

 

Следовательно, при

пеленгации небесного светила одной

плос­

костью в

уравнениях

(5 . 3 ) известной величиной наряду с

нап­

равляющими косинусами q*i может быть только одна составляю­

щая вектора углового поворота либо 83, либо 83.

Поэтому при

пеленгации небесного светила одной плоскостью,

когда состав­

ляющая 8f дополнительного углового поворота пеленгатора, направленная вдоль линии визирования, является величиной неизвестной, может быть найдена только одна из трех неизвест­

ных составляющих (либо b\, либо 8*, либо 8§) углового поворота, компенсирующего ошибку в угловой ориентации корректируемой

системы отсчета. Если положить составляющие 8f или 83 при пе­

ленгации светила плоскостью Р, либо 8? или 82 при пеленгации светила плоскостью Q равными нулю, то можно найти две из

трех неизвестных составляющих либо 8* и 8^, либо 8* и 83, либо

8* и 83. Полагая одновременно составляющие

и 83, либо 8? и


82 равными нулю при пеленгации светила плоскостью Р, либо плоскостью Q соответственно можно найти все три неизвестные

составляющие 8*, ь\ и 8*. Учитывая, что 8f, а также 82 и 8| в общем случае не равны нулю, указанные составляющие углового

поворота S*, 82 и 8§ будут скорректированы неполностью, т. е. по осям корректируемой системы отсчета останутся нескорректиро­ ванные составляющие, равные проекциям на оси корректируе­ мой системы отсчета угловых поворотов, условно принимаемых равными нулю.

Следовательно, при пеленгации светила одной плоскостью имеют место методы полной и частичной астрономической кор­ рекции навигационно-пилотажных параметров. К методам пол­ ной астрономической коррекции определяемых параметров можно отнести:

•— астрономическую коррекцию одного из трех параметров по результатам пеленгации небесного светила плоскостью Р;

— астрономическую коррекцию одного из трех параметров по результатам пеленгации небесного светила плоскостью Q.

При этом оставшиеся некорректируемые параметры должны быть точно определены по данным других навигационно-пило­ тажных средств.

Например, при астрономической коррекции только курса летательного аппарата должны быть точно известны текущие координаты места, определяемые методом счисления пути пли с помощью радиотехнических средств. При астрономической коррекции только одной из координат должны быть точно из­ вестны курс летательного аппарата и другая некорректируемая координата и т. п.

К методам частичной астрономической коррекции определяе­ мых параметров можно отнести:

— астрономическую коррекцию двух из трех параметров по результатам пеленгации небесного светила плоскостью Р, пола­

гая составляющую 8f или 8| равной нулю;

— астрономическую коррекцию двух из трех параметров по результатам пеленгации небесного светила плоскостью Q, пола­

гая составляющую 8; или 82 равной нулю;

— астрономическую коррекцию всех трех параметров по ре­ зультатам пеленгации небесного светила либо плоскостью Р, либо плоскостью Q, полагая одновременно составляющие либо

и S3, либо 81 и 8| равными нулю соответственно.

При этом оставшийся некорректируемый параметр для пер­ вых двух методов частичной коррекции должен быть точно опре­ делен по данным других навигационно-пилотажных средств.

дальнейшем при рассмотрении методов и получении урав­ нений астрономической коррекции при пеленгации светил одной

48