Файл: Даниелян, С. С. Эффективность оптимизации строительного производства. Проблемы, вопросы методологии, опыт.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 62

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Х р ; іД .

„ и д .

- соответственно затраты труда

по

‘ стр. » Т

стр.

времени;

 

 

 

V л;іГіЧ. тр J

W. Mü,ir.

обідестненно

необходимые

зат­

 

 

раты в денежном выражении на

 

 

изготовление.

транспортировку

 

 

п монтаж единицы

продукции

 

 

при индустриальном

строитель

 

 

стне.

 

 

 

 

 

соответственно

затраты

труда

по

 

 

времени.

 

 

 

Нарушение одного из этих условий при проведении индустриализации означает допущение ошибок, приво­ дящих к отрицательным результатам.

Процесс перевода сельского строительства на инду­ стриальную основу неотделим от ряда мероприятий по повышению его организационно-технического уровня. Эти мероприятия не могут быть осуществлены без на­ личия мощной производственной базы для заводского изготовления сборных изделий и конструкций.

Важным направлением дальнейшего технического прогресса в строительстве является механизация и авто­ матизация производственных процессов. Темпы развития технической базы сельских строительных организаций значительно опережают темпы роста объемов строитель­ но-монтажных работ. Однако степень механовооруженчюсти сельского строительства ниже, чем в городском и промышленном. В наиболее оснащенных сельских строи­ тельных трестах механовооруженность составляет 17— 20 процентов, в межколхозных строительных организа­ циях — 9—11 процентов, тогда как в трестах, осуществ­ ляющих городское и промышленное строительство, за­ частую она превышает 28 процентов.

По предварительным данным, для полной механи­ зации работ в течение ближайших 10 лет сельские строи­ тельные, организации получат строительных машин, ме­ ханизмов на сумму свыше миллиарда рублей.

Повышение уровня механизации строительного про­ изводства обеспечивается не только оснащением его но-

37


вымн машинами и механизмами. Не менее важно рацио­ нально использовать уже имеющуюся' на стройках тех­ нику, повысить ее производительность за счет осуще­ ствления ряда организационно-технических мероприятий.

Рациональное использование парка машин, особен­ но в сельском строительстве, является важней народ­ нохозяйственной задачей.

При большой рассредоточенности объектов, частых перемещениях машин, механизмов и установок с одного объекта на другой, для определения их производитель­ ности, а следовательно, и размера затрат, повышающих себестоимость строительно-монтажных работ, нс могут быть использованы существующие нормативные показа­ тели. Объясняется это тем, что затраты времени и ма­ териальных ресурсов, требующиеся, скажем, для монта­ жа, демонтажа и перемещения машин п механизмов со­ ставляют ощутимый удельным вес в общем годовом ба­ лансе времени н в общем балансе материальных и де­ нежных затрат.

Как замечено выше, на индустриальных стройках, время нахождения машин па объекте уменьшается, а количество перемещений возрастает. В подобных случа­ ях коэффициент использования машинного парка сок­ ратится еще более, а затраты на его перемещение рез­ ко возрастут. В этой связи возрастает необходимость строительных машин, отвечающих требованиям рас­ средоточенного строительства.

Для ведения строительства индустриальными мето­ дами, 'наряду с применением прогрессивных сборных конструкций и повышением уровня механизации, необхо­ димо внедрять новые, более совершенные формы орга­ низации производства и труда.

Результаты проведенного исследования показывают исключительное значение совершенствования организа­ ции труда в строительстве. За счет этого фактора дости­ гнуто свыше одной трети роста производительности тру­ да в сельском строительстве за последние 5 лет. Между тем капитальные вложения на разработку п осуществле­ ние мероприятий по улучшению организации труда в 10

раз меньше,

чем затраты, связанные

с повышением

.уровня сбор

пости и механизации (табл.

8).

33

Т а б л и ц а 8

Степень влияния факторов индустриализации на величину роста производительности труда в сельской строительстве СССР

 

Рост производительности труда (в процентах)

 

государственное строительство

колхозное строительство

ФАКТОРЫ

за счет

узелмшй вес

за счет

удельный вес

 

данного

в общей

данного

и общем

 

фактора

объеме

фактора

объеме

Повышение ин­

 

 

дустриальноегк

 

 

(сиорпостк)

 

 

строящихся

 

 

здании н со­

1.4

3.5

оружений

Повышение

 

 

уровня меха­

 

 

низации и совер­

 

 

шенствование

 

 

технологии стро­

24 Д

60,3

ительства

Улучшение ор~

 

 

типизации труда

14,5

36,2

И т о г о

40,0

100,0

и**ОС

3.8

29,0 61,4

16.534.8

47,3 100.0

Необходимость совершенствования организации тру­ да на научной основе неоднократно подчеркивал в своих работах В. И. Ленин. Он писал: «...Для Советской влас­ ти именно организация труда ...является самым глав­ ным, коренным и злободневным вопросом всей общест­ венной жизни».' Следуя заветам вождя, Коммунистиче­ ская партия Советского Союза и Советское правитель­ ство уделяют много внимания внедрению научно обос­ нованных методов организации труда во все отрасли и сферы народного хозяйства страны.

XXIV съезд КПСС подчеркнул важность организа­ ции труда на научной основе для повышения эффектив­ ности общественного производства.1

1 Ленин В И. Поли. собр. соч. Изд. 5-е. т. 36, с. 147.

39



Чтобьі обеспечить эффективную деятельность любого коллектива — промышленного предприятия, строитель­ ной организации и др .— необходимо осуществить комп­ лекс мероприятии, позволяющих упорядочить труд работ­ ников, привести его в определенную систему. Ни один трудовой коллектив не может успешно функционировать без рационального распределения объема работ между отдельными исполнителями, конкретизации функции каждого, из них, установления необходимой согласован­ ности в- деятельности членов коллектива, доведения им определенной меры труда.

Необходимо иметь в виду, что общие принципы ор­ ганизации труда в отдельном коллективе характеризуют лишь организационно-технический аспект проблемы. Другой аспект — социально-экономический. Труд пред­

ставляет не только процесс воздействия человека

на

предметы природы, в ходе которого

он затрачивает

свою

физическую и нервную энергию и

создает конкретные

потребительные стоимости. В процессе производства лю­ ди вступают в определенные общественные отношения, поэтому труд следует рассматривать и как обществен­ ное явление.

Социальная природа

процесса труда зависит от ха­

рактера экономического

строя общества. В этой связи

нельзя согласиться с мнением тех, кто сводит сущность организации труда на предприятиях и в организациях только к научно-технической стороне дела. Такой подход не способствует правильному пониманию принципиаль­ ных отличий организации труда в условиях социализма от безудержного повышения интенсивности труда с целью обеспечения максимальной прибыли. В. II. Ле­

нин писал, что капиталистическая организация

труда

представляет собой «прогресс в искусстве

выжимать

пот»'. Совершенствование организации труда при социа­ лизме теснейшим образом связано не только с улучше­ нием технико-экономических показателей производства, но и с заботой о здоровье человека и о его всестороннем развитии.

Таким образом, технический прогресс был и остается основным и решающим средством развития социалисти­ ческого производства и неуклонного роста его эффек­ тивности.1

1 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Изд. 5. т. 23, с. 19.

40


Совершенствование организации труда позволяет на­ иболее полно использовать средства производства, уст­ ранять потери и непроизводительные затраты рабочего времени, а следовательно, создавать условия для повы­ шения производительности и роста эффективности всего

общественного производства.

рациональности организа­

Важнейшим показателем

ции труда является степень

полезного

использования

рабочего времени. Как отмечено в докладе А. Н. Косы­ гина на XXIV съезде КПСС, на ряде промышленных предприятий только виутрисменные простои составляют 15—20 процентов всего рабочего времени. В сельском строительстве Северного Кавказа они еще выше — 28 процентов. В некоторых первичных строительных орга­ низациях треста Дагсельстрой, объединения Став- рополькраймежк-олхозстрой простои достигают 43 про­ центов. Это — огромные потери живого трѵда. В их лик­ видации значительную роль должно сыграть совершен­ ствование организации трудовых процессов.

Важной составной частью получаемого эффекта от рациональной организации труда является также эко­ номия овеществленного труда, что особенно важно в строительстве. Упорядочение работы предприятий, орга­ низаций на основе применения рациональных форм ор­ ганизации труда обеспечивает лучшее использование строительных машин, оборудования, экономное исполь­ зование материальных ценностей.

По мере роста масштабов капитального строительст­ ва и необходимости повышения его экономической эф­ фективности все в большей мере раскрывается глубина значения перспективного планирования в этой отрасли.

Пятилетние планы являются непосредственным инст­ рументом управления производством. Строительные ор­ ганизации должны разработать штаны своей деятельно­ сти не только на ближайшие годы, но и «а обозревае­ мый период.

Научно-исследовательские институты Академии наук

СССР, Госплана и Госстроя СССР приступили к прогнозированию развития народного хозяйства до 2000 года. В перспективных планах и прогнозах видное мес­ то отводится развитию капитального строительства, призванного в текущем пятилетии и в дальнейшем ре­ шать ряд важных задач по вовлечению в производство новых природных богатств, созданию производствен-

41