Файл: Гурьев, Д. В. Становление общественного производства.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 58
Скачиваний: 0
выражается в том, что любая клетка организ ма несет на себе его печать в виде различных дополнительных свойств. Больше того, само ее существование и функционирование зави сят от жизнедеятельности организма в це лом. Отсюда и строгая специализация клеток и их групп в организме.
Иное дело в популяции: ее компонент организм — как сложная самоуправляющая ся система с собственными целями поведе ния обладает самостоятельностью по отноше нию к популяции вплоть до выхода из нее. Соответственно, и воздействие популяции на организм значительно слабее. В популяциях высших животных поведение особей неспе циализированно, универсально. Этим они от личаются, кстати, и от сообществ насекомых, которые в рассматриваемом нами сопоставле нии скорее ближе к организмам, нежели к популяциям. Не случайно их определяют как
надорганизмы.
Качественно отличаются друг от друга также структуры организмов и их множеств. Известно, что при всей динамичности процес сов в организме они весьма строго скоорди нированы и иерархически соподчинены в пространстве и времени. В популяции же да же сильные генетические связи и процессы осуществляются в вероятностной форме (на пример, в случайности половых сочетаний тех или иных особей). Такой же характер имеют экологические связи. Компоненты по пуляции связаны лишь координационно (исключением, как будет показано дальше,
являются стада).
62
Итак, популяция менее целостна по срав нению с организмом, что находит свое выра жение в размытости ее пространственно-вре менных границ, отсутствии органов управле ния и т. д. Не случайно И. И. Шмальгаузен пришел к убеждению, что «популяция — ма ло организованная биологическая систе ма...» ‘, и установил конкретную причину это го факта. В популяции особи находятся в от ношениях конкуренции, что является основой основ эволюции органического мира. Взаимо действие же частей организма совсем другого типа, и оно не ведет к эволюции его.
Таким образом, популяция есть множест во системных объектов и как таковое облада ет всеми присущими ему чертами: самостоя тельностью компонентов, вероятностной при родой их связей, флуктуационным21 типом группировки компонентов и др. Но вследст вие специфики состава она, оставаясь мно жеством особей, приобрела некоторые черты своих компонентов, стала органичным мно жеством, отличным от агрегатного множества обычных объектов.
Рассмотрим основные законы развития популяции как органичного множества, что необходимо для выяснения вопроса о роли об щих предпосылок в возникновении общества.
1 И. И. Шмальгаузен. Кибернетические вопро сы биологии, стр. 138.
2 Флуктуация (лат.) — колебание.
63
§2. Тенденции развития популяции третичных антропоидов
Как показывают многочисленные иссле дования, в основе развития популяций лежит совершенствование ее компонентов орга низмов. Оно проявляется в усложнении их генотипов, а следовательно, и наследствен ного субстрата популяции в целом. Те из них, у которых фонд генов и разноооразие скры тых мутаций больше, имеют лучшие шансы на приспособление к изменяющимся услови ям существования, большие возможности для развития своих членов в сторону повышения общей организации тела-и многообразного, неспециализированного поведения.
Развитие состава популяции выражается и в совершенствовании фенотипа, т. е. реали зации генотипа организма в его телесной ор ганизации. Основные законы развития орга низмов детально освещены в многочисленных работах *. Мы отметим здесь только некото рые интересующие нас моменты этого слож
ного процесса.
Возникновение нового организма — ре зультат сложного взаимодействия реализо ванного в зиготе богатства наследственного субстрата популяции и окружающей внеш ней среды. Сущность этого процесса раскрыта1
1 См. например, И. И. Шмальгаузен. Проблемы дарвинизма. М., 1969; В. И. Кремянский. Структур ные уровни живой материи. М., 1969.
64
уже в работах Ч. Дарвина. «По Дарвину, ис точником изменений (организма.— Д. Г.) яв ляются не внешние и не внутренние факторы сами по себе, а их взаимодействие... специ фика результата взаимодействия, т. е. харак тер изменения организма, зависит главным образом от индивидуальных особенностей каждой данной особи» *. Рассматривая воз никновение человеческого организма, нужно, следовательно, исходить из определяющего воздействия внутрипопуляционных факто ров. Но это не отменяет необходимости учета в данном процессе изменений также и усло вий обитания антропоидных предков че ловека.
Взаимодействие организма и среды на правляет и действие естественного отбора: в популяции выживают те особи, изменения которых в своей совокупности обеспечивают нормальное функционирование организма в условиях непрерывно изменяющейся среды. Накопление изменений обычно выражается в появлении все новых и новых органов, их по стоянном совершенствовании, вплоть до воз никновения человека.
Генотипическое и фенотипическое разно образие организмов одного вида вместе с пе ренаселенностью служит базой выживания части организмов (если бы они все оказались одинаковыми, то в конце концов все бы и по гибли). Многообразие особей в совокупности
согромным спектром микроусловий их суще-
1И. И. Шмальгаузен. Проблемы дарвинизма,
стр. 379.
3 Д. В. Гурьев |
65 |
ствовашш неизбежно приводит к дифферен циации членов популяции на группы, кото рые тесно связаны друг с другом не только генетически, но и экологически. Эта черта развития состава популяции очень ярко вы ражает ее множественную сущность. В попу ляциях высших животных такого рода тен денция приводит в конце концов к образова
нию стад.
Целостный характер популяции и ее раз вития сказывается и на развитии поведения ее членов. Эволюция наследственного субст рата популяции означает усложнение не только телесного строения особей, но н пове дения последних в виде типичных норм реак ций организма. Наследственный набор этих реакций определяет основные функции орга низма непосредственно (инстинктивное пове дение) и опосредствованно — поведение ин дивидуальное, приобретаемое в процессе жизни отдельного организма. Так, у обезьян врождена способность к разнообразным дей ствиям с предметами, к игровой, гнездостро ительной и другим видам деятельности. Кон кретные условия их жизни, особенно стадной, могут или развивать, или тормозить реали зацию этих наследственно предопределенных
норм реакций.
В кибернетическом аспекте развитие обо их типов поведения означает накопление и усложнение информации внутри популяции. «Прогрессивная эволюция,— отмечает И. И. Шмальгаузен,— связана с ростом спосооности к извлечению информации... и увели чением способности к ее сохранению в особи
ВВ
(память) ti в популяциях (наследствен ность)»1.
Развитие популяции в информационном плане и особенно такие черты совершенство вания поведения высших животных, как воз растание универсальности и тенденции к ис пользованию окружающих предметов в качестве посредников-орудий для удовлетво рения той или иной потребности, представля ют большой интерес для раскрытия процесса вызревания предпосылок возникновения об щества.
Усложнение поведения высших живот ных, в частности универсальность и предмет ность его, представляет собой закономерное следствие развития не только организма са мого по себе, но и популяции в целом.
Тенденции развития популяций высших животных в сторону общества выражались не только в совершенствовании телесного строе ния организмов и усложнении их поведения. То и другое неизбежно вызывало прогрессив ные изменения структуры популяции, как фундаментальной предпосылки возникнове ния общества.
Постепенно усложнялись генеалогические отношения особей. Переход к круглогодич ным половым отношениям повлек за собой повседневное регулирование генеалогиче ских отношений не только между самками и самцами, но и между особями одного пола, например, отношений по уходу и защите де
1 И. И. Шмальеаузен. Кибернетические |
вопро |
сы биологии, стр. 220. |
|
3* |
67 |
тенышей. Многочисленные наблюдения за жизнью обезьян в естественных условиях и особенно в неволе отчетливо показали огром ную значимость генеалогических отношений в их жизни. В работах Р. и А. Иерксов, С. Цукермана, Н. А. Тих, Ч. Карпентера и многих других собран большой материал, раскрывающий сложность этих отношений в стадах обезьян, определенную систему их ре
гулирования.
Совокупность отношений по воспроизвод ству потомства усложнялась и за счет удли нения беременности и периода детства. У млекопитающих, особенно у приматов, ново рожденный еще долгие месяцы, а то и годы беспомощен, требует постоянной заботы со стороны родителей. К этой сложной картине генеалогических отношений в популяциях многих видов высших животных надо еще до бавить общую (а не только родительскую) заботу об охране потомства от многочислен ных внешних врагов. В работах советских и зарубежных приматологов Н. Ю. Войтониса, Н. Н. Ладыгиной-Котс, М. Ф. Нестурха, Р. и А. Иерксов, Н. А. Тих и других ученых очень хорошо показана огромная сложность воспитания детенышей высших обезьян их
родителями.
Приведем новые данные, полученные Б. Харрисон во время наблюдений за жизнью оранг-утанов в тропических лесах островов Калимантана. «...Для медленно формирую щегося животного, если даже у него густая шерсть, которая согревает и не пропускает дождь, и крепкие зубы, которыми можно обо
68
роняться, носить плоды, обрабатывать сучья, жизнь в джунглях все равно не так уж легка. Новорожденный оранг-утан совершенно бес помощен, полностью зависим от матери, кото рая его согревает, кормит и защищает. На третьем-четвертом году приходит пора учить ся самостоятельной жизни. Подросток рас стается с матерью и живет вместе с товари щами, силой утверждая свое право на суще ствование. Постепенно он осваивается с де ревьями, привыкает совершать долгие вылаз ки в поисках пищи. В десять лет оранг-утан обзаводится семьей, и начинается новый цикл для его потомства» !.
Развитие популяций высших животных выражалось и в усложнении экологических отношений особей. Причины этого достаточ но ясны: усложнение организма и индивиду ального поведения повлекло за собой услож нение его отношений к себе подобным в про цессе добывания и потребления пищи, оборо не от врагов и т. д. Развитие экологических отношений особей сыграло, как мы увидим ниже, положительную роль в становлении общества.
Одним из проявлений усложнения струк туры и возрастания целостности популяции, как предпосылки появления общества, явля ется усиление взаимозависимости экологиче ских и генеалогических отношений особей. Экологические отношения членов популяции, оставаясь подчиненными задачам размноже-1
1 В. |
Харрисон. Оранг-утан. «Наука и жизнь», |
1969, № |
10, стр. 83. |
69