Файл: Гурьев, Д. В. Становление общественного производства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 62

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

женности внутривидового соревнования, ин­ тенсивной межвидовой конкуренции и пря­ мого истребления, а также малочисленности популяций — ведет к значительному сниже­ нию темпов прогрессивной эволюции (но не видообразования!)»

Во-вторых, в лесных условиях существо­ вания не могли происходить, как показы­ вает наука, такие важные процессы в пре­ вращении третичных антропоидов в непо­ средственных предков человека, как выработ­ ка прямохождения, использование предметов в качестве орудий и др.21. Далее, раститель­ ный характер пищи в тропических лесах не требовал от антропоидов больших индиви­ дуальных и, что особенно важно, совместных усилий для ее добывания. Таким образом, в условиях тропического климата прогресс стадности и развитие антропоидов в сторону людей были невозможны.

Современная наука вполне оправданно придает очень большое значение тем мощ­ ным горообразовательным, климатическим и другим процессам, которые в конце третич­ ного периода привели к исчезновению лесов на больших территориях и очень сильно из­ менили флору и фауну.

Столь значительные изменения условий существования привели к исчезновению мно­ гих видов третичных высших обезьян. Одна­

1 И. И. Шмалъгаузен. Проблемы дарвинизма,

стр. 314.

2 См. Я. Я. Рогинский. Проблемы антропогенеза.

М., 1969.

80

ко потомки миоценовых антропоидов, обла­ давших зачатками двуногого хождения, смог­ ли в конце концов приспособиться к новым условиям существования. Это находило свое выражение в выработке устойчивой прямой походки и освобождении руки для действий с помощью естественных орудий, что и явля­ лось одной из непосредственных предпосы­ лок возникновения труда. Недостаток расти­ тельной пищи, особенно в зимних условиях, и физическая слабость заставляли их все ча­ ще охотиться на животных и защищаться от хищников с помощью дубин и камней. Нако­ нец, ухудшение условий существования вме­ сте с усложнением телесного строения и по­ ведения некоторых видов третичных антро­ поидов должно было привести к образованию более или менее устойчивых стад.

Такова примерная картина превращения общих предпосылок возникновения людей в непосредственные, специфические. Зародив­ шиеся еще в миоцене у некоторых видов ан­ тропоидов зачатки прямохождения, орудий­ ной деятельности, стадности в силу внутрен­ ней логики развития и особенно внешних факторов постепенно прогрессировали, кон­ кретизировались и, как мы покажем на при­ мере стада австралопитеков, превратились в ту непосредственную базу, на которой только и могли возникнуть люди с их сложным те­ лесным строением и производством.

Изложенное выше, как мы полагаем, по­ зволяет сделать вывод о том, что процесс подготовки общества, производства начался давно, десятки миллионов лет назад в попу­

52


ляциях крупных антропоидов. Он охватывал все важнейшие их стороны: генетический фонд, готовивший огромный потенциал чело­ вечества прогресс телесного строения, ин­ дивидуального и совместного поведения осо­ бей, возникновение стадности и др.1

1 См. Н. II. Дубинин. Современное естествозна­

ние п научное мировоззрение, «Вопросы филосо­ фии», 1972, Д» 3,

Глава III

Стадо австралопитеков как специфическая предпосылка появления производства

Знания одних общих биологических пред­ посылок явно недостаточно для объяснения возникновения общества. Не случайно, начи­ ная с Ч. Дарвина, главные усилия специали­ стов в области антропогенеза были направле­ ны на обнаружение конкретных, носителей этих предпосылок — тех предковых обезьян, которые в своем развитии смогли в конце концов стать людьми.

В стремлении найти исходное звено фор­ мирования людей ученые руководствовались различными теоретическими, философскими идеями в зависимости от своей мировоззрен­ ческой позиции.

Идеалистически настроенные специали­ сты искали непосредственное начало общест­ ва в особых свойствах психики высших обезь­ ян, в ее саморазвитии в сознание. Примером такого подхода является работа католическо­ го ученого П. Тейяра де Шардена «Феномен

S3

человека» В ней он пытается обосновать, опираясь на большой фактический материал, идею появления человека как следствие про­ гресса внутренней, психической стороны при­ роды. Поэтому в развитии приматов его инте­ ресует лишь один момент — возникновение человеческого мозга: «Интерес и биологичес­ кое значение приматов... прежде всего состо­ ят в том, что они представляют собой филу

чистого и непосредственного мозгового раз­ вития» *2. Соответственно, сущность превра­ щения животного в человека представляется ему как зарождение у последнего особой, рефлективной психики.

Подавляющее же большинство специали­ стов, рассматривая зависимость развития психики животных от их телесного строения и поведения, резонно полагает, что и подго­ товка появления людей с их сознанием долж­ на была происходить прежде всего в этих же сферах, а не просто в психике как таковой.

В результате многолетних исследований в области биологии, антропологии и других наук были определены (сначала гипотетиче­ ски) необходимые черты телесного строения и поведения предполагаемых антропоидных предков людей: развитый головной мозг, диф­ ференцированные конечности и т. д.

Одновременно шли поиски и тщательное изучение останков высших обезьян, живших много миллионов лет назад в третичную эпо­

’■ П. Тейяр де Шарден. Феномен человека. М., 1965.

2 Там же, стр. 158.

84


ху к И результаты превзошли ожидания, осо­ бенно после открытий в Южной Африке раз­ нообразных форм австралопитеков (от лат. australis — южный и грен, pithekos — обезь­ яна) . Последние как по телесному строению, так и по геологическому возрасту оказались весьма разнообразными. Одни из них (более древние), так называемые грацильные (от лат. gratia — привлекательность), были бо­ лее прогрессивными по своей физической ор­ ганизации и вплотную подошли к человече­ скому Рубикону. Другие, типа парантропов

(от греч. para — возле, около и anthropos —

человек), отличались резкой специализацией и оказались в стороне от пути, приведшего к появлению древнейших людей. В дальней­ шем под австралопитеками мы будем пони­ мать первых из них — африканских австра­ лопитеков, австралопитеков-прометеев, пле­ зиантропов (греч. plesios — близкий), а так­ же тех австралопитеков, которые в какой-ли­ бо степени обладали чертами формировав­ шихся людей — питекантропов: телантропа (греч. teleies — совершенный), зинджантропа (Зиндж — древнеарабское название Вос­ точной Африки) и презинджантропоса или

Homo habilis (человека умелого).1

1 Третичная эпоха — период геологической ис­ тории Земли (начался около 70 миллионов лет на­ зад), непосредственно предшествовавший эпохе по­ явления человека. В конце ее (свыше 2,5 миллио­ на лет назад) появились первые австралопитеки, которые существовали до начала следующей (чет­ вертичной) эпохи.

85

§ 1. Стадо австралопитеков — этап эволюгщи органического мира

Очень часто ученые рассматривают авст­ ралопитеков без учета включенности их в стадо. Думается, что такой подход страдает односторонностью, ибо, как хорошо известно, принадлежность какого-либо явления к более общему целому, к системе вызывает у него появление новых, системных свойств. Поэто­ му, чтобы понять свойства австралопитеков, рассмотрим специфические черты их стада.

Особенности состава стада австралопитеков

Огромный интерес к австралопитековым предкам не случаен. Он обусловлен не толь­ ко особой близостью их к людям, но и тем, что и с чисто биологической точки зрения только они могли претендовать на превраще­ ние в человека. Об этом прежде всего свиде­ тельствует огромный ареал их обитания, ко­ торый присущ лишь биологически процвета­ ющим видам, имеющим большие перспекти­ вы для эволюции. Останки австралопитековых предков обнаружены в Южной и Восточ­ ной Африке, в Восточной и Юго-Восточной Азии. Одна из последних находок ископаемо­ го примата сделана в 1961 г. в долине реки Иордан, т. е. на территории Передней Азии.

86


О том же говорит и большое разнообрази форм австралопитеков, что также свойствен­ но процветающим видам. Только из богатых по разнообразию популяций видов антропои­ дов мог возникнуть человек.

Выражением биологического прогресса австралопитеков являются их сложное телес­ ное строение и поведение. Как представители отряда приматов они не были узкоспециали­ зированными животными, а, наоборот, были «обладателями качеств самого широкого био­ логического значения», к которым относятся «дифференциация пятипалых конечностей, мощное развитие мозга... стадность, богатый набор способов общения звуками, мимикой и жестами...» '.

Установлено, что лишь у австралопитеков была высоко развита дифференциация конеч­ ностей: из всех представителей ископаемых приматов только они передвигались л основ­ ном на двух ногах 1.2

Прямохождение внутренне связано с из­ менением функционирования руки, которая все больше использовалась для добывания пищи и обороны с помощью естественных орудий. Исследования кисти австралопите­ ков полностью подтвердили этот вывод. Она короче кисти ископаемых и современных ан­ тропоидов, меньше походит на крюк, имеет

1Я. Я. Рогинский, М. Г. Левин. Антропология,

стр. 124.

2См. В. П. Якимов. Австралопитековые. Сб. «Ис­ копаемые гомпниды и происхождение человека».

М., 1966, стр. 70.

более развитый первый палец, уже противо­ поставлявшийся остальным*.

Изучение значительного числа черепных костей австралопитеков показало, что они ушли вперед от своих предшественников и в развитии мозга — его объема и структуры21.

Данные, которыми располагает наука, го­ ворят, что австралопитековые предки людей находились, можно сказать, на переднем крае биологической эволюции, в значительной ме­ ре воплощали в себе общие предпосылки воз­ никновения людей.

Вцелом телесное строение австралопите­ ков рассматривается наукой как ароморфоз, т. е. такое развитие, которое обеспечивает резкое изменение поведения организма, рас­ ширение среды обитания, возрастание темпов его совершенствования.

Всвоей совокупности австралопитеки об­ разовали весьма сложное множество высоко­ развитых организмов. Это должно было вы­ ражаться и в богатстве наследственного фон­

да популяции, обеспечивавшем возможность их дальнейшего прогресса, и в фенотипиче­ ском разнообразии состава по морфологиче­ ским, физиологическим, психическим качест­ вам особей. В частности, в стадах образовы­ вались группы австралопитеков, сходных по

1 См. Е. И. Данилова. Кисть и стопа гоминид и близких им форм. Сб. «Ископаемые гоминиды и происхождение человека», стр, 431—432.

2 См. В. И. Кочеткова. Сравнительная характе­ ристика эндокранов гоминид в палеоневрологическом аспекте. Сб. «Ископаемые гоминиды и проис­ хождение человека», стр. 458—460.

88