Файл: Паничкина, В. В. Методы контроля дисперсности и удельной поверхности металлических порошков.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 83

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ности. В зависимости от ожидаемой величины удельной поверх­

 

ности следует применять поромеры, рассчитанные на различные

»

давления.

При малых поверхностях, т.е. для крупнозернистых

 

порошков подходят приборы с низкими пределами давлений, для

 

мелкозернистых с разветвленной структурой следует использовать

 

поромеры, рассчитанные на вы,сокие давления.

 

Применение метода ртутной дорометрии для измерения удель­

 

ных поверхностей порошкообразных материалов целесообразно толь­

 

ко в тех случаях, когда ртуть не смачивает измеряемый порошок; в

 

порошке

отсутствуют тупиковые поры и давление поромера доста­

 

точно велико, чтобы ртуть могла проникнуть в наименьшие поры по­ рошка.

Если соблюдены все эти условия, то на основании стандарт­ ных кривых (получаемых с помощью поромера) давление - объем, могут быть рассчитаны удельные поверхности порошковых материа­ лов без учета геометрии пор.

В основе измерений удельных поверхностей. с помощью пороме­ ра лежат следующие теоретические выкладки /1417. Если пренеб­ речь пловучестью частичек порошка в ртути, то работа, необходимая

для погружения массы порошка с

поверхностью 1 см^, определяется

соотношением

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

где

і 1 -

адгезионное. натяжение

чистого обезгаженного твердого те­

ла в

вакууме;

 

 

-

адгезионное натяжение

твердого тела

на гра­

нице со ртутью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как величины

У/ и

не могут быть измерены непосред­

ственно,

то вместо

 

уравнения (1 У. 14) пользуются уравнением, пред­

ложенным Харкинсом и Ливингстоном /142/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h ' - i f

 

т^ M

s f f + T ,

( і і *Г/

где

і)г -

ЩД'оэионное натяжение

жидкой ртути в вакууме, равное

480 эрг/см2;

& -

угол

контакта между ртутью и поверхностью

твердого тела;

1t

-

давление пара ртути,

адсорбированного

на

чистой, -іобезгаженной поверхности твердого тела.

 

 

В случае соприкосновения ртути о поверхностями, обладающи­

ми низкой энергией

(несмачивающиеся), jf

пренебрежительно мало

и может не приниматься в расчет.

Тогда работа, совершаемая при

перемещении порошка

с поверхностью S,

определяется соотношением

 

 

 

 

 

 

 

dW =')l

cos <9а?

 

С /у.- tö )

 

В ртутном поромере при рабочем давлении Р ', прилагаемом к

ртути,

и объеме ртути

в порах,

равном d

, эта работа

будет

 

 

 

 

 

 

 

 

= -

p ' d Vt

 

 

(>}■ >7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12J



Приравнивая правые части уравнений

(1У.16) и (1У. 17), выво­

дим следующую зависимость:

 

 

 

У, cos ârfs =-/OVK^ .

(//■ Г8 )

Графически это уравнение представлено на рис, 45,

Так как

У^ и Ѳ слабо зависят от давления, то уравнение (1У.

18) мож­

но интегрировать и получить значение

для поверхности порошка

о .

~sp

 

( 'h i9)

S

cas&

 

На основании этого уравнения можно производить расчет по­ верхности порошковых материалов непосредственно из данных, снятых на поромере. Количественное значение находится ■ графически, Интегрированием кривых, по.1' •гченных с помощью поромера.

Рис, 45,

Схематическое

изоб­

ражение

направления дейст­

вия сил

в капиллярах:

1

-

твердое

тело; 2

-

3

-

; 4

-

вакуум;

5

г

ртуть; : 6

-

Р

j 7 - -ir z .

 

Нижний предел интегрирования V = О при давлении Р = О.

Верхний предел

V^=lfpa , при Р ''рмагс * т»е»

Yp0

~ общий объем

пор при давлении

Рмакс. » необходимом и достаточном для запол­

неній! самых.пор.

Практически верхний предел

интегрирования

Рщхкс, » Ytfatc

может быть легко установлен по выходу на го­

ризонтальный участок (плато высокого давления).

Это плато по­

лучается после того, как все поры порошка заполнены ртутью и дальнейшие небольшие изменения объема обусловлены прису­ щей ртути и самим частицам порошка сжимаемостью. Если по-

122


рометрические кривые скорректированы на сжимаемость, конечная точка ( Ѵмнкс г Рмои/с) будет находиться в начале горизонтального участка. Иными словами, плато имеет наклон äY/aiP, определяе­ мый уравнением сжимаемости '

 

а!У/а(Р=

т „ 3 + am ,

(fv.2 0 )

где Cffg - сжимаемость ртути; о -

.сжимаемость твердого тела

в

компактном состоянии;

масса ртути в дилатометра; т -

мас­

са порошка.

 

 

 

 

Практически измеряемый с помощью поромера объем ртути,-

вошедший в поры твердого тела, отличается от

на величину

 

экспериментальной ошибки

Ѵа , которая связана неизмеримо ма­

лым объемом, 'вошедшим при подготовке образна.

Она может ока­

зывать небольшое влияние на правильность измерения ^РаП^ при низких давлениях, т.е. при объеме Ѵ^, приближающемся кг..

Таким образом, малые поверхности будут определяться с помощью

поромера с меньшей точностью, чем большие.

 

'

 

 

Уравнение (У1. 10) с учетом

нижнего

и верхнего пределов

 

можно записать следующим-образом:

 

Умакс

 

 

 

*

Г

-

~ ______ 7

 

 

 

 

 

• 5

е * ѵ '

 

 

/neos іУ

J

 

 

>/. mcos S

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

о

 

 

 

 

масса порошка; г;

 

S~ удельная поверхность порошка; т -

 

'макс - кажущийся объем пор без

учета ртути, вошедший при

 

подготовке образца Ѵм

г Ь -

 

Р

измеряемое

чорокером давле-

ние.

Если исследования с помощью поромера проведены при 25°С,

 

то

= 480 эрг/см^.

Угол

Ѳ можно принять равным

130°С. Тог­

да уравнение ( 1 У. 2 1 )

запишется так:

^маг*ісхкс

 

 

 

 

 

 

 

 

а, OZZS3

f

росу.

2 2

)

 

 

 

 

s= -

т

 

 

 

■.(//.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если давление выражено в дин/см2, масса в г,

а изменение'

объема в см.^, то S будет выражено в см^7 г.

 

 

 

 

 

В работе Ротаре

и Прензлова

/141/

проведено

сопоставле­

 

ние

метода определения удельной поверхности порошков ртутным

поромером с низкотемпературной адсорбцией г азов. Использован поромер типа Amtпса - Wimloy S -1 109.Конечная точка ( £маес, У'маес) на­ ходилась в соответствии с выше приведенной методикой по уравне­ нию (1У. 20). Угол контакта Ѳ для всех случаев принимался рав­ ным 130°, так как в литературе нет данных по углам контакта между ртутью и каждым из исследованных твердых тел. Возможные расхождения в значениях & для различных твердых тел невелики

123


 

 

Т а б л и ц а

14

Удельные поверхности, полученные с помощью поромера

низкотемпературной

адсорбции

азота, м^/г

 

Образец

 

Ртуть

Азот

Алюминиевая пыль

 

 

1,35

М 4

 

 

 

 

1,25 (крип­

Двуокись титана

 

 

15,1

тон)

 

 

10,3

Нитрид бора

 

 

1Ѳ,1

20,0

Цианамид кальция

 

 

2,75

3,17

Сажа

 

 

107,3.

110,0

Углерод

 

 

15,7

12,3

Медь порошкообразная

 

0,34

0,49

Tluarsptzr

 

 

2,48

2,12

 

 

2,34

2,06

Зола

 

 

Стекло, пористый щелочной боросиликат

11,0

7,9

Hyclrotylapa-tiie

(BP 1-26 IQ)

 

55,2

55,0

Окись железа

 

 

14,3

13,3

Железо порошкообразное

 

0,20

0,30

Иодит серебра'

 

 

0,48

0,53

Вольфрам порошкообразный

 

0,11

0,10

Карбид вольфрама

 

 

0,11

0,14

Ванадиевый окисный катализатор

0,40

0,40

Цинковая пыль

 

 

0,34

0,32

Цинк (порошок на

серебряной

решетке)

1,47

’ 1,60

То же

 

 

2,16

2,00

124