Файл: Константинова, Ю. Н. Финансы и факторы экономического роста.pdf

«в результате взноса основного капитала переносить на отдельный товар меньшую стоимость, чем та стоимость, которая экономится, сберегается вследствие уменьшения живого труда» *.

Создание с помощью существующего производствен­ ного аппарата большей массы потребительных стоимостей

при одновременном сокращении доли продукции, необхо­

чей силы. Рост технического строения производства озна­ чает, что то же или даже меньшее количество живого труда приводит в движение возрастающую массу средств производства. Это есть не что иное, как увеличение про­ изводительности общественного труда.

В девятой пятилетке осуществляются серьезные меры, папіраівле.нпые на ускорение технического прогресса. Толь­ ко в 1974 г. (ио плану) предусматривается освоить более

4 тысяч новых видов машин, оборудования и приборов,

около 1200 наименований важнейших видов новой про­ дукции. Определено 540 заданий по внедрению передовой

технологии, механизации и автоматизации -производствен­ ных процессов.

Второй фактор — ускорение темпов научных исследо­

ваний, быстрая материализация их в опытные образцы,

скорейшее освоение її внедрение новшеств в производство;

широкое развитие рационализаторской и изобретатель­

ской работы в народном хозяйстве.

высокие темпы технического прогресса немыслимы без быстрого развития пауки. В процессе коммунистического строительства эффективность производства находится в прямой зависимости от достижений пауки и техники, ко­

торые все в большей степени становятся непосредственной производительной силой общества. Это не означает, ко­ нечно, что наука превращается в своего рода третий составной элемент производительных сил наряду с людь­ ми и средствами производства. Ее производительная роль проявляется через совершенствование орудий и предметов

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 286.

25

труда, а также труда самих производителей, что в огром­ ной степени содействует росту эффективности производ­ ства. Придавая большое значение развитию науки,

В. И. Лепин подчеркивал, что «нельзя построить комму­

низм без запаса знаний, техники, культуры...» 1.

Выступая в Киеве при ңручении Украинской CCP

ордена Дружбы народов, Л. И. Брежнев подчеркнул: «Еще

совсем недавно мы говорили о том, что наука станет не­ посредственной производительной силой. Мы уже запи­ сали соответствующий тезис в своей партийной програм­

ме. Сегодня мы можем, видимо, сказать, что наука уже на деле стала непосредственной производительной силой, причем такой производительной силой, значение которой растет изо дня в день».

Каждый рубль, вложенный в науку и освоение ее до­ стижений, обеспечивает прирост национального дохода на 1 р. 45 к. От обычных же капитальных вложений такой прирост на рубль составляет 39 кои.

За период 1960—1973 гг. численность научных работ­

ников нашей страны возросла более чем в 3 раза и в настоящее !Время !Превышает один миллион сто тысяч человек.

Однако и эти данные не совсем полные. В Советском

Союзе технической работой занимаются не только уче­

ные, но и непосредственные производители материальных благ—рабочие, колхозники, инженерно-технические ра­ ботники. Всесоюзное общество изобретателей и рациона­

лизаторов насчитывает несколько миллионов человек, а с учетом членов научно-технического общества общее число в той или иной мере запятых рационализаторской работой превышает 8,5 млн.

Третий фактор — широкая механизация и автоматиза­ ция производства, -внедрение научной организации труда.

Прямым результатом широкого развития техники, на­ учно-технического творчества является повышение уров-

пя механизации и автоматизации производства — важного

фактора его эффективности. Замена ручного труда машин­ ным значительно сокращает рабочее время. В СССР вы­ плавка более 90% чугуна и стали полностью механизиро­ вана и автоматизирована. В химической промышленности завершается автоматизация предприятий по производству

1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 314.

26

синтетического каучука, азотных удобрений, серной кис­

лоты. Полностью автоматизированы все крупные элек­

тростанции страны.

От внедрения научной организации труда во многом зависит экономия рабочего времени — это важное условие ускорения интенсификации производства. Технический прогресс во всех его формах в тесном взаимодействий с научной организацией труда является крупным резервом

повышения производительности груда.

Четвертый фактор — последовательное совершенство­ вание отраслевой и территориальной структуры промыш­ ленного производства, первоочередное развитие ее про­

грессивных отраслей, определяющих технический Iliponpecc во всем народном хозяйстве, улучшение внутриотрасле­ вых пропорций с целью более быстрого расширения эко­ номически более выгодных производств.

Расчеты академика Н. Мельникова показывают, что если взамен дорогих видов топлива шире применять в народ­

ном хозяйстве нефть, природные газы, то в 1975 г. можно сэкономить на капитальных вложениях до 5 млрд, руб., а в .1980 г. эта цифра достигла бы 9 млрд. руб. Что ка­

сается экономши на текущих затратах, то она также ста­ нет исчисляться миллиардами рублей.

Экономические преимущества ускоренного развития наиболее прогрессивных отраслей и видов производств неоспоримы. Отмечая революционизирующее значение электроэнергетики в экономическом пропрессе общества, В. И. Ленин писал: «... Без электрификации коммунисти­ ческий строй неосуществим.. .» ɪ.

На технику її технологию производства оказывает активное воздействие такая прогрессивная отрасль социа­

листической индустрии, как химическая промышленность. Например, в результате применения пластмасс в машино­ строении в 3—5 раз облегчается вес деталей, в 3—8 раз уменьшается трудоемкость их изготовления, в 5—1IO раз сокращается число технических операций, в 3—6 раз сни­ жается себестоимость изделий.

Пятый фактор — углубление социалистической коопе­ рации, повышение концентрации и централизации произ­ водства. По определению К. Маркса, кооперацией труда

27

мерно работает рядом и во взаимодействии друг с дру­ гом в одном и толі же процессе производства пли в разных,

по связанных между собой процессах производства...»1.

Выражая кооперирование труда в крупном масштабе, концентрация производства углубляет его разделение и

комбинирование, способствует экономии средств произ­ водства. Поэтому рост масштабов производства и удель­ ного веса продукции крупных предприятии тесно связан

сувеличением производительности общественного труда.

Остепени концентрации производства в СССР (по

этому показателю Советским Союз занимает первое место

в мире) можно судить, например, по развитию такой важ­ нейшей отрасли, как энергетика. Только 18 крупнейших электростанций, имеющих мощность 1 млп. кет и выше, вырабатывают 1∕4 всей электроэнергии. В восьмой пяти­ летке были введены в действие новые мощности по произ­

водству электроэнергии в количестве 54 млп. кет, по­

строена крупнейшая вмпре Красноярская ГЭС мощностью 5 млн. кет. В третьем, решающем году текущей пятилетки с пуском десятого энергоблока Криворожская ГРЭС-2 до­

стигла мощности 3 млн. кет и стала самой крупной теп­ ловой электростанцией в мире.

Для развития индустрии па интенсивной основе ха­ рактерна централизация производства двумя способами:

полным слиянием предприятий (к примеру, мелкого C крупным); образованием производственпых объединений.

Производственное объединение представляет собой само­ стоятельный производственно-хозяйственный комплекс,

состоящий из группы предприятий, научных и других

организаций и функционирующий по единому плану.

Централизация производства приобретает особое зна­ чение в условиях -повышения роли централизоіваіпного планового руководства. «Коммунизм,—писал В. II. Ленин,—

требует и предполагает наибольшую централизацию круп­ ного производства во всей стране» 2.

В настоящее время в промышленности СССР свыше 1300 производственных объедппепип и укрупненных -пред­ приятий с их филиалами. На их долю приходится бо­ лее ^10% общего выпуска продукции и свыше 12% всей

прибыли социалистической индустрии.

*Маркс К, Эи г е льс Ф. Соч., т. 23, с. 337. JIennu В. И. Поли. соор, соч., т. 36, с. 392.

28

и предметов труда, рабочей силы, достигается значитель­ ное сокращение общезаводских расходов.

пример, на изготовление какой-нибудь частички всего про­

дукта, необходимо, чтобы производство этой частички спе­ циализировалось, стало особым производством, имеющим дело с массовым продуктом и потому допускающим (и вызывающим) применение машин и т. и.» 1.

Специализация производства ведет к техническому разделению труда, способствует сопершенствоваіппо рабо­ чих машин л технологии, в результате увеличивается вы­

пуск продукции, снижается ее себестоимость, повышается качество. В опециалпзцраваппых литейных цехах произ­ водительность труда в 2 — 3 раза выше, чем иа иесіпециаліизпіроіваниых предприятиях. Изготовление инструмента

иа специализированных предприятиях в 10—15 раз де­

шевле, чем во вспомогательных цехах машиностроитель­ ного производства.

Шестой фактор — улучшение использования действую­ щих производственных фондов — одно из важных направ­

лений интепснфиікации экономики па современном этапе ее развития. На начало 1973 г. основные производствен­ ные фонды народного хозяйства достигли 623 млірд. руб., в том числе в промышленности — 300 млрд. руб.

Национальный доход, как синтетический показатель темпов экономического роста, находится в двойной зави­ симости от производственных фондов: экстенсивной и ин­

Чем больше ОСНОВНЫХ ІірОИЭВОДСТВСіІПІЫХ фондов, тем при прочих равных условиях быстрее увеличивается нацио­ нальный доход, а следовательно, и темпы экономического роста.

1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 95.

29