Файл: Инкежинов, А. И. Пути повышения экономической эффективности использования машинно-тракторного парка в совхозах и колхозах Якутской АССР.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 58

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ся следующими уравнениями регрессии и коэффициентами корреляции:

У„т = 2,921—0,00265х

г=0,36

(8)

УГСМ = 0,905—0,00035х

г = 0,35

(9)

Утр = 0,708—0,00045х

г= 0,46

(10)

Уам = 1,505—0,00055х

г= 0,48

(П)

Упр = 0,141—0,0001х

г=0,32

(12)

Эта корреляция отражает динамическое единство и взаи­ мосвязь факториального и результативного признаков. Их взаимодействие происходит в противоположных направлениях.

Чтобы судить о достоверности связи, необходимо проанали­ зировать показатели, характеризующие эту связь — коэффициен­ ты корреляции и регрессии. Достоверность любого показателя проверяется отношением к величине его ошибки.

Стандартную ошибку коэффициента корреляции определяем методом нулевой гипотезы по формуле:

 

 

_ 1 __

 

(13)

 

 

0г= -|/й = Г

 

 

 

 

 

где

сг — стандартная ошибка коэффициента

корреляции;

 

п — число наблюдений;

 

 

 

Для проверки

нулевой гипотезы применяется формула:

 

 

 

 

 

(14)

где

г — коэффициент корреляции;

 

 

 

Т — показатель достоверности.

13 и 14,

получаем:

Подставив значения в формулы

 

 

ar= 0,2236,

а отношение

 

 

 

0,423

= 1,89

 

 

 

0,2236

 

 

При

вероятности

0,9 коэффициент

доверия

составляет 1,65.

Так как отношение Т> 1,65, то значение коэффициента корреля­ ции в совокупности существенно и нулевая гипотеза отвергает­

ся. Корреляция

принимается существенной с

надежностью

Р = 0,94.

 

 

для оценки

коэффициента

При малом числе наблюдений

регрессии можем

пользоваться

формулой:

 

 

t,

г 1 £п(х—х)2

(15)

 

S

 

 

 

 

 

86

где S= ] / 5= 2 En(y—у)2—r2In(x—x)2

(16)

^n(y—"y)2=noy;

 

£ n ( x — x)2= n 4 ;

Подставляя в формулы 15 и 16 их числовые значения получаем: S=20,3

 

Г ] / п - о 2х = 8 8 , 6

 

Степень

достоверности

равна:

 

 

tB

88,6

= 4,36

 

 

 

20,3

 

 

Для К=19,

t = t в =4,36, таблицы

вероятностей

P(|t|)>t, по

распределению Стюдента

дает

P(|t|> 4,36X0,001. Поэтому

заключаем, что коэффициент регрессии в = 0,0041 нужно считать существенным, хотя он и очень невелик.

Чтобы убедиться в точности рассчитанного показателя при уровне значимости, равном 0,001, достаточно иметь показатель равный 3,2.

Используя найденные уравнения регрессии, можно получить примерные нормативы эксплуатационных издержек на единицу тракторных работ в зависимости от уровня годовой выработки на трактор (табл. 40). Сложив составные элементы эксплуата­ ционных издержек, получаем новые теоретические (расчетные) данные суммарных издержек, отличающиеся от получаемых по ранее найденному уравнению 4.

Эта разница объясняется тем, что каждая составная часть эксплуатационных издержек, отдельно взятая, исследована бо­ лее тщательно, поскольку на каждый элемент издержек влияет

меньше причин, чем на суммарный показатель.

При анализе

каждого элемента в отдельности, влияние случайной

причины

обнаруживается в корреляционной таблице в виде

случайных

вариантов. Они отрицательно влияют на точность

выявляемых

закономерностей.

 

 

Суммарный показатель эксплуатационных издержек на еди­ ницу механизированных работ имеет значительно больше при­ чинных связей. Его величина колеблется чаще, поэтому случай­ ные значения вариантов каждой из составных частей издержек

всовокупности взаимно погашаются и не обнаруживаются. Использование уравнений регрессии в качестве экономиче­

ской модели для плановых расчетов не дает вполне точных ре-

87

Т а б л и ц а 40

Примерные нормативы эксплуатационных издержек на единицу

тракторных работ в зависимости от уровня

годовой

выработки на трактор

 

 

Элементы эксплуатационных затрат

 

 

Средние

 

на 1

га мягкой пахоты,

руб.

 

Всего

групповые

 

 

 

 

 

 

 

эксплуа­

значения

 

Текущий

 

 

 

 

 

тационных

выработки

 

 

 

 

 

 

затрат на

на трактор Горюче

ремонт и

аморт.

тракт,

оплата труда

прочие

1 га мягкой

га мягкой смазоч.

техн. уход

и с. -х.

машин

механизатора

пахоты,

пахоты

матер.

тракт, и с. -х.

 

 

 

 

 

руб.

 

 

машин

 

 

 

 

 

 

205

0,84

0,62

 

1,39

 

2,38

0,12

5,35

253

0,82

0,59

 

1,37

 

2,29

0,11

5,18

290

0,79

0,57

 

1,34

 

2,15

0,10

4,95

зультатов. Это связано с определенной вероятностной оценкой, но все же в данном случае получаем наилучшую оценку, какая воз­ можна на основе привлеченной к анализу информации.

На основе показателей отдельных или группы хозяйств района, зоны можно вышеизложенным методом получить дан­ ные, отражающие действительные закономерности изменения ве­ личины эксплуатационных затрат на 1 га условной (эталонной) пахоты в зависимости от годовой выработки на 1 условный {эталонный) трактор, которые могут быть использованы как нормативы для упрощенного и ускоренного планирования.

Г л а в а III

ОСНОВНЫЕ ПУТИ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА

совхозов и колхозов

Производительность машинно-тракторных агрегатов зависит от ряда факторов, которые можно свести в три группы.

Первая группа — это технические факторы, определяемые конструктивными особенностями машин (эффективная и тяго­ вая мощность трактора, удельное тяговое усилие, тяговое соп­ ротивление рабочих машин, эксплуатационные качества).

Вторая группа связана с естественными условиями производ­ ства работ, оказывающими влияние на производительность ма­ шин (механический состав почв, размеры обрабатываемых по­ лей, влажность почвы, засоренность и рельеф полей).

Третья группа факторов имеет связь с организационно-эко­ номическими условиями, в которых протекает трудовой процесс. Сюда относятся: интенсивность использования машин в течение

рабочего дня, длительность рабочего периода,

обеспеченность

и квалификация кадров; форма организации

и оплаты трудаг

организация и качество технического обслуживания и ремонта машин, организационно-технические условия.

Уровень использования машинно-тракторного парка в совхо­ зах и колхозах в настоящее время определяется главным обра­ зом организационно-экономическими факторами, которые под­ робно рассмотрим ниже.

1. Рациональное комплектование машинно-тракторного парка

Научно обоснованное решение этой проблемы является од­ ной из важных задач повышения эффективности совхозно-кол­ хозного производства.

Эффективность использования сельскохозяйственной техники можно поднять за счет увеличения продолжительности и повы­

89

шения интенсивности работы каждой машины. Решение этой за­ дачи тесно связано с обоснованием и установлением рациональ­ ного соотношения между тракторами и сельскохозяйственными машинами.

Рациональное комплектование машинно-тракторного парка предполагает определение пропорции между тракторами и при­ цепными машинами. К. Маркс писал: «Между всеми средства­ ми производства, действующими в ... предприятии, существует не только известное качественное, но и определенное количест­ венное соотношение, известная пропорциональность...» К

Однако во многих хозяйствах Якутской АССР состав и струк­ тура машинно-тракторного парка мало приспособлены к мест­ ным условиям производства, не установлены правильные соот­ ношения между тракторами рабочими машинами.

Т а б л и ц а 41

Соотношение парка тракторов и сельскохозяйственных машин в совхозах и колхозах Якутской АССР

 

 

Тракторы

Машины и орудия

Год

стоимость

%

стоимость

%

на 1 га

на 1 га с .-х .

 

с .-х .

уго ­

к 1961

угодий,

к 1961

 

дий,

руб.

 

руб.

 

1961

3,1

100,0

2,3

100,0

1963

4,9

158,0

3,2

139,1

1965

4,8

154,8

3,5

152,1

1967

4,7

151,6

2,6

113,0

1969

6,2

200,0

3,2

139,1

1970

6,5

209,6

3,3

143,4

1972

7,4

238,7

3,4

147,8

Соотношение сто­ имости тракторов и стоимости с. -X.

машин

1:0,74

1:0,65

1:0,72

1:0,55

1:0,52

1:0,50

1:0,46

Из таблицы 41 видно, что с 1961 по 1972 г. стоимость тракто­ ров возросла более чем в 2 раза, а стоимость сельскохозяйствен­

ных машин и орудий только на 47,8%. В 1961 г. соотношение

между стоимостями тракторов и рабочих машин было 1

: 0,74,

а в 1972 г.—1:0,46.

что

Исследование и опыт передовых хозяйств показывают,

это соотношение (в зависимости от природно-производственных условий и специализации хозяйства) должно составлять 1 : 2,3— 1 : 3,0.

Установление оптимального размера и структуры машиннотракторного парка дают возможность наиболее полно загрузить тракторы в течение года, выполнить тем же количеством машин больший объем работ, повысить уровень механизации трудоем-1

1 К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Соч., изд. 2-е, т. 24, с. 96.

90

Смотрите также файлы