Файл: Инкежинов, А. И. Пути повышения экономической эффективности использования машинно-тракторного парка в совхозах и колхозах Якутской АССР.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 54

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

qkp—удельный расход топлива на одну крюковую л. с.;

кг/л. с. в час;

Цг — комплексная цена 1 кг горючего, руб.;

Y]— коэффициент использования тяговой мощности трак­ тора;

т — коэффициент использования рабочего времени.

В совхозах и колхозах сумма годовых амортизационных и ремонтных отчислений распределяется по маркам машин про­ порционально выполненной ими работе в гектарах условной па­ хоты.

При подготовке нормативов для оптимизации состава машин­ но-тракторного парка пользоваться этой методикой нельзя, по­ тому что до решения задачи неизвестен состав машинно-трактор­ ного парка, их балансовая стоимость и сумма отчислений. Объем работ должен быть выполнен неизвестным количеством машин. Поэтому нормативы должны быть рассчитаны по каждо­ му возможному агрегату на единицу времени работы, независи­ мо от их наличия.

Расходы на амортизацию и ремонты можно рассчитывать по

следующим формулам:

 

 

 

 

 

 

 

 

д _^m'C[m.

д

__

Бм-qM-п

 

 

 

 

т - 100ТП1’

м “

100 Тм

 

 

где

Ат , Ам — затраты

на

амортизацию и ремонты трактора,

 

рабочей

машины

(руб. на

1 час);

 

 

Бт, Бм — балансовая

с т о и м о с т ь трактора,

рабочей ма­

 

шины (руб.);

 

на реновацию

и ремонты

 

qm, qM— нормы отчислений

 

(капитальный, текущий и тех. уходы)

руб.;

 

Тт , Тм — годовая

загрузка

трактора, рабочей

машины

 

(час);

 

 

 

 

 

 

 

 

п — число рабочих машин данного вида в агрегате.

 

По результатам решения оптимальным для

хозяйств Цент­

ральной Якутии на перспективу до 1975 г. будет следующий со­ став тракторного парка (табл. 43).

Для сравнительной оценки в матрицу экономико-математи­ ческой задачи было включено 8 марок тракторов в агрегатах с различными прицепными машинами. Анализ полученного ре­ зультата показывает, что изменилось соотношение между гусе­ ничными и колесными тракторами. Удельный вес гусеничных тракторов снизится с 42,5% в 1970 г. до 22,2% в 1975 г., а ко­ лесных, наоборот, увеличится с 57,5 до 77,8%. Общее количество физических тракторов возрастает на 28,8%, а в эталонном ис­ числении снизится на 3,6%. Снижается также общая тяговая мощность тракторного парка на 20,8%, что является результа­ том изменения состава тракторного парка. Из полученных дан­ ных следует, что в целях снижения суммарных затрат в Цент-

96


 

 

 

Т.а б л и ц а .43

Оптимальный состав тракторного парка

Вид тракторов

 

 

 

Количество физических, шт^

2794

3600

128,8

в том числе:

 

 

 

гусеничных

1190

800

67.2

колесных

1604

2800

174,5

Тяговая мощность, л. с.

96516

76516

79.2

Количество условных (эталонных)

12846

12489

96,4

ральной Якутии целесообразно иметь

тракторы

и самоходные

шасси трех типов: ДТ-75 класса

тяги

3 т, МТЗ-50—1,4 т и Т-

16М—0,6 т. -Для производства мелиоративных и культурно-тех­ нических работ, а также для северных совхозов необходимо иметь трактор класса тяги 6 т (Т-130). На планируемые объемы работ в 1975 г. достаточно иметь тракторов ДТ-75—800, МТЗ-50 —785, Т-16М—2015 шт. В настоящее время в хозяйствах, зоны имеется 825 тракторов ДТ-75, 365— ДТ-54 и 1100— МТЗ-50.

Для постепенного перехода к оптимальному плану количест­ во тракторов ДТ-75 необходимо стабилизировать на достигнутом уровне, а тракторы МТЗ-50 по мере списания заменять самоход­ ными шасси Т-16М. Они в основном должны использоваться на сеноуборочных и транспортных работах.

Проведенные расчеты показывают, что все виды сельскохо­ зяйственных работ в Центральной Якутии могут быть выполне­ ны тремя типами тракторов вместо 9, используемых в настоящее время с наименьшими затратами труда и материально-денеж­ ных средств. По мере развития технического прогресса, появле­ ния новых, более совершенных тракторов они могут заменяться другими марками внутри того же класса тяги, что обеспечит дальнейший рост эффективности механизации. Оптимизация тракторного парка имеет огромное народнохозяйственное значе­ ние, так как способствует унификации тракторов внутри зоны, что резко снижает номенклатуру запасных частей к ним.. В нас­ тоящее время общее число типоразмеров запасных частей . и узлов, выпускаемых промышленностью для тракторов и сельско­ хозяйственных машин превышает 50 тыс. наименований, а для отдельных хозяйств, располагающих большим машинно-трактор­ ным парком оно составляет 10—15 тыс. Чтобы понять важность этого фактора, достаточно сказать, что по данным инспекции Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства. Якутской АССР в хозяйствах республики в течение 1971 г. но. работали 58 тракторов из-за отсутствия запасных частей, а содержание

7 Заказ № 59

: 97


одного неработающего трактора обходится в год 700—800 руб., не считая потерь от неиспользования энергоресурсов.

Общая потребность различных сельскохозяйственных машин (табл. 44) и тракторов, установленная при решении данной за­ дачи, может рассматриваться как нижняя граница показателей плана при материально-техническом снабжении хозяйства дан­ ной зоны. В дальнейшем необходимо проводить соответствую­ щую корректировку приведенных нормативов при определении потребности в технике для конкретных хозяйств.

Расчеты показывают, что соотношение тракторов и сельско­ хозяйственных машин, необходимых для выполнения основных

сельскохозяйственных работ

в оптимальные

агротехнические

 

 

 

Т а б л и ц а 44

Оптимальный состав основных рабочих машин и примерные

нормативы

для их

определения

 

Машины и орудия

Колич.

Норматив

Показатель расчета

машин и

на 1000 га

на 1000 га

 

орудий

(физ. ед .)

 

Условные (эталонные) тракторы

 

20,7

уел. пашни

Бороны

ЗБЗС —1,0

 

5448

55,5

пашни

 

Сцепки

С —11У

 

 

707

7,1

пашни

 

Плуги ПН—4—35

 

330

3,36

пашни

 

'Культиваторы:

КПГ —4

278

5,42

зерновых

 

 

 

 

КРН —2,8А

431

29,7

пропашных

Лущильники ЛД —10

 

139

2,72

зерновых

 

Навозоразбрасыватели

ТУП —3

94

17,7

посева

 

Сеялки

и сажалки:

 

 

 

зерновых

 

СУБ —48

 

 

 

1212

23,7

 

СН —4Б

 

 

 

100

22,2

посева

 

Разбрасыватели

 

минеральных

 

 

 

 

удобрений РУ —4

 

578

7,4

посевной

площади

Дождевальные

установки

 

 

площади полива

ДДН - 4 5

 

 

 

226

68,4

Косилки

КС —2,1

 

 

1750

3,96

сенокоса

 

Грабли

ГПТ —6

 

 

566

1,28

сенокоса

 

Подборщики-копнители

 

 

 

 

 

ПКЛ —1,6

 

 

 

525

1,19

сенокоса

 

Волокуши ВНХ —3

 

515

1,16

сенокоса

 

Стогометатели

СНУ —0,5

505

U 4

сенокоса

 

Зерноуборочные

комбайны СК —4

346

6,75

зерновых

 

Картофелеуборочные

комбайны

109

39,6

посева картофеля

ККУ —2

 

 

 

Картофелекопатели ТКН —2Б

36

18,0

» —

— »

Силосоуборочные

комбайны

 

 

силосных

 

КС —2,6

 

 

 

32

7,1

 

98


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

45

 

Экономическая эффективность

внедрения оптимального состава машинно-тракторного парка

 

 

 

 

 

 

(по прямым эксплуатационным затратам на плановые объемы работ 1975 г.)

 

 

 

 

 

 

 

1970

г.

1975

г.

Изменение затрат на 1 га

Экономия (+ )

перерасход

(—)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

затраты

на 1 га

затраты на 1 га

 

 

 

 

 

на весь объем работ

 

Культуры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

руб.

чел. -дни

руб.

чел. -дни

руб.

чел. -дни

тыс. руб.

тыс. чел.-дней

Зерновые

 

 

49,5

3,9

30,5

1,3

+

19,0

+

2,6

+

972,8

+

133,1

Картофель

 

 

479,2

62,9.

295,6

21,2

+ 183,6

+ 41,7

+

826,2

+

187,6

Овощи

 

 

2170,0

320,0

1920,0

280,0

+ 250,0

+ 40,0

+

200,0

+

32,0

Кормовые

корнеплоды

68,8

12,2

, 156,0

20,5

— 87,2

8,3

— 251,6

24,9

Подсолнечник на

силос

65,8

2,7

64,6

2,4

+

1,20

+

0,3

+

7,4

+

1,8

Однолетние

травы

на

17,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сено

 

 

1,9

16,1

1,05

+

0,9

+

0,85

+

11,5

+

10,6

Естеств. травы на сено

26,4

3,5

13,4

0,86

+

11,2

+

2,64

+ 4939,2

+ 1164,2

Пары

 

 

16,0

2,9

20,3

2,7

4,3

+

0,2

182,3

+

8,5

Зябь

 

 

8,5

0,21

6,5

0,17

+

2,0

+

0,04

+

71,4

+

1,4

Й т о г о...

 

 

 

 

+6594,6

+ 1514,3

ш