Файл: Инкежинов, А. И. Пути повышения экономической эффективности использования машинно-тракторного парка в совхозах и колхозах Якутской АССР.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 54
Скачиваний: 0
qkp—удельный расход топлива на одну крюковую л. с.;
кг/л. с. в час;
Цг — комплексная цена 1 кг горючего, руб.;
Y]— коэффициент использования тяговой мощности трак тора;
т — коэффициент использования рабочего времени.
В совхозах и колхозах сумма годовых амортизационных и ремонтных отчислений распределяется по маркам машин про порционально выполненной ими работе в гектарах условной па хоты.
При подготовке нормативов для оптимизации состава машин но-тракторного парка пользоваться этой методикой нельзя, по тому что до решения задачи неизвестен состав машинно-трактор ного парка, их балансовая стоимость и сумма отчислений. Объем работ должен быть выполнен неизвестным количеством машин. Поэтому нормативы должны быть рассчитаны по каждо му возможному агрегату на единицу времени работы, независи мо от их наличия.
Расходы на амортизацию и ремонты можно рассчитывать по
следующим формулам: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д _^m'C[m. |
д |
__ |
Бм-qM-п |
|
|
|
|
|
т - 100ТП1’ |
м “ |
100 Тм |
’ |
|
|
||
где |
Ат , Ам — затраты |
на |
амортизацию и ремонты трактора, |
|||||
|
рабочей |
машины |
(руб. на |
1 час); |
|
|||
|
Бт, Бм — балансовая |
с т о и м о с т ь трактора, |
рабочей ма |
|||||
|
шины (руб.); |
|
на реновацию |
и ремонты |
||||
|
qm, qM— нормы отчислений |
|||||||
|
(капитальный, текущий и тех. уходы) |
руб.; |
||||||
|
Тт , Тм — годовая |
загрузка |
трактора, рабочей |
машины |
||||
|
(час); |
|
|
|
|
|
|
|
|
п — число рабочих машин данного вида в агрегате. |
|||||||
|
По результатам решения оптимальным для |
хозяйств Цент |
ральной Якутии на перспективу до 1975 г. будет следующий со став тракторного парка (табл. 43).
Для сравнительной оценки в матрицу экономико-математи ческой задачи было включено 8 марок тракторов в агрегатах с различными прицепными машинами. Анализ полученного ре зультата показывает, что изменилось соотношение между гусе ничными и колесными тракторами. Удельный вес гусеничных тракторов снизится с 42,5% в 1970 г. до 22,2% в 1975 г., а ко лесных, наоборот, увеличится с 57,5 до 77,8%. Общее количество физических тракторов возрастает на 28,8%, а в эталонном ис числении снизится на 3,6%. Снижается также общая тяговая мощность тракторного парка на 20,8%, что является результа том изменения состава тракторного парка. Из полученных дан ных следует, что в целях снижения суммарных затрат в Цент-
96
|
|
|
Т.а б л и ц а .43 |
Оптимальный состав тракторного парка |
|||
Вид тракторов |
|
|
|
Количество физических, шт^ |
2794 |
3600 |
128,8 |
в том числе: |
|
|
|
гусеничных |
1190 |
800 |
67.2 |
колесных |
1604 |
2800 |
174,5 |
Тяговая мощность, л. с. |
96516 |
76516 |
79.2 |
Количество условных (эталонных) |
12846 |
12489 |
96,4 |
ральной Якутии целесообразно иметь |
тракторы |
и самоходные |
|
шасси трех типов: ДТ-75 класса |
тяги |
3 т, МТЗ-50—1,4 т и Т- |
16М—0,6 т. -Для производства мелиоративных и культурно-тех нических работ, а также для северных совхозов необходимо иметь трактор класса тяги 6 т (Т-130). На планируемые объемы работ в 1975 г. достаточно иметь тракторов ДТ-75—800, МТЗ-50 —785, Т-16М—2015 шт. В настоящее время в хозяйствах, зоны имеется 825 тракторов ДТ-75, 365— ДТ-54 и 1100— МТЗ-50.
Для постепенного перехода к оптимальному плану количест во тракторов ДТ-75 необходимо стабилизировать на достигнутом уровне, а тракторы МТЗ-50 по мере списания заменять самоход ными шасси Т-16М. Они в основном должны использоваться на сеноуборочных и транспортных работах.
Проведенные расчеты показывают, что все виды сельскохо зяйственных работ в Центральной Якутии могут быть выполне ны тремя типами тракторов вместо 9, используемых в настоящее время с наименьшими затратами труда и материально-денеж ных средств. По мере развития технического прогресса, появле ния новых, более совершенных тракторов они могут заменяться другими марками внутри того же класса тяги, что обеспечит дальнейший рост эффективности механизации. Оптимизация тракторного парка имеет огромное народнохозяйственное значе ние, так как способствует унификации тракторов внутри зоны, что резко снижает номенклатуру запасных частей к ним.. В нас тоящее время общее число типоразмеров запасных частей . и узлов, выпускаемых промышленностью для тракторов и сельско хозяйственных машин превышает 50 тыс. наименований, а для отдельных хозяйств, располагающих большим машинно-трактор ным парком оно составляет 10—15 тыс. Чтобы понять важность этого фактора, достаточно сказать, что по данным инспекции Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства. Якутской АССР в хозяйствах республики в течение 1971 г. но. работали 58 тракторов из-за отсутствия запасных частей, а содержание
7 Заказ № 59 |
: 97 |
одного неработающего трактора обходится в год 700—800 руб., не считая потерь от неиспользования энергоресурсов.
Общая потребность различных сельскохозяйственных машин (табл. 44) и тракторов, установленная при решении данной за дачи, может рассматриваться как нижняя граница показателей плана при материально-техническом снабжении хозяйства дан ной зоны. В дальнейшем необходимо проводить соответствую щую корректировку приведенных нормативов при определении потребности в технике для конкретных хозяйств.
Расчеты показывают, что соотношение тракторов и сельско хозяйственных машин, необходимых для выполнения основных
сельскохозяйственных работ |
в оптимальные |
агротехнические |
|
|
|
|
Т а б л и ц а 44 |
Оптимальный состав основных рабочих машин и примерные |
|||
нормативы |
для их |
определения |
|
Машины и орудия |
Колич. |
Норматив |
Показатель расчета |
машин и |
на 1000 га |
на 1000 га |
|
|
орудий |
(физ. ед .) |
|
Условные (эталонные) тракторы |
|
20,7 |
уел. пашни |
||||||
Бороны |
ЗБЗС —1,0 |
|
5448 |
55,5 |
пашни |
|
|||
Сцепки |
С —11У |
|
|
707 |
7,1 |
пашни |
|
||
Плуги ПН—4—35 |
|
330 |
3,36 |
пашни |
|
||||
'Культиваторы: |
КПГ —4 |
278 |
5,42 |
зерновых |
|
||||
|
|
|
КРН —2,8А |
431 |
29,7 |
пропашных |
|||
Лущильники ЛД —10 |
|
139 |
2,72 |
зерновых |
|
||||
Навозоразбрасыватели |
ТУП —3 |
94 |
17,7 |
посева |
|
||||
Сеялки |
и сажалки: |
|
|
|
зерновых |
|
|||
• |
СУБ —48 |
|
|
|
1212 |
23,7 |
|
||
СН —4Б |
|
|
|
100 |
22,2 |
посева |
|
||
Разбрасыватели |
|
минеральных |
|
|
|
|
|||
удобрений РУ —4 |
|
578 |
7,4 |
посевной |
площади |
||||
Дождевальные |
установки |
|
|
площади полива |
|||||
ДДН - 4 5 |
|
|
|
226 |
68,4 |
||||
Косилки |
КС —2,1 |
|
|
1750 |
3,96 |
сенокоса |
|
||
Грабли |
ГПТ —6 |
|
|
566 |
1,28 |
сенокоса |
|
||
Подборщики-копнители |
|
|
|
|
|
||||
ПКЛ —1,6 |
|
|
|
525 |
1,19 |
сенокоса |
|
||
Волокуши ВНХ —3 |
|
515 |
1,16 |
сенокоса |
|
||||
Стогометатели |
СНУ —0,5 |
505 |
U 4 |
сенокоса |
|
||||
Зерноуборочные |
комбайны СК —4 |
346 |
6,75 |
зерновых |
|
||||
Картофелеуборочные |
комбайны |
109 |
39,6 |
посева картофеля |
|||||
ККУ —2 |
|
|
|
||||||
Картофелекопатели ТКН —2Б |
36 |
18,0 |
» — |
— » |
|||||
Силосоуборочные |
комбайны |
|
|
силосных |
|
||||
КС —2,6 |
|
|
|
32 |
7,1 |
|
98
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
45 |
|
|
Экономическая эффективность |
внедрения оптимального состава машинно-тракторного парка |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
(по прямым эксплуатационным затратам на плановые объемы работ 1975 г.) |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
1970 |
г. |
1975 |
г. |
Изменение затрат на 1 га |
Экономия (+ ) |
перерасход |
(—) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
затраты |
на 1 га |
затраты на 1 га |
|
|
|
|
|
на весь объем работ |
|
|||
Культуры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
руб. |
чел. -дни |
руб. |
чел. -дни |
руб. |
чел. -дни |
тыс. руб. |
тыс. чел.-дней |
|||||
Зерновые |
|
|
49,5 |
3,9 |
30,5 |
1,3 |
+ |
19,0 |
+ |
2,6 |
+ |
972,8 |
+ |
133,1 |
|
Картофель |
|
|
479,2 |
62,9. |
295,6 |
21,2 |
+ 183,6 |
+ 41,7 |
+ |
826,2 |
+ |
187,6 |
|||
Овощи |
|
|
2170,0 |
320,0 |
1920,0 |
280,0 |
+ 250,0 |
+ 40,0 |
+ |
200,0 |
+ |
32,0 |
|||
Кормовые |
корнеплоды |
68,8 |
12,2 |
, 156,0 |
20,5 |
— 87,2 |
— |
8,3 |
— 251,6 |
— |
24,9 |
||||
Подсолнечник на |
силос |
65,8 |
2,7 |
64,6 |
2,4 |
+ |
1,20 |
+ |
0,3 |
+ |
7,4 |
+ |
1,8 |
||
Однолетние |
травы |
на |
17,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сено |
|
|
1,9 |
16,1 |
1,05 |
+ |
0,9 |
+ |
0,85 |
+ |
11,5 |
+ |
10,6 |
||
Естеств. травы на сено |
26,4 |
3,5 |
13,4 |
0,86 |
+ |
11,2 |
+ |
2,64 |
+ 4939,2 |
+ 1164,2 |
|||||
Пары |
|
|
16,0 |
2,9 |
20,3 |
2,7 |
— |
4,3 |
+ |
0,2 |
— |
182,3 |
+ |
8,5 |
|
Зябь |
|
|
8,5 |
0,21 |
6,5 |
0,17 |
+ |
2,0 |
+ |
0,04 |
+ |
71,4 |
+ |
1,4 |
|
Й т о г о... |
|
|
— |
— |
— |
— |
— |
|
— |
|
+6594,6 |
+ 1514,3 |
ш