ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 92
Скачиваний: 0
Таким образом, в выражение для Х и (х) на втором участке
должно полностью входить выражение для |
(х) на первом участ |
ке и дополнительное слагаемое, обусловленное действием сосредо точенной силы. Очевидно, что это положение справедливо для любого количества сосредоточенных факторов и участков. В ре зультате для рассматриваемого случая вместо решения (4.19), включающего в себя ряд, мы получили решение (4.20), где Х (х ) определяется конечными выражениями типа (4.27) и (4.31) для различных участков балки.
Уравнения (4.27) и (4.31) содержат четыре начальных пара метра. Два из них всегда известны из условий на левом конце балки. Например, если левая опора шарнирная, то г/о= 0, Мо=0; если левая опора защемлена, то уо—0, фо = 0; если левый конец свободен, то Л40=0, Qo = 0. Два других начальных параметра опре деляются из граничных условий на правом конце балки.
Пример 7. Исходные условия принимаем |
такие |
же, как и в |
примере 6 |
(рис. 35). Решение проведем методом начальных параметров. |
что уо=0, |
||
Из граничных условий на левом конце |
балки |
устанавливаем, |
УИо=0. Тогда для второго участка балки уравнение максимальной линии про гиба (при sin pt= 1 ) будет иметь вид
шах у (х) = |
Х и |
(X) = |
в |
— Q?. _ L |
Dx |
+Л . • _ L |
D |
w |
11 |
w |
s Д |
E l sä |
x |
' EI s3 |
x ~a |
Начальные параметры cp0 и Qo определяем из условий на правом конце балки:
при х=1
(х)
Х ц (х) = 0 ;
dx2
Найдем вторую производную функции Х п (х):
& Х и (X) |
?оsDx |
Qo |
■ ~ В У+ EI |
Р, |
dx2 |
EI |
Исходя из граничных условий на правом конце балки, приходим к двум уравнениям относительно неизвестных параметров ф0 и Q0:
<Ро — Bt — Qo |
1 |
Dt + P |
s3£/ |
s |
s*EI |
|
УоsDt — Qo 1 B[+ P SEI SEI
Отсюда определяем cp0 и Q0:
Уо ■ |
P |
Вl—aD l ~~ D l ~ a B i |
S*' EI |
ВІ Dl |
Qo = P Bl~aBl Dl-aDl
Bj-D ]
82
Подставляем значения у0= О, Л40 =0, ф0 и Q0 в выражения (4.27) и (4.31) и получаем уравнения максимальной линии прогиба на первом и втором участках балки:
шах у (X) = Х^ (х) =
Р |
(Bl_ aDl - Of_aßt) Вх - |
(Bf_ flB, - Dt_aD ^ В х |
|
Els3 |
|
B ] - D } |
|
|
|
при 0 < X < а |
|
max у (х) = Х и (х) |
= |
(e) |
|
|
|||
(В1 - Л |
- Dl-aBi> В, ~ |
~ Dl- a Dl) Dx |
|
Els3 |
|
B \ - D \ |
■+ D x - a |
|
|
при a < X < l
Отсюда могут быть найдены выражения для изгибающих моментов для обоих участков:
d3X l (х)
max М (х) = — ЕІ
dx2
= _ _р . (■B i-~aD i - |
D i - a ß t) D x - |
(B l_ aB l - D t_ aD t) В |
s |
B j - |
D f |
|
при 0 < X < а |
|
с В Х и (X) |
(ж) |
|
|
||
max M (х) = — El |
|
|
dx3 |
|
|
Р Г i B l _ aD t - D l_ aB l) D x - ( B l_ aB l - D l_ aD l) B x |
||
8 L |
|
+ в. |
B } -D \ |
при а < X < I
Зависимости (е) и (ж) описывают уравнения прогиба и изгибающего мо мента для обоих участков балки в конечном виде в отличие от зависимостей (а) и (б) предыдущего примера, которые для тех же функций представлены в беско нечных рядах.
Пусть возмущающая сила находится посередине пролета (а = //2). Макси мальные прогиб н изгибающий момент также возникнут в середине балки (х=ІІ2 ) и будут определяться следующими выражениями:
|
р |
(B iß ^ i — B>ißBf) Вц |
— ( B iß B t — |
D tßDj) D m |
.Углах — |
Els3 |
В 2 |
2 |
|
|
Р |
2I — DI |
(3) |
|
-Л4шах |
(Вц2Р 1 ~ Р цчВ ^Р щ ~ {Blj2Bl — Р щ Р ^ В ц 2 |
|||
Т ' |
в’ - ö f |
|
||
|
|
|||
Если в эти формулы подставить значения функций |
В t, D [t В 1/2, Рщ< выра |
женные через тригонометрические и гиперболические функции по формулам (5.24), то после преобразований получим:
Ушах - |
Р |
1 / |
si |
sl\ |
Efs3 • |
4 I tg |
2 “ |
th 2 ) ’ |
|
Л4гпЯХ- ' |
' ^ ’ |
|
sl |
sl |
Л tg 1Г + |
th TJ- |
6* |
83 |
При статическом действии силы Р |
|
|
р/з |
|
= |
Pf |
Тогда можно |
||
уст = Гор г ’ |
|||||||||
написать |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
__ |
3 |
tg X— th X , |
|
|
||||
|
Ушах — Уст ~2 |
' ------- р --------> |
|
(и) |
|||||
|
•Mmax — Afe |
1 |
_ tg X— th X |
|
|
||||
, sl |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где X= _ . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выражения (и) в отличие от выражений (в) предыдущего примера дают |
|||||||||
значения утах и Л4тах в конечном виде. |
Из (и) следует, что динамические коэф |
||||||||
фициенты по прогибу и |
по |
изгибающему |
моменту |
соответственно |
равны: |
||||
ь(у) _ |
3 |
tfif X— th X . |
Ь(М) _ |
1 _ tg X— th X |
|
||||
д |
2 |
Хз |
|
’ |
д |
2 |
X |
|
|
Определим динамическйе коэффициенты при отношении р/юі=3/4. Предва рительно вычислим значения X, tg X и th X:
_ s/ _ / 4 |
/ир2 _ / 4 Г т р2 /тс* £ /\ л |
Г р , |
~"2 ~~Т ]/ |
ш ' ~ ^ [ Ѵ т ) = '2 У |
^ Г ’ |
X= у " А = 1,36; tg X= 4,6734; th X= 0,8764.
Динамические коэффициенты будут |
|
|
k[p = 1,5 |
4,6734 - 0,8764 |
2,265; |
|
(1,36)з |
|
4 ж>=0,5 |
4,6734 — 0,8764 |
= 2,04. |
|
1,36 |
|
Небольшая разница между значениями этих коэффициентов и соответ ствующих им коэффициентов, полученных в предыдущем примере, объясняется неточностью выполненных там вычислений, поскольку при определении утах удер живался только один член ряда, а при определении Л1 тах — четыре члена.
Заметим, что если в выражениях (к) устремить параметр X к нулю, т. е. счи тать, что Частота возмущающей силы стремится к нулю (р—0 ), то, раскрыв не определенности по правилу Лопиталя, получим, что коэффициенты динамичности будут стремиться к единице.
Глава 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ
ПОПЕРЕЧНЫХ КОЛЕБАНИЙ УПРУГИХ СТЕРЖНЕЙ
§ 18. Энергетический метод исследования свободных колебаний стержней
Рассмотрим колебания основного тона простой балки и иссле дуем изменение кинетической и потенциальной энергии в процессе колебаний.
Пусть при колебаниях ось балки последовательно занимает положения I, II, I, III, I и т. д., как это показано на рис. 36. В мо мент времени, когда осе-
вая линия получит наи |
7--------- ^ |
|||
большее отклонение (ли |
\ |
|||
ния II), скорость движе |
||||
~т |
||||
ния ее точек будет равна |
|
|||
нулю и, следовательно, ки |
|
|||
нетическая |
энергия |
бал |
|
|
ки будет |
равна |
нулю. |
1>ні\ 36 |
|
В это же время потен |
максимального значения. Д а |
|||
циальная энергия изгиба достигает |
лее, когда осевая линия будет проходить через положение стати ческого равновесия (линия /), скорость движения ее точек будет наибольшая, следовательно, кинетическая энергия будет иметь максимум. В этот момент потенциальная энергия изгиба получит минимальное значение, которое можно принять за начало отсчета потенциальной энергии, т. е. принять равным нулю.
Затем ось балки займет положение III, характеризуемое наи большим отклонением и нулевой скоростью, т. е. наибольшим зна чением потенциальной энергии и нулевым значением кинетической энергии, и т. д.
Таким образом, свободные колебания балки основного тона можно рассматривать как процесс непрерывного перехода потен циальной энергии в кинетическую и наоборот. При этом в силу закона сохранения механической энергии, если не учитывать по
85
терь, сумма потенциальной U и кинетической V энергии во все время движения должна оставаться постоянной:
U -\- V — С0= const.
Обращаясь к колебаниям балки основного тона (см. рис. 36), можно написать:
— в положении II
Un — Umax', Vn = 0; U\1 -f- Vu —Umax + 0 —C0;
— в положении /
Ui = |
0; U [ = l/max; |
U\ -f- V\ = 0 + |
l/max = |
Cg. |
|
|
Приравняв |
сумму |
потенциальной и |
кинетической |
энергий |
||
б обоих положениях, получим |
|
|
|
|
||
|
|
Umax = Uniax. |
|
|
(5.1) |
|
Аналогично |
можно |
рассмотреть свободные колебания балки |
||||
по любому тону и прийти к выводу, что равенство |
(5.1) |
справед |
||||
ливо для любых однотонных |
колебаний, |
когда |
изогнутая ось |
стержня принимает форму стоячей волны с соответствующим числом полуволн. При однотонных колебаниях все точки стержня будут одновременно' проходить через положение равновесия и одновременно достигать крайних положений. Про цесс колебаний ничем не будет отличаться от слу чая колебаний стержня
по одной полуволне. Воспользуемся уравне
нием (5.1), чтобы полу чить формулу для часто ты колебаний однопролет ной балки переменной жесткости с любыми опорными закреплениями и несущей распределен ную и сосредоточенные
массы (рис. 37). Для определенности на рисунке изображена про стая балка.
При дальнейшем изложении будем основываться на предпосыл ках,^ принятых в предыдущей главе, т. е. будем пренебрегать инер цией вращения элементов и инерцией сдвиговых деформаций. Та ким образом, при вычислении кинетической энергии будем учиты вать только поступательное перемещение элементов стержня, на правленное перпендикулярно оси стержня, а при вычислении по
тенциальной энергии деформации — только влияние изгибающих моментов.
86