Файл: Основы динамики сооружений учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 92

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким образом, в выражение для Х и (х) на втором участке

должно полностью входить выражение для

(х) на первом участ­

ке и дополнительное слагаемое, обусловленное действием сосредо­ точенной силы. Очевидно, что это положение справедливо для любого количества сосредоточенных факторов и участков. В ре­ зультате для рассматриваемого случая вместо решения (4.19), включающего в себя ряд, мы получили решение (4.20), где Х (х ) определяется конечными выражениями типа (4.27) и (4.31) для различных участков балки.

Уравнения (4.27) и (4.31) содержат четыре начальных пара­ метра. Два из них всегда известны из условий на левом конце балки. Например, если левая опора шарнирная, то г/о= 0, Мо=0; если левая опора защемлена, то уо—0, фо = 0; если левый конец свободен, то Л40=0, Qo = 0. Два других начальных параметра опре­ деляются из граничных условий на правом конце балки.

Пример 7. Исходные условия принимаем

такие

же, как и в

примере 6

(рис. 35). Решение проведем методом начальных параметров.

что уо=0,

Из граничных условий на левом конце

балки

устанавливаем,

УИо=0. Тогда для второго участка балки уравнение максимальной линии про­ гиба (при sin pt= 1 ) будет иметь вид

шах у (х) =

Х и

(X) =

в

— Q?. _ L

Dx

+Л . • _ L

D

w

11

w

s Д

E l

x

' EI s3

x ~a

Начальные параметры cp0 и Qo определяем из условий на правом конце балки:

при х=1

(х)

Х ц (х) = 0 ;

dx2

Найдем вторую производную функции Х п (х):

& Х и (X)

sDx

Qo

■ ~ В У+ EI

Р,

dx2

EI

Исходя из граничных условий на правом конце балки, приходим к двум уравнениям относительно неизвестных параметров ф0 и Q0:

<Ро — Bt — Qo

1

Dt + P

s3£/

s

s*EI

 

УоsDt — Qo 1 B[+ P SEI SEI

Отсюда определяем cp0 и Q0:

Уо ■

P

Вl—aD l ~~ D l ~ a B i

S*' EI

ВІ Dl

Qo = P Bl~aBl Dl-aDl

Bj-D ]

82


Подставляем значения у0= О, Л40 =0, ф0 и Q0 в выражения (4.27) и (4.31) и получаем уравнения максимальной линии прогиба на первом и втором участках балки:

шах у (X) = Х^ (х) =

Р

(Bl_ aDl - Of_aßt) Вх -

(Bf_ flB, - Dt_aD ^ В х

Els3

 

B ] - D }

 

 

при 0 < X < а

max у (х) = Х и (х)

=

(e)

 

(В1 - Л

- Dl-aBi> В, ~

~ Dl- a Dl) Dx

Els3

 

B \ - D \

+ D x - a

 

 

при a < X < l

Отсюда могут быть найдены выражения для изгибающих моментов для обоих участков:

d3X l (х)

max М (х) = — ЕІ

dx2

= _ _р . (■B i-~aD i -

D i - a ß t) D x -

(B l_ aB l - D t_ aD t) В

s

B j -

D f

 

при 0 < X < а

с В Х и (X)

(ж)

 

max M (х) = — El

 

 

dx3

 

 

Р Г i B l _ aD t - D l_ aB l) D x - ( B l_ aB l - D l_ aD l) B x

8 L

 

+ в.

B } -D \

при а < X < I

Зависимости (е) и (ж) описывают уравнения прогиба и изгибающего мо­ мента для обоих участков балки в конечном виде в отличие от зависимостей (а) и (б) предыдущего примера, которые для тех же функций представлены в беско­ нечных рядах.

Пусть возмущающая сила находится посередине пролета (а = //2). Макси­ мальные прогиб н изгибающий момент также возникнут в середине балки (х=ІІ2 ) и будут определяться следующими выражениями:

 

р

(B iß ^ i — B>ißBf) Вц

— ( B iß B t

D tßDj) D m

.Углах —

Els3

В 2

2

 

 

Р

2I DI

(3)

-Л4шах

(Вц2Р 1 ~ Р цчВ ^Р щ ~ {Blj2Bl Р щ Р ^ В ц 2

Т '

в’ - ö f

 

 

 

Если в эти формулы подставить значения функций

В t, D [t В 1/2, Рщ< выра­

женные через тригонометрические и гиперболические функции по формулам (5.24), то после преобразований получим:

Ушах -

Р

1 /

si

sl\

Efs3

4 I tg

2 “

th 2 ) ’

Л4гпЯХ- '

' ^ ’

 

sl

sl

Л tg 1Г +

th TJ-

6*

83


При статическом действии силы Р

 

 

р/з

 

=

Pf

Тогда можно

уст = Гор г

написать

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

__

3

tg X— th X ,

 

 

 

Ушах — Уст ~2

' ------- р -------->

 

(и)

 

•Mmax — Afe

1

_ tg X— th X

 

 

, sl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где X= _ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выражения (и) в отличие от выражений (в) предыдущего примера дают

значения утах и Л4тах в конечном виде.

Из (и) следует, что динамические коэф­

фициенты по прогибу и

по

изгибающему

моменту

соответственно

равны:

ь(у) _

3

tfif X— th X .

Ь(М) _

1 _ tg X— th X

 

д

2

Хз

 

д

2

X

 

 

Определим динамическйе коэффициенты при отношении р/юі=3/4. Предва­ рительно вычислим значения X, tg X и th X:

_ s/ _ / 4

/ир2 _ / 4 Г т р2 /тс* £ /\ л

Г р ,

~"2 ~~Т ]/

ш ' ~ ^ [ Ѵ т ) = '2 У

^ Г ’

X= у " А = 1,36; tg X= 4,6734; th X= 0,8764.

Динамические коэффициенты будут

 

k[p = 1,5

4,6734 - 0,8764

2,265;

 

(1,36)з

 

4 ж>=0,5

4,6734 — 0,8764

= 2,04.

 

1,36

 

Небольшая разница между значениями этих коэффициентов и соответ­ ствующих им коэффициентов, полученных в предыдущем примере, объясняется неточностью выполненных там вычислений, поскольку при определении утах удер­ живался только один член ряда, а при определении Л1 тах — четыре члена.

Заметим, что если в выражениях (к) устремить параметр X к нулю, т. е. счи­ тать, что Частота возмущающей силы стремится к нулю (р—0 ), то, раскрыв не­ определенности по правилу Лопиталя, получим, что коэффициенты динамичности будут стремиться к единице.


Глава 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ

ПОПЕРЕЧНЫХ КОЛЕБАНИЙ УПРУГИХ СТЕРЖНЕЙ

§ 18. Энергетический метод исследования свободных колебаний стержней

Рассмотрим колебания основного тона простой балки и иссле­ дуем изменение кинетической и потенциальной энергии в процессе колебаний.

Пусть при колебаниях ось балки последовательно занимает положения I, II, I, III, I и т. д., как это показано на рис. 36. В мо­ мент времени, когда осе-

вая линия получит наи­

7--------- ^

большее отклонение (ли­

\

ния II), скорость движе­

ния ее точек будет равна

 

нулю и, следовательно, ки­

 

нетическая

энергия

бал­

 

ки будет

равна

нулю.

1>ні\ 36

В это же время потен­

максимального значения. Д а­

циальная энергия изгиба достигает

лее, когда осевая линия будет проходить через положение стати­ ческого равновесия (линия /), скорость движения ее точек будет наибольшая, следовательно, кинетическая энергия будет иметь максимум. В этот момент потенциальная энергия изгиба получит минимальное значение, которое можно принять за начало отсчета потенциальной энергии, т. е. принять равным нулю.

Затем ось балки займет положение III, характеризуемое наи­ большим отклонением и нулевой скоростью, т. е. наибольшим зна­ чением потенциальной энергии и нулевым значением кинетической энергии, и т. д.

Таким образом, свободные колебания балки основного тона можно рассматривать как процесс непрерывного перехода потен­ циальной энергии в кинетическую и наоборот. При этом в силу закона сохранения механической энергии, если не учитывать по­

85


терь, сумма потенциальной U и кинетической V энергии во все время движения должна оставаться постоянной:

U -\- V — С0= const.

Обращаясь к колебаниям балки основного тона (см. рис. 36), можно написать:

— в положении II

Un — Umax', Vn = 0; U\1 -f- Vu —Umax + 0 —C0;

— в положении /

Ui =

0; U [ = l/max;

U\ -f- V\ = 0 +

l/max =

Cg.

 

Приравняв

сумму

потенциальной и

кинетической

энергий

б обоих положениях, получим

 

 

 

 

 

 

Umax = Uniax.

 

 

(5.1)

Аналогично

можно

рассмотреть свободные колебания балки

по любому тону и прийти к выводу, что равенство

(5.1)

справед­

ливо для любых однотонных

колебаний,

когда

изогнутая ось

стержня принимает форму стоячей волны с соответствующим числом полуволн. При однотонных колебаниях все точки стержня будут одновременно' проходить через положение равновесия и одновременно достигать крайних положений. Про­ цесс колебаний ничем не будет отличаться от слу­ чая колебаний стержня

по одной полуволне. Воспользуемся уравне­

нием (5.1), чтобы полу­ чить формулу для часто­ ты колебаний однопролет­ ной балки переменной жесткости с любыми опорными закреплениями и несущей распределен­ ную и сосредоточенные

массы (рис. 37). Для определенности на рисунке изображена про­ стая балка.

При дальнейшем изложении будем основываться на предпосыл­ ках,^ принятых в предыдущей главе, т. е. будем пренебрегать инер­ цией вращения элементов и инерцией сдвиговых деформаций. Та­ ким образом, при вычислении кинетической энергии будем учиты­ вать только поступательное перемещение элементов стержня, на­ правленное перпендикулярно оси стержня, а при вычислении по­

тенциальной энергии деформации — только влияние изгибающих моментов.

86