Файл: Малахова, Т. П. Новые рубежи социалистического соревнования в большой химии Кузбасса учебное пособие.pdf

В 1970—1971 гг. препарат был опробован на иолах Украины. Для южных областей страны он ценен тем, что сохраняет возможность получения высоких урожа­ ев в период засухи. Озимые, обработанные препаратом, легче переносят морозы. 21. октября 1973 г. Московское телевидение в программе «Поиск» рассказало о кеме­ ровских химиках, синтезировавших и .получивших в промышленном 'производстве препарат, об Адамовиче, энтузиасте его 'применения, об эффективности примене­ ния препарата ТУР для различных районов страны.

Препарат ТУР в стране (производится только на 'Ке­ меровском АТЗ. Благодаря расширению его производ­ ства на АТЗ, мы смогли отказаться от его импорта из-за рубежа. С конца декабря 1971 ,г. на АТЗ стали выпускать кристаллический ТУР, ранее он выпускался жидким. Это значительно затрудняло его транспортировку. Спро­ ектированная под руководством старшего инженера' 3. А. Головиной установка позволила выпускать кри­ сталлический препарат. Совершенствование производст­ ва дало возможность повысить и качество продукта. Содержание основного вещества доведено до 99%, про­ тив 60% в жидком состоянии. Кристаллический препарат лучше вносится в почву. К тому же (в результате совер­ шенствования технологической линии появилась возмож­ ность снизить себестоимость ТУРа в 5 раз1.

Опыт Кемеровского АТЗ в производстве 'препарата ТУР будет использован при строительстве в ближайшие годы двух заводов в европейской части страны.

Кемеровские химики кроме препарата ТУР разрабо­ тали и передали для испытаний сельскому хозяйству холиихлюрид. Производство его было освоено на АТЗ. Промышленное производство холинхлорида началось на АТЗ 30 сентября 1972 г. Холинхлорид— стимулятор ро­ ста. Добавка его к корму птиц, животных резко увели­ чивает их рост. Этот препарат, кроме того, широко при­ меняется в медицине при заболеваниях печени, нервной и кровеносной системы. С организацией производства холинхлорида на Кемеровском АТЗ страна прекратила его импорт и,з других стран2.

С начали 70-х годов качественно меняется характер шефской помощи селу, который выявляется в оказании’

1«За азот», 1972, 28 января.

2«За азот», 1972, 1 и 15 сентября, 6 октября.

ПО

инженерной помощи селу, т. е. осуществлении ускорения темпов 'индустриализации сельского хозяйства. Такйм образом, в условиях научно-технической революции от­ крывается новый этап индустриализации сельского хо­ зяйства, переустройства быта села, насыщения его средствами транспорта, связи, сельскохозяйственными машинами, что изменяет -и содержание труда работников сельского хозяйства, укрепляет союз рабочего класса и крестьянства.

Насыщенность села техникой имеет не только чисто техническое значение, но и социально-экономическое. Земледелец все шире использует продукт труда рабоче­ го, воплощенного в тракторы, электродвигатели, мине­ ральные удобрения и т. д. Труд земледельца облегчает­ ся, а труд индустриального рабочего косвенно все боль­ ше ,и больше участвует в земледелии.

В условиях научно-технической революции рост про­ изводительности труда в 'промышленности расширяет масштабы участия промышленных рабочих в 'усилении технического насыщения колхозов и совхозов. (В то же время коллективы промышленных предприятий стано­ вятся и (поставщиками научной организации труда в зем­ леделии, проводниками политики дальнейшей индустри­ ализации сельскохозяйственного (производства. А это сейчас — главный, решающий участок социалистическо­ го строительства.

Для Кузбасса проблема оказания 'инженерной помо­ щи селу особенно актуальна. Кемеровская .область — одйн из крупнейших районов страны с большим удель­ ным весом промышленного населения. В 1973 г., в обла­ сти в городах проживало 88% населения и лишь 12% —

всельских районах. На долю этих 12% селян падает обработка и посев только зерновых культур на площади

в990 тыс. га. Колхозы и совхозы Кузбасса дают 7з ва­ лового сбора картофеля и овощей всей Западной Сиби­ ри1. Отсюда понятна и значимость решения вопроса об оказании помощи селу со стороны промышленных пред­ приятий области.

Видимо, это обстоятельство и послужило основой то­ го, что именно в Кузбассе в начале 70-х годов шефская помощь селу приняла такой широкий размах. Особенно

она активизировалась после июльского (1970 г.) Пле-

1 «Известия», 1973, 2 декабря.

111

шума ЦК КПСС, который подчеркнул необходимость -более' широкого участия промышленных предприятий в решении задач технического оснащения колхозного и

. совхозного производства.

.Коллективы химических предприятий Кузбасса одни­ ми из первых ,в стране предложили изменить форму шеф­ ства над селом, разработать долгосрочные планы оказа­ ния инженерной помощи селу. Возглавили на предприя­ тиях работу по составлению долгосрочных планов, шеф­ ской помощи партийные и профсоюзные организации. Под руководством профсоюзных организаций на хими­ ческих предприятиях были созданы инициативные груп­ пы по составлению планов. Коллективы АТЗ, НКХК, КМК обратились к работникам промышленности области с призывом— широко привлечь инженерную мысль спе­ циалистов промышленных предприятий для разработки проектов механизации и автоматизации трудоемких ра­ бот на селе, создания непрерывных механизированных потоков :в полеводстве и животноводстве и с этой целью составить план оказания инженерной помощи селу!

Почин АТЗ, НКХК, КМК был поддержан трудящи­ мися Кузбасса. На совещании в Заводском райкоме ВЛКСМ, состоявшемся 30 июля 1970 г., обсуждался вопрос об оказании помощи селу со стороны комсомоль­ цев промышленных предприятий. Комсомольцы НКХК предложили создать «цех плодородия» без корпусов, т. е. увеличить производство сверхплановых минеральных удобрений. Инициатива комсомольцев НКХК была под­ держана комсомольцами и молодежью АТЗ, «Карболи­ та», КХЗ. |В 1971 г. «цех плодородия» дал 27 тыс. тонн минеральных удобрений, в 1972 г.— 22 тыс. тонн1.

При составлении долгосрочных планов инженерной помощи селу по инициативе профсоюзных организаций на химических предприятиях были созданы инициатив­ ные -группы, в составе которых были представители.пред­ приятия и совхоза. Это позволило более полно учесть интересы совхоза. На АТЗ члены инициативной группы разработали план перевода производства зерна на комп- „леконый механизированный поток, что обеспечивало ме­

.112

сушилке. За счет механизации труда в совхозе «Мозжухинский» уже в 1971 г. совратились затраты человеко­ дней с 3,6 до 0,3 тыс. В 10 раз сократились расходы на оплату труда рабочих, привлекаемых с промышленных предприятий. Перевод всех сельскохозяйственных работ на поток позволяет сократить сроки'уборочной кампания с 30 до 12 дней. При этом производительность труда воз­ растает в 5 раз1. АТЗ полностью снабжает подшефный, совхоз минеральными удобрениями.

Коллектив НКХК— шеф совхоза «Мазуровский»,. овощеводческого хозяйства. Члены инициативной группы НКХК побывали в совхозе и совместно с представителя­ ми совхоза составили план оказания помощи на 5 лет. Этим планом предусматривается строительство нового овощехранилища, установки для искусственного ороше­ ния полей на площади в 200 га, теплиц и т. д. Уже к кон­ цу 1970 г., первое овощехранилище было построено, что позволило совхозу сократить численность привлекаемых на этой работе рабочих с 300 до 30, повысить качество хранения продуктов. В весеннее время теперь совхозу не потребуется ежедневно использовать до тысячи рабо­ чих НКХК «а выборке овощей из хранилища и сорти­ ровке картофеля2.

НКХК оказывал большую помощь совхозу и в поста­ вке минеральных удобрений. Благодаря дополнительно­ му получению минеральных удобрений в совхозе повы­ силась урожайность зерновых культур с 12 центнеров с га в 1963— 1965 гг. до 19 ц с га в 1966— 1969 гг.3

По инициативе партийной и профсоюзной организа­ ций на заводе «Карболит» был принят также пятилетий план оказания помощи совхозу «Глубокинский». Э тот план предусматривает проведение работ по комплекс­ ной механизации и автоматизации производственных работ в полеводстве и животноводстве. В ближайшие годы намечается построить новые животноводческие помещения, механизировать подработку и сушку зерна, реконструировать ремонтные мастерские совхоза. Эко­ номический эффект от внедрения намеченных меропри­ ятий составит более 300 тыс. руб.4-

В общей 'Сложности в 1970 г. только химические

•предприятия Заводского района г. Кемерова произвели строительно-монтажных 'работ ,в подшефных совхозах на сумму более 1 млн. руб. Промышленные предприятия Кузбасса в 1970 г. построили на селе 35 зерносушилок, 9 зерноскладов, 22 животноводческих помещения, 39 теплиц, механизировали 18 зернотоков, 31 животновод­ ческую ферму1.

Президиум ВЦСПС одобрил почин передовых пред­ приятий Кузбасса, Ростовской, Московской, Ленинград­ ской, Киевской, Челябинской, Калининской областей, разработавших планы шефской помощи колхозам и сов­ хозам. С целью изучения и распространения опыта шеф­ ской помощи селу в ноябре 1970 г. в Кемерове был про­ веден редакцией газеты «Труд» Всесоюзный вторниксеминар. Главный редактор газеты «Труд» В. С. Ермо­ лаев в своем выступлении отметил, что «в Кузбассе, как нигде, четко продумана и спланирована, система помощи селу. Трудящиеся области подходят к решению постав­ ленных июльским Пленумом ЦК КПСС задач с позиции: «подъем сельского хозяйства—всенародное дело»2. Вы­ соко была оценена на .вторнике-семинаре деятельность химических 'предприятий по оказанию помощи селу.

В годы IX пятилетки' практически шло осуществле­ ние планов оказания помощи подшефным совхозам. Коллектив завода «Карболит» в 1971— 1972 гг. помог совхозу «Глубокинский» в создании ремонтной базы, был построен гараж, 3 зерносушилки. Основное внимание было обращено на механизацию и автоматизацию работ на животноводческих фермах. Был сделан монтаж обо­ рудования по механизации очистки коровника, смонти­ рована линия для дойки коров. Выполнен объем работ на 70 тыс. руб.3.

Коллектив АТЗ шефствует над совхозами «Мозжухинокий» и «Звездный». Рационализаторы завода раз­ работали для совхоза «Звездный» два комплексно-меха­ низированных потока-—-для подработки зерна и заготов­ ки травяной муки. Особенно большое внимание было уделено механизации работ по подработке зерна — наи-

Л14

более трудоемкой операции в период уборки урожая. В поселках «Звездный» и Креково было построено два зерноочистительных сушильных ■агрегата, с пропускной способностью 60 тонн зерна в час. Коллектив АТЗ и совхоза «Звездный» разработали совместный план пе­ ревода ферм на двухцикличную работу. Построен боль­ шой кормозапарный пункт на ферме, бетонные сенажиые ямы емкостью 2700 куб. м, ■механизировали дробле­ ние соломы’. Общий объем проектных и строительно­ монтажных работ вместе со стоимостью оборудования составил 180— 190 тыс. руб.1.

В связи с механизацией зерноуборочных работ в сов­ хозе «Звездный» сокращается и потребность в постоян­ ной присылке рабочих с завода. В 1973 г. на АТЗ был сформирован- комсомольско-молодежный отряд из 24 человек, который работал в совхозе «Звездный» с весны и до осени2.

Большую шефскую помощь совхозу «Мазуревский» в годы IX пятилетки оказал коллектив НКХК. Хозяйст­ во в совхозе большое, площади посева под зерновыми и овощными культурами составляют 2 тыс. га, годовой доход хозяйства — 1,5 млн. руб. В совхозе же трудится всего 340 человек. Комбинат берет на себя 20—25% сельскохозяйственных работ. Для координации шефской помощи создан на комбинате штаб во главе с директо­ ром комбината А. И. Нестеренко, в состав его входят представители от партийной, профсоюзной организаций, специалисты и рабочие3.

В 1971— 1973 гг. в совхозе было построено овощехра­ нилище на 2 тыс. тонн картофеля, сделано 5 тыс. рам для рассады, покрыты пленкой теплицы на площади в 20 тыс. кв. метров. Готовится документация на строи­ тельство зимней теплицы, картофелесортировочного пункта. Конструкторами комбината разработан рыхли­ тель междурядий, стоговоз для транспортировки грубых кормов. Главный энергетик совхоза И. Н. Изотов и за­ меститель начальника конструкторского отдела комби­ ната В. Н. Матузов сконструировали и пустили в работу

силами шефствующих предприятий было построено в колхозах и совхозах области 58 зерносушилок, 12 зерноокладов, 19 картофеле- и овощехранилищ, всего на сум­ му свыше 12,5 млн. руб.1.

В 1972— 1973 гг. выявились качественно новые черты в шефской помощи селу. Она стала носить более комп­ лексный и более широкий характер. В 1972 г. был под­ писан договор на соревнование на 1973 г. между коллек­ тивом НКХК и совхозом '«Мазуровский». В своих обя­ зательствах совхоз предусматривал довести урожайность картофеля до 120 д с га, овощей — до 300—350 ц с га, зерновых культур — до 35 ц с га. Этим договорам, как видим, определяются рубежи производственной деятель­ ности совхоза. Совхоз взял высокие обязательства по повышению урожайности основных культур, превышаю­ щие намного средние показатели по области. Бюро об­ кома КПСС одобрило инициативу подписания подобных договоров на соревнование2.

В 1972— 1973 гг. в связи с ростом механизации сель­ скохозяйственного труда выявилась необходимость в изменении самой формы оказания помощи селу. Колхо­ зы и совхозы в меньшей 'Степени были заинтересованы в присылке рабочих на весенние полевые или осенние уборочные работы, им требовалась помощь в присылке квалифицированных механизаторов — трактористов, шо­ феров, комбайнеров. На промышленных предприятиях области стали создавать курсы по подготовке рабочих этих специальностей. В 1972 г. в колхозах и совхозах области комбайнерами, трактористами работало 480 кемеровчан.

На химических предприятиях были созданы курсы для подготовки и переподготовки механизаторских кад­ ров из числа рабочих и служащих. В 1972 г. 150 химиков работало трактористами и комбайнерами. Отличились на уборочных работах слесари НКХК А. Д. Опарин и А. Щербак, прессовщик завода «Карболит» Р. А. Хаки­ мов, шофер АТЗ А. В. Бушуев. Особенно отличился сле­ сарь НКХК А. Д. Опарин, который на картофелеубороч­ ном комбайне поставил рекорд, обогнав по производи­ тельности труда опытных механизаторов3.

117