Файл: Курикша, А. А. Квантовая оптика и оптическая локация (статистическая теория).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 95

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

трассе [20] днем при & =

90°,

ы,

сФ «

1-4-2".

 

При фазовых флюктуацнях существенно снижается разрешающая способность приемных систем с большой апертурой. Приближенно можно считать, что при доста­ точно больших размерах апертуры разрешающая спо­ собность определяется радиусом г„ когерентности поля, определяемым из условия

по формуле iAlcpi~<À/2r„. Экспериментальные измерения разрешающей способности [21] в видимом диапазоне

дают значения Лісрі в интервале

от долей угловой секунды

до десяти секунд в зависимости

от состояния атмосферы.

Например, для Паломарской обсерватории наиболее ве­

роятное значение Дср=2", что при

Х = 0,5 миом соответст­

вует

/'к2,5 см.

 

Интерференция волн, рассеянных на иеоднородно-

стях,

приводит к амплитудным

флюктуациям поля.

Радиус корреляции этих флюктуации равен примерно размеру золы Френеля. Закон 'распределения іна доста­ точно коротких трассах близок к логарифмически нор­ мальному і[22], а дисперсия оыі2 логарифма интенсив­ ности растет пропорционально расстоянию, как это следует из теории, основанной на методе плавных воз­ мущений. На больших расстояниях от источника экспе­

риментальная

зависимость аыі2Щ

насыщается

и даль­

ше начинает

медленно спадать. Максимум

a i n / 2

s £ l , что

соответствует

относительной дисперсии

интенсивности

^1,7. Для наклонной трассы [19, 23] получены значения

оъ.г~ 0,4

(cTj/I Ä= 0,4).

Предпринят ряд Попыток теорети­

ческого описания этих

закономерностей.

 

При

больших размерах апертуры

амплитудные

флюктуации принимаемого сигнала ослабляются благо­ даря усреднению по апертуре. Поэтому в дальнейшем при рассмотрении приемников, собирающих энергию со

всей

апертуры, эти

флюктуации не будем

учитывать.

В

заключение

кратко остановимся на

характере

флюктуации поля в фокусе объектива, связанных с фа­ зовыми искажениями на апертуре ![24]. Кроме атмосфер­ ного рассеяния причиной этих искажений могут быть неточности изготовления оптической системы. Считая

55


флюктуации фазы, подчиняющиеся гауссову распреде­ лению, легко получить выражение для функции корре­ ляции тюля в фокусе объектива

<£*Ф ( Р і ) Еф (р,)) ^

j j

Е* (г,) Е 2 ) ехр

о ф (|г ,

- г2 J) - ik (р, -

р

2 ) г, - ikp2 (г, - r2 ) I rfr.rfr,, (1.4.23)

где £ ( г ) поле на

апертуре, р = Г ф / / ,

г ф радиус-вектор

в фокальной плоскости, /—фокусное

расстояние.

Рассматривая (1.4.22) при условии, что радиус коге­ рентности искаженного поля на апертуре мал по срав­ нению с размерами апертуры, легко показать, что ра­ диус фокального пятна от точечной цели связан с ра­

диусом когерентности

соотношением

ро=''ф//~Я/гк,

а

радиус корреляции поля в фокальной

плоскости

равен

pK

= 2yd (d— диаметр апертуры).

 

 

 

 

Представляя аналогично (1.4.22) функцию взаимной

корреляции полей в фокусе объектива

от двух удален­

ных точечных целей с угловым расстоянием

іДѲ, нетруд­

но

показать, что при

указанных условиях

эти

поля

в каждой точке фокальной плоскости некоррелированы, если Следовательно, сигналы от целей, разре­ шаемых идеальной оптической системой, несмотря на наличие искажений, суммируются в фокальной плоско­ сти по интенсивности. Указанные свойства флюктуации будут использованы в дальнейшем.

ОХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИЕМНИКОВ, ФОРМИРУЮЩИХ КВАДРАТИЧНЫЕ ФУНКЦИОНАЛЫ ПОЛЯ

Втипичном оптическом приемнике принимаемый сиг­ нал— поле, попадающее на апертуру оптической систе­ мы, подвергается следующим преобразованиям. Снача­ ла системой линз, зеркал, призм, светофильтров произ­ водится пространственная и спектральная фильтрация сигнала, описываемая линейным интегральным 'преобра­ зованием входного поля по координатам и по .времени. Затем сигнал поступает на фотодетектор, преобразую­ щий мощность светового потока, в . электрическийток.

56


Упрощенно преобразование поля фотодетектором можно

представить (более

детальный анализ будет

проведен

в гл. 3) как формирование квадрата

модуля

комплекс­

ной амплитуды поля

с 'последующей

линейной

фильтра­

цией, учитьшающей инерционность фотодетѳктора. Очень часто после детектирования сигнал подвергается допол­

нительной линейной

фильтрации для накопления

полез­

ной составляющей,

выделения модуляции светового по­

тока и т. д.

 

 

 

 

 

 

Описанная

последовательность преобразований мо­

жет быть записана

в форме квадратичного функционала

(интегрального

аналога

'квадратичной формы)

от

поля

на 'входе приемника. Представление

выходного

сигнала

в виде квадратичного

функционала

справедливо для

весьма широкого класса 'способов обработки. В данной главе будут рассмотрены характеристики надежности обнаружения и точности измерений параметров сигнала для таких опособов обработки. Это позволит установить общий для идеальных и реальных приемников характер всех основных зависимостей, определяющих качество

приема,

так

что в дальнейшем можно

будет,

избегая

повторения,

ссылаться на результаты данной главы.

 

2.1. Статистические

характеристики

 

 

квадратичных функционалов

поля *)

 

Пусть

{Fj} — совокупность

квадратичных

функцио­

налов поля, измеряемых в приемнике. Каждый такой функционал можно записать в виде

S —со

координатам; Vj(u, г2 , h) обладает следующим свой­ ством:

 

Vj(r2,

4 , Г І ,

ti)=V*j(rit

U,

r2,t2).

Для

дальнейшего

рассмотрения

удобноперейти

к спектральной записи

(2.1.1):

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

F j =

J J J J ^ Г "

Ш " Г "

У

'

У * (Г " Ш ^

d r i R F R 2 D ( B . D ( D 2 .

 

5 О

 

 

 

 

(2-1-2)

*> Общин подход, •иопользовашый здесь, предложен в [25].

57


где

 

оо

 

Vi (г„

га , fflj = - ^ Ï - j j " v i (r ..

r=- '2) exp (Kf, -

 

— 0 0

 

 

— mjjdttdt,.

(2.1.3)

Формулы (2.1.1) — (2.1.3) охватывают, в частности, случай произвольной пространственно-временной линей­ ной фильтрации с последующим детектированием (пере­ ходом к интенсивности поля) при наличии и при отсут­ ствии последетекторного сглаживания (фильтрации ин­ тенсивности) .

Если последетекторное сглаживание отсутствует, то

 

 

Vj(ru

 

tu Га,

іг)=ё*і(гі,

ti)gj(r2,

іг),

 

 

 

V j O V œ , , r s , œ s ) = - 1 i - f i r * j ( r t , a i 1 ) 5 r J ( r s i m 3 ) ,

(2.1.4)

где

gj(r,

t)—весовая

функция

фильтра,

gj(r,

ш) — ее

спектр.

 

 

 

 

 

 

 

 

При

наличии

последетекторного сглаживания

 

 

 

 

0 0

 

 

 

 

Vi

(г„ t1,ra,tj

=

^vj(p,t)g*i(p,r1,t,t1)gi{p,rat,

 

Q dçdt

 

 

 

 

— 0 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 0

 

 

 

 

Vi

( Г „ «D„ Г 2 , (Da) =

Ç j * О, ( p , 0 g*,- ( p ,

Г, f, U>,) X

 

 

 

 

X f t f P . r ^ f . œ J r f p A .

 

(2.1.5)

где Uj(p, 0 —весовая функция; pпараметр, по кото­ рому производится последетекторное сглаживание (им •может быть направление при дифракции на апертуре, номер канала, координата в фокусе линзы и т. п.); gj(P> г, t, f) —импульсная переходная функция додетекторного фильтра.

Если параметры этого фильтра постоянны и

gj(P, г, t, fi)=gj(p, г, i—h),

то

 

Vj (ri,

Г2, 2) =

= J ü i(P . cùi—cù2)g-*j(p,

14, —ші)еГз(р, гг , 2)rfp,

 

(2.1.6)

58


где üj(p,

<о), g}{p,

r, tu) спектры

u(p,

f) и

gj{p,

r, t)

соответственно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя

в

(2.1.2) вместо у*(г,ш)

оператор

у~(г, ш)

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

у (г, о) =

-

/А ] / Ж

J S (р, «о) е' 7 г р г f (р)

ф ,

 

где /(р) -множитель,

учитывающий ослабление

волн

в зависимости

от угла

прихода, и вводя для сокращения

записи четырехмерный вектор s=.(p, ш), получаем

 

 

Т3

=

J Jf/j (s„ s j a + (s,) a (s,)

rfs.dSj,

 

(2.1.7)

где^ (s,. s

2

)

=

-

n{zf2

 

Г

(?,)

f (PJJI^ (r-• ».•

 

 

 

X e x p ( — ik1p1r1

-f- iK?2Tù

s

rfr,c?ra.

 

 

(2.1.8)

 

 

 

 

 

 

Чтобы

функционалы

были

все одновременно

изме­

римы, должны быть выполнены

условия

 

 

 

 

?f t ] =

J I Й> (s,)a(s2 ) cfsjrfs, [ [Uj (s,, s) £ 4

(s,

s2)—

 

 

 

 

 

- L / , l ( S 1 , S ) t / j ( S , S , ) ] c?s =

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

}фе.

 

 

 

 

(2.1.9)

Отсюда

следует,

что

интегральные

операторы

с

ядра­

ми Uj, Uu должны

коммутировать.

 

 

 

 

 

В том

случае,

когда область S — плоская

апертура

регистрирующего прибора и ее размеры велики по сравнению с длиной волны для всего рассматриваемого спектра частот, условие (2.1.9) можно упростить. При интегрировании по р произведения UjUk получим инте­ грал

î e ^ - ^ | / ( p ) | « r f p .

Если считать, что волны,' приходящие на апертуру под углом Ѳ к нормали ослабляются пропорционально cos Ѳ, то этот интеграл, уже встречавшийся при выводе выражения (1.4.14) для функции корреляции фонового излучения, равен

Функция К(гі—г2)

имеет пространственный спектр,

равномерный в области пространственных частот р<к и обращающийся в иѵль при p>k. Эта функция быстро

59