Файл: Курикша, А. А. Квантовая оптика и оптическая локация (статистическая теория).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 101
Скачиваний: 0
пятой модели |
фона |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
J |
N (tù) ftcùrfw j |
I g (г, tû)|2 rfr |
|
|
||
|
|
N = °— |
5 |
|
, |
|
(2.1.26) |
||
|
|
|
|
j hcùda ^ |
I g- |
(r. w)|2 rfr |
|
|
|
где |
N(a)—число |
квантов, |
приходящихся |
на одну сте |
|||||
пень свободы |
(см. § 1.4). Если |
приемник |
узкополосный, |
||||||
так что в полосе пропускания |
можно считать |
# ( с о ) ~ |
|||||||
~N(a0), |
то |
N~N(ao). |
|
|
|
|
|
||
Выражение для M можно получить из (2.1.24), за |
|||||||||
меняя |
у (г, со) |
напряженностью |
ноля полезного |
сигнала |
|||||
U(г, |
со). Для дальнейшего |
удобно представить |
M в ви |
||||||
де |
произведения |
полного числа |
квантов |
в сигнале Mo |
на коэффициент корреляции полезного и опорного сиг налов:
I |
0 0 |
М = МЛ = Ма |
со |
! |
° І |
оо |
|
о |
о |
|
|
||
|
І |
[ |
A u |
, A ° jï g (г.в>)Р |
rfr|xi[^-f|t7 (r.m)|«rfr |
|
|
O |
|
S |
0 i - |
(2.1.27)
где
0 0
ôs
Заметим, что вид коэффициента корреляции в дан ном случае отличается от классического. Это отличие исчезает для узкополосных сигналов.
Условие статистической независимости фоновых со ставляющих в п.], tih имеет вид
°\ |
[ g*i (г, со) gk (г, т) dr = 0 |
(/ ф k). |
Оно отличается от условия одновременной измеримости множителем Л^(со) под интегралом и совпадает с этим условием, если N[&) ~Af(co0 ).
64
Характеристическую функцию Ф(г\) для я при кванговомеханическом рассмотрении в соответствии с (2.1.19)
•получаем из (2.1.25), заменяя т| на |
і(1 — е'"1): |
|
||
Ф(ті) = |
—, |
exp f |
|
Мя\- |
|
|
|
|
(2.1.29) |
Для случая, когда M0 |
— случайная |
величина, |
характе |
|
ристическую |
функцию |
можно |
получить, |
усредняя |
(2.1.29) поМо. |
|
|
|
|
При наличии последетекторного сглаживания доста точно простые результаты можно получить, если это сглаживание можно приближенно представить как сум мирование некоторого числа одновременно 'измеримых и статистически независимых сигналов, полученных без последетекторного сглаживания. Класс таких случаев весьма широк. Речь может идти о суммировании сиг налов в различных угловых, частотных или временных каналах. Все это — частные случаи задачи о последетекторном суммировании по ячейкам фазового пространст
ва |
сигналов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Если |
сигналы в |
ячейках |
регулярны, |
характеристичес- |
|||
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
кая |
функция |
суммы |
F0 |
= y£l |
ТЛ" имеет вид |
|
||
ф М = |
П |
-WT- |
|
1 - е " " ' |
|
|||
е х |
Р |
ит, |
м - |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.1.30) |
где все обозначения те же, что и в (2.1.29). Упростить результат можно, принимая Yj = const.
Характеристическую функцию для флюктуирующего сигнала получаем из (2.1.30) усреднением. Различные варианты получающихся таким образом распределений и соответствующие характеристики обнаружения будут
рассмотрены в следующем параграфе. |
|
Для моментов совокупности функционалов |
ряд |
соотношений можно найти в общем случае Р-предста- вимого оператора плотности, если воспользоваться раз ложением в ряд по щ самой правой и самой левой частей (2.1.19). Так, приравнивая члены первого и вто-
5—220 |
65 |
рого порядков в этих разложениях, получаем
= |
( W K |
» |
- (рі)** (^)кл + |
S Ы к Л І Ѵ . |
(2.1.31) |
|
|
|
* |
|
|
где (),<„ означает |
усреднение без учета квантовых эф |
||||
фектов. |
|
|
|
|
|
Как |
видно |
из |
(2.1.31), средние |
значения в квантовом |
и классическом случае совпадают (здесь проявляется «квазиклассичность» Р-представимых состояний поля). Коэффициент взаимной корреляции в квантовом случае
отличается |
добавлением |
суммы |
дисперсий |
пуассоиов- |
ских распределений для |
я ѵ с соответствующими коэф |
|||
фициентами. |
Выражение |
(2.1.31) |
будет использовано |
|
при анализе |
точности измерительных систем |
в § 2.3. |
2.2. Законы распределения выходных сигналов. Характеристики обнаружения
Закон распределения, соответствующий характери стической функции (2.1.30), удается представить доста точно компактной формулой, если при всех j yj=y, Nj = N. Во многих случаях этим приближением можно воспользоваться, заменяя весовую функцию лоследетекторного сглаживания некоторым эквивалентным прямо угольником. Анализ полученного таким образом резуль тата позволяет получить представление об эффектив ности последетекториого сглаживания в различных случаях.
|
Полагая |
для сокращения |
записи |
вес yj=h |
из (2.1.30) |
||||||
получаем *' |
|
|
|
|
|
|
м__ |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
— |
|
N " |
г С"-') ( |
|
м |
\ с |
л ' + | |
|
/9 2 П |
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
где M = |
М 0 |
2 kj — суммарное |
среднее |
число |
квантов |
||||||
сигнала, |
L ( m |
|
(z) — полином |
Лагерра |
[26], т — число |
||||||
|
|
|
71 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*' Это |
распределение .было |
©первые, |
іпо-водшому, |
получено |
||||||
в |
[27] |
при рассмотрении задачи |
о |
случайном размножении фотонов |
|||||||
в |
активной |
среде, а затем в несколько ином |
виде |
найдено в [28] |
|||||||
для числа квантов в моде. Его асимптотическое |
поведение |
при силь |
|||||||||
ных и слабых сигналах и шуме рассмотрено в [25]. |
|
|
|||||||||
ßß |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ячеек, по которым производится суммирование. Среднее значение и дисперсия для распределения (2.2.1) выра жаются формулами
|
п — niN - |
j - M, |
(2.2.2) |
|
|
|
|
|
|
|
J=,nN{N |
+ 1) + |
М(1+2УѴ). . |
|
Подчеркнем, |
что эти результаты не зависят от того, как |
|||
распределен |
полезный |
сигнал |
по ячейкам. В |
частности, |
в некоторых |
ячейках |
сигнал |
может вообще |
отсутство |
вать. Так получается, например, при приеме сигнала с определенной поляризацией приемником, нечувстви тельным к поляризации сигнала.
Распределение (2.2.1) непротабулировано и его та булирование усложняется тем, что оно зависит от мно гих параметров. Ограничимся анализом этого распре
деления |
и связанных с ним характеристик обнаружения |
||
сигнала |
для крайних случаев Л/<с1 и N^$>1 и, |
кроме |
|
того, приведем результаты |
расчета на ЭВМ для |
Л/ = 1. |
|
Для оптического диапазона типичной является си |
|||
туация, |
при которой N<^_\. |
Если при этом выполняется |
условие МЛ/«cl, то, как •видно из выражения для ха
рактеристической |
функции, получающегося из (2.1.30) |
|
при |
Y J =1 , (2.2.1) |
превращается <в распределение Пуас |
сона |
со средним |
значением М + 2ЛЛ,- (этот результат |
верен и для неодинаковой интенсивности шума в ячей ках) :
|
|
Рп = (іМ |
+^Wv)» |
е - ( Л І + Л Г , ). |
(2.2.3) |
где |
Л / £ = ЦЛ/j. |
Полученный |
результат |
подтверждает |
|
правильность |
обычно |
используемого |
пуассоновского |
||
приближения для распределения числа |
фотоэлектронов |
||||
в |
оптических |
приемниках |
с непосредственным фото- |
детектированием и уточняет условия применимости это го приближения. В таких приемниках обычно полоса
фильтра ІДІ/ имеет |
порядок величины |
10й |
Гц, в то время |
||
как длительность |
сигнального |
импульса |
T u ^ 1 0 _ s , так |
||
что яг=іДі/ти^-Ю3 . Условие допустимости |
пуассоновского |
||||
приближения, состоит в |
выполнении |
неравенств |
|||
MNJm |
< 1, |
NJm |
< 1, |
п < |
т. |
5* |
67 |
Интегральный закон |
|
распределения, |
соответствую |
|
щий |
(2.2.3), имеет вид |
|
|
|
|
«о—І |
Г(Яц,«) |
|
|
|
|
|
(2.2.4) |
|
|
|
|
1)!' |
|
|
|
|
|
|
|
n-Q |
|
|
|
где |
Т(п, х) —неполная |
гамма-функция, |
a=M+Ns. |
Выражение (2.2.4) определяет вероятность пропуска цели при заданном пороге «о. График зависимости ß(a, По), рассчитанный по (2.2.4), приведен на рис. 2.1.
ß
ѵ |
1 \ 2 |
4 \ . ( Р А |
Л 75 |
о,* |
|
|
VV |
|
|
|
V |
|
|
|
11 |
|
|
|
и |
0,6 |
|
|
|
\\\ |
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
||
|
|
|
|
\ \ 'L |
i |
|
|
|
|
|
|
\\\\ \ |
\ |
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
0,1 |
0,2 |
0,5 |
1 |
|
10 |
20 |
a |
Рис. 2.1. Вероятность недостижения порога д 0 величиной, распреде ленной по закону Пуассона с параметром а:
аппроксимация нормальным распределением.
Пунктиром на рисунке показана зависимость ß от а при /г0 =15 для гаусеового распределения с теми же, что и для рассматриваемого распределения, средним значе нием и дисперсий. Сравнение кривых показывает, что при по^\5 нормальное приближение дает достаточно высокую точность в обычно используемом диапазоне значений вероятностей пропуска.
В табл. 2.1 для различных значений порога по при ведены значения Л^, при которых превышается указан ная в левом столбце вероятность ложной тревоги F. Для расчета По при малых значениях F можно восполь-
68