Файл: Артемьев, Е. И. Изобретения. Новая техника. Управление.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 65
Скачиваний: 0
рых является разработка фундаментальных проблем
науки.
Особенно заметна взаимосвязь новой техники с изоб ретениями, создаваемыми в процессе выполнения слу жебных заданий. При этом установлено, что степень влияния изобретений на технико-экономические показа тели исследования пли разработки в целом различна в зависимости от значимости изобретений. Уровень новой техники характеризуют в основном те изобретения, кото рые относятся к самым важным, принципиальным эле ментам разработки. Например, при разработке по плану новой техники технологического процесса получения марганцово-цинковых ферритовых порошков одна из основных стадий — совместное осаждение компонентов солей из растворов карбонатом аммония — была выпол нена на уровне изобретения. И именно это изобретение улучшило весь технологический процесс, обеспечив зна чительный годовой экономический эффект ’.
Для понимания взаимосвязи между изобретениями и новой техникой важную роль играют два момента: сосре доточение основных усилий ученых и иігженеров на наиболее перспективных направлениях развития науки и техники, а также на важнейших участках разработки объектов новой техники и четкая ориентация разработчи ков на превышение уровня лучших мировых образцов. Без ориентации па превышение мирового уровня техники не будет создано изобретений. Вместе с тем, если разра ботке не предшествует глубокий технико-экономический анализ, внедряемое новшество может оказаться мало эффективным. Так, на одном заводе была пущена линия бесстружечного изготовления ключа к ключевому пат рону. Казалось бы, задача решена на должном уровне: производство без отходов — исключительно экономичное. Не учтено было только одно — то, что сами патроны, к которым эта линия изготовляет ключи, давно должны быть сданы в архив 12.3
Иначе организовали работу в ЦНИИ швейной про мышленности. Стремясь создать оборудование, обеспечи
1 |
См. |
Г а й с и н с к и й |
Э. |
Т., |
Гайда й Н. С., Фур |
|
ман |
Ф. |
М. Новая техника |
и служебные |
изобретения. — «Вопросы |
||
изобретательства», 1972, № 3. |
В. |
Во |
главу |
угла — внедрение. — «Во |
||
3 |
См. Андропов А. |
просы изобретательства», 1972, № 9.
41
вающее резкое повышение производительности труда и снижение себестоимости, здесь пришли к выводу о необ ходимости существенных перемен в технологии производ ства прежде всего пошивочного участка, на который приходится около 85% трудозатрат на изготовление из делия. Исследуя возможности механизации соответствую щих процессов, сформулировали несколько основных на правлений дальнейшей работы института — таких, как разработка технологичной конструкции одежды (пошив которой легче механизировать), определение наиболее рациональной монтажной схемы пошива и т. д. Одновре менно была принята ориентация на разработку совершен но новых технических решений, которая открыла широкое поле деятельности перед изобретателями и в итоге обес печила высокий научно-технический уровень разработок1.
Таким образом, использование изобретений, относя щихся к наиболее важным элементам разработки, обес печивает высокую технико-экономическую эффективность последней. С другой стороны, применение изобретения в исследовании или разработке ускоряет процесс его освое ния. В особенности это относится к изобретениям, созда ваемым в ходе выполнения служебных исследований или разработок. Такие изобретения обычно представляют
собой технологически |
законченные разработки, |
готовые |
к освоению, так как |
они проходят все стадии, |
включая |
лабораторные исследования и опытио-промышленные испытания. Следовательно, материализация изобретений в составе нового объекта техники не требует дополнитель ной разработки и в полной мере зависит от того, будут ли использованы в промышленности результаты исследова ний и разработок, к которым они относятся. Как показы вает опыт, материализуются преимущественно изобрете ния, созданные в процессе плановой разработки новой техники, и именно они наиболее эффективно влияют на темпы научно-технического прогресса.
Приведенные примеры подтверждают органическую связь между изобретениями и новой техникой, которая особенно заметна в планомерном процессе создания объектов новой техники. Ориентация на получение ре зультатов, превышающих уровень лучших мировых образ
цов, |
как |
правило, приводит |
к созданию изобретений, а |
1 |
См. |
Колесников П. А. |
Во внедрении заинтересованы |
все. — «Вопросы изобретательства», 1972, Ws 9.
42
последние — если они относятся к основным элементам разработки — обеспечивают получение высокого экономи ческого эффекта — конечной цели разработки новой тех
ники.
Можно сделать общий вывод, что допускаемый зача стую па практике разрыв между понятиями «изобрете ния» и «новая техника» является неоправданным. Они органически связаны между собой как составные компо ненты процесса технического освоения научных достиже ний: более высокого эффекта можно достичь лишь с помощью новых технических решений важнейших произ водственных задач, который, однако, превращается из потенциальной возможности в реальность только после создания и освоения законченных объектов техники. Иначе говоря, изобретения и новая техника — два клю чевых звена технического освоения научных достижений. Изобретения призваны решать в этом процессе первую и основную задачу — обеспечить высокий научно-техниче ский уровень разработок путем осуществления их на основе научных достижений, воплощенных в новые тех нические решения. Разработкой и освоением законченных объектов техники выполняется вторая задача — превра тить обеспечиваемую изобретениями потенциальную воз можность технико-экономического эффекта в реальность.
Существование тесной взаимосвязи между изобрете ниями и новой техникой должно быть обязательно при нято во внимание при разработке организационных форм управления техническим освоением научных достижений. Подробнее эти вопросы рассматриваются в следующих главах.
ГЛАВА II
Возможные пути построения системы управления техническим освоением научных достижений
1.Управление научно-техническим прогрессом
иизобретательством
Декабрьский (1973 г.) Пленум ЦК КПСС подчеркнул, что совершенствование системы управления народным хозяйством, призванное привести в действие интенсивные факторы экономического роста и обеспечить на этой основе серьезное повышение эффективности обществен ного производства, занимает центральное место в эконо мической политике Коммунистической партии. Как показывают первые три года пятилетки, осуществление разработанной XXIV съездом КПСС долговременной комплексной программы совершенствования управления народным хозяйством позволяет полнее реализовать пре имущества, открываемые экономикой развитого социализ ма, шире и эффективнее использовать достижения научнотехнического прогресса, во все более широких масштабах осуществлять мероприятия по повышению материального благосостояния советского народа.
Дальнейшее развитие науки и техники невозможно лишь за счет увеличения численности научных работни ков и инженеров, а также расходов на исследования и разработки.
Важным рычагом ускорения научно-технического прогресса должно стать улучшение организации и управ ления всем научно-производственным циклом. Поэтому в сфере научно-технического прогресса постоянно изыс киваются новые методы, средства и формы управления,
44
более или менее полно учитывающие вновь возникающие факторы развития пауки и техники.
Возрастающая необходимость в интеграции развития науки и техники породила в ряде развитых индустриаль ных капиталистических стран тенденцию к государствен ному руководству исследованиями и разработками. В США, например, эта деятельность осуществляется по средством создания специальных органов руководства научно-технической политикой; учреждения корпораций, выполняющих функции государственных экспертов и кон сультантов; непосредственного управления научно-иссле довательскими центрами; прямого финансирования иссле дований и разработок, а также косвенного субсидирова ния через систему налоговых и других льгот; содействия развитию патентно-лицензионного дела, научно-техниче ской информации и т. д.1 Однако в условиях капитали стического способа производства развитие этой тенденции носит противоречивый характер. В частности, темпы со вершенствования планирования, организации и управле ния отстают от требований жизни. Особенно заметно расхождение между развитием науки, техники и техноло гии и умением организовать людские и материальные ре сурсы так, чтобы эффективно использовать эти достиже ния 21.
Социализм открывает неограниченные возможности для государственного управления научно-техническим прогрессом. Самой природой социалистического способа производства обусловлена возможность планирования развития науки и техники в масштабах всего общества, концентрации усилий общества на решении важнейших задач, устранения неизбежного при капитализме расто чительства, связанного с нерациональным дублированием и параллелизмом в исследованиях и разработках. Систе ма государственного управления предусматривает осуще ствление таких функций, как планирование важнейших научных и технических проблем; координация планов новой техники организаций и предприятий; осуществле ние сбалансированных ассигнований на науку, технику и
1 См. Политика США в области науки. М., «Прогресс», 1971; Лебедева Е. А. США: государственное воздействие на научнотехнический прогресс. М., «Наука», 1972.
2 См. Наука — техника — управление. Пер. с англ. М., «Совет ское радио», 1966.
45
производство; разработка мероприятий, обеспечивающих эффективную научную деятельность, с одной стороны, и организацию внедрения научно-технических достижений в производство — с другой.
По мере того, как на смену более или менее споради ческому и ограниченному применению научных знаний на практике стали утверждаться постоянные связи науки с производством, возникла необходимость развития мате риального производства на основе всесторонне обоснован ной политики в области науки и техники. В работах, посвященных научно-техническому прогрессу, использу ются два взаимосвязанных понятия — научной и техниче ской политики. В первом из них акцентируется ведущая роль науки в развитии техники и производства, а во вто ром— народнохозяйственная важность практической реа лизации достижений науки, их внедрения в массовое про
изводство.
Единая техническая политика опирается на анализ тенденций развития современной науки, техники и произ водства и ставит своей целью наиболее эффективное использование этих тенденций в народном хозяйстве для успешного осуществления стоящих перед обществом задач. Осуществление единой технической политики предполагает: 1
широкое использование возможностей, создаваемых научно-технической революцией, для ускорения развития производительных сил;
создание и внедрение принципиально новых орудий труда, материалов и технологических процессов, превос ходящих по своим технико-экономическим показателям лучшие отечественные и мировые достижения;
всемерное улучшение качества продукции во всех от раслях народного хозяйства;
быстрое повышение технического уровня парка техно логического оборудования, а также ускорение замены и модернизации морально устаревших машин и агрегатов; снижение материалоемкости производства за счет со вершенствования отраслевой структуры промышленности, улучшения конструкций машин, аппаратов, приборов и других изделий, применения прогрессивной технологии, повышения качественных характеристик исходного сырья
1 См. Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, с. 242.
46
и материалов, более полного и комплексного их использо вания, а также развития отделочных производств в от раслях обрабатывающей промышленности.
Научная, а также техническая политика являются составными частями научно-технической политики. Еди ная общегосударственная научно-техническая политика — это система взаимосвязанных мер, воплощающих цели развития науки и техники, которые вытекают из социа листических общественных интересов, а также совокуп ность социально-экономических действий, направленных на обеспечение оптимального распределения ресурсов в сфере науки и техники и быстрое производственное освое ние научно-технических достижений ’.
Функциональным аппаратом научно-технической поли тики страны является система управления научно-техни ческим прогрессом, обеспечивающая практическую реали зацию мероприятий, направленных на организацию пла номерного научно-технического прогресса.
Управление научно-техническим прогрессом в нашей стране основано на сочетании централизованного плано вого руководства с самостоятельностью организаций и предприятий. Необходимость централизации управления научно-техническим прогрессом непосредственно вытекает из общественного характера производства и на совре менном этапе развития экономики обусловлена рядом объективных причин, среди которых можно отметить: увеличение масштабов и сложности решаемых наукой и техникой задач; наличие большого числа научно-техниче ских проблем общегосударственного и межотраслевого значения; необходимость соблюдения научно обоснован ного соотношения затрат на исследования, разработки и освоение новой техники; важность обеспечения непре рывности всего научно-производственного цикла и т. д. Вместе с тем в нашей стране предоставляется известная самостоятельность в решении вопросов научно-техниче ского прогресса отраслевым министерствам, научноисследовательским институтам и предприятиям.
Среди осуществляемых централизованных мероприя тий первоочередное значение имеют составление и обес
печение реализации |
государственных планов |
научно |
1 См. Проблемы управления наукой в условиях научно-техниче |
||
ской революции. Под |
общ. ред. В. Г. Шорина. М., |
«Знание» |
1972, с. 37. |
|
|
47