Файл: Тредер, Г. -Ю. Теория гравитации и принцип эквивалентности. Группа Лоренца, группа Эйнштейна и структура пространства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ставлении (с нижними пространственно-временными индек­ сами), так как преобразование г\АВ в gik (см. ниже)

gtk = h fh .tn AB = aètâbfb% -nAB

определяет метрический тензор с нижними индексами (см. § 4 настоящей главы).

Если принять, что эти тетрадные поля 4-векторные (т. е. соответствуют бозонам с нулевой массой покоя), то

можно ожидать, что уравнение для

тетрад

должно

напо­

минать уравнение Гейзенберга

 

 

 

b a в * + /2

Ф9 V akd Ф* =

°-

 

Только вместо вейлевской

части h k а?

в уравнение

Гейзенберга нужно ввести оператор

Даламбера □

h i , а

вместо произведения трех спинорных полей — произведение трех векторных полей. Тогда часть уравнения Гейзенбер­ га, отвечающая за взаимодействие, будет не что иное, как

потенциалоподобная

связь вейлевских спиноров

с током

Дирака

(плотность

тока

~ 'ф 0а/(=б і|Г).

является

Так

как источником

гравитационного поля

тензор энергии—импульса Ѳ*, то в уравнения для hf в ка­ честве взаимодействующего члена войдет выражение, описывающее потенциалоподобную связь с тензором энер­ гии—импульса Гейзенберга:

у. h?®\ = хѲ?.

Из соображений размерности константа связи х должна быть равна эйнштейновской гравитационной константе с точностью до численного множителя.

Потенциалоподобная связь гравитации и материи неиз­

бежна, так как из тензора материи Ѳ£ и из h t можно обра­ зовать только 4 вектора. Последовательная тетрадная тео­ рия приводит, таким образом, к однородным уравнениям относительно материи и гравитации. (Потенциалоподобная связь могла бы быть устранена, если бы в член взаимодей­ ствия были введены 4 дополнительных векторных поля. В этом случае простейший тип связи в декартовых коорди­

натах имел бы вид хѲ*; B/fü>ß.)

104.


В псевдодекартовых координатах уравнения для тетрад имеют вид [7]

тГЧй.тп +

= 0.*

(4.40)

В вакууме Ѳ? = 0, тогда

для тетрадного поля h f

получим

hf = 0.

(4.40а)

Для 16 уравнений (4.40) при заданных начальных и гра­

ничных условиях тетрады hf,

а следовательно, и метриче­

ские спинтензоры о“? определены с точностью до

глобаль­

ных преобразований Лоренца

(сов,/ = 0). В квантовой тео­

рии поля с учетом гравитации действует значительно бо­ лее слабая группа симметрии, чем группа симметрии урав­ нения Гейзенберга.

Так как в тензор материи Гейзенберга входят, кроме спинтензоров, тетрады и их производные, то из (4.40) сле­ дует существенно нелинейная теория взаимодействия гра­ витации и материи, в которой уравнения для материаль­ ных полей и (4.40) самосогласованны. Можно получить приближенную теорию слабого гравитационного поля, если

взять Ѳ* из релятивистского уравнения Гейзенберга и под­ ставить его в (4.40). Это — линеаризация точных гравита­ ционных уравнений.

Тетрадное поле можно проквантовать (что соответству­ ет квантованию гравитационного поля), причем «гравито­ ны» оказываются безмассовыми частицами спина 1, а не 2.

Процесс квантования вакуумного поля тривиален:

[hf(x), ftf(je')] = *')■ (4.41)

* Можно получить теорию, в некотором смысле дуальную к (4.40), если вместо ковариантных тетрад h f в качестве первичных

величин теории взять контравариантные тетрады іі'а[7]. Вследст­

вие неэквивалентности плоского оператора □ и римановой мет­ рики gib эти теории и физически оказываются различными

д р А і + ^ ѳ і - о .

го:

Эти уравнения во втором приближении дают неизометрические метрики с (4.40), в результате смещение перигелия Д<р = 5/6 эйн­ штейновского (ср. § 15). Но так как первичными являются ковариантные метрика и тетрады, то уравнение (*) не является ли­ нейным уравнением для системы отсчета, определяющей метрику.

Это скорее уравнение для преобразованной искомой тетрады h f.

105


где D(x, x') — причинная функция Иордана—Паули для уравнения Даламбера. В общем случае вместо (4.41) будем писать

[ Іи (х), hk (*')] = у}АВ r\ik F (х, х'),

(4.41а)

где F(x, x') — некоторая двухточечная функция, соответ­ ствующая двухточечной бозонной функции уравнения Гей­ зенберга. Точному определению F(x, x') не поддается. Фе­ номенологическое гравитационное поле и макроскопиче­ ская мировая метрика могут быть определены как опера­ торное среднее билинейного произведения полевых опера­

торов lif

Sik — <11 Ла;|> 7 ]дв.

(4.42)

Видим, что квантование гравитационного поля не при­ водит к квантованию метрики макроскопического простран­ ства — времени.

Гравитационное поле — дальнодействующее, а потому для него должна быть сформулирована макроскопическая теория. В такой теории динамику материн и гравитации не будем описывать точным уравнением Гейзенберга, а лишь потребуем, чтобы динамические свойства феномено­ логической квантовой материи были совместны с квантовой теорией поля. В частности, постулируем справедливость эйнштейновского динамического уравнения для тензора ма­

терии т)

{ Ѵ ^ т Ч ) : k - (V = - g T t) . k - 4 - v = g T ^ gma <= o, (4.43)

что означает справедливость эйнштейновского принципа эквивалентности инертной и (пассивной) тяжелой масс.

Следуя Гейзенбергу, заметим, что фундаментальное поле фа описывает безмассовые частицы, а масса покоя появляется лишь при взаимодействии с вакуумом. Тензор материи Гейзенберга, в противоположность феноменологи­ ческим теориям, имеет равный нулю шпур

Ѳ = Ѳ/ = 0.

По аналогии с теорией Эйнштейна потребуем, чтобы в приближении слабого поля теория переходила в ньютонов­ скую, причем распределение материи — островное. В том

106

же приближении ньютоновская теория должна быть спра­ ведлива и внутри материальных распределений, т. е. их массы определяются по формуле

тА = с- 2 J (7І - Т\ - Т\ - Тз) d?x.

(4.44)

Это требование дает возможность написать окончательный

вид уравнений

поля

тетрад

с феноменологическим тензо­

ром материи Т/

[7]:

 

 

 

 

П

+ ' ■

Ti1 = О

с

 

 

 

(4.45)

 

т ] 1= т і‘

 

t - t i r ,

где Y. — 8KG/C!— эйнштейновская гравитационная констан­

та [7] (см. также §

15).

 

 

 

В уравнениях поля тензор материи ТУ = Т*—

связан с тетрадным

полем потенциальным образом (а не

по типу уравнения с источником, как в теории Эйнштей­ на). Так как в Т\, кроме метрического тензора g ik и его производных, входят еще hf со своими производными, то

(4.45) — система нелинейных уравнений относительно hf . Она решается совместно с (4.43) и уравнением состояния материи. Для метрического тензора из (4.45) и (4.1) сле­ дуют 10 уравнений*:

g ik 2ht,n hk,n гГ п 'Члв = — 2/. Г'*.

(4.45а)

Уравнения (4.45) с заданными начальными и граничными условиями фиксируют тетрадное поле с точностью до гло­ бальных преобразований Лоренца, а следовательно, опре­ деляют риманово пространство с абсолютным параллелиз­ мом в смысле Эйнштейна.

Наряду с обсужденной уже формой члена связи

возмож­

на и другая, а именно

 

Tf-hf

(4.46)

отличающаяся от использованной в (4.45) тем, что в ней подняты индексы с помощью плоской метрики rlik.

* Ср. с биметрическими тензорными уравнениями (3.97).

107


Симметризуя,

получим

уравнение

 

 

- у

А? (Г* +

?ігл

= -і- h i Qi,

(4.47)

которое можно вывести также из вариационного принципа для hf с функцией Лагранжа

2L = — т|*г т)'"п 7]ЛВ /гл/г,

hat. n+*hAl hBn -і\АВ -ц"1’ Tm ,

(4.48)

что является преимуществом (4.47). Вместо (4.45)

можно

теперь написать уравнение [8]

 

hi + - у

(TV + У« Ъп Tm) hi = 0.

(4.49)

Оно во всех физически важных случаях практически не отличается от (4.45) (см. § 15).

По нашему мнению, связь между материей и гравита­ цией должна быть не типа уравнения с источником (как в теории Ньютона или Эйнштейна), а потенциалоподобной (связи типа Ферми совместно с моделью Юкава). Уравне­ ния гравитационного поля в этом случае становятся одно­ родными дифференциальными уравнениями и в произволь­ ных координатах имеют вид

а"‘п hi, mn +

- у

(ТУ + а"« апі Т’тл) hi = 0,

(4.50)

/

1 1\

дх^m

 

дх In

rUiv а

I

IA

 

где amnU

) = - ^ г

' ~ y r

а„„.U

1 ) — плоская

метрика

в

произвольных

криволинейных

координатах

X |г = х ]1(хк). Запятой

обозначены

теперь

ковариантные

производные с метрикой апш (х 1е) . Оператор □ является ковариантным оператором Даламбера для векторного поля.

Величина Qi из (4.47) означает теперь

Q i ^ f y + a ^ T m a ^ .

В соответствии с этими уравнениями плотность источника гравитационного поля, которая по Эйнштейну и Ньютону определяется как

гчО ф*0

(4.51а)

Ro= *To

и

(4.516)

АФ = 4іг G р

108


соответственно, теперь будет задаваться уравнением

ДЛ!!= *hlT o.

(4.51 в)

Иначе говоря, эффективная активная гравитационная мас­ са зависит от гравитационного потенциала, причем таким образом, что при увеличении гравитационного квазиньютоновского потенциала эффективная гравитационная масса уменьшается (см. § 15 и 16).

С учетом квазиньютоновского потенциала lit эффективная гравитационная масса пгА плотного тела К, состоящего

N

из N частиц, становится меньше суммы ^ тл„ отдельных

п—\

V

частиц тела: т л < V тАп. (Здесь под эффективной ак-

Л = |

тивной гравитационной массой тА всегда подразумевается гравиметрически измеренный вес сферически-симметричного распределения материи, обладающего сферическим ньюто­ новским потенциалом.) Напротив, инертная масса тТп и пассивная масса шРп просто складываются, т. е. имеем

2

ттп = тт и 2 1ПРп ~ тр С00тветствеіІН0 (см. § 15 и 16).

П

П

 

По отношению к трансформационным свойствам систе­

мы «материя плюс гравитация» в тетрадной теории можно сказать следующее: уравнения для материальных полей в Ѵ& лоренц-ковариантны и эйнштейн-ковариантны. Так

как между of в лоренц-ковариантной записи спинорных уравнений Дирака или Гейзенберга и тензором gik в эйн- штейн-ковариантной записи тензорных полевых уравнений имеет место связь (4.23), то влияние гравитационного поля сказывается как на спинорных, так и на тензорных полях. При этом спинорные уравнения оказываются лоренц-ин- вариантными и эйнштейн-ковариантными. Уравнения гра­ витационного поля определяют метрические спинтензоры (4.23) и, следовательно, метрический тензор gik. Они эйн­ штейн-ковариантны, однако не ковариантны относительно локальных лоренцевых преобразований. Напротив, при та­ ком преобразовании из (4.45) вытекает

h f + X hi T*il = 2т}"т соА, т hf<n-\-h?n®A- (4.52)

Уравнение (4.45) или (4.49) ковариантно только относи­ тельно постоянных лоренцевых вращений [11].

109