Файл: Тредер, Г. -Ю. Теория гравитации и принцип эквивалентности. Группа Лоренца, группа Эйнштейна и структура пространства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

пятимерной теории общий вариационный принцип можно записать

R Т і

(Ф)Ѵ+

(Ф)

gab

Ф. в Ф,

0,+

h

(Ф)] X

(2.28)

 

h

 

 

ь

 

 

 

X

 

8 d X ° ... d X i =

 

 

 

 

где R — пятимерный

скаляр

кривизны,

а / х, / 2 и

/3 —

5

произвольные функции.

Пятимерный скаляр R можно выразить через четырех­ мерные величины: 5

^ =

+

+

* + ("ф ~ Ф ’ * ) а ' (2 '29)

Здесь

для сокращения ф'* обозначено gk’CÜj, причем gki

метрический тензор четырехмерного риманова пространства,

а

знаком

(;) — ковариантные

производные, образованные

с

метрикой

gkl.

R — четырехмерный скаляр кривизны,

a Fkl — тензор электромагнитного поля.

принцип^ можно

 

 

В терминах 4-величин вариационный

записать следующим образом:

 

 

 

 

 

8

J {(Я+

4

Ф

Fki Fkl) f i

 

h

= 0.

U

(2.30)

 

 

 

 

X V ~ g

 

 

 

 

 

 

 

(ф) +

 

(Ф) Ф, ft Ф’ * + (Ф)}X

 

 

Вся вытекающая из (2.30) теория не описывает никакую

другую материю, кроме ф-поля, электромагнитного и гра­ витационного полей. Если возникает необходимость вве­ дения других материальных полей, следует (2.30) соответ­ ствующим образом дополнить. Из анализа вариационного принципа (2.30) ясно, как это нужно делать: вместо ска­ ляра Максвелла FklFkl нужно написать общековариантную форму функции Лагранжа СТО. Следуя этому, получим целый класс вариационных принципов:

Ъ ^ Щ + Ф А ) ? 1(Ф) + Ъ(Ф)Ф кФ ' к +

+ М ф ) } / = 1 Г^ = 0.

(2.31)

Если теперь потребовать, чтобы в присутствии гравитацион­ ного поля уравнения поля обычной материи были уравне-

50


ниями СТО в общековариантной записи, то в (2.31) следует положить

Д ( Ф) = Ф"1.

(2.32)

Только в этом случае тензор энергии — импульса введен­ ной материи будет удовлетворять динамическому уравне­ нию

T lk, t = 0.

(2.33)

Это и понятно, так как теперь ф связано лишь со скалярной кривизной, а не с обычной материей. При условии справед­ ливости (2.32) удовлетворяется также и слабый принцип эквивалентности. В частности, незаряженные пробные час­ тицы движутся по геодезическим.

Сильный принцип эквивалентности в теории не выпол­ няется, так как для описания гравитационного поля, кро­ ме метрического тензора, привлекается функция ф.

Произвольные функции / 2 (ф) и /3 (ф) ограничены требо­ ванием, чтобы в линейном приближении из (2.31) следовала ньютоновская теория тяготения. Кроме того, необходимо, чтобы полученные из (2.31) затем значения отклонения све­ та и смещения перигелия были бы близки к соответствую­ щим эйнштейновским значениям. При условии (2.32), из (2.31) можно найти, что ф пропорционально константе гравитационного взаимодействия. Иордан и Дикке рассмот­ рели один частный случай, в котором приняли, кроме (2.32), еще условие / 2 (ф )~ ф -2, а / 3 (ф) — «космологический член» — положили равным нулю.

Исторически путь создания теории Иордана—Дикке был все же иным. Иордан первоначально рассматривал ва­ риационный принцип [5]:

R ---- І . ф р м р*і\— £ф -2Ф к Ф' к У — g d4x = 0, (2.34)

где тг] и С — экспериментальные параметры.

Интересно, что математическое исследование вариацион­ ного принципа не зависит от конкретного выбора уфО, если •в мире, кроме электромагнитного поля и присущего ему гра­ витационного взаимодействия, нет никакой материи.

Иордан вначале принял TJ = 1, отождествил Ф с перемен­ ной гравитационной «константой» и принял, что метрика gkl, входящая в (2.34), есть метрика четырехмерного миро­

51

вого пространства. Этот вариант теории был подвергнут критике Фирцем [7] и Паули [6]. Позднее Иордан и сам пересмотрел его [8].

Паули обратил внимание на то, что обобщение теории Эйнштейна—Максвелла (введение дополнительного ф-по- ля) не выводит теорию из класса чисто волновых теорий, т. е. в ней отсутствует материя с не равной нулю массой покоя. Кроме того, метрика gkl определяется в теории не­ однозначно: нулевые геодезические в пространстве с gl{[ останутся таковыми и во всяком другом пространстве с gkl = w {x)gk[. В этой обобщенной теории Эйнштейна—Мак­ свелла световые лучи являются единственным средством измерения метрики.

Метрика только тогда будет однозначно определена, когда к (2.34) будет добавлен член, описывающий движение незаряженной точечной массы, причем движение должно удовлетворять слабому принципу эквивалентности, т. е. оно должно быть геодезическим.

Фирц ввел этот дополнительный член следующим обра­ зом: подстановкой фч = а, где е0 = а1+1/’і, вводится в теорию диэлектрическая постоянная вакуума. Тогда для точечной

массы т, имеющей скорость \к, получим

 

m \ f { o ) V g kl\ ^ d K

(2.35)

где f —произвольная функция ото, а истинная метрика gu =

= f 2ip)gki-

 

будет

Связь между материей и гравитационным полем

такова

же, как и в (2.31), только

при условии у] = —1,

/ = 1.

Далее Фирц показал, что в

теории Иордана

«кон­

станта» связи гравитационного взаимодействия уже не будет постоянной, она оказывается произвольной функ­ цией от ф.

Немедленно возникают две возможности: или задаться конкретной зависимостью «константы» от ф и установить тем самым метрику, или же задать метрику с точностью до конформных преобразований и определить зависимость «константы» отф. Затем оказалось, что построенная на (2.34) теория приводит и к переменности вакуумной диэлектриче­ ской «постоянной»

а это, в свою очередь, вызывает переменность электродина­ мической «постоянной» тонкой структуры, т. е. должно

52


приводить к наблюдаемым эффектам при приеме электро­ магнитного излучения от далеких источников. Однако экспериментальные данные по измерению красного смеще­ ния линии 21 см межзвездного водорода заставляют при­ нять т) = —1, т. е. «постоянная» тонкой структуры ока­ зывается все-таки постоянной, а непеременной, как это должно быть по Иордану. Далее Фирц показал, что пред­ положение о геодезическом характере движения незаряженных точечных масс эквивалентно предположению о постоянстве комптоновских длин волн соответствующих элементарных частиц.

При 7] = —1 диэлектрическая постоянная, действи­ тельно, постоянна, то результаты всех измерений, в ко­ торых за единицу длины принимается либо боровский ра­ диус, либо комптоновская длина, либо произвольная спек­ тральная линия, совпадают. Это не имело бы места, если бы г\Ф—1 и е0 = const, так как в определение любой еди­ ницы длины всегда входит е0 той или иной степени.

Руководствуясь указанными соображениями, Иордан позже выбрал 7} = —]. В этом случае входящая в вариа­ ционный принцип (2.34) метрика такова, что незаряженные

точечные массы движутся по геодезическим,

а скаляр

ф пропорционален гравитационной константе.

 

Несколько позже Дикке и Бранс [9,17, 18],

исходя из

принципа Маха, предложили другую теорию, которая при

7j =

—1 переходит в теорию Иордана (в дальнейшем для

ф -1 введем обозначение ф).

 

 

 

 

Из вариационного принципа

 

 

 

 

И

ф # + - 16л ■L — со ф_1 ф и ф’

V ~ g dKx =

0

(2.36)

 

с«

 

 

 

 

получаем полевые уравнения

 

 

 

 

Ям — \ ё ы % = (8ігф-Ѵс4) ГАг +

(ф"2со) ^

к фі

, —

 

- Y я « Ф, т Ф ’ m) + Г 1 (Ф, *., ■~

Ф

);

(2.37)

 

2<аф-1П ф — (<о/ф2) ф_ k ф’ * + R = 0.

 

 

(2.38)

Отличительная особенность уравнения (2.37): плотность обычной материи во Вселенной (тензор Тк1) оказывается пе­ ременной из-за переменности гравитационной «константы».

53


Если Иордан истолковал ф-поле исключительно как переменную «константу», то Дикке рассматривал скаляр­ ное поле ф как равноправное с тензорным полем gkl, т. е. он считал, что для полного описания гравитационного вза­ имодействия необходимо знать gkl и ф.

Скалярное ф-поле не взаимодействует с полями материи

(так что Tk-i0), а само является источником гравитацион­ ного поля и входит в правую часть (2.37) в виде дополни­

тельного члена это значит, что решение уравнений

(2.37) — (2.38) с некоторым Т!к дает метрику gkl, отличную

от gkl

z£. А

 

 

решения уравнений Эйнштейна с тем же тензором

обычной метрики Ты.

__

Получающуюся разность (gkl gk[) можно использо­ вать для определения ф-поля. Оно не может быть произволь­ ным, так как в противном случае такая теория гравитации оказалась бы не конструктивной. Полеф следует подчинить некоторому волновому уравнению, содержащему константу, выбор которой дает возможность подогнать теорию под эксперимент. Существенным недостатком теории является то, что -ф-поле непосредственно нельзя зарегистрировать, оно проявляется только через свое гравитационное взаимо­ действие.

В варианте теории Иордана — Дикке, к изложению ко­ торого мы приступаем, скалярное поле взаимодействует не­ посредственно с материальными полями, но возникает другая трудность — перестает выполняться слабый принцип эквивалентности.

Дикке обратил внимание на то, что уравнения поля (2.37) конформными преобразованиями можно привести к стандартному эйнштейновскому виду, если к тензору энергии — импульса обычной материи прибавить тензор энергии — импульса скалярного поля.

Конформное преобразование

£ « = Х (*“)£ «

(2-39)

дает новые коэффициенты аффинной связности Кристоффе-

ля

j ^ J ,

связанные со старыми коэффициентами

соот­

ношением

 

 

{

“ } =

{ 2 } + ~ {— bk (Inх), / + i ' “ iftZ(ln х). . —

 

 

- § Г ( і п х Ы -

(2.40)


Как уже было сказано, интерпретация ф как гравита­ ционной константы возможна, если только имеет место постулат Фирца о геодезических, т. е. если вектор скорости незаряженной точечной массы касателен к геодезической, а масса покоя частицы постоянна.

Конформное преобразование (2.39) переводит старое уравнение движения с учетом (2.40) в новое:

— ^ 7 (т ик) + gkl т , = 0.

(2.41)

d s

 

При этом имеет место ds2=x ds2, где ик — 4-скорость в мет­ рике gkl> а масса покоя определяется формулой

т — mlny.

(2.42)

В метрике gkl незаряженные

точечные массы движутся

уже не по геодезическим; кроме того, масса покоя уже не постоянна.

С физической точки зрения конформное преобразование

.метрики означает: с каждой метрикой связываются «масш­ табы», которые параллельно перемещаются из одной точки пространства в другую без изменения «длин», т. е. в римановом пространстве — времени становится возможным сравнение объектов на расстоянии. Этот параллельный перенос нет необходимости выполнять (да и невозможно), если из самой теории следует, какие величины являются постоянными и из какого набора этих величин можно обра­ зовать объекты с размерностью длины.

В теории гравитации с уравнениями (2.37) и (2.38) мас­ са покоя т постоянна, а потому постоянны комптоновская длина, постоянная тонкой структуры и скорость света в вакууме. Константа связи гравитационного взаимодейст­ вия не постоянна. Следовательно, в качестве масштабов длины можно взять комптоновскую длину, боровский ра­ диус или какую-либо узкую спектральную линию. План-

ковскую длину I — YhG/c3 в качестве масштаба принять нельзя из-за непостоянства G по пространству. Если в не­ которой точке пространства Р0 задан пространственный

вектор с длиной /0 = У hG/c3 , то при параллельном пере­ носе в любую другую точку его длина изменится.

Перейдем теперь с помощью конформного преобразо­

вания к метрике gkl, в которой единицы длины при парал­ лельном переносе не меняются. Эти единицы уже не будут

55