Файл: Соляков, В. К. Введение в химическую термодинамику прогр. пособие для самостоят. изучения.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 107
Скачиваний: 0
4—22 |
3) «AF = |
О». |
|
Ответ неправильный. |
|
|
Согласно |
данным таблицы во фрагменте 4—8, из |
менение изохорного потенциала равно нулю для равно весных процессов только в том случае, если они проте кают при Т = const II V = const. В рассматриваемом процессе (парообразование при постоянном давлении) объем системы существенно изменяется, тан как удель
ный объем водяного |
пара |
Ѵг больше |
удельного объема |
|
жидкой воды |
V Поэтому |
расчет должен основываться |
||
па уравнении |
(4.65), |
правая часть |
которого для рас |
сматриваемого изобарного процесса легко может быть проинтегрирована.
Вернитесь к фрагменту 4—28 и выберите правиль ный ответ.
4—23 3) «Смесь Нг -+- Ог при 273 К находится в нестабильном состоянии».
Ответ неправильный.
Смесь водорода и кислорода, находящуюся при не высокой температуре, можно подвергать определенным воздействиям, например сжимать. Устранение внешнего воздействия (восстановление первоначального объема) приведет к тому, что система вернется в исходное со стояние. То же будет наблюдаться, если подвести к га зовой смеси небольшое (но н не бесконечно малое) ко личество теплоты, т. е. нагреть ее, а затем отобрать
такое же |
количество |
теплоты. Если при нагревании |
не была |
достигнута |
температура воспламенения, то |
после охлаждения смесь примет первоначальную темпе ратуру, состав ее также не изменится.
Все это не характерно для нестабильного состояния, к которому система после любого, даже очень малого, воздействия вернуться уже не может.
Выберите в 4—24 другой ответ.
4 -2 4 1) «Устойчива ромбическая модификация». Ответ правильный.
4.6. Классификация равновесий
Рассмотренный выше метод определения условий равновесия и самопроизвольного про текания процессов по изменению соответст вующего термодинамического потенциала можно в обобщенном виде проиллюстрировать
118
4 -2 4 графиком рис. 4.1. По оси абсцисс на этом графике условно отложен параметр, характе ризующий ход предполагаемого процесса (на пример, количество образовавшихся продук тов, если рассматриваемый процесс химиче ская реакция); по оси ординат — потенциал
п
Рис. 4.1. Потенциальная кривая, характеризую щая основные виды рав новесных состояний.
Ход процесса
П, соответствующий условиям осуществления процесса (например, П = G, если этими усло виями являются Т = const и р = const).
Согласно данным таблицы во фрагменте 4—8, равновесию системы соответствует усло вие
йП = 0 |
(4.60) |
т. е. равновесное состояние должно характери зоваться экстремумом на кривой изменения потенциала. На рис. 4.1 представлено три ха рактерных типа таких экстремумов, которые могут быть максимумом (точка 2) или мини мумом (точки 1 и 3) потенциальной кривой.
Если система находится в равновесном со стоянии 2, любое малое отклонение от этого состояния будет сопровождаться уменьше нием потенциала. Самопроизвольно вернуться в это состояние система уже не может, так как при этом потенциал должен был бы уве личиться. Такое равновесное состояние, при незначительных отклонениях от которого си стема больше в него не возвращается, назы вается - н е у с т о й ч и в ым равновесием. Оче видно, что признаком неустойчивости равно весия является
d2J7 < 0 |
(4.61) |
119
4—24 Неустойчивое равновесие практически неосу ществимо, поскольку нельзя изолировать си стему от бесконечно малых внешних воздей ствий.
В отличие от точки 2, точки 1 я 3 характе ризуют у с т о й ч и в о е равновесие: неболь шие отклонения от этих состояний сопровож даются увеличением потенциала, а возвраще ние в них — его уменьшением. Таким образом, признаком устойчивости равновесия является:
d m > 0 |
(4.62) |
В дальнейшем под термином «равновесие» мы будем подразумевать именно устойчивое (стабильное) равновесие.
Устойчивость равновесий может быть раз лична. Достаточно сильное воздействие на си стему, состояние которой характеризуется точ кой 1, может привести к тому, что потенциал системы, пройдя через максимум 2, начнет уменьшаться. При этом самопроизвольное возвращение системы в состояние 1 станет не возможным, так как для этого понадобится увеличение потенциала. Разность значений потенциала в точках максимума 2 и относи тельного минимума 1 представляет собой п о-
те н ц и а л ь н ы й , б а р ь е р .
Вточке 3 система имеет наименьший воз можный потенциал, т. е. эта точка является абсолютным минимумом, и поэтому соответ ствующее состояние является наиболее устой чивым.
Образно говоря, система из любого другого состояния будет стремиться перейти в состоя ние 3. Однако в некоторых случаях, как мы это видели для точки 1, такому переходу мо жет препятствовать потенциальный барьер, преодолеть который система может только благодаря внешнему воздействию. Состояния,
из Которых в принципе возможен переход в другие состояния с меньшим потенциалом, но этому препятствует потенциальный барьер, называют м е т а с т а б и л ь н ы м и . Приме-
120
4 -2 4 ром такого состояния может служить пересы щенный раствор. Переход его в более устой чивое двухфазное состояние может быть вы зван внесением кристаллика растворенного ве щества, однако некоторые другие не очень сильные воздействия (например, небольшое изменение температуры) могут и не нарушить гомогенность раствора.
Контрольный вопрос
В каком равновесном состоянии находится газовая смесь, содержащая 1 моль водорода и 1 моль кислорода и имеющая температуру
273К?
1)Стабильном — 4—20
2)Метастабильном — 4—30
3)Нестабильном — 4—23
4—25 |
4 ) « A F |
= |
p ( V 2 - |
У , ) » . |
|
|
|
|
|
Неверно! |
|
|
|
|
|
||
|
В этом выражении содержатся сразу |
2 |
ошибки. |
|||||
|
Во-первых, |
получается, что |
AF > |
0, |
поскольку |
|||
Ѵг |
> |
Fj. |
На |
самом же деле изохорно-изотермический |
||||
потенциал |
в |
данном |
процессе |
должен |
уменьшаться. |
Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, что убыль потенциала F равна полной работе любого изо термического процесса (см. 4—8). В данном случае А' = 0 (никаких химических изменений в системе не происходит), поэтому полная работа совпадает с рабо той расширения:
— |
= А = |
А' + |
Р AF = р (Ѵ2 - Fi) . |
Поскольку |
работа расширения положительна ( Ѵі > Ѵ і), |
||
то должно |
быть ДF < |
0. |
К такому же результату мож |
но было бы прийти и более формальным путем, осно вываясь на уравнении (4.66).
Во-вторых, нельзя упускать из виду, что заданная система содержит 1 кг воды, а используемые значения Fi и Ѵг относятся к одному молю.
Вернитесь к фрагменту 4—28 и выберите правиль ный ответ.
121
4 -2 6 2) «Устойчива моноклинная модификация». Ответ неправильный.
При переходе 5Ромб-*-5мон, согласно сделанной
оговорке, можно считать р = const. Поэтому моноклин ная модификация будет устойчивой, если при переходе уменьшается изобарно-изотермический потенциал, т. е.
ЛО< О
Рассчитать действительное значение ДG. можно по формуле (4.55)
AG = A H - T A S
Для определения изменения энтальпии АН нужно воспользоваться приведенными в условиях задачи теплотамн сгорания, обратив особое внимание на то, что эти величины даны со знаками, используемыми в тер
мохимии (см. 2—4). Чтобы не |
ошибиться в знаке ис |
комой величины АН, полезно |
воспользоваться схемой |
ее определения, показанной па рис. 4.2. |
|
д Я |
Д\юн |
Spou6 |
А
Д Я | = |
- |
с ф ГОр= -2 7 7 |
A t f 2 = Q p Р 278 І |
--------- _ |
|
_ р ----------------- ^ 5 0 з — |
..... •■■■..................... |
Qcr°P= 277 |
Осгор=27і |
Рис. 4.2. Схема определения АН для процесса превра
щения |
ромбической |
серы в моноклинную по |
теплотам |
||
|
сгорания этих |
модификаций. |
|
||
Из |
этой схемы |
видно, |
что АН = |
—277 + 278 = |
|
= + 1 |
кДж/моль = |
1000 Дж/моль. |
|
|
|
Доведя расчет до |
конца, |
выберите в |
4— 17 |
правиль |
|
ный ответ. |
|
|
|
|
4—27 2) «При изотермическом расширении си стемы ее изохорно-изотермический потенциал остается постоянным».
Неверно.
По определению, изохорно-изотермический потен
циал связан с энтропией: |
|
F = U — TS |
\ |
122
4 -2 7 |
Как |
мы видели ранее (см. |
3—7), изотермическое |
|||
|
расширение системы приводит к изменению (увеличе |
|||||
|
нию) энтропии. Поэтому, даже |
не ■рассматривая зави |
||||
|
симость от объема других величин, входящих в функ |
|||||
|
цию F, уже можно утверждать, что изохорный потен |
|||||
|
циал при изменении объема не |
остается |
постоянным. |
|||
|
Для |
выяснения характера |
зависимости F = f{v) |
|||
|
при Т = |
const |
нужно |
найти выражение |
производной |
|
|
(ÖFjdv) т- Это |
можно |
сделать |
аналогично |
выкладкам |
|
|
во фрагменте 4—4, -заменив только исходную формулу |
|||||
|
изобарного потенциала |
(4.4) -на |
соответствующее выра |
жение для изохорного потенциала.
Доведите этот анализ до конца и выберите в 4—4 правильный ответ.
4 -2 8 1) «AG(3j=const) —' A7^(u=const)* Ответ правиль ный.
Рассмотрим теперь, как изменяется изобар ный потенциал в обратимых изотермических процессах (Г = const), если не выполняется условие р = const. Согласно соотношению (4.11), в этом случае
р- |
|
ДО = I V dp |
(4.63) |
р> |
|
Если изменение давления вызвано измене нием объема системы (расширение или сжа
тие), то для |
вычисления интеграла (4.63) не |
|||
обходимо знать |
зависимость |
между |
объемом |
|
и давлением |
(в |
интервале |
значений |
послед |
него p\Frp2 при заданной температуре). Та кая зависимость обычно выражается графиче ски или в виде уравнения состояния.
В простейшем случае, если система пред ставляет собой идеальный газ, используя урав
нение Менделеева — Клапейрона, |
получим |
(для и моль): |
|
kG = nRT In |
(4.64) |
Pi |
|
Легко увидеть, что это уравнение находится в полном соответствии с полученным ранее выражением для изобарного потенциала иде ального газа (4.48).
123