Файл: Соляков, В. К. Введение в химическую термодинамику прогр. пособие для самостоят. изучения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 107

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

4—22

3) «AF =

О».

 

Ответ неправильный.

 

Согласно

данным таблицы во фрагменте 4—8, из­

менение изохорного потенциала равно нулю для равно­ весных процессов только в том случае, если они проте­ кают при Т = const II V = const. В рассматриваемом процессе (парообразование при постоянном давлении) объем системы существенно изменяется, тан как удель­

ный объем водяного

пара

Ѵг больше

удельного объема

жидкой воды

V Поэтому

расчет должен основываться

па уравнении

(4.65),

правая часть

которого для рас­

сматриваемого изобарного процесса легко может быть проинтегрирована.

Вернитесь к фрагменту 4—28 и выберите правиль­ ный ответ.

4—23 3) «Смесь Нг -+- Ог при 273 К находится в нестабильном состоянии».

Ответ неправильный.

Смесь водорода и кислорода, находящуюся при не­ высокой температуре, можно подвергать определенным воздействиям, например сжимать. Устранение внешнего воздействия (восстановление первоначального объема) приведет к тому, что система вернется в исходное со­ стояние. То же будет наблюдаться, если подвести к га­ зовой смеси небольшое (но н не бесконечно малое) ко­ личество теплоты, т. е. нагреть ее, а затем отобрать

такое же

количество

теплоты. Если при нагревании

не была

достигнута

температура воспламенения, то

после охлаждения смесь примет первоначальную темпе­ ратуру, состав ее также не изменится.

Все это не характерно для нестабильного состояния, к которому система после любого, даже очень малого, воздействия вернуться уже не может.

Выберите в 4—24 другой ответ.

4 -2 4 1) «Устойчива ромбическая модификация». Ответ правильный.

4.6. Классификация равновесий

Рассмотренный выше метод определения условий равновесия и самопроизвольного про­ текания процессов по изменению соответст­ вующего термодинамического потенциала можно в обобщенном виде проиллюстрировать

118


4 -2 4 графиком рис. 4.1. По оси абсцисс на этом графике условно отложен параметр, характе­ ризующий ход предполагаемого процесса (на­ пример, количество образовавшихся продук­ тов, если рассматриваемый процесс химиче­ ская реакция); по оси ординат — потенциал

п

Рис. 4.1. Потенциальная кривая, характеризую­ щая основные виды рав­ новесных состояний.

Ход процесса

П, соответствующий условиям осуществления процесса (например, П = G, если этими усло­ виями являются Т = const и р = const).

Согласно данным таблицы во фрагменте 4—8, равновесию системы соответствует усло­ вие

йП = 0

(4.60)

т. е. равновесное состояние должно характери­ зоваться экстремумом на кривой изменения потенциала. На рис. 4.1 представлено три ха­ рактерных типа таких экстремумов, которые могут быть максимумом (точка 2) или мини­ мумом (точки 1 и 3) потенциальной кривой.

Если система находится в равновесном со­ стоянии 2, любое малое отклонение от этого состояния будет сопровождаться уменьше­ нием потенциала. Самопроизвольно вернуться в это состояние система уже не может, так как при этом потенциал должен был бы уве­ личиться. Такое равновесное состояние, при незначительных отклонениях от которого си­ стема больше в него не возвращается, назы­ вается - н е у с т о й ч и в ым равновесием. Оче­ видно, что признаком неустойчивости равно­ весия является

d2J7 < 0

(4.61)

119

4—24 Неустойчивое равновесие практически неосу­ ществимо, поскольку нельзя изолировать си­ стему от бесконечно малых внешних воздей­ ствий.

В отличие от точки 2, точки 1 я 3 характе­ ризуют у с т о й ч и в о е равновесие: неболь­ шие отклонения от этих состояний сопровож­ даются увеличением потенциала, а возвраще­ ние в них — его уменьшением. Таким образом, признаком устойчивости равновесия является:

d m > 0

(4.62)

В дальнейшем под термином «равновесие» мы будем подразумевать именно устойчивое (стабильное) равновесие.

Устойчивость равновесий может быть раз­ лична. Достаточно сильное воздействие на си­ стему, состояние которой характеризуется точ­ кой 1, может привести к тому, что потенциал системы, пройдя через максимум 2, начнет уменьшаться. При этом самопроизвольное возвращение системы в состояние 1 станет не­ возможным, так как для этого понадобится увеличение потенциала. Разность значений потенциала в точках максимума 2 и относи­ тельного минимума 1 представляет собой п о-

те н ц и а л ь н ы й , б а р ь е р .

Вточке 3 система имеет наименьший воз­ можный потенциал, т. е. эта точка является абсолютным минимумом, и поэтому соответ­ ствующее состояние является наиболее устой­ чивым.

Образно говоря, система из любого другого состояния будет стремиться перейти в состоя­ ние 3. Однако в некоторых случаях, как мы это видели для точки 1, такому переходу мо­ жет препятствовать потенциальный барьер, преодолеть который система может только благодаря внешнему воздействию. Состояния,

из Которых в принципе возможен переход в другие состояния с меньшим потенциалом, но этому препятствует потенциальный барьер, называют м е т а с т а б и л ь н ы м и . Приме-

120


4 -2 4 ром такого состояния может служить пересы­ щенный раствор. Переход его в более устой­ чивое двухфазное состояние может быть вы­ зван внесением кристаллика растворенного ве­ щества, однако некоторые другие не очень сильные воздействия (например, небольшое изменение температуры) могут и не нарушить гомогенность раствора.

Контрольный вопрос

В каком равновесном состоянии находится газовая смесь, содержащая 1 моль водорода и 1 моль кислорода и имеющая температуру

273К?

1)Стабильном — 4—20

2)Метастабильном — 4—30

3)Нестабильном — 4—23

4—25

4 ) « A F

=

p ( V 2 -

У , ) » .

 

 

 

 

Неверно!

 

 

 

 

 

 

В этом выражении содержатся сразу

2

ошибки.

 

Во-первых,

получается, что

AF >

0,

поскольку

Ѵг

>

Fj.

На

самом же деле изохорно-изотермический

потенциал

в

данном

процессе

должен

уменьшаться.

Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, что убыль потенциала F равна полной работе любого изо­ термического процесса (см. 4—8). В данном случае А' = 0 (никаких химических изменений в системе не происходит), поэтому полная работа совпадает с рабо­ той расширения:

= А =

А' +

Р AF = р (Ѵ2 - Fi) .

Поскольку

работа расширения положительна ( Ѵі > Ѵ і),

то должно

быть ДF <

0.

К такому же результату мож­

но было бы прийти и более формальным путем, осно­ вываясь на уравнении (4.66).

Во-вторых, нельзя упускать из виду, что заданная система содержит 1 кг воды, а используемые значения Fi и Ѵг относятся к одному молю.

Вернитесь к фрагменту 4—28 и выберите правиль­ ный ответ.

121


4 -2 6 2) «Устойчива моноклинная модификация». Ответ неправильный.

При переходе 5Ромб-*-5мон, согласно сделанной

оговорке, можно считать р = const. Поэтому моноклин­ ная модификация будет устойчивой, если при переходе уменьшается изобарно-изотермический потенциал, т. е.

ЛО< О

Рассчитать действительное значение ДG. можно по формуле (4.55)

AG = A H - T A S

Для определения изменения энтальпии АН нужно воспользоваться приведенными в условиях задачи теплотамн сгорания, обратив особое внимание на то, что эти величины даны со знаками, используемыми в тер­

мохимии (см. 2—4). Чтобы не

ошибиться в знаке ис­

комой величины АН, полезно

воспользоваться схемой

ее определения, показанной па рис. 4.2.

д Я

Д\юн

Spou6

А

Д Я | =

-

с ф ГОр= -2 7 7

A t f 2 = Q p Р 278 І

--------- _

 

_ р ----------------- ^ 5 0 з —

..... •■■■.....................

Qcr°P= 277

Осгор=27і

Рис. 4.2. Схема определения АН для процесса превра­

щения

ромбической

серы в моноклинную по

теплотам

 

сгорания этих

модификаций.

 

Из

этой схемы

видно,

что АН =

—277 + 278 =

= + 1

кДж/моль =

1000 Дж/моль.

 

 

Доведя расчет до

конца,

выберите в

4— 17

правиль­

ный ответ.

 

 

 

 

4—27 2) «При изотермическом расширении си­ стемы ее изохорно-изотермический потенциал остается постоянным».

Неверно.

По определению, изохорно-изотермический потен­

циал связан с энтропией:

 

F = U — TS

\

122


4 -2 7

Как

мы видели ранее (см.

3—7), изотермическое

 

расширение системы приводит к изменению (увеличе­

 

нию) энтропии. Поэтому, даже

не ■рассматривая зави­

 

симость от объема других величин, входящих в функ­

 

цию F, уже можно утверждать, что изохорный потен­

 

циал при изменении объема не

остается

постоянным.

 

Для

выяснения характера

зависимости F = f{v)

 

при Т =

const

нужно

найти выражение

производной

 

(ÖFjdv) т- Это

можно

сделать

аналогично

выкладкам

 

во фрагменте 4—4, -заменив только исходную формулу

 

изобарного потенциала

(4.4) -на

соответствующее выра­

жение для изохорного потенциала.

Доведите этот анализ до конца и выберите в 4—4 правильный ответ.

4 -2 8 1) «AG(3j=const) ' A7^(u=const)* Ответ правиль­ ный.

Рассмотрим теперь, как изменяется изобар­ ный потенциал в обратимых изотермических процессах (Г = const), если не выполняется условие р = const. Согласно соотношению (4.11), в этом случае

р-

 

ДО = I V dp

(4.63)

р>

 

Если изменение давления вызвано измене­ нием объема системы (расширение или сжа­

тие), то для

вычисления интеграла (4.63) не­

обходимо знать

зависимость

между

объемом

и давлением

интервале

значений

послед­

него p\Frp2 при заданной температуре). Та­ кая зависимость обычно выражается графиче­ ски или в виде уравнения состояния.

В простейшем случае, если система пред­ ставляет собой идеальный газ, используя урав­

нение Менделеева — Клапейрона,

получим

(для и моль):

 

kG = nRT In

(4.64)

Pi

 

Легко увидеть, что это уравнение находится в полном соответствии с полученным ранее выражением для изобарного потенциала иде­ ального газа (4.48).

123