Файл: Соляков, В. К. Введение в химическую термодинамику прогр. пособие для самостоят. изучения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 96

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

5 -21

Выбирая

данный ответ, Вы, вероятно, руководство­

 

вались тем,

что максимальная равновесная концентра*

.

цня аммиака должна достигаться в случае [, когда

исходная смесь имеет стехиометрический состав. Од­ нако, чтобы такое утверждение было справедливым, необходимо постоянство всех прочих условии осуще­

ствления реакции,

кромесостава

исходной

смеси.

В

частности,

при рассмотрении реакции, протекающей

в

замкнутом

объеме,

сравниваемые

случаи

не должны

различаться количеством (суммарным числом молей компонентов) взятой исходной смеси. Проверим, вы­ полняется ли это требование для случаев I и III.

Обозначим объем реактора через у . Тогда число

молен азота и водорода, находящихся в составе равно­

весной

смеси,

можно

представить

выражением

о (crN^+

<тн ).

 

Число молен тех же веществ, израсхо­

дованное

на

образование

аммиака, составит: « Nj =

= у ' ѴгСГКНз:

 

 

Таким образом, сум-

марпое число

молей исходных веществ, находившихся

в реакционной

смеси до начала реакции,

равно

п =

1

3

ü (<?N; + 0Н.) + ~2 ocrNH, + Y ütTNH» =

 

 

= у Ы + *Н, + 2oNHs)

Заметим, что в случае

I азот и водород расходуются

на

образование аммиака

в том же соотношении, в ка­

ком

они присутствуют в

исходной (стехиометрической)

смеси. Поэтому на всех этапах реакции, включая со­ стояние равновесия, концентрация водорода остается трехкратной по отношению к концентрации азота. От­ сюда

т = 3/

(5.34)

Исходя из заданных значений равновесных концен­ траций и пользуясь соотношениями (5.32) и (5.34), ■ выразим величину п через / и Ко для случаев I и Ills

»I =

о (Н - 3/ + 2 У КС1 (З/)3) =

о (4/ +

6/2 У Щ )

„III =

у (0,9/ + 3. 1,1/ + 2 / К с - 0,9/. (3 • 1,1/)3) =

 

=

у (4,2/ +

6/2 ^ З М с )

Эти выражения наглядно показывают, что для по­ лучения заданных в условии значений равновесных давлений в случае III потребовалось поместить в реак­ тор заметно большее количество реакционной смеси по сравнению со случаем I.

Вернитесь к фрагменту 5—7 и выберите правильный ответ, • -

164


5 —22

2)

«Д5пагр =

152 Дж/(К-моль)». Ответ пра­

 

вильный.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из рассмотренного в контрольном

 

вопросе примера, первое и последнее слагае­

 

мые

уравнения

(5.31) легко

могут

быть

рас­

 

считаны, если для всех участников реакции

 

известны зависимость теплоемкости от темпе­

 

ратуры в диапазоне от ОК до заданного ее

 

значения Т, а также теплоты и температуры

 

встречающихся в этом диапазоне фазовых пе­

 

реходов. Все эти величины вполне поддаются

 

экспериментальному определению. Затрудне­

 

ния встречаются лишь при измерении тепло­

 

емкости при очень низких температурах (при­

 

мерно до 10 К), поэтому для этой области ее

 

обычно находят с помощью теоретически вы­

 

веденной формулы Дебая *:■

 

 

 

 

 

 

 

 

Ср« С „ =

2 3 з(^ -)3

 

 

(5.35)

 

где

Ѳ — характеристическая

дебаевская

температура,

 

различная у.разных веществ.

 

 

 

 

 

 

 

Для многих веществ значения Ѳ определены

 

и приведены в соответствующих таблицах.

 

Остается выяснить значение входящей в

 

формулу

(5.31)

величины ДS T=o, т. е. измене­

 

ние энтропии системы в процессе химической

 

реакции, осуществляемой при температуре ОК.

 

В 1906 г. немецкий химик В. Нернст выдви­

 

нул следующее предположение:

и з м е н е н и е

 

э нтропии при

 

любых

п р о ц е с с а х ,

 

в к л ю ч а я х и м и ч е с к и е

р е а к ции ,

п р о ­

 

и с х о д я щ и х

при

а б с о л ю т н о м

н у л е с

 

у ч а с т и е м т о л ь к о к р и с т а л л и ч е с к и х

 

ч и с т ы х

(не

являющихся

твердыми раство­

 

рами) в е ще с т в ,

р а в н о

нулю.

Это поло­

 

жение

получило название

« т е п л о в о г о

з а ­

 

к о н а

Н е р н с т а».

Иногда его именуют так­

 

же третьим началом термодинамики, что не

 

вполне

справедливо,

поскольку

содержание

 

* Вывод этой формулы. можно найти в курсах ста­

 

тистической

физики и

физики твердого

тела.

 

П 55


5 -2 2

теплового

закона является

узко специальным

 

по сравнению с теми широкими обобщениями,

 

которые содержатся в первом и втором нача­

 

лах термодинамики.

 

 

 

 

Предположение Нернста было в 1912 г. уточ­

 

нено М. Планком, который, исходя из вероят­

 

ностного смысла энтропии, выдвинул постулат:

 

при т е м п е р а т у р е

О К

э н т р о п и я л ю ­

 

б о г о и н д и в и д у а л ь н о г о к р и с т а л л и ­

 

ч е с к о г о в е щ е с т в а

р а в н а н у л ю (строго

 

говоря, это относится к кристаллам с абсолют­

 

но правильной структурой). В дальнейшем те­

 

пловой закон и его следствия ‘получили много­

 

численные экспериментальные подтверждения.

 

Воспользовавшись математической формули­

 

ровкой теплового закона

 

 

 

 

ASr=0 = о

 

(5.36)

 

и объединив уравнения (5.27), (5.28), (5.30) и

 

(5.31), окончательно получим

 

 

If

л ГИС*

л

£Пр0Д

 

 

#•—

 

 

R l n K p = - ^ + J — ^ — dT + J - K ^ d T +

 

 

 

 

л исх

5 прод

 

 

 

 

л ф. п

л ф. п

(5.37)

 

 

 

Тф. п

7 ф . п

 

 

 

 

Это выражение позволяет свести определе­ ние константы равновесия к измерению так на­ зываемых к а л о р и ч е с к и х в е л и ч и н — теплоемкостей и тепловых эффектов химиче­ ской реакции и фазовых переходов. Такой путь расчета химических равновесий, благодаря до­ ступности соответствующих эксперименталь­ ных данных, получил самое широкое приме­ нение.

Контрольный вопрос

Основным подтверждением теплового закона Нернста явились результаты эксперименталь­ ного измерения теплоемкости различных ве­ ществ при температуре, близкой к абсолютно-

150



5_22

5 -2 3

МУ нулю. Какой характер изменения теплоем­ кости при Т —у 0 вытекает из теплового закона?

1)lim С = 0 — 5 -2 5

г-»о

2)lim С = оо — 5—20

т->о

3) lim С = С0 (постоянная величина, раз-

Г-И)

 

 

личная для

разных веществ) — 5—18

! ) < Ч ш 3 >

a NH3 > ° N H , » *

 

Ответ неправильный.

 

Докажем это, сравнив <уЦң3 и crJjH3*

Равновесные

концентрации

азота, водорода и аммиака

для каждого

из рассматриваемых случаев должны находиться в определенном соотношении, характеризуемом констан­ той химического равновесия:

g NH3 „

Исходя из этого соотношения, величину сгМНз мож­

но. представить как функцию равновесных концентра­ ций азота и водорода:

g NH3 =

УКсаN2ffHj

(5.38)

Если допустить, что

о ” Нз > crJjHj,

и при этом

учесть, что равновесие в сравниваемых случаях дости­ гается при одинаковой температуре, т. е. при постоян­ ном значении константы Кс, то, пользуясь выражением (5.38), можно было бы записать неравенство:

Однако легко убедиться, что такое неравенство не со­ ответствует заданным в условии значениям равновес­

0 Ң ' =

I , І т .

аЦз = 1,1/;

= 0,9т; ст^ 1 =0,9/;

ных

концентраций

 

 

"Основываясь на выражении константы химического равновесия через равновесные концентрации, выберите в 5—7 правильный ответ.

5—24 3) «Степень превращения уменьшится». Ответ неправильный.

Степень превращения (см. 5—J) показывает, какая * часть исходного вещества, первоначально находивше-

157