Файл: Болдырев, В. С. Методы математической статистики в гидрографии и кораблевождении учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 99

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

-

несмещенная оценка дисперсии

 

___ 0 _

 

(,т - п - І )

 

 

 

 

-

дисперсия

по фактору

 

Q,

?

 

m - i

 

 

 

 

 

-

остаточная

дисперсия

 

Q

 

^ 2

т ( п - і )

 

 

 

>

т

На сравнении

<3,

и (32 и основан дисперсионный анализ

Критерий значимости расхождений этих дисперсий

r _

G?

_

.

(1 .134)

С5І Q2 (n7' 1^

Критерий имеет следующее количество степеней свободы:

т - І - по первой дисперсии;

т( п - і) - по второй дисперсии.

Так как

законы распределения

и <32 известны,то

можно найти

и закон распределения Г .

Назначая

^

^

-процентный)

уровень вероятности,

можно найти

вероятность

выполнения равенства

 

 

р (г > Г і > 7 о Ь "

( I . 135)

 

 

 

Первоначальная гипотеза об отсутствии систематическо­

го сдвига принимается,

если F ^ FQ

> и отбрасывается,

если r > F f .

Входами в таблицу распределения является число степе­ ней свободы для большей и меньшей дисперсии.

Пример. Длина базиса измерена тремя инварными про­ волоками, причем каждой проволокой измерения выполнены три раза. Результаты обработки наблюдений показали следующее (табл.Т .5).

64


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

І.Ь

ѵ омпонскты

Сумма

к в ад ­

Число

с т е ­

Средний

 

д и с п е р с и и

ратов

 

п ен ей

с в о ­

квадрат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

боды

 

 

 

 

Не жду

при­

 

 

 

/77-1=2

 

 

 

>•4» л

б о р а м и ..............

2 6 0 , I

мм

 

1 3 0 ,0

■зг

внутри

при­

 

 

 

/7?-/7-/77=6

 

 

 

л

б о р о в .................

7 4 2 , 1

мм

 

1 2 3 , 7

П олная ..............

1 0 0 2 , 2

мм

т п-1 =°

 

ТО 5 , 3

 

п

к а ч е с т в е н ул ев ой

г и п от езы

выбираем

г и п о т е з у

об о т ­

с у т с т в и и си с т е м а т и ч е с к и х

с д в и г о в .

 

Проверим э т у г и п о т е з у

с псмсщью

Г -

р а с п р е д е л е н и я :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F *=—

 

 

= т

 

о[з.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т'"'*'4 г-»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

Гольшая

д и сп е р с и я

/ І30')

имеет

дие

с т е п е н и

с в о б о д м ,

меньоіая

-

с е с т ь

с т е п е н е й

с в о б о д ы .

 

По

табли ц е

’’•’’•л

уровня в е р о я т н о с т и найдем

Fj

= 5

 

, Г4,

а

F -

. , 0 Г ;

Г<

,

поэтом у

н ул ев ая

г и п о т е з а

п р и н и м а ет ся .

 

 

5

65


Глава П. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА НАИМЕНЬШИХ КВАДТАТДЗ ІЛЯ РЕШЕНИЯ НАВИГАШОННЫХ И ГИДРОГРАФИЧЕСКИ*

 

 

ЗАДАЧ

§

I I . При н ц и п наименьших квадратов.

 

Уравнение с

уравнениями ошибок

 

и с условны ми уравнениями

Пусть

в результате измерения некоторой функции

 

у - п * )

получено

г= 1 ,2 ,3 , ... ,

п значений величины^'. .По­

скольку измерения сопровоадаются неизбежными погреинос тями, имеющими случайный характер, то и величины всех будут случайными. Примем, что закон распределения

ошибок измерений является нормальным с параметрами

">¥ Ш<Р ( * )

1

в « '

Предположим, что измерения равноточны, и тогда плот ность распределения каждого результата измерения будет

Определим вероятность попадания случайной величины У на участок .

бб


Очевидно, что эта вероятность может быть вычислена по формуле

О г М 2

z ~

• 1* I й *

Для всей совокупности случайных величии У общая вероятность будет равна произведению элементов вероят­ ности для всех і , т .е .

Найдем такое значение

, при котором произ­

ведение плотностей вероятности обращается в максимум. Для этого нужно, чтобы показатель степени был ми­

нимальным,

É [&' У = тіп ■

; */

Таким образом, для нахождения значения измеряемой величины, соответствующей максимуму плотности вероят­ ности, необходимо подобрать это значение так, чтобы сумма квадратов уклонений наблюденных величин -и. от

была минимальной. Ото требование носит специаль­

ное название - предписание или "принцип наименьших квад­ ратов",

67

Покажем, что при соблюдении условия наименьших квад­ ратов в качестве оценки математического ожидания можно взять среднее арифметическое измеряемой величины.

Пусть £' , £2 -£п - результаты измерения;!/ -

истинное значение измеряемой величины. По условию найдем т іп от функции:

% ) ~ 2 ( у - е ,> 1 ң у - е ,у ■ ■ ■ + 2 ( У -е „ h o - ,

я У ’ М ; у - - д г •

Таким образом, при соблюдении предписания наименьших квадратов в качестве значения измеряемой величины, ко­ торому соответствует глазе плотности вероятности, мы должны брать среднее арифметическое из результатов из­ мерений. Последнее равенство точно при п — и прибли­ женно при конечном п . Рассмотренные положения могут быть применены для нахождения любого числа неизвестных, от которых зависит результат измерения. Б практике час­ то измеряют не сами неизвестные величины, а функции от них. Например, неизвестные координаты точки могут быть вычислены по расстояниям до нее от других точек с из­ вестными координатами:

где ^ и У - координаты известной точки;

X *■ t - координаты определяемо* точки.

Бели бы расстояние не имело ожибки, то былм бы справедливы следующие равенства:


f , ( x i% )~ S ,~ 0 ;

/г (* ,у )~ S2= 0 .

Б реальных условиях

/ ;l (x , y ) ~ s ,= ^ t

 

( 2 . ? )

іУ ^~ ^г~

"

Эти уравнения называются уравнениями ошибок или урав­ нениями погрешностей.

При непосредственных измерениях неизвестных иногда бывают известны условия, которым должны удовлетворять решения. Так, например, для треугольника, в котором из­

мерены все три угла, должно быть справедливо

соотноше­

ние

 

cL+fi) + (f~ 180 - ■и/' .

(2 .3 )

Это уравнение называется условным.

Задачей уравнивания в соответствии с принципом наи­ меньших квадратов будет отыскание таких значений неиз­ вестных, которые в наилучшей степени соответствовали бы всем уравнениям погрешностей или условным уравнениям.

§12. Уравнивание с уравнениями погрешностей

вслучае равноточных измерений

Уравнения ошибок обычно стараются представить в ли­ нейной форме.

Это объясняется тем, что процесс решения системы линейных уравнений сравнительно прост. Кроме того, в практике почти всегда имеется возможность приближенно

69

представить в виде линейной функции зависимость между результатами измерений и определяемыми величинами ..Это достигается разложением функций определяемых величин в ряд Тейлора.

Напишем уравнения

погрешностей:

 

.

, t )

xs,

 

f t ( x , # , ? , . . . 9é ) - C ^ g= e^ ■,

(2.4)

Обозначим через x0 , y 0

, . . . , t0

приближенные

значения неизвестных, а через (*•) , (у ) , ...,( Ѵ ) - ве­ роятнейшие поправки к ним, т.е

 

х = х а + ( х )

;

 

t = t 0 + (t)

Тогда уравнения поправок запишутся так:

f, [хо+(х)} У-о+і.%) •>•••

* ^

fn\*ot (X'

)

*

Разложим левую часть уравнения ошибок в ряд Тейлара,

оставив первые члены:

 

/?jx0^ , . . . , t p] +

( - ^ ( x )+ *

>

 

Z ~ 1,2,3,» .., /7 »

Обозначим первое слагаемое и результат измерений через

70