Файл: Болдырев, В. С. Методы математической статистики в гидрографии и кораблевождении учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 99
Скачиваний: 1
- |
несмещенная оценка дисперсии |
|
___ 0 _ |
|||
|
(,т - п - І ) |
|||||
|
|
|
|
|||
- |
дисперсия |
по фактору |
|
Q, |
? |
|
|
m - i |
|||||
|
|
|
|
|
||
- |
остаточная |
дисперсия |
|
Q |
|
|
^ 2 |
т ( п - і ) |
|||||
|
|
|
>
т
На сравнении |
<3, |
и (32 и основан дисперсионный анализ |
||
Критерий значимости расхождений этих дисперсий |
||||
r _ |
G? |
_ |
. |
(1 .134) |
С5І Q2 (n7' 1^
Критерий имеет следующее количество степеней свободы:
т - І - по первой дисперсии;
т( п - і) - по второй дисперсии.
Так как |
законы распределения |
и <32 известны,то |
||
можно найти |
и закон распределения Г . |
|||
Назначая |
^ |
^ |
-процентный) |
уровень вероятности, |
можно найти |
вероятность |
выполнения равенства |
||
|
|
р (г > Г і > 7 о Ь " |
( I . 135) |
|
|
|
|
||
Первоначальная гипотеза об отсутствии систематическо |
||||
го сдвига принимается, |
если F ^ FQ |
> и отбрасывается, |
если r > F f .
Входами в таблицу распределения является число степе ней свободы для большей и меньшей дисперсии.
Пример. Длина базиса измерена тремя инварными про волоками, причем каждой проволокой измерения выполнены три раза. Результаты обработки наблюдений показали следующее (табл.Т .5).
64
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
І.Ь |
|
ѵ омпонскты |
Сумма |
к в ад |
Число |
с т е |
Средний |
|
||||||||
д и с п е р с и и |
ратов |
|
п ен ей |
с в о |
квадрат |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
боды |
|
|
|
|
||
Не жду |
при |
|
|
|
/77-1=2 |
|
|
|
>•4» л |
|||||
б о р а м и .............. |
2 6 0 , I |
мм |
|
1 3 0 ,0 |
■зг |
|||||||||
внутри |
при |
|
|
|
/7?-/7-/77=6 |
|
|
|
л |
|||||
б о р о в ................. |
7 4 2 , 1 |
мм |
|
1 2 3 , 7 |
||||||||||
П олная .............. |
1 0 0 2 , 2 |
мм |
т п-1 =° |
|
ТО 5 , 3 |
|
||||||||
п |
к а ч е с т в е н ул ев ой |
г и п от езы |
выбираем |
г и п о т е з у |
об о т |
|||||||||
с у т с т в и и си с т е м а т и ч е с к и х |
с д в и г о в . |
|
Проверим э т у г и п о т е з у |
|||||||||||
с псмсщью |
Г - |
р а с п р е д е л е н и я : |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
F *=— |
|
|
= т |
|
о[з. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т'"'*'4 г-» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Гольшая |
д и сп е р с и я |
/ І30') |
имеет |
дие |
с т е п е н и |
с в о б о д м , |
||||||||
меньоіая |
- |
с е с т ь |
с т е п е н е й |
с в о б о д ы . |
|
По |
табли ц е |
’’•’’•л |
||||||
уровня в е р о я т н о с т и найдем |
Fj |
= 5 |
|
, Г4, |
а |
F - |
. , 0 Г ; |
|||||||
Г< |
, |
поэтом у |
н ул ев ая |
г и п о т е з а |
п р и н и м а ет ся . |
|
|
5
65
Глава П. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА НАИМЕНЬШИХ КВАДТАТДЗ ІЛЯ РЕШЕНИЯ НАВИГАШОННЫХ И ГИДРОГРАФИЧЕСКИ*
|
|
ЗАДАЧ |
§ |
I I . При н ц и п наименьших квадратов. |
|
|
Уравнение с |
уравнениями ошибок |
|
и с условны ми уравнениями |
|
Пусть |
в результате измерения некоторой функции |
|
|
у - п * ) |
|
получено |
г= 1 ,2 ,3 , ... , |
п значений величины^'. .По |
скольку измерения сопровоадаются неизбежными погреинос тями, имеющими случайный характер, то и величины всех будут случайными. Примем, что закон распределения
ошибок измерений является нормальным с параметрами
">¥ Ш<Р ( * ) |
1 |
в « ' |
Предположим, что измерения равноточны, и тогда плот ность распределения каждого результата измерения будет
Определим вероятность попадания случайной величины У на участок .
бб
Очевидно, что эта вероятность может быть вычислена по формуле
О г М 2
z ~ |
• 1* I й * |
Для всей совокупности случайных величии У общая вероятность будет равна произведению элементов вероят ности для всех і , т .е .
Найдем такое значение |
, при котором произ |
ведение плотностей вероятности обращается в максимум. Для этого нужно, чтобы показатель степени был ми
нимальным,
É [&' У = тіп ■
; */
Таким образом, для нахождения значения измеряемой величины, соответствующей максимуму плотности вероят ности, необходимо подобрать это значение так, чтобы сумма квадратов уклонений наблюденных величин -и. от
была минимальной. Ото требование носит специаль
ное название - предписание или "принцип наименьших квад ратов",
67
Покажем, что при соблюдении условия наименьших квад ратов в качестве оценки математического ожидания можно взять среднее арифметическое измеряемой величины.
Пусть £' , £2 -£п - результаты измерения;!/ -
истинное значение измеряемой величины. По условию найдем т іп от функции:
% ) ~ 2 ( у - е ,> 1 ң у - е ,у ■ ■ ■ + 2 ( У -е „ h o - ,
я У ’ М ; у - - д г •
Таким образом, при соблюдении предписания наименьших квадратов в качестве значения измеряемой величины, ко торому соответствует глазе плотности вероятности, мы должны брать среднее арифметическое из результатов из мерений. Последнее равенство точно при п — и прибли женно при конечном п . Рассмотренные положения могут быть применены для нахождения любого числа неизвестных, от которых зависит результат измерения. Б практике час то измеряют не сами неизвестные величины, а функции от них. Например, неизвестные координаты точки могут быть вычислены по расстояниям до нее от других точек с из вестными координатами:
где ^ и У - координаты известной точки;
X *■ t - координаты определяемо* точки.
Бели бы расстояние не имело ожибки, то былм бы справедливы следующие равенства:
6В
f , ( x i% )~ S ,~ 0 ;
/г (* ,у )~ S2= 0 .
Б реальных условиях
/ ;l (x , y ) ~ s ,= ^ t
|
( 2 . ? ) |
іУ ^~ ^г~ |
" |
Эти уравнения называются уравнениями ошибок или урав нениями погрешностей.
При непосредственных измерениях неизвестных иногда бывают известны условия, которым должны удовлетворять решения. Так, например, для треугольника, в котором из
мерены все три угла, должно быть справедливо |
соотноше |
ние |
|
cL+fi) + (f~ 180 - ■и/' . |
(2 .3 ) |
Это уравнение называется условным.
Задачей уравнивания в соответствии с принципом наи меньших квадратов будет отыскание таких значений неиз вестных, которые в наилучшей степени соответствовали бы всем уравнениям погрешностей или условным уравнениям.
§12. Уравнивание с уравнениями погрешностей
вслучае равноточных измерений
Уравнения ошибок обычно стараются представить в ли нейной форме.
Это объясняется тем, что процесс решения системы линейных уравнений сравнительно прост. Кроме того, в практике почти всегда имеется возможность приближенно
69
представить в виде линейной функции зависимость между результатами измерений и определяемыми величинами ..Это достигается разложением функций определяемых величин в ряд Тейлора.
Напишем уравнения |
погрешностей: |
|
|
. |
, t ) |
xs, |
|
f t ( x , # , ? , . . . 9é ) - C ^ g= e^ ■, |
(2.4) |
||
Обозначим через x0 , y 0 |
, . . . , t0 |
приближенные |
значения неизвестных, а через (*•) , (у ) , ...,( Ѵ ) - ве роятнейшие поправки к ним, т.е
|
х = х а + ( х ) |
; |
|
t = t 0 + (t) |
• |
Тогда уравнения поправок запишутся так: |
||
f, [хо+(х)} У-о+і.%) •>••• |
* ^ |
|
fn\*ot (X' |
) |
* |
Разложим левую часть уравнения ошибок в ряд Тейлара, |
||
оставив первые члены: |
|
|
/?jx0^ , . . . , t p] + |
( - ^ ( x )+ * |
> |
|
Z ~ 1,2,3,» .., /7 » |
Обозначим первое слагаемое и результат измерений через
70