Файл: Балакришнан, А. Введение в теорию оптимизации в гильбертовом пространстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 102

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Выпуклые множества в гильбертовых

пространствах

69

Тогда, как уже отмечалось, если

h( - ) обращается

в нуль на множестве ненулевой меры Лебега, опорная плоскость, соответствующая h (•), не единственна.

Теорема отделимости

Следующий результат является основной теоремой отделимости для выпуклых множеств в конечномерном пространстве.

Т е о р е м а 2.2. Пусть А и В выпуклые множества в конечномерном (вещественном гильбертовом) простран­ стве. Если выполняется одно из условий:

(i)А П В пусто,

(ii)внутренность множества А непуста и не пересе­ кается с В, то А и В можно отделить (друг от друга) некоторой гиперплоскостью. Другими словами, найдется такой ненулевой вектор ѵ, что

sup [о, х ]< с <

inf [ѵ, у]]

х^А

у&В

отделяющая гиперплоскость определяется тогда уравне­ нием

[о, х] = с.

Д о к а з а т е л ь с т в о . Обозначим через А — В мно­ жество

{х — у: X ^ А, у ^ В}.

Очевидно, что оно выпукло. Далее, нуль (начало коор­ динат) не является внутренней точкой для А В. Это нужно доказать только для случая (іі). Поэтому будем считать, что условие (іі) выполнено. Пусть начало коор­ динат принадлежит внутренности множества А В. Тогда очевидно, что объединение

ІИ ^ - я )

о

должно совпадать со

всем

пространством. Пусть

х0 — внутренняя точка

для А,

а у — произвольная

70 Глава 2

точка из В. Тогда

 

 

y — xQ= t{u — v),

і > 0,

и е А, V е В,

или •

х0 +

іи

у + іѵ

1+ t ~

1+

t '

Но калсдая точка на прямолинейном отрезке, соеди­ няющем х0 и и (кроме, быть может, точки и), является внутренней для А, в чем легко убедиться непосред­ ственно. С другой стороны, прямолинейный отрезок, соединяющий у и ѵ, принадлежит множеству В в силу выпуклости последнего. Таким образом, В пересекается с внутренностью мнолсества А, что противоречит усло­ вию (іі).

Итак, нуль не принадлелшт внутренности мнолсества А В. Предпололсим сначала, что нуль принадлел<ит внутренности его дополнения. Тогда, согласно те'ореме 1.1, нуль молено спроектировать на замыкание

мнолеества Л — В.

Обозначив

эту

проекцию

через z,

получим, что для любого элемента

у из А — В

или

[ — 2 , 2 — 1/ ] > 0 ,

 

 

[z, у] > [z ,

z] > 0

 

 

 

 

 

и, следовательно,

 

 

 

 

 

inf

[г, х\ > sup [z, у],

(2.1)

X е

А

у е

В

 

 

что и требовалось доказать.

Далее, если нуль не принадлелеит внутренности дополнения мнолеества А В, то он доллсен быть гра­ ничной точкой мнолсества А — В и, значит, найдется сходящаяся к нулю последовательность точек хп, не принадлелеащих замыканию мнолсества А — В. Обозна­ чим проекции точек хп на замыкание множества А В через z„; тогда

[хп2„, Zn — у] > 0, у 6= А — В.

(2.2)

Очевидно, можно полол<ить

еп =

(х , і Zn) '

II Хпг„ II ’

 


Выпуклые мноокества в гильбертовых пространствах

71

каждый вектор

еп является единичным.

А так как

 

\гп

хп,

^п]

О,

 

то неравенство (2.2) можно переписать в виде

[%п Хщ У] \хп

Хп, Zn] УУ' [z n

Хп, Хп],

т. е.

[®п> £/] ^

[®ni ^/t]

[®п>

 

(2*3)

 

Xn]

для всех у из

А — В.

 

 

 

 

Таким образом, мы показали, что для любой задан­ ной точки zn из сходящейся к нулю последовательности граничных точек существует опорная плоскость, прохо­ дящая через эту точку. Сходимость к нулю следует из того, что

II 0 — Zn ІКІІ 0 — Хп II + II Хп — ІКІІ о Хп II + II О — Хп ||—>0.

Все приведенные выше соображения никак не исполь­ зовали конечномерность основного пространства, и, зна­ чит, они справедливы в бесконечномерном случае. Сле­ дующий шаг доказательства потребует использования конечномерной конструкции (а на самом деле, как выяснится в дальнейшем, в бесконечномерном случае он просто неверен). Итак, по теореме Больцано — Вейерштрасса ограниченное множество точек еп должно иметь

предельную

точку. Обозначим ее

через е0. Ясно,

что

е0— единичный вектор. Переходя

в неравенстве

(2.3)

к пределам,

получаем

 

 

 

[е0, У] > [е0, 0], уе=А — В.

(2.4)

Это неравенство характеризует опорную плоскость, про­ ходящую через граничную точку нуль. Из условия (2.4) находим

inf [е0, х\ > с >

sup [е0, у].

(2.5)

J e A

у е В

 

Теорема доказана.

Неявный бесконечномерный результат, о котором упоминалось выше, можно сформулировать в виде следствия.


72

Глава 2

С л е д с т в и е 2.1. В любом гильбертовом простран­ стве множество опорных точек выпуклого множества плотно в множестве граничных точек.

П р и м е р 2.8. Приведем пример, показывающий, что этот результат нельзя улучшить. А именно мы построим такое выпуклое множество, что для некоторых его граничных точек не существует опорных плоскостей, проходящих через них (Кли, см. [2]). В качестве Н возьмем пространство квадратично суммируемых после­ довательностей вещественных чисел. Рассмотрим в нем положительный конус, т. е. множество С таких после­ довательностей, все члены которых неотрицательны.

Ясно,

 

что

С выпукло и замкнуто. Легко убедиться

в том,

что

С не содержит внутренних точек: каждая

точка

в С является граничной.

Мы утверждаем теперь, что для последовательности из С, каждый член которой строго больше нуля, не существует проходящей через нее опорной плоскости.

Действительно,

пусть

z — такая

последовательность.

Предположим, что для

некоторого элемента h из Н

 

[,h, х] <

[/г, г]

(2.6)

для всех X из С.

Но тогда для любого числа Я > О

 

Я [h, z]

[h, г].

Переходя к пределу при Я—>оо, получаем

а при Я —>0

 

[/г, z] <

О,

 

[[/г, z

]

>

0 .

Отсюда

 

[h,z\ = 0.

(2.7)

 

 

Согласно неравенству (2.6), последовательность h, оче­ видно, не может содержать положительных членов, так что в силу (2.7) она должна состоять из одних нулей, ибо ни один из членов последовательности z не равен нулю. Заметим, что для каждой последовательности из С, имеющей хотя бы один нулевой член, проходящая


Выпуклые множества в гильбертовых пространствах

73

через нее опорная плоскость существует, и множество этих последовательностей, очевидно, плотно в С.

З а д а ч а

2.1. Пусть

# = L2(О, I)9 и

C =

 

{f(-)€Etf: II / (t) II ^ 1 почти всюду}.

Покажите,

что каждая

точка в С является граничной

и f ( - ) e C

оказывается

опорной точкой тогда и только

тогда, когда

множество

 

 

 

{/е [0 ,

Ц: 11/(011=1)

имеет ненулевую меру Лебега. При этом соответствую­ щая опорная плоскость не обязательно единственна.

Сильная отделимость

Два множества А и В гильбертова пространства Н называются сильно отделимыми, если для некоторого элемента н е й

inf [ѵ, х]

с + sup [о, у], с > 0.

(2.8)

X е А

у ^ В

 

Согласно рассуждениям, использованным при дока­ зательстве теоремы 2.2, сильно отделимы, например, два замкнутых выпуклых множества А и В, расстояние между которыми конечно в том смысле, что

inf II л-— y\\ = d > 0.

ж е Л

уев

Действительно, в этом случае нуль является внутренней точкой дополнения множества А В. Если z — проекция нуля на замыкание множества А В, то [— z, z q ] ^ 0 для каждого q из А — В, или

[z,

q] > [г, г].

Тогда

 

х ^ А , ij£ В,

[z, х] — [х, у] > [z, г],

откуда

[z, z] +

sup [z, у].

inf [z, х) >

X e А

 

у e В

З а м е ч а н и е 2.1. Теорему 2.2 интересно сформули­ ровать так, чтобы она была верна в любом гильбертовом