Файл: Ядернофизические методы анализа и контроля технологических процессов [сборник статей]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 62

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

деления ртути по НГКС скважин может дать вполне удовлетво­ рительные результаты для разведки на ртуть.

Учет фонового излучения повышает точность оценки ртутногооруденения. В работе рассматривается методика оценки фонового излучения по энергетическим интервалам, а также дифференциаль­ ного распределения концентрации ртути внутри пласта.

Получены формулы у-абсорбциометрии рассеянного излучения узкого моноэнергетического потока в геометрии жесткой колли­ мации излучения.

ЛИТЕРАТУРА

1.Г о р ш к о в Г. В. Гамма-излучение радиоактивных тел и элементы расчета защиты от излучения, М.—Л., Изд-во АН СССР, 1Г59.

2.

А р ц ы б а ш е в

 

В.

А.

Ядерногеофизическая

разведка,

М.,

АИ,

1972.

 

3.

А г л и н ц е в

К.

К.

Дозиметрия ионизирующих излучений,

М., Гостехиздат,.

4.

1957.

 

 

Л.

В. и др. Радиометрические и ядернофизические

методы

Г о р б у ш и н а

5.

поисков и разведки месторождений полезных ископаемых, М., АИ, 1970..

М е й е р

В.

А.

и др. В сб. .Вопросы рудной геофизики',

Изд-во Ленингр.

6.

ун-та, 1965,

вып;

6,

стр. 68.

 

 

 

В сб.

„Вопросы рудной

геофизики',.

О ч к у р

А.

П.,

Б о л ь ш а к о в А. Ю.

 

Изд-во Ленингр.

ун-та, 1965, вып. 6, стр.

49.

 

В.

Д.,

Р о м а ­

7. Б и б и н о в С.

А.,

К а и п о в P.

Л., П е т р е н к о

 

н о в М. М.,

Х а й д а р о в

А.

А.

Применение ядерных

излучений

для

8 .

анализа вещества, Ташкент, Изд-во „Фан“, УзССР 1970.

 

 

геофизи­

Я к у б с о н

К.

И.,

Н е д о с т у п

Г.

А.

В сб.

„Проблемы ядерной

 

9.

ки', М., „Недра',

1964, стр.

144.

 

И. Н.

В сб, „Состояние и

 

перспек­

В л ю м е н ц е в

А.

М., Ф е л ь д м а н

 

 

тивы ядерно-геофизических методов поисков и разведки

полезных

иско­

10.

паемых', М., „Недра', 1969, стр.

179.

 

 

 

 

 

 

 

Л а р и о н о в

В.

В.

Радиометрия скважин, М., „Недра', 1969.

 

 

 

 

11.

С л э т е р

Дж.

Электронная структура молекул, М., „Мир", 1965.

М.,

ИЛ„

12.

Г о м б а ш П.

Проблема многих

частиц в квантовой

механике,

13.

1952.

 

 

Б. П.,

М а р и н

 

И.

А.

Основы вычислительной

 

математи­

Д е м и д о в и ч

 

 

14.

ки. М., „Наука', 1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

на

пара­

Б о я р к и н

А.

П- и др. Влияние изменения плотности вещества

 

 

метры и оптимальность у-абсорбциснного

элементного

анализа

(публи­

 

куется

в наст.

сб.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УДК 543.53+539.17.012

 

 

В.

А. Муминов, С. Мухаммедов, Б. Султанов,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р. А. Хайдаров

 

 

 

 

 

 

 

НЕДЕСТРУКТИВНЫЙ ЭКСПРЕССНЫЙ АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ

С ПОМОЩЬЮ АКТИВАЦИИ НА ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦАХ

Широко распространенный нейтронно-активационный метод по­ зволяет определять содержание большинства элементов с чувст­ вительностью 10~7— 1(Н0%. Однако чувствительность определения содержания элементов А1, К, №, Мо при потоке тепловых нейтро­

50


нов 1013 ней\гр/см2-сек составляет 10- 6— 10~7, a Mg, Si, S, Са, Fe— 10~5— 10_6%. При их одновременном инструментальном анали­ зе эта величина еще ниже. Наиболее целесообразным для подоб­ ных элементов становится метод активационного анализа на заря­ женных частицах.

Существует несколько работ, в которых рассмотрены возмож­

ности

анализа Ре

и Ti по

радиоизотопам

30Со ( Tv2 =

77 дн.)

и

48V ( Г1/2 =

16

дн.)

[2], Ti в Та и Nb

по

активности 48V ]3], V

с

помощью

ядерной

реакции

MV (р,

п) 51Сг

[TV2 — 27,8

дн.) [4j,

а

также

исследована распространенность 48Са с помощью активации

на дейтронах

и протонах

[5, 6], — т. е.

содержание

элементов

определено по долгожизущим активным продуктам, получаемым при активации на протонах.

Реакции, приводящие к короткоживущим радиоизотопам, дают возможность проводить недеструктивный и экспрессный анализ, использовать большие интенсивности заряженных частиц, анали­ зировать легкоплавкие и летучие материалы; уменьшить влияние долгоживущих радиоизотопов, возникающих от основы и примес­ ных изотопов, а также сократить сравнительно дорогое эксплуа­ тационное время ускорителя. Тем не менее такой анализ прово­

дится очень редко. Недавно сообщалось

о возможности анализа

13 элементов с использованием ядерных

реакций, происходящих

на протонах [7]. Из рассматриваемых нами элементов определены S по радиоизотопу 32С1 ( Т =0,3 сек.), возникающему в реакции

32S (р, п) 32С1 [8], и А1 с помощью реакции 27А1 (d, р) 28А1 [9].

Мы исследуем методы недеструктивного и экспрессного анали­ за элементов с 1 2 < Z < 2 9 и Мо с использованием короткоживущих радиоизотопов, возникающих при облучении пучком протонов, дейтронов и ионов 3Не. При этом мы исходим из следующих тре­

бований:

периоды

полураспада

радиоизотопов — 1

мин. <~TV2<

<30

мин.;

энергии

-(-квантов,

испускаемых

радиоизотопами,—

Е >

0,511

М эе (интенсивность аннигиляционных -(-квантов высока

и идентификация радиоизотопов по фотопикам

с £ < 0 , 5 1 1 Мэе

весьма

затруднительна).

 

 

 

 

 

Уравнение активации на

заряженных

частицах имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 1)

где / —_весовая

доля примеси

в образце; / — поток

заряженных

частиц; о — среднее

сечение

реакции;

х эфф = R 0 R n — эффек­

тивная

толщина

образца (/?„ и

R n — пробеги,

соответствующие

начальной энергии и порогу реакции).

 

 

 

Для

определения содержания примеси в образце требуется

среднее сечение или выход реакции

 

 

 

 

 

 

 

 

А_______Г распад\сек

 

(2)

 

 

 

 

 

/ ( 1 _

е - > * ) [ мка

 

51


Тогда из уравнения (1) получим

В = /В М ~ 1Агол:эфф . '

(3)

Чтобы получить выход у-квантов радиоизотопа, возникающего по данной ядерной реакции, надо умножить (3) на относительный вы­ ход у-квантов. Чувствительность активационного анализа на заря­ женных частицах выражается как

 

 

 

 

( 4 )

где S 0 — в

распад/сек

1

Тогда предел

обнаружения при-

 

 

мка

 

 

меси равен

 

 

^0

 

 

 

 

( 5 )

 

 

 

/ ( ! - * - « ) ’

 

 

 

 

где

мка распад/сёк — минимальная определяемая

активность).

 

 

 

 

Поскольку

зависимость

средних сечений й

Ёыходов о т энергий

нельзя выразить аналитически, ее определяет экспериментально. Целесообразно измерять функции возбуждения реакций, из кото­ рых можно легко вычислить средние сечения илй выходы.

Изготовление и облучение мишеней. Тонкие мишени Mg, S, К,

Са, V, Сг, Мп толщиной 30 мг/см2 приготовлены из порошков MgO, К2СГ2О7, S, С а^О зЦ Ч Н гО , H V 03, Мп связыванием полистиролом с помощью дихлорэтана. Для снятия выходов изготовлены толстые мишени из тех же порошков, спрессованных в таблетки. Мишени А1, №, Мо представляли собой фольги толщиной 3,3 мг/см2, 40 мг/см2 и 50 мг/см2 соответственно.

Функции возбуждения измерялись методом стопки фольг. Тон­ кие мишени, между которыми вкладывались алюминиевые либо полистироловые фольги толщиной 3,3 мг/см2 и 10 мг/см2 соот­ ветственно, складывались в стопку и облучались протонами или дейтронами.

Облучение проводилось в вакууме на выведенном пучке 150 см

циклотрона ИЯФ АН УзССР с

энергией протонов £ ^ = 18 Мэе,

дейтронов — £ ^ = 1 6 Мэе, ионов

3Не — £ ЗНс= 24 Мэе. При снятии

зависимости выходов энергия заряженных частиц понижалась с помощью алюминиевых и полистироловых фольг. Средняя интенсивость пучка через 10 мм коллиматор составляла 0,01.-т-0,1 мка, а время облучения------ 1 мин. Использовалась специальная ка­ мера активации, которая позволяла уменьшить промежуток вре­ мени между облучением и измерением д о ~ 1 мин. Стопка устанав­ ливалась в мишенедержателе, изолированном от корпуса камеры активации и ионопровода и служащем цилиндром Фарадея.

Измерение и мониторирование пучка и детектирование. Интен­ сивность пучка измерялась интегратором тока. При облучении про-

52


тонами в качестве дополнительного монитора использовалась медная фольга.

Наведенная активность радиоизотопов регистрировалась полу­ проводниковым детектором (GeLi) с рабочим объемом 27 см3. Д е­ тектор подключался через зарядочувствительный предусилитель и усилитель-экспандер к многоканальному амплитудному анализато­ ру АИ-4096, что позволяло получить разрешение 6 кэв на линию 1330 кэв 60Со. Анализатор разбивался на 16 групп по 256 каналов, информация в которые набиралась по мере их заполнения. Таким

Си (р,п) raZn; 2,5-“Ni (р ,п ) “Си; 3 ,6 -> т о

(р ,п ) 02Тс;

7 - ы Сг (р ,п ) 5=m M n; « ,/0 - » М о

(р ,л ) в»Т(^)-87Мо

(р,2л)

“ Тс;

9,11~о'jwo (р,Л) мТс+“ Мо (р.2л)

«Тс;

(d,p)

37Mg;

7 3 ,7 5 - " Ca

(d,a) 39K.

 

 

образом, в стопке можно было одновременно облучать 16 фольг. Время измерения активности каждой фольги составляло 20-^60 сек.

Активация на протонах. Реакции, протекающие под действием протонов на ядрах Сг, N1, Си, Мо и приводящие к короткоживущим радиоизотопам, приведены в таблице. На рис. 1 представлены функ­ ции возбуждения и зависимости средних сечений этих реакций от энергии. Функция возбуждения реакции 63Cu(p, п) G3Zn (рис. 1, 1) хорошо изучена [10] и была измерена нами от порога до 18 Мэе

53

Оптимальные энергии оолучения, чувствительность анализа и пределы обнаружения элементов с помощью ядерных реакций

 

 

Тип

 

 

 

 

71-10°Х

 

Ядерные реакции

e. %

Q, Мэе

E^ , Мэе

^ОПТ*

So

0

Мешающие реакции

распада 7*^2» мин*

Х С - 1,

 

 

 

 

 

Мэе

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

мка

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

Активация на

62Qr (p , n)r>2m Mn

83,7

8«Nl

(p,

n)

e»Gu

26,1

63Cu

(p,

n)

63Zn

69,1

92Mo

(v,

n)

92Tc

15,8

и Мо (p , n)

9(»‘Tc

9,0

26Mg (d, р) 2-Mg

11,3

27А 1 (й!, р)

28А1

100

27А1 (d , 2р) 27Mg

100

28S i

(d,

2p)

гад]

92,2

3«Si (d, а) 28A1

3,1

29Si

( d ,

2p)

29A 1

4,7

40Ca (d , a)» К

96,96

61V (d, p) 32V

99,7

82Сг (d, 2р ) 52V

83,7

52Cr (rf, 2n) 52mN[n

83,7

64Cr

\ d ,

a)

 

62V

2,4

66Mn (d,

p)

5eMn

100

64Fe

(d,

a)

 

 

5,81

s*Fe (d, n) 55Co

5,81

6»Fe (d , a) s«Mn

0,34

68Ni (d, n) 5£lCu

67,7

6»N1 {d,

2n)

°°Cu

26,1

2»Mg (3He,

p)

28A 1

11,3

26Mg (3He, 2p ) 27Mg

Г .З

27 A1 (3He,

 

2p) 28A1

100

39K

(3He,

a)

38K

93,2

32S

(3He,

p )

34mCl

95

в+

 

22,1

- 5 , 8

1,435

18

160-107

0,60

 

 

B+ (93)

 

 

1,332(80)

 

 

 

 

 

£

1О

22,9

- 6 , 9

1,760(52)

18

160-107

0,62

e4Zn

(р, рп) 63Zn

Р+ (93)

 

 

0,850(15)

10

21-107

4,7

(Q =

— 11,8 Мэе)

38,4

- 4 , 1

0,670(9)

B4Zn

( р , d) e3Zu

е

(7)

 

18

65-107

1,5

(Q =

— 9,6 Мэе)

Р+

(92)

4,4

—8,7

0,790 (95)'

 

 

е

(8)

 

 

 

 

 

р+ (35)

53

- 5 , 0 4

0,872

18

77 -107

1,3

 

 

£(65)

Актизация на дейтронах

 

9,4

+4,2

0,870 (70)

10

28-107

3,0

27А1

(rf, 2р)

27Mg

 

2.3

+5,5

1,010(30)

 

 

 

 

 

 

 

1.780

10

169-107

0,59 28Si ( d , 2p )

28A1

 

9.4

-4 ,1

0,840(70)

16

17-107

5,9

3"Si (d, a) 28A1

 

 

 

 

 

2.3

 

1,010(30)

 

 

 

 

( d , p)

 

P_

- 6,1

1.780

16

13-107

7,7

27A1

28A1

P_

2.3

+ 3,1

1.780

16

 

 

 

 

 

6,56

-5 ,1

1,280(94)

16

0,8-107

125

 

 

 

h

7,7

+4,7

2,170(94

10

65-107

1,5

52Cr

(d, 2p)

32V

3,76

+ 5,1

1,432

10

140-107

0,71

 

 

 

 

 

 

 

54Cr ( d, a)

52V

 

 

 

 

 

 

 

3-Cr

(d, 2n)

52Mn

r

£

3,76

- 5 ,4

1.432

 

 

 

 

 

 

 

P+,

22,1

—8,0

1.435

10

2,4- i o7

40

 

 

 

r

 

3,76

+5,2

1.432

88Fe (d, a)

sejvin

r

 

155

+5,0

0,846(100)

16

232lO7

0,43

 

 

2,120(30)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,810(15)

16

6,2- 107

16

 

 

 

P+,

e

22,1

+5,2

1.435

 

 

 

P+,

£

1092

+2,8

0,9301(60)

16

9,5- 107

10,4

 

 

 

r

 

155

+5,5

0,846i(100)

16

3,2- lO7

31,2

 

 

 

 

 

 

 

2,120>(30)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.810+ 15)

16

7- 107

14

 

 

 

p+

 

1,35

+ 1,2

0,880

 

 

 

 

 

 

 

1,310

16

 

 

 

 

 

 

P+

(93)

22,9

-9 ,1

1,332! (80)

 

 

 

 

 

 

£

(7)

 

 

1,760>(52)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Активация на ионах 3He

10

3

lO7

33

27A1 (3He,

2p)

28A1

P

 

2,3

+8,3

1.780

Г

 

9,45

- 1 ,3

0,840(70)

10

0,3

107

333

3"Si (3He,

ap)

28A1

P7

 

2,3

0,0

1,010(30)

10

4,6

107

22

2eMg (3He, p) 28A1

 

1.780

p+

 

7,7

+7,5

2,170 (99)

10

1,5

107

67

37C1 (:!He,

2n) 38K

 

25

4»Ca (3He, ap) 38K

P+(50)

32,0

+6,1

1,170(32)'

10

4 lO7

35C1 (3He,

a)

MmCl

i

(50)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,320 (32)