Файл: Немчинский, А. Б. Резервы повышения эффективности основных производственных фондов строительства.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 80
Скачиваний: 0
v —техническая скорость в км/ч;
I— коэффициент использования пробега; Rcр— средний радиус перевозок грузов в км;
t0— время на погрузочно-разгрузочные работы. - Резервы повышения годовой производительности гру* зового автомобиля, как видно из формулы (17), таятся в увеличении коэффициентов динамического использова ния его грузоподъемности уд и пробега I, повышении ско рости v, а также в снижении затрат времени на погрузоч
но-разгрузочные работы t0.
Одним из важных условий использования резервов производительности для строительных машин, оборудо вания и транспортных средств является соответствие их параметров в механизированных комплексах и про цессах.
Так, емкость ковша экскаватора, выбирающего землю из забоя, должна соответствовать грузоподъемности автомобиля, в который грузится грунт. Грузоподъемность кранов и вылет стрелы должны соответствовать массе и условиям монтажа конструкций и техноло гического оборудования и т. п.
Д л я п р о и з в о д с т в е н н ы х п р е д п р и я т и й и о б ъ е к т о в резервы увеличения производительности заключаются главным образом в увеличении коэффици ента использования мощности М предприятия:
При этом под п р о и з в о д с т в е н н о й м о щ н о с т ь ю п р е д п р и я т и я и о б ъ е к т а понимается максимально возможный годовой выпуск продукции (соответствующей номенклатуры и ассортимента) при полном использова нии оборудования и производственных площадей.
Производственные мощности предприятий строитель ства по действующим типовым проектам рассчитаны на эксплуатацию в две смены в течение 250—255 рабочих дней в году. Однако большая часть предприятий работа ет только в одну смену. Следовательно, резервом являет ся увеличение коэффициента использования мощности ц, который колеблется в пределах 0,55—0,85, и введение, где это экономически целесообразно, не только второй, но
и третьей смены, а также увеличение числа рабочих дней
вгоду. Такие же резервы имеются и у предприятий про мышленности строительных конструкций и деталей (со бирательная отрасль), мощность которых также, как правило, рассчитана на две смены.
127
Вместе с тем у предприятий строительства (находя щихся в основном на балансе строительных организаций
иобъединений) имеются свои особенности. Если крупные промышленные предприятия строительных конструкций
идеталей только косвенно связаны с технологическим процессом строительства и работают в основном «на склад», то предприятия строительных организаций непо средственно связаны со строительным производством. Поэтому использование их мощностей в значительной
степени зависит от организации строительного производ
ства.
Мощности перебазируемых предприятий строительст ва рассчитаны на одну смену и 150—180 дней работы в году (учитываются периоды перебазирований и обустрой ства на новом месте). И для этих предприятий имеются значительные резервы улучшения использования их мощ ностей, которые должны учитываться, разумеется, исхо дя из конкретных условий.
Анализ резервов увеличения использования мощности предприятий строительства ДМ можно выполнять на ос нове выражения
|
Д М = |
рт]фх — М п р , |
(18) |
|
|
Фпр |
|
где |
УИпр — проектная мощность предприятия; |
||
ф п р |
и ф — проектный |
и планируемый |
коэффициенты |
сменности (по фондам); г]— коэффициент неравномерности загрузки пред
приятий по условиям строительного произ водства;
%— коэффициент, учитывающий увеличение коли чества рабочих дней в году.
Анализ возможности увеличения коэффициентов pi, г), Ф и %позволит наметить практические пути использова ния указанных резервов.
Мо щн о с т и с т р о и т е л ь н ы х о р г а н и з а ц и й ( объ е дин е ни й ) занимают особое место.
Одним из условий улучшения использования мощнос тей и повышения эффективности основных производст венных фондов строительных организаций и объединений является пропорциональное развитие фондов. Поясним эту мысль. Допустим, что строительное объединение име ет все необходимые по технологическому назначению и количеству группы основных фондов, за исключением
128
ремонтно-эксплуатационной базы строительных машин, фонды которых не соответствуют мощностям строитель ного объединения. Это означает, что исправные средства механизации строительства вследствие неполного и не качественного обеспечения техническими обслуживаниями и ремонтами постепенно выйдут из строя. Коэффици ент технической готовности средств механизации пони зится. Парк машин не сможет выполнять своих функций. В результате будут сорваны другие операции техноло гического цикла, что приведет к невыполнению плана строительного объединения.
То же можно сказать и о других технологических группах основных производственных фондов. Так, упо рядочение организации материального снабжения с син хронной подачей конструкций и деталей на строительные площадки и обеспечение монтажа с транспортных средств в соответствии с графиками производства требу ют соответствующего развития комплектовочно-склад ского хозяйства и транспорта.
Следовательно, возникает задача ликвидации так на зываемых «узких» мест, мешающих использованию мощ ностей строительных организаций и объединений. Это может быть обеспечено выделением специальных ассиг нований для развития соответствующих групп основных производственных фондов или перераспределением имею щихся основных фондов при их ежегодном планиро вании.
Вариант пропорций основных производственных фон дов в целом по СССР на 1975 г. приведен в табл. 47. Для планирования пропорционального развития пред приятий и хозяйств подотраслей строительства в НИИЭС под руководством автора разработаны типовые показатели на 1 млн. руб. сметной стоимости строитель но-монтажных работ1’12.
Пропорциональное развитие основных фондов связа но не только со структурой их технологических групп, но и с внутренней структурой этих групп фондов.
1 Н И И Э С |
Г о с с т р о я |
СССР. |
Показатели основных фон |
дов в строительстве. Изд. НИИЭС Госстроя СССР, 1970. |
|||
2 Н И И Э С |
Г о с с т р о я |
СССР. |
Типовые показатели фондо- |
оснащенности строительных организаций (в семи выпусках), изд. НИИЭС Госстроя СССР, 1969, 1970.
9 А.. Б. Немчинский |
129 |
Т а б л и ц а 47
Расчетные пропорции усредненных показателей фондоемкости на 1975 г. в коп. на 1 руб. сметной стоимости строительно-монтажных
работ
|
|
|
|
|
|
Отрасль |
Отрасль «Промышлен |
|||
|
|
|
|
|
|
ность строительных кон |
||||
|
|
|
|
|
|
«Строительство» |
||||
|
|
|
|
|
|
струкций и деталей» |
||||
Группы фондов |
|
в коп. на |
|
в |
коп. на |
|
||||
|
|
|
|
|
|
1 руб. |
В % |
1 руб. смет |
В % |
|
|
|
|
|
|
|
сметной |
||||
|
|
|
|
|
|
к итогу |
ной |
стоимости |
к итогу |
|
|
|
|
|
|
|
стоимости |
|
|
СМР |
|
|
|
|
|
|
|
СМР |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В сего............................ |
|
|
|
|
41 |
100 |
|
23,6 |
100 |
|
Парк строительных ма |
|
|
|
|
|
|||||
шин |
и |
механизирован- |
16,5 |
40,24 |
|
3,1 |
13,14 |
|||
ный инструмент . . . . |
|
|
||||||||
Эксплуатационно-ре- |
|
2,5 |
|
|
|
0,89 |
||||
монтная |
база |
|
машин . |
6 ,1 |
|
0 ,21 |
||||
Подвижной |
состав ав - |
5,5 |
13,41 |
|
|
8,47 |
||||
тотранспорта |
................... |
|
|
|
2 |
|||||
Эксплуатационно-ре |
|
|
|
|
|
|
||||
монтная |
база |
автотранс - |
3,2 |
7.8 |
|
1,15 |
4,87 |
|||
порта ................................. |
|
|
|
|
|
|
||||
Другие виды транспор- |
0,3 |
0,73 |
|
|
0,42 |
|||||
т а .................................... |
|
|
|
|
|
|
0 ,1 |
|||
Производственные |
|
|
|
|
|
|
||||
предприятия: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
сборного |
|
железо- |
0,29 |
0,71 |
|
7,3 |
30,93 |
|||
бетона ........................ |
|
|
|
|
||||||
металлоконструкций . |
0,78 |
1.9 |
|
1,8 8 |
7,97 |
|||||
монтажных |
загото- |
2,14 |
5,22 |
|
2,85 |
12,08 |
||||
в о к |
........................... |
|
смесей |
и |
|
|||||
бетонных |
|
|
2,44 |
|
1,75 |
7,42 |
||||
растворов . . . . |
|
1 |
|
|||||||
асфальтобетонных |
|
0,16 |
0,39 |
|
0,85 |
3,6 |
||||
смесей........................ |
|
|
|
|
||||||
деревообработки . . |
0,23 |
0,56 |
|
1,4 |
5,93 |
|||||
капитального ремон |
|
|
|
|
|
|||||
та |
строительных ма- |
|
|
|
|
0,47 |
||||
шин............................ |
|
|
|
|
|
|
|
0 , 1 1 |
||
Комплектовочно |
|
|
|
|
|
|
||||
складское |
|
хозяйство |
3,5 |
8,54 |
|
|
|
|||
строительства ................... |
|
|
|
|
|
|
||||
Инвентарные |
объекты |
|
|
|
|
|
||||
нроизводственно-обслу- |
, |
1.7 |
4,15 |
|
:— |
|
||||
жкЕэющего назначения |
|
— |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Учебная база . . . . |
|
2 ,2 |
5,37 |
|
0,3 |
1,27 |
||||
Прочие |
фонды . . . |
1 |
2,44 |
|
0 ,6 |
2,54 |
130
Г л а в а V
ВОСПРОИЗВОДСТВО о с н о в н ы х ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА
1. Особенности воспроизводства основных фондов строительства
Наряду с рассмотренными ранее резервами повыше ния эффективности основных производственных фондов п роце с с п р о с т о г о и р а с ш и р е н н о г о в о с п р о и з в о д с т в а фо нд о в п о з в о л я е т р е а л и з о в а т ь п о в ы ше н и е их э ф ф е к т и в н о с т и к о р е н н ым о б р а з о м на б а з е н а у ч н о - т е х н и ч е с к о г о п р о г р е с с а (третий принцип)1.
Особенность строительного производства заключается в том, что ему в большей степени, чем более стабильному промышленному производству, свойственны непрерыв ность и интенсивность воспроизводства основных фон дов. Формы организации и условия осуществления строи тельно-монтажных работ приводят к постоянному выбы тию части основных фондов, что вызывает необходимость их своевременной замены. Это объясняется выполнени ем строительно-монтажных работ под открытым небом, в любую погоду и в различных региональных условиях.
Интенсивность процесса воспроизводства основных фондов строительного назначения в 1972 г. характеризу ется данными, приведенными в табл. 48. Так, годовой коэффициент выбытия фондов составил 0,17, а коэффи
циент поступления —0,307. |
Коэффициент интенсивности |
||
обновления |
фондов за год —отношение |
коэффициента |
|
выбытия к |
коэффициенту |
поступления —достиг 0,554 |
|
при коэффициенте годового обновления, |
равном 0,122. |
Приведенный в таблице комплекс показателей позво ляет характеризовать интенсивность воспроизводства ос новных фондов с точки зрения темпов их обновления и увязать этот процесс с динамикой эффективности фондов.
Итак, мы можем рассматривать воспроизводство как
а к т и в н у ю ф о р му |
существенного повышения |
эф |
|
фективности основных |
производственных фондов. |
Оно |
|
предусматривает замену |
физически |
изношенных и мо |
|
рально устаревших фондов новыми, |
обеспечивающими |
1 См. введение.
9* |
131 |