Файл: Немчинский, А. Б. Резервы повышения эффективности основных производственных фондов строительства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 79

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

CD

Продолжение табл. 14

Группы основных

фондов

 

Факторы, влияющие на эффективность

Годовой

экономический

эффект

 

 

 

 

3. Высвобождение шоферов за счет по­

 

 

 

1

 

 

 

 

 

вышения грузоподъемности усредненной ма­

 

 

 

 

 

 

 

 

шины Г н

 

 

 

 

1

Н2 i

 

 

4. Эксплуатационно­

 

Определение экономического эффекта аналогично методам,

применяемым для

рас­

ремонтная

база

авто­

чета показателей деятельности эксплуатационно-ремонтной

базы строительных машин

транспорта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Производственные

1. Сокращение стоимости основных фон­

Эф. =

Фе. ( М ^ - М ^ 8 ,

 

предприятия

строитель­

дов

Зф

за счет повышения

технического

б — коэффициент связи

эффекта

для

ства

 

 

уровня

и увеличения концентрации

произ­ где

 

 

 

водства (роста мощностей Л4П)

 

различных предприятий

 

 

 

 

2. Экономия затрат за счет специализации

^ с п

П

 

ТП

 

 

 

 

 

Эсп

по приведенным затратам

универсаль­

2

п У1 ■ ■ X Пси1

 

 

 

 

ных

Пу

и специализированных Я сп

пред­

 

 

 

/=1

 

 

 

 

приятий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. То же, за счет кооперирования и ком­

э ки = п к . ~

m

 

 

 

 

 

бинирования 3 к

 

 

z m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

/ = i

 

 

4. Снижение стоимости основных фондов

 

производственных предприятий Зф за счет

Г21

лучшего их использования по мощности

где

Ц — коэффициент использования мощ­

I

ности;

 

Q— объем производства

6. Комплектовочно­ складское хозяйство

1. Экономия за счет уменьшения потерь

5 С(- — З м . У с к £ Y n t >

материала (по

их стоимости З м) и луч­

где Уск — удельный вес складского грузо­

шей сохранности

изделий и оборудования

 

оборота;

 

 

уп — доля сокращения потеш.

2. Снижение удельных приведенных зат­

ЭтцNт£(/?i n 2)i

рат по грузообороту Nт

 


Определение

экономической

эффективности

использования инвентарных объектов производственного назначения

 

 

(мастерские, кузницы, котельные, лаборатории)

 

Основные факторы

*

 

Методы определения эффекта

Укрупненная оценка

показателей

Сокращение

продолжительности:

 

 

Для промышленного строительства

подготовки строительных

площадок

к

3 Ти-= £ н/ Ф/ [Тt

Тш =0,25—0,5 года;

 

для жилищно-гражданского строи­

началу работ на Т в

 

 

(T«li + T*2i)\

производственного цикла на

 

тельства

1

 

 

Тщ=0,09—0,25 года;

 

 

 

 

 

 

для сельского строительства

 

 

 

 

 

T Hi=0,08—0,16 года

 

Снижение

приведенных затрат П

по

э с = п — п н

До 2-3%

 

•строительно-монтажным работам

 

 

 

 

 

 

Экономия капитальных вложений за счет многократной оборачиваемости Лраз инвен­ тарных объектов Ли по сравнению с «вре­ менными» стационарными Лет

Уменьшение безвозвратных потерь (коэф­ фициент т]п) по затратам на «временные» стационарные сооружения З в

З о б а с т -

Л и + Р з

,

J

20—30% от Лет

где Р 3— затраты на ремонт ин­ вентарных объектов

Эп = Зв Т1п

ri>0,05

Сокращение числа работающих Чр за счет улучшения условий труда и повыше­ ния его производительности Пр (коэффи­ циент тр)

Эффект в стоимостном выражении опре­ деляется через удельный вес заработной платы в 1 млн. руб. сметной стоимости строительно-монтажных работ а 3

7 ~

7

П”1

тр =0,01—0,015

Рис

 

р‘ Пр. т

р

 

 

VI

Э =

1000ос3 тр

а 3 =0,2—0,25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 16

Определение экономической эффективности использования инвентарных складских объектов

Основные

факторы

 

 

Методы определения эффекта

Укрупненная

оценка

показателей

Уменьшение

потерь,

материалов

по

их

 

 

См = 550 тыс

руб.

на 1 млн. руб.

стоимости С м

с учетом удельного

веса

 

 

СМР;

(15%);

складского оборота УСк и доли

сокраще­

 

 

у ск = 0,1—0,15

ния потерь у

 

 

 

 

 

 

у = 0,015—0,02

 

Экономия за счет многократной оборачи­

 

Л и ~Ь Рз

 

 

 

ваемости объектов

 

 

 

Э0б = К с

15-18% от Лет

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Эффективность инвентарных объектов административного назначения (конторы производителей работ и мастеров, диспетчерские, узлы связи) зависит от ускоре­ ния (сокращения потерь времени) и повышения качест­ ва строительства за счет улучшения условий управле­ ния. К сожалению, нет возможности точно установить количественную оценку этого влияния. В расчетах по экспертной оценке эффект принят равным ра^1% от условно-постоянной части накладных расходов Н. Тогда З н= Осм#-0,01, что примерно составит 1 тыс. руб. на 1 млн. руб. сметной стоимости строительно-монтажных работ.

Эффективность инвентарных объектов санитарно-бы­ тового назначения (гардеробные, душевые, помещения для обогрева рабочих и сушки одежды, для приема пищи, медпункты, туалеты) определяется по выборочным социологическим исследованиям.

Основные факторы

Уменьшение количества дней отсутствия по болезни при создании лучших санитарно­ бытовых условий на строитель­ ных площ адках.......................

Улучшение использования рабочего времени при органи­ зации пунктов питания, меди­ цинского обслуживания и др.

Повышение производитель­ ности труда при улучшении быта на строительных пло­ щадках .....................................

Сокращение текучести ра­ бочих кадров при стирании различий в условиях труда промышленного рабочего и строителя....................................

Укрупненная оценка эффекта

2—3% годового фон­ да рабочего времени

3—5% годового фон­ да рабочего времени

2,5—4,5% годовой вы­ работки рабочего

2—4% годового фон­ да рабочего времени

Эффективность инвентарных объектов жилого и об­ щественного назначения (общежития, квартиры инже­ нерно-технических работников, красные уголки, клубы, магазины и др.) для строительных организаций, выпол­ няющих работы вне населенных пунктов (строящих линии электропередачи, связи, магистральные трубопроводы,

44

дороги и др.), выражается в сокращении времени на до­ ставку работающих со стационарных пунктов жилья, т. е. в улучшении использования рабочего времени, в по­ вышении производительности труда за счет создания необходимых условий быта и отдыха. По ориентировоч­ ной оценке годовая экономия фонда рабочего времени достигает 5—6% •

По мнению автора, подтвержденному проведенными им расчетами, общий эффект от повышения производи­ тельности труда за счет внедрения комплектов инвентар­ ных объектов производственно-обслуживающего назна­ чения достигает 10% базового уровня (до использования комплектов инвентарных объектов). Сокращение сроков подготовки строительных площадок к началу работ со­ ставляет: для промышленного строительства 3—5, для жилищно-гражданского строительства 1—3 и для сель­ ского строительства 0,5—1 месяц. Экономия приведенных затрат от применения инвентарных объектов по сравне­ нию с использованием «временных» стационарных оце­ нивается в 18% (за счет многократной их оборачи­ ваемости и уменьшения отходов от «временных» соору­ жений).

Коэффициент эффективности с учетом эффекта, до­ стигаемого только в отрасли «Строительство», составля­ ет £ о = 0,5—0,67 (при отраслевом нормативном коэффи­ циенте эффективности £‘н= 0,12). Соответственно сроки окупаемости капитальных вложений в инвентарные объ­ екты (с учетом оборудования, размещаемого в инвентар­ ных зданиях) составят: 70к=1.5—2 года.

Фондоотдача и эффективность производства. В связи с прогнозом фондоемкости, предопределяющим некото­ рое снижение показателя фондоотдачи в строительстве на ближайшие 8—10 лет, в экономической литературе появились высказывания о снижении эффективности строительного производства. С этими высказываниями согласиться нельзя.

Разумеется, показатель фондоотдачи характеризует в определенной мере уровень эффективности строитель­ ного производства, и наша первейшая задача — исполь­ зовать резервы улучшения эксплуатации основных фон­ дов, что обеспечит повышение эффективности производ­ ства без специальных капитальных вложений.

Но показатель фондоотдачи (съем продукции с 1 руб. стоимости основных фондов) не является обобщающим

45


показателем эффективности производства. Он — лишь один из комплекса характеризующих эту эффективность показателей, к которым относятся уровень производи­ тельности труда и материалоемкости общественного про­ дукта, прибыль наряду с показателями фондоотдачи и отдачи капитальных вложений. При этом главную роль играет показатель производительности общественного труда, включающий и сокращение продолжительности строительства, и скорейший ввод строящихся объектов в эксплуатацию.

Следовательно, повышение эффективности производ­ ства возможно не только при увеличении, но и при стаби­ лизации или даже уменьшении фондоотдачи, если по­ вышение затрат прошлого труда (увеличение фондоемко­ сти) перекрывается уменьшением затрат живого труда.

Повышение эффективности основных фондов строи­ тельства в свою очередь не ограничивается только рос­ том съема продукции на 1 руб. их стоимости. Главный результат повышения эффективности основных фондов заключается в вытеснении живого труда, в повышении производительности труда. Кроме того, лучшее исполь­ зование основных фондов оказывает существенное влия­ ние на снижение себестоимости и уменьшение продолжи­ тельности строительства.

5. Экономическое стимулирование повышения эффективности основных фондов о роительства

Одним из важных вопросов стимулирования повыше­ ния эффективности основных производственных фондов является обеспечение их рационального в о с п р о и з в о д ­ с т в а на базе технического прогресса. Под воспроизвод­ ством основных фондов понимается непрерывный про­ цесс их создания, распределения (поступления в строи­ тельство) , эксплуатации и выбытия.

Научно-техническая революция оказывает решающее влияние на повышение эффективности основных фондов. Дело в том, что резервы повышения эффективности за­ кладываются еще в процессе создания строительных ма­ шин, транспортных средств, производственного оборудо­ вания, зданий и сооружений, а также при их эксплуата­ ции и воспроизводстве. С л е д о в а т е л ь н о , с и с т е м а э к о н о м и ч е с к о г о с т и м у л и р о в а н и я д о л ж н а о х в а т и т ь все с т а д и и э т о г о к о м п л е к с а .

46

Вместе с тем новые технически совершенные фонды

свысокой отдачей внедряются недостаточно интенсивно,

азамена морально устаревшего оборудования осущест­ вляется в строительстве медленно. Отсюда возникают

задачи э к о н о м и ч е с к о г о

с т и м у л и р о в а н и я

в н е д р е н и я н ов ой т е х н и к и

в строительство. Для

этого необходимы стабильные нормативы поощрения к увеличению рентабельности строительных объединений с дифференциацией их в плане, не допускающем уравни­ тельных тенденций. Требуется также более тесная увязка планов внедрения новой техники с задачами развития мощностей строительных организаций и объединений.

Экономическим рычагом улучшения использования строительных машин (сосредоточенных в основном в трестах и управлениях механизации) является п е р е х о д от а р е н д ы м а ши н к в ы п о л н е н и ю м е х а н и з и ­ р о в а н н ы х р а б о т на ос нов е с у б п о д р я д а. Это повысит заинтересованность механизаторов в улучшении использования фондов и повышении их технической го­ товности. Большое значение имеет введение строгих эко­ номических санкций за простои и неполное использова­ ние строительных машин, автотранспортных средств и различного оборудования.

Положительно влияет на повышение эффективности основных фондов перевод подрядных организаций на расчеты за готовые объекты (или этапы строительства). В этом случае повышается заинтересованность строите­ лей в лучшем использовании имеющихся основных фон­ дов’.

Важным направлением экономического стимулирова­

ния повышения эффективности основных

фондов явля­

ется л и к в и д а ц и я д и с п р о п о р ц и й

в их структуре.

Это может быть достигнуто главным образом в процессе воспроизводства основных фондов.

Диспропорции в структуре основных производствен­ ных фондов значительно снижают эффективность их ис­ пользования. Речь идет о соотношении между фондами парка строительных машин и его эксплуатационно-ре­ монтной базой, подвижного состава автотранспорта и его эксплуатационной базой, а также между всеми фондами строительной индустрии и комплектовочно-складской базой строительства.1

1 В. М. И ль

и н. Анализ

использования основных фондов в

строительстве. М.,

«Финансы»,

1970, с. 72—74.

47