Файл: Немчинский, А. Б. Резервы повышения эффективности основных производственных фондов строительства.pdf

Так, установление рационального соотношения между фондами парка строительных машин и эксплуатационно-ремонтной базы по­ зволит, согласно данным расчетов, высвободить рабочих, занятых ручным трудом, в количестве до 4—6 человек на 1 млн. руб. смет­ ной стоимости строительно-монтажных работ и дополнительно вы­ полнять до 8—10% работ от всех объемов строительно-монтажных работ, осуществляемых средствами механизации.

К экономическим стимулам повышения эффектив­ ности строительного производства и улучшения исполь­

тальное строительство и приобретение машин и оборудо­ вания для развития мощностей строительных объедине­ ний — к д о л г о с р о ч н о м у к р е д и т о в а н и ю . Стро­ ительные организации получат возможность проявить большую самостоятельность при формировании основ­ ных фондов, используя фонд развития производства и кредиты Стройбанка СССР и Госбанка СССР.

Целесообразно поставить вопрос о новой форме эко­ номического стимулирования, связанной с выполнением планов съема продукции с единицы стоимости основных производственных фондов. Для этого нужно ввести но­ вый раздел планирования, а именно — п л а н и р о в а н и е и с п о л ь з о в а н и я о с н о в н ы х фондов .

В настоящее время в планировании строительного производства выделяется раздел капитальных вложений. Использование основных фондов отдельно не планиру­ ется, так как они учитываются в мощностях строитель­ ных организаций и предприятий. Но если для промышлен­ ных предприятий отраслей народного хозяйства и произ­ водственных предприятий строительства это следует признать закономерным, то для строительных объедине­ ний и организаций с таким положением согласиться нельзя.

Особенность деятельности строительных объединений и организаций как раз и состоит в том, что показатели фондоемкости строительства очень подвижны, так как они зависят от изменения территориальных условий, объемно-планировочных решений и многих других фак­ торов. Следовательно, для одних и тех же объемов работ в зависимости от этапов строительства и других условий фондоемкость будет изменяться.

Цель годового планирования использования основных фондов заключается в том, чтобы учесть изменение в

48

потребности тех или иных групп основных фондов. Это даст возможность маневрировать этими фондами и су­ щественно сократить капитальные вложения в их раз­ витие.

Экономическое стимулирование при этом может оп­ ределяться в плане замены фондов на новую, более про­ изводительную технику (т. е. содействие техническому прогрессу), а также улучшения использования имеющих­ ся фондов по сменности и мощности. Этот вопрос заслу­ живает отдельного рассмотрения.

Одним из экономических стимулов повышения эф­ фективности строительного производства является в в е ­ де н и е п л а т ы за и с п о л ь з о в а н и е п р о и з в о д ­ с т в е н н ы х фондов .

Стремление строительных организаций иметь свою «собственную» производственную базу приводит к созда­ нию различными строительными ведомствами карлико­ вых, дублирующих предприятий и парков машин в одних и тех же районах. Плата за фонды строительства приоб­ ретает поэтому значение экономического рычага, не толь­ ко стимулирующего повышение уровня их использова­ ния, но и коренным образом улучшающего развитие и размещение основных фондов.

Рядом экономистов высказывается мнение о целесо­ образности увеличения норм платы за основные фонды с 6 до 12%, так как плата за фонды в настоящее время не превышает 15% прибыли и не оказывает должного влияния на повышение эффективности основных фон­ дов. Очевидно, эти нормы целесообразно устанавливать по группам подрядных организаций с учетом уровня их рентабельности, территориального размещения, специа­ лизации по подотраслям строительства и видам работ, требующим разной фондооснащенности. Возможно, сле­ дует также дифференцировать нормы платы по группам основных производственных фондов (активным и так называемым пассивным).

Существенным стимулом повышения эффективности основных фондов строительства является р а з в и т и е х о з р а с ч е т а и п о в ы ш е н и е л и ч н о й з а и н т е ­ р е с о в а н н о с т и с т р о и т е л е й в результатах своего труда, что внедряется в ходе хозяйственной реформы в строительстве еще недостаточно интенсивно.

В зависимости от конкретных условий можно исполь­ зовать другие экономические стимулы.

Г л а в а II

СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА

1. Методологические принципы определения показателей эффективности использования основных производственных фондов

Поскольку основные производственные фонды явля­ ются стоимостным (денежным) выражением средств труда, то их организованная совокупность составляет производственную мощность1.

Очень важно иметь такие показатели, с помощью ко­ торых можно было бы объективно оценивать уровень использования основных производственных фондов для анализа резервов повышения мощностей строительных организаций и объединений.

Одной из целей данной работы является систематиза­ ция существующих и разработка дополнительных пока­ зателей, которые позволили бы всесторонне оценить эф­ фективность использования основных фондов строи­ тельства.

Как известно, к показателям эффективности основ­ ных производственных фондов строительного производ­ ства относят ф о н д о е м к о е ть (стоимость основных производственных фондов на единицу продукции строи­ тельства) и р е н т а б е л ь н о с т ь (отношение прибыли, а по нашему мнению, и части эффекта от ускорения стро­ ительства к стоимости всех производственных или только основных фондов), см .табл.13.

Наиболее популярным показателем эффективности ос­ новных производственных фондов считается показатель

этом нельзя забывать, что показатель фондоотдачи мо­ жет успешно применяться только для сопоставления производств и строительных объединений со сравнимы­

59

правленностью, региональными условиями и особен­ ностями строительства, объемно-планировочными и кон­ структивными решениями строящихся объектов и рядом других факторов..

разрезе имеет большие колебания и может исказить по­ казатели фондоотдачи (например, применение дорогих отделочных материалов и т. и.). Кроме того, показатель фондоотдачи не учитывает взаимозависимости произво­ дительности труда и основных производственных фондов. Фондоотдача может быть меньше, но при этом произво­ дительность труда возрастет, и это будет экономически целесообразно.

Эти и некоторые другие факторы позволяют сделать вывод о том, что показатель фондоотдачи по продукции не является общим показателем эффективности исполь­ зования основных фондов, хотя он может и должен при­ меняться для анализа уровня использования основных фондов в динамике по конкретным сопоставимым строи­ тельным организациям, объединениям или производст­ венным предприятиям, находящимся на самостоятель­ ном балансе.

Более объективным показателем эффективности ис­ пользования основных фондов представляется фондоот­

понимать шире и рассматривать его как отдачу фондов по прибыли и национальному доходу. При этом нужно помнить высказанную К. Марксом мысль о том, что чем меньше стоимость основного капитала по сравнению с его эффективностью, тем больше он соответствует своему назначению.

Вместе с тем указанные показатели не исключают уг­ лубленного анализа эффективности использования основ­

к р е т н ых у с л о в и й я в л я е т с я е д и н с т в е н н о й в о з м о ж н о с т ь ю о п р е д е л е н и я р е з е р в о в по­ в ы ше н и я э ф ф е к т и в н о с т и и с п о л ь з о в а н и я о с н о в н ы х фо н д о в и, следовательно, увеличения производственных мощностей строительных объединений.

К показателям использования основных производ­ ственных фондов по времени следует отнести: количе-

Т а б л и ц а 17

Показатели использования основных производственных фондов строительства по времени

ботанных в смену