Файл: Немчинский, А. Б. Резервы повышения эффективности основных производственных фондов строительства.pdf

ство рабочих дней (часов) в году, сменность использова­ ния основных фондов, удельный вес внутрисменных простоев. Оценка резервов рабочего времени может быть выполнена с помощью комплекса коэффициентов (табл. 17). При этом анализируются причины простоев и вскрываются резервы улучшения использования основ­ ных фондов по времени.

Как видно из табл. 17, резервы улучшения использо­ вания имеющихся основных фондов весьма существен­ ны. Использование суммарного резерва по всем факто­ рам позволило бы почти в 2 раза сократить стоимость

коэффициент технической готовности средств механиза­ ции и транспорта; коэффициент выхода на работу машин и на линию автотранспортных средств; часовую и годо­ вую производительность машин, транспортных средств, производственных объектов и установок; коэффициент использования мощностей производственных предприя­ тий и коэффициент фондоотдачи (расчетной или плано­ вой), см. табл. 18.

Оценка показателей использования фондов дает пред­ ставление о значительных резервах дополнительной от­ дачи основных производственных фондов.

2. Показатели эффективности использования основных производственных фондов строительства по их группам

(строительным машинам, эксплуатационно-ремонтной базе строительных машин, автотранспорту строительства, производственным предприятиям,

комплектовочно-складскому хозяйству и инвентарным объектам

производственно-обслуживающего назначения)

Строительные машины. Стоимость парка строитель­ ных машин на конец 1973 г. оценивалась примерно в 8,5 млрд. руб. Это составляет около !/з стоимости всех основных фондов строительства. При этом около 25— 30% парка машин простаивают из-за технической не-

54

Т а б л и ц а 19 Показатели наличия, стоимости и использования строительных машин в отчетности ЦСУ СССР по строительству

Т а б л и ц а 20

Комплекс показателей для оценки резервов улучшения использования строительных машин

1

сл

-4

исправности или по различным организационным при­ чинам. Таким образом, основные фонды стоимостью около 2,2—2,8 млрд. руб. не используются в работе.

В этих условиях целесообразно систематизировать комплекс показателей, объективно характеризующих уровень использования строительной техники и возмож­ ные резервы повышения ее эффективности. Это особенно важно ввиду неуклонного роста удельных расходов по эксплуатации строительных машин в себестоимости

процесс, характеризующий повышение уровня индуст­ риализации строительства.

Этот процесс характерен и для других социалистиче­ ских стран. Так, удельный вес расходов на эксплуата­ цию машин, по данным НИИЭС Госстроя СССР, соста­ вил в 1971 г. в Венгерской Народной Республике 6,9% (или 144% к уровню 1960 г.), в Социалистической Рес­ публике Румынии 9,1% (или 154% к уровню 1960 г.), в Польской Народной Республике 10,6% (или 108% к уровню 1960 г.).

Рассмотрим комплекс показателей использования строительных машин. В действующей отчетности ЦСУ

СССР по строительству имеются следующие данные, освещающие показатели использования рабочих машин и оборудования (табл. 19).

Как видно из табл. 19, показатели действующей ста­ тистической отчетности не дают еще полной возмож­ ности обеспечить глубокий анализ резервов использо­ вания строительных машин по времени и производитель­ ности и сопоставление их с показателями различных министерств и ведомств. Вместе с тем формы отчетности позволяют сделать общие выводы по уровню использова­ ния техники.

В табл. 20 рассматривается комплекс показателей ис­ пользования основных фондов строительных машин с их ориентировочной оценкой. При этом для большей сопо-1

1 Здесь и далее используются материалы юбилейного статисти­ ческого ежегодника ЦСУ СССР «Народное хозяйство СССР в 1922—1972 гг.» М., «Статистика», 1972, а также ежегодников за прошлые годы и за 1972 г.

58