Файл: Будяну, А. Л. Совершенствование планирования и экономического стимулирования промышленного производства.pdf

Существенным фактором, влияющим на уровень ди­ намики фондоотдачи, исчисленной ,по валовой продук­ ции, является изменение средней оптовой цены единицы продукции (при изменении удельного веса разноимен­ ных видов продукции в общем ассортименте):

Как видно, за счет улучшения использования произ­ водственных мощностей фондоотдача в 1973 году воз­

54

нервного завода с более высокой удельной капитало­ емкостью, чем старые предприятия.

Итак, проведенный анализ позволил установить, что при среднем росте фондоотдачи на 3% два фактора — снижение средней цены единицы готовой продукции и постоянная фондоемкость единицы мощности — умень­ шают фондоотдачу почти на 9%, а улучшение использо­ вания основных фондов повышает ее на 11,9%.

если вследствие этого анализа они могут быть улуч­ шены.

Вприведенном выше примере вся продукция, вы­ пускаемая отраслью, может быть приведена к одному условному виду продукции.

Втех случаях, когда цехи предприятия выпускают различную продукцию, которая не может быть приведе­ на к единому условному виду, расчет влияния отдель­ ных факторов на величину ‘индекса фондоотдачи целе­

сообразно проводить следующим образом.

По каждому производству (цеху) в отдельности анализ проводится по приведенной выше методике. На­ ряду с этим определяется влияние на фондоотдачу из­ менения удельных весов основных фондов различных подразделений в общей величине основных фондов предприятия в целом.

Для пояснения приведем пример. Предположим, что на предприятии имеются три производства со сле­ дующими показателями работы (табл. 4).

1 55

производству в отдельности она увеличилась. Это — следствие более медленных темпов роста валовой про­ дукции в производствах с низкой фондоемкостью.

Т а б л иц а 4

Базисный период Планируемым период

Для определения влияния изменения структуры предприятия на уровень фондоотдачи производится расчет, подобный приведенному в табл. 5. Рассчиты­ вается, каков был бы выпуск валовой продукции по предприятию, если бы в планируемом периоде каждое производство сохранило бы уровень фондоотдачи ба­ зисного периода. Разность между базисной и получен­ ной фондоемкостью отражает коэффициент изменения

56

дача в базисном периоде была равна 111,4 коп. Отсюда разница между фактической фондоотдачей в базисном периоде и полученным результатом 25,8 копейки

Таким образом, при общем падении фондоотдачи в целом по предприятию на 21,3% за счет улучшения использования основных фондов в производствах она возросла на 2,5%, а за счет изменения цеховой струк­ туры основных фондов предприятия снизилась на 23,8%. Анализ средних цифр по факторам показал, что в данном случае реального ухудшения использования основных фондов не произошло.

57

продукции и величиной основных фондов. Зачастую ка­ питальные вложения направляются на мероприятия, призванные обеспечить рост производительности труда или снижение себестоимости продукции на предприя­ тиях, но при этом не наблюдается роста производст­ венных мощностей. В таких случаях вновь введенные основные фонды могут вызвать некоторое снижение фондоотдачи.

Безусловно, снижение фондоотдачи, вызванное улуч­ шением других экономических показателей работы предприятия, нельзя рассматривать как ухудшение ис­ пользования основных фондов. Если анализ показывает, что дополнительные капитальные вложения эффектив­ ны (вызывают рост рентабельности основных фондов, рост производительности труда) и окупаются в норма­ тивный срок, то они должны включаться в план пред­ приятия несмотря на снижение фондоотдачи.

Сезонность производства и фондоемкость продукции

Выше отмечалось, что одним из важнейших направ­ лений повышения фондоемкости продукции является удлинение периода функционирования основных произ­ водственных фондов за счет повышения коэффициента сменности в песезонных отраслях, а в сезонных — за­ грузки оборудования в межсезонный период.

В Молдавской ССР наибольшее число предприятий

58