Файл: Курцев, И. В. Комплексное решение вопросов интенсификации сельскохозяйственного производства.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.11.2024
Просмотров: 68
Скачиваний: 0
Поэтому в качестве основных переменных величин приняты отрасли и культуры, которые возможны в сельскохозяйственном производстве данной зоны. В их состав включены все основные сельскохозяйственные культуры и все виды продуктивного животноводства. Не учитывались лишь рабочий скот и некоторые техниче ские культуры, такие, как подсолнечник, махорка, гор чица, значение которых в сельском хозяйстве Татарской АССР очень незначительно. Однако необходимый для них. объем ресурсов при составлении задачи был пре дусмотрен.
В соответствии с возможным использованием на то варные цели и на фураж ячмень, овес, горох, вика, кар тофель введены в задачу дважды самостоятельными пе ременными.
Единицей измерения переменных величин по сельско хозяйственным культурам является гектар площади, по
свиноводству — центнер |
привеса, по остальным видам |
|||
животноводства — голова |
скота |
(крупный |
рогатый |
|
скот — среднегодовая |
структурная |
корова, |
овцевод |
|
ство — физическая голова, |
птицеводство — среднегодо |
|||
вая несушка). |
|
|
|
|
В условиях задачи использование пашни, естествен ных сенокосов и пастбищ ограничено фактическим нали чием этих угодий в республике в 1970 г. Фактическим наличием ограничено также использование трудовых ресурсов. Общие затраты труда по напряженности по левых работ и специфическому составу в разное время года разделены на 5 периодов. Продолжительности пе риодов с известной степенью приближения отражают сроки важнейших полевых работ — весенних посевных, по уходу за растениями, заготовке кормов, уборке уро жая.
Ограничения по использованию трудовых ресурсов принимаются отдельно для каждого из пяти периодов, т. е. предусматривается, что весь объем работ данного периода должен обеспечиваться собственными трудо выми ресурсами. При этом учитывается также уровень механизации по отраслям, для чего вводятся специаль— ные условия.
Использование минеральных удобрений и общий объем капиталовложений, направляемых на приобрете ние техники, строительство производственных помеще-
59
ний, коренное улучшение сенокосов и пастбищ, ограни чиваются в условиях задачи их возможным поступлени ем за период до 1980 г. Необходимый объем материаль ных затрат и эксплуатационных расходов определяется
врешении задачи.
Вкачестве одного из ограничений, вызванных осо
бенностями сельскохозяйственного производства, явля ется условие, по которому площадь посева озимых зер новых должна обеспечиваться предшественниками, уби раемыми раньше наступления лучших сроков сева озимых. В данных условиях такими предшественниками, кроме чистого пара, могут быть силосные культуры, многолетние и однолетние травы, горох. Кроме того, специальными ограничениями устанавливается, что зер новые культуры в структуре посевных площадей долж ны занимать не более 70%. В определенных интервалах ограничиваются также площади некоторых других культур: технических, овощей, картофеля.
Ограничением по необходимому объему производства выступает обязательное производство товарной продук ции в объемах, обеспечивающих выполнение государ ственных плановых заданий.
Критерий оптимальности решения задачи — получе ние максимального чистого дохода. Выбор данного кри терия объясняется тем, что максимум чистого дохода достигается при обязательном выполнении государствен ных плановых заданий по заготовке отдельных видов продукции. С учетом же эффективности отраслей в дан ных условиях производство более выгодных продуктов будет превышать плановые показатели.
Составление задачи экономико-математического обоснования основных элементов системы ведения сель ского хозяйства предусматривает одновременное исполь зование как отчетных данных, так и разнообразных нормативных материалов, на базе которых определя ются конкретные значения многих технико-экономиче ских показателей.
По условиям рассматриваемой задачи, в ходе ее ре шения на основе оптимизации основных элементов, пре дусмотрено планирование урожайности культур, струк туры стада, рационов кормления скота, затрат труда, тракторного парка и материально-денежных средств на производство продукции. При этом заранее задаются
60
лишь верхние и нижние границы, в которых могут из меняться и устанавливаться значения этих показателей при тех или иных условиях. При решении задачи каж дая из конкретных величин показателей находится в функциональной зависимости от воздействующих факто ров и условий, что наиболее полно соответствует сути оптимального программирования и позволяет лучше ис пользовать преимущества экономико-математических методов в планировании.
Решение основных вопросов развития растениеводства и животноводства
Обоснование урожайности сельскохозяйственных культур проводится на основе ее функциональной за висимости от количества важнейших элементов питания (азота, фосфора, калия), получаемых растениями при внесении удобрений, и комплекса мероприятий по си стеме обработки почвы, включая сроки проведения ра бот, применение которого наиболее целесообразно при данных условиях и известных производственных ресур сах. Одновременно с этим рост урожайности и работы по внесению удобрений обеспечиваются необходимыми дополнительными трудовыми, денежными и материаль ными ресурсами.
Для определения урожайности по каждой культуре ' в задачу введены нижняя и верхняя границы возмож ного ее уровня. За нижнюю границу принята фактиче ская урожайность в колхозах и совхозах республики в среднем за 1966—1970 гг. Верхней границей служит средняя урожайность госсортоучастков, расположенных на территории республики.
Применение достаточного количества удобрений на высоком агротехническом фоне позволяет сортоучасткам получать более высокие урожаи по сравнению с кол хозами и совхозами (табл. 5), что свидетельствует о больших возможностях увеличения урожайности культур.
Искомый уровень урожайности по культурам опреде ляется как средневзвешенная величина нижней и верх ней границ урожайности, полученных в результате ре шения.
61
Т а б л и ц а 5
Урожайность некоторых сельскохозяйственных культур в Татарской АССР за 1966—1970 гг.
(в среднем за год, ц]га)
Посевы
Озимая пше ница |
Озимая рожь |
Яровая пше ница |
Картофель |
Фабричная сахарная |
свекла |
Кукуруза на силос |
Многолетние травы на сено |
Однолетние травы на сено |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Производственные по |
15,3 |
12,5 |
15,9 |
119 |
151 |
108 |
13,5 |
15,8 |
севы ......................... |
||||||||
Посевы на госсорто- |
22,3 |
23,2 |
22,5 |
141 |
235 |
234 |
28,8 |
33,7 |
участках ................. |
Условия по применению удобрений вводятся по азо ту, фосфору и калию. Данная часть модели задачи по казана в табл. 6.
По переменным растениеводства для сокращения таблицы представлена лишь яровая пшеница с макси мальным (II) и минимальным (I) возможными уровня ми урожайности, а из отраслей животноводства (для определения выхода навоза) — крупный рогатый скот с одним из возможных вариантов структуры стада и ов цеводство.
Технико-экономическими коэффициентами по отрас лям растениеводства являются количества удобрений по их видам в центнерах стандартных туков, необходимых для получения данного уровня урожайности. Эта по требность рассчитывается по выносу питательных ве ществ из почвы.
Удовлетворение потребности растений в питательных элементах предусматривается за счет использования ми неральных и органических удобрений.
Количество минеральных удобрений по видам опре деляется переменными 5—•7.
Поступление удобрений с навозом поставлено в за висимость от размера животноводческих отраслей (пе ременные 3—4) и рационов кормления скота '.
1 Расчеты проведены по нормам выхода навоза с единицы каж дого вида корма, и, таким образом, с изменением типа кормления животных меняется выход навоза.
62
Формулировка условий по удобрениям
|
|
|
|
|
|
|
Переменные |
|
|
|
1 | |
2 |
3 |
4 |
5 |
е |
7 |
|
Единица |
Пшеница |
|
|
|
Минеральные |
|
|
Ограничения |
яровая |
|
|
|
удобрения |
|
||
измерения |
|
|
Крупный |
Овце- |
|
|
|
|
|
|
|
|
рогатый |
вод- |
|
|
|
|
|
I |
II |
скот |
CTDO |
N |
р |
К |
|
|
|
|
|||||
Удобрения N . . . |
ц стан |
|
|
|
|
|
|
|
|
дартных |
1,88 |
4,64 |
|
|
—1 |
|
|
|
туков |
|
|
|
|
|||
Удобрения Р . . . |
» |
0,51 |
2,54 |
|
|
|
—1 |
|
Удобрения К . . . |
» |
0,07 |
0,52 |
|
|
|
— 1 |
|
Использование ми |
|
|
|
|
|
|
|
|
неральных удоб |
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
рений ................. |
» |
|
|
|
|
1 |
||
Использование на |
|
|
|
— 11,97 |
— 2,00 |
|
|
|
воза ..................... |
т |
|
|
|
|
|
||
Использование тор |
|
|
|
|
|
|
|
|
фа ..................... |
» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и |
|
8 |
9 |
10 |
|
Навоз |
|
|
|
|
|
|
Правая |
а> |
|
Торф |
часть |
СП |
|
|
|
X |
|
|
|
4 |
5 1 |
|
|
о |
|
|
|
5 а |
S |
|
|
О >» |
|
|
|
3 2 |
S п |
|
|
— 0,16 |
|
— 0,07 |
< 0 |
— 0,16 |
|
— 0,06 |
< 0 |
— 0,13 |
|
— 0,01 |
< 0 |
|
|
|
< 7 000 000 |
1 |
I |
|
= 0 |
|
|
1 |
<15 000 000- |
Целевая функция |
руб. |
8,76 16,29 87,80 |
3,77 |
максимум |