Файл: Багин, Б. П. Основы статистической динамики одноковшовых экскаваторов обзор.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.11.2024
Просмотров: 40
Скачиваний: 0
Для системы (25) АЧХ могут быть получены в явном виде:
f Kl |
! + ( С н - |
(26) |
(<-») С,и sin 7 |
Я ( » ) |
|
|
|
|
к .sH(0))~С„ sin у cos 7 |
У |
(27) |
|
в (“) |
’ |
Рис. 12. Одномассовая дчы.-мнче- ская модель копаюших меха низмов
|
|
С„ Отц cos -ум5 |
(28) |
|
7 sn W |
||
|
}'_£„ ("О = C U У |
(Сп sin 7 — тк «>2)2+ |
A2 sin170)2 |
|
B W |
(29) |
|
|
к, |
|
|
|
|
|
|
где |
В (ш)= [/«к w4 — ®* (Сп шв + С„ тк + |
+ АГПД'н sin2 7) + Сп С„ sin2 7]2 + [sin2 7 (Сп Кн+
+ Сн/Сп) с о - т к(Лп+/Сн) «Т-
Полученные АЧХ достаточно хорошо совпадают с АЧХ трехмассовой модели, определенными с помощью ЭЦВМ. При переходе к одномассовой модели максимум АЧХ увели чивается на 7—13%, а соответствуют,ая ему частота увели чивается на 2—4%- Это подтверждает возможность приме
нения одномассовой модели при — и — О 10.
тк и*
СВЯЗЬ МЕХАНИЗМОВ ПОДЪЕМА И НАПОРА
В теории колебаний [15] при исследовании систем вво дятся безразмерные коэффициенты связи vi и V2. Коэффи циент vi характеризует инерционную связь, а коэффициент
— упругую связь.
30
Для одномассовой модели копающих механизмов
= 0; |
|
|
(30) |
/ |
Сн |
, |
2 |
On |
+ |
cos2 7 |
|
|
— |
т. е. система имеет только упругую связь, зависящую от угла у и соотношения приведенных жесткостей напорного и
Ряс. 13. Зависимость коэффициента упругой
связи механизмов от угла \\
Сн
|
1, 2, 3 — при — . равном 2; |
4; |
20, |
соответственно |
подъемного |
механизмов. На рис. 13 |
представлены графи- |
||
кн V2 при различных соотношениях |
С |
|
||
— . Как следует из ри- |
||||
|
|
С |
Сд |
|
сунка, с увеличением соотношения |
|
наблюдается заметное |
||
— |
||||
уменьшение |
|
С„ |
|
тенденция изменения |
коэффициента v2. Общая |
V2 в процессе копания заключается в его уменьшении к кон цу копания. При у= 90° коэффициент v2= 0 , т. е. 'связь меж ду системами подъема и напора отсутствует и система рас падается на две изолированны^ системы — механизмы подъ ема и напора.
В случае, когда в системе имеется только упругая связь можно оценить влияние этой связи на колебания в отдель ных системах с помощью коэффициента связанности систем о [15]:
2пуп2 |
(31) |
а = |
|
где щ, П2 — парциальные частоты изолированных |
систем |
механизмов подъема и напора. |
|
Смысл понятия связанности систем заключается в том, что величина связи v2 определяет не только характер взаи модействия между системами, но и близость парциальных ча-
31
стот п1 и п2. Если O'Cl, то взаимодействие между системами мало; в случае приближения парциальных частот друг к другу связанность значительно увеличивается, даже при не больших значениях коэффициента упругой связи v2. Парци альные частоты изолированных систем без учета трения вы ражаются соотношениями:
nl = sin у ] / |
— ; |
(32) |
У |
тк |
|
(33>
(34)
Рис. 14. Зависимость коэффициеита связанно
сти механизмов от угла у:
С„
1, 2, 3 — при----, равном 2; 4; 20, соответственно
Сп
Таким образом, получаем, что в нашем случае коэффи
циент а, так же как и v2, зависит от угла у и соотношения , Оп
С„ График зависимости о от у при различных соотношениях —
показан на рис. 14. Для экскаваторов с канатным механиз-
С |
С |
мом напора — =2-^4, |
с реечным—-—^>10-4-20. Как еле- |
дует из представленных графиков, при канатном механизме напора динамические системы подъема и напора оказывают влияние друг на друга и их следует рассматривать совмест но. Необходимо отметить, что проведенное исследование вза имного влияния механизмов носит качественный характер, так как большое влияние на взаимодействие систем оказы-
32
вают диссипативные силы в системе. Количественно оценить влияние механизмов возможно при сравнении АЧХ совмест ной модели и раздельной. Такое сравнение показывает, что АЧХ механизма подъема для раздельной модели при рееч ном механизме напора практически не отличается от АЧХ, полученной для совместной модели. Для канатного механиз ма напора при переходе от совместной модели к раздельной максимум АЧХ Sn к Р0\ уменьшается на 7%, а соответст вующая ему частота смещается вправо на 13%.
ПРОХОЖДЕНИЕ ВНЕШНИХ ВОЗДЕЙСТВИИ ЧЕРЕЗ ДИНАМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ
Если на динамическую систему действует п входных воз действий Xi(t) и в результате получается п реакций системы Yi(t), то связь между возмущениями и реакциями выра жается матричным соотношением [16]
|
Y (p) = W(p)X(p), |
(35) |
|
где Y(р), Х(р) |
— матрицы |
изображений |
реакций системы |
W (р) |
и возмущений; |
|
|
— матрица передаточных функций. |
|||
Динамическую модель копающих механизмов можно рас |
|||
сматривать как |
систему, |
находящуюся |
под воздействием |
двух входных возмущений Р0\ и Рог, в результате действия которых возникают две реакции Sn и 5,г.
Рис. 15. Структурная схема связи копающих .механизмов
Общая структурная схема модели представлена на рис. 15. Внешние возмущения /%i и Рог действуют сразу на оба механизма, преобразуются в них и, складываясь, обра зуют выходные реакции S„ и
3. Зак. 2158 |
33 |
Спектральные плотности воздействий и реакций связаны между собой матричным соотношением [16]:
|
S r (w ) = |
W (/ш ) W ' |
(/«>) S a' ( « ) , |
|
|
(3 6 ) |
|||||
где Sf (g>), Sx ( со) |
— матрицы спектральных плотностей реак |
||||||||||
|
|
|
ций и воздействий; |
|
|
|
|
||||
|
\V(/(o) |
— сопряженная матрица частотных харак |
|||||||||
|
|
|
теристик; |
|
|
|
|
|
|
||
|
W '(/со) — транспонированная матрица частотных |
||||||||||
|
|
|
характеристик. |
|
|
|
|
|
|||
Матрица входных воздействий записывается в виде: |
|
||||||||||
|
Sa(со) = |
Sp,* (w) |
5р„, |
(ос) |
|
|
( 3 7 ) |
||||
|
•Ьр..г p,.t W |
5p0, (со) |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
где |
Sp01(ш), |
S p „, («О— спектральные |
плотности |
Poi |
|||||||
Spclp«(m)> |
|
|
|
и Ро2 ', |
спектральные плотно- |
||||||
5р„ р,1( (со)—взаимно |
|||||||||||
|
__ |
|
|
|
сти Я01 и Рог- |
|
|
|
|||
Матрицы |
W(/co) |
н |
\¥'(/со) |
определяются из |
соотношений: |
||||||
|
|
|
|
V^sn(/«) |
|
|
|
|
|
|
|
|
W (.До) = |
ДГ |
|
/V |
|
|
|
( 3 8 ) |
|||
|
|
f/w) |
1Г 5 |
|
(/«) |
|
|
||||
|
|
|
|
°и |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
*' ' |
Я |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
/'*щ |
|
^ог |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^ ( у с о ) |
|
|
(усо) |
|
|
|
|
|
W'(y <■•) = |
Р01 |
П» |
|
|
(3 9 ) |
|||||
|
^ ( у с о ) |
W ^ ( / c o ) |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Ро, |
Ра, |
|
|
|
|
||
где |
|
|
W (Ус») = W |
( — у со). |
|
|
|
||||
Матрица спектральных |
плотностей реакций |
системы Sr (со) |
|||||||||
запишется в виде: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sr («с) = |
* 4 И |
|
|
|
|
|
(4 0 ) |
|||
|
sv n^ |
5Х(ш) |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
где |
Ss (со), |
|
(со) |
— спектральные плотности; |
|
||||||
|
S s ns n И , |
|
SsHs' |
(ю) — взаимно |
|
спектральные плот |
|||||
|
|
|
|
|
ности V |
|
|
|
|
|
|
Используя зависимости (36) — (40), |
|
можно |
получить |
за |
|||||||
висимость |
между |
спектральными |
плотностями |
реакций |
си |
34
стемы 5ц и 5Н и спектральными плотностями P0i и Р02 через динамические характеристики системы:
|
S s n (“ ) |
= |
>ЛП |
|
S p ct (<о) - f S p , n р >г (to ) |
W 5П (/« О |
1 F 5 П (уи>) + |
|
|||||||||||
|
|
|
|
*0. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р М |
|
Рог |
|
|
|
|
+ |
S p « |
Pel ( ш ) |
* F |
4'п ( / “ ) |
^ |
|
5 П (А ») |
+ |
>'25 „ («>) 5 р 03 (ш ); |
( 4 1 } |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Р ч |
|
|
|
Рох |
|
|
|
Ре, |
|
|
|
|
|
S s K (<«) = ^ |
^ |
( (ч) Spn (m) + |
S p |
t |
p t (to) |
W s H(/to ) I F i'H ( / 0)) - f |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
P<n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pot |
|
Pol |
|
|
|
|
+ |
5 p os p M(to) |
I F |
s H (y«o) |
I F '5 H(yto) |
+ |
|
/ 2s H (to) S p „2 (to ); |
( 4 2 ) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Poa |
|
|
|
P oi |
|
|
|
Pon |
|
|
|
|
|
|
|
|
S s ns H («>) - |
l F . s n (/to ) |
I F 5 H( y to ) 5 р ., |
(rn) |
+ |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^01 |
|
|
|
Pei |
|
|
|
|
|
|
+ |
1 |
F ^ (y to ) |
\ F |
j ^ |
(y to ) Spmpoi (to) - f |
j W s n (y'to) I F |
5 и (y to ) S p 0l p 0! (to) |
+ |
|||||||||||
|
|
•PC2 |
|
|
P .. |
|
|
|
|
|
|
|
POI |
|
|
P 02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
I F ^ J |
(у ш) |
I F j ^ |
( / » ) |
5 p „ 2 (to); |
|
( 4 3 ) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Poa |
|
|
Рог |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S s Hs a ( w) = |
W |
s n (y to ) |
I F |
s n ( /to ) |
S p „ |
(to) |
+ |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Po, |
|
|
p"^ |
|
|
|
|
|
|
|
+ |
' F |
_£h ( / <u) |
' F |
Sn (yto) S p „ p M (to) |
- f |
U' |
Sa ( /to ) |
W s n (yt«) -S/ у , p 0Q(to) |
+ |
||||||||||
|
|
P®2 |
|
Pfll |
|
|
|
|
|
|
|
Pot |
|
|
P 02 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
+ |
U7 5n (yto) IF, n (yto) Sp,4 (to). |
|
(44) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
P 0, |
|
|
P ^l |
|
|
|
|
|
|
|
Формулы (41) — (44) позволяют проанализировать про хождение внешних случайных воздействий Р01 и Рог через динамическую систему. Используя приведенные выше зави симости, можно решить н обратную задачу: по вероятностным характеристикам S,, и S„(t. е. S,n (to), S,n(u), 5,Л (ш), S ,HnH
и динамическим характеристикам системы \F(/co) опреде лить вероятностные характеристики составляющих Poi и РогАнализ формул (41), (42) показывает, что на величину дис персии нагрузок в механизмах подъема и напора оказывают существенное влияние не все слагаемые. Расчеты показы вают, Что для конкретных случаев даже при наличии доста точно сильной взаимной корреляции между Рщ и Рог на до лю первого слагаемого в формуле (41) приходится 90—95%, т. е. величина членов, учитывающих влияние напорного ме ханизма, незначительна. Поэтому в первом приближении