Файл: Д’Анжело, Г. Линейные системы с переменными параметрами. Анализ и синтез.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.11.2024

Просмотров: 206

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Отсюда находим

t

]|z (ОН < ||x (OH + f ||т (0 *0)|| ||T (t0, x)\\ ||A (T)|| ||z (t)|| dr. (8. 103) h

Так как норма ||cp(^ t0) II ограничена [см. уравнение (8.30)], из доказанной леммы

det(<p(M0) = exp Jj' tr[A(t)]rftJ

(8. 104)

вытекает, что норма ||ф(/0 ,

т) II = Цф"1 (т, t0) ||

также

ограничена,

если выполняется условие

(8. 100). Следовательно,

существует

такая постоянная си что

 

 

 

 

 

H O I K q + q (

||А(т)|| \\z(x)\\dx.

(8.

105)

 

to

 

 

 

 

Применяя основную лемму, находим

 

 

 

 

 

t

 

 

 

||z (ОН < q

exp

j ' ЦД (t)|| dx.

 

(8.

106)

 

 

 

 

t

 

Отсюда видим, что решение

z(t)

ограничено,

если

j" ||А (т)|| dx

to

ограничен.

8.4.УСТОЙЧИВОСТЬ НА КОНЕЧНОМ ИНТЕРВАЛЕ ВРЕМЕНИ

Сточки зрения практики, понятие устойчивости на конечном интервале времени имеет, может быть, большее значение, чем рассмотренное ранее классическое понятие устойчивости (или резонансности). Система называется устойчивой на конечном ин­

тервале,

если переходный

процесс системы лежит

внутри

заданных

границ на заданном

интервале времени, когда

началь­

ные условия (или входные сигналы) находятся в заданных гра­ ницах. Ясно, что такое понятие устойчивости может найти широ­ кое практическое применение, так как для многих систем интер­ вал работы, представляющий интерес, заранее известен, а вслед­ ствие физических ограничений входной и выходной сигналы, большие некоторых конечных значений, воспринимаются как «неограниченные».

8.4. 1. Устойчивость на конечном интервале времени (свобод­ ная система) [16]. Определение устойчивости на конечном интер­

вале аналогично определению 8. 1 классической

устойчивости.

Определение 8.4. Линейная система, описываемая однород­

ным уравнением

 

х(0 = А(0х(0,

(8.107)

253


называется устойчивой на конечном

интервале

в отношении е, С,

Т, если выполнение

неравенства

 

 

 

х'(/„) х ( / 0

) < е

(8.108)

означает выполнение

неравенства *

 

 

 

х ' ( * ) х ( 0 < С

(8.109)

на интервале [to, to+T].

На рис. 8.1, а показан переходный процесс системы, неустой­ чивой в классическом смысле, но устойчивой на конечном интер­ вале. Рисунок 8.1,6, напротив, иллюстрирует переходный про-

Рис. 8. 1. Процессы, иллюстрирующие понятие классической устой­ чивости и устойчивости на конечном интервале:

а—система, устойчивая на конечном интервале, но неустойчивая в клас­ сическом смысле; б—система, неустойчивая на конечном интервале, но устойчивая в классическом смысле

цесс

системы, устойчивой

в классическом

смысле,

но

неустойчи­

вой

на конечном

интервале.

Заметим,

что

при

одном

выборе

е, С, Т система

может

быть

устойчивой

на

конечном

интервале,

а при другом

•—

неустойчивой.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ниже приводятся три теоремы, дающие достаточные

условия

устойчивости

на конечном

интервале.

 

 

 

 

 

 

 

 

* Следует

отметить, что это определение,

в отличие от определения

(8. 1)

классической устойчивости, имеет в виду переходный процесс системы

по со­

стоянию х(г), а не по выходу

у(г)=С(г)х(г).

Легко,

однако,

видеть, что огра­

ничение по состоянию x(t)

согласно уравнению

(8. 109) можно

использовать

для

получения

ограничения по выходу у (г). Например, принимая

во внимание-

y ( f )=C(i)x (0 ,

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У ' ( 0 У ( 0 = Х ' ( 0 С ' ( 0 С ( * ) Х ( * ) .

 

 

 

 

где

C'(t)C(t)—симметричная

 

матрица. Используя

известное в

теории

квад­

ратичных форм неравенство [см. уравнение

(8. 112)]

 

 

 

 

 

 

 

 

у ' ( 0 у ( 0 <

W

 

(t)x'(t)x(t),

 

 

 

 

где

Amax(0—максимальное

 

собственное

значение

C'(t)C(t),

и

принимая во*

внимание неравенство (8. 109), имеем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У' (О У (0 < W

W C .

 

 

 

 

 

 

254


Теорема 8.10а. Достаточное условие устойчивости

системы

(8. 107) на конечном интервале в отношении

е, С, Т заключает­

ся в том,что

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

^ A f ( t ) r f T < - i - l n - ^ ,

fQ<t<h

+ T,

(8.110)

 

 

 

 

 

где км(() — максимальное

собственное

значение симметричной

матрицы

 

 

 

 

 

V(t) =

-±-[A(t)

+

A'(t)]

 

I. I l l )

при каждом значении t.

Доказательство. Доказательство теоремы основывается на хо­ рошо известном в теории квадратичных форм неравенстве [4]

x'(t)V(t)x(t)^lM(t)

х'

(t)x(t),

 

(8. 112)

где U (/) симметричная

матрица,

все собственные

значения

которой Xi (t), i = 1 , . . . , п

действительны.

 

 

Дифференцируя скалярную величину x'(t)x(t),

получим

dt [х' (t) х (/)] = х' (/) х [t) - f x ' (/) x (t).

 

(8. 113)

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку x(t)

—A(t)x(t),

можно

 

уравнение

(8.113) запи­

сать в виде

 

 

 

 

 

 

 

[х' (t) х

(t)] = x'

(t) A' (t) x (t) +

x' (*) A [t) x (t) =

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

= x'(t)

[A'(/) +

A[t)\ x(t) =

 

2n'(t)U(t)x(t).

114)

Используя неравенство

(8. 112), находим

 

 

^ - [ x ' ( / ) x ( / ) j < 2 X ^ ( / ) x ' ( 0 x ( / ) .

 

(8. 115)

dt

 

 

 

 

 

 

 

Разделив обе части неравенства (8.115) на положительную скалярную функцию x'(t)x(t) и проинтегрировав в пределах от to до t, получим

х'(*)х(*)< х'.(/0 [Qехр

x)dx

(8.116)

Согласно определению (8. 3) xf(t0)x(t0)

=^е, так что

 

х'(t) х ( / ) < е е х р 2

[tM{x)dx

(8.117)

255


Если, следовательно,

 

 

ехр 2 \ ) , м (х) dx < --

,

(8.118)

е

 

 

то х ' ( П х ( 0 < С .

 

 

Принимая во внимание, что неравенство

(8. 118)

получается

потенцированием неравенства (8.110), приходим к завершению доказательства теоремы.

С теоремой

8. 10а, формулирующей

достаточные

условия

устойчивости

на

конечном

интервале, тесно связана

следующая

теорема, дающая условия неустойчивости

на конечном

интервале.

Теорема 8.106. Достаточное

условие

неустойчивости

системы

(8. 107) на конечном интервале

времени

состоит в том, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8. П9)

где кт(х)—минимальное

собственное

значение

симметричной

матрицы U(Л, определяемой

формулой

(8.111).

 

 

 

Доказательство теоремы

8.106

аналогично

доказательству

теоремы 8. 10а [знак неравенства в выражении (8. 112)

изменяет­

ся на обратный, если вместо максимального

использовать

минимальное собственное значение Km(t)

[4]] и здесь

 

не приво­

дится.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтобы использовать теоремы 8. 10 для исследования устойчи­

вости системы на конечном интервале, необходимо

определить

собственные

значения матрицы

U(t)

как функции

времени. Сле­

довательно, для систем выше второго порядка применение этих

теорем встречает

вычислительные

трудности. Если

наиболь­

шее собственное

значение KM(t)

отрицательно,

то

понятие

устойчивой на конечном интервале

системы может

быть опре­

делено лишь со значениями С, меньшими е, т. е. ограничения на выходной сигнал должны быть более узкие, чем на входной.

Далее доказываются более простые в применениях теоремы,

дающие, правда, более грубые оценки ограничения.

 

Теорема 8.11. Достаточное

условие

устойчивости

системы

(8. 107) на конечном интервале в отношении

е, С, Т заключается

в том, что все главные миноры матрицы

 

 

 

M(0 = r - U ( / ) + - L l n ^ I

 

(8. 120)

должны быть не отрицательны

на интервале

[to, ^о + Л-

Доказательство. Перепишем здесь для удобства

уравнение

(8. 114), выведенное при доказательстве

теоремы 8. 10:

 

- ^ [ х ' ( * ) х ( Л ] =

2 х ' ( Л и ( Я х ( Л .

(8. 121)

256


Предположим, что существует такая положительная

постоян­

ная |Л, что

 

 

х' (Л U х <

i*x' х (Л-

(8. 122)

Тогда

 

 

— [х' х (Л] <

2j*x' (/) х (Л-

(8.123)

dt

Деля обе части на х'(t)x(t) и интегрируя в пределах от f0 до ^ получим

хЧЛх(Л<х'(*о)х(*0 )ехр[21*('-*о)]-

(8- 124)

Так как согласно условию

х'(^0 )х(^0 ) ^ е , можно

записать

х'(Л х (Л <

* ехр [2[х (/_/„)].

(8.125)

Если, следовательно,

 

 

 

[exp[2v.(t-t0)\

= -^-,

(8.126)

то

 

 

 

х ' ( Я х ( Л < С .

(8.127)

Отсюда находим, что значением

ц, обеспечивающим выпол­

нение неравенства (8.127), является

 

 

Р = ^гЧт1п '

^ [ ^ Л + П-

(8-128)

2 (t to)

е

 

 

Поскольку, однако, р, — постоянная величина, можно, ориен­ тируясь на предельный случай, положить в знаменателе выра­ жения (8. 128) t to = T, т. е. принять

{» =

— I n — .

(8.129)

Подставляя выражение

(8. 129) в неравенство

(8. 122), по­

лучим

 

 

х ' ( Л и ( Л х ( Л < ^ г 1 п —х'(Л)х(Л,

(8.130)

что можно переписать в виде

 

 

х'(Л

х(Л>0,

(8.131)

или

 

 

х'(ЛМ(Лх(Л > 0.

(8.132)

Принимая во внимание,

что неравенство (8. 132)

справедли­

во, когда М(Л полуопределенно положительная матрица, при­ ходим к завершению доказательства теоремы.

Следующая теорема накладывает более жесткие ограничения на элементы матрицы А (Л. Однако эту теорему можно приме-

9

3593

257