Файл: 4Вопросы для проведения зачета по уголовному процессу.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.03.2024

Просмотров: 188

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Вопрос 1. Понятие, сущность и структура уголовного процесса, его значение.

Вопрос 2. Понятие стадии уголовного процесса, их краткая характеристика.

Вопрос 3. Уголовное процессуальные правоотношения, понятие, сущность и их особенности.

Вопрос 4. Уголовно-процессуальная форма, её виды

5. Понятие и виды уголовно-процессуальной функции.

6. Понятие и сущность уголовно-процессуального закона.

7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.

8. Значение постановлений пленума ВС РФ для УС. Роль решений КС РФ в регулировании уголовно-процессуальной деятельности.

9. Понятие, сущность и роль принципов уголовного процесса в реализации задач уголовного процесса.

10. Понятие и сущность принципа публичности УС.

11. Понятие, сущность и значение принципа разумного срока УС.

12. Понятие, сущность и значение принципа законности.

13.Принцип уважение чести и достоинства личности, его характеристика и значение.

14. Сущность и значение принципа неприкосновенность личности.

15.Понятие, значение и правовая регламентация принципа неприкосновенности жилища.

16. Процессуальные гарантии обеспечения тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

17. Сущность и значение принципа презумпции невиновности.

18. Принцип состязательности сторон, понятие, значение и его роль в осуществлении правосудия.

19. Понятие принципа обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

20. Сущность и значение принципа независимости судей и подчинение их только закону. Гарантии осуществления этого принципа.

Вопрос 21 . Принцип свободы оценки доказательств , его сущность и значение

Вопрос 22. Понятие участников уголовного процесса и их классификация

Вопрос 23. Полномочия суда, его состав, формы деятельности, роль и задачи в уголовном процессе

Вопрос 24. Прокурор как участник УС , его процессуальные полномочия и роль в уголовном процессе

25. Следователь, его процессуальная самостоятельность, независимость и взаимоотношения с прокурором, руководителем следственного органа, судом.

26. РСО, его процессуальные полномочия, взаимоотношения с следователем и прокурором.

27. Органы дознания, их задачи и полномочия.

28. Дознаватель в уголовном процессе, его полномочия и взаимоотношения с прокурором и начальником подразделения дознания.

29 Орган дознания, НОД, начальник подразделения дознания и дознаватель в уголовном судопроизводстве, их полномочия.

30 Потерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве. Их права, обязанности и ответственность.

31 Подозреваемый и его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.

32 Обвиняемый, его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.

33 Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в уголовном судопроизводстве.

34 Частный обвинитель, его ПиО.

35 Защитник. Лица, допускаемые в качестве защитника по УД. Полномочия защитника. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве.

Вопрос №35. Гражданский ответчик, его представитель, их ПиО.

ПОВТОР ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В 33 ВОПРОСЕ (СЛУЧАЙНО ТАМ ОБЪЕДЕНИЛ И ГР ОТВЕТЧИКА И ИСТЦА)

Вопрос 36. Понятие, сущность и основания уголовного преследования.

Вопрос №37. Понятие, содержание и основания возникновения права на реабилитацию. Субъекты реабилитации. Порядок признания права на реабилитацию. Восстановление прав реабилитированного лица.

Вопрос №39. Понятие, структура и содержание процесса доказывания.

40. Субъекты доказывания. Обязанность доказывания.

41. Предмет уголовно-процессуального доказывания, его структура и содержание. Пределы доказывания и их соотношение с предметом доказывания.

42. Понятие доказательств и их свойства.

43. Способы собирания и проверки доказательств.

44.Понятие и значение оценки доказательств в уголовном процессе. Правила оценки доказательств.

45.Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.

46. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.

47.Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.

48. Показания обвиняемого

49.Заключение и показания эксперта

50. Заключение и показания специалиста

51. Вещественными доказательствами

Вопрос 52. Протоколы следственных действий как источник доказательств. Их проверка и оценка.

53. Иные документы как источник доказательств. Их проверка и оценка.

54. Понятие, сущность и значение мер процессуального принуждения, их отличие от мер пресечения.

55. Виды мер пресечения. Основания и условия применения мер пресечения, обстоятельства, учитываемые при их избрании. Процессуальный порядок избрания и применения мер пресечения.

56. Особенности применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста и залога.



6) иметь представителя;

7) собирать и представлять доказательства, опровергающие содержание, предмет и основания предъявленного гражданского иска;

8) заявлять ходатайства о производстве уп действий и принятии уп решений и отводы;

9) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами УД, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из УД соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов УД, к-е касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;

10) участвовать в судебном разбирательстве УД в судах первой, второй и надзорной инстанций;

11) выступать в судебных прениях;

12) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;

13) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

14) знать о принесенных по УД жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его имущественные интересы и другие права, и осуществлять иные действия.

Гражданский ответчик в уголовном процессе не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по УД в качестве гражданского ответчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161УПК.

Гражданский ответчик является самостоятельным участником процесса, деятельность которого примыкает к деятельности участников со стороны защиты. Такой подход законодателя к решению данного вопроса обусловлен тем, что возложение имущественной ответственности на гражданского ответчика зависит от признания подсудимого виновным или невиновным в совершении преступления и установления иных обстоятельств, имеющих уголовное, уп и гп значение.


Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося ЮЛ, также иные лица, правомочные в соот с ГКРФ представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик. (ст 55 УПК РФ)

Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо.

Вопрос 36. Понятие, сущность и основания уголовного преследования.


Уголовным преследованием- проц деят-ть, осуще стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ).

Основания: фактические–ст.46 – вуд, задержание, применение меры пресечения до предъявления обвинения, уведомление о подозрении в совершении преступления, юридические – документы.Процессуальным актом, ставящим лицо в положение подозреваемого, является или постановление о возбуждении в отношении него УД (ст. 146 УПК), или протокол задержания (ст. 92 УПК), или постановление об избрании меры пресечения до предъявления обвинения (ст. 101 УПК), или уведомление о подозрении в совершении преступления (ст. 2231 УПК).

Соотношение уг преследования и обвинения. Понятие "уголовное преследование" по содержанию тесно связано с процессуальной функцией обвинения.

      1. Они разводятся по началу осуществления в процессе (раньше/позже)

      2. Рассматриваются как идентичные

      3. Обвинение рассм-ся как часть деят-ти по уг пресл. Уг пресл направлено на то, чтобы удовлетворить цель - обвинение

Стороной обвинения (т.е. стороной, осуществляющей уголовное преследование) являются: прокурор, а также следователь, РСО, дознаватель, начальник подразделения дознания, НОД, ОД, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель (п. 47 ст. 5 УПК РФ).

Исходя из положений п. п. 47 и 55 ст. 5 УПК РФ, пока нет подозреваемого и обвиняемого - нет и уголовного преследования. Соответственно, пока нет уголовного преследования, функцию обвинения никто не осуществляет. Как только в уголовном процессе появляется подозреваемый или обвиняемый, в отношении указанных лиц осуществляется уголовное преследование.

Уголовное преследование по подозрению начинается с момента появления в УД процессуальной фигуры подозреваемого (ст. 46 УПК РФ). Иными словами, как только конкретное лицо приобретает процессуальный статус подозреваемого, в отношении него начинается деятельность по его изобличению в совершенном преступлении, т.е. уголовное преследование.


Уголовное преследование по подозрению протекает до тех пор, пока преследование не будет прекращено/подозреваемый не приобретет статуса обвиняемого.

В соответствии со ст. 47 УПК РФ с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного акта, составления обвинительного постановления в УД появляется процессуальная фигура обвиняемого, а уголовное преследование по подозрению перерастает в уголовное преследование по обвинению.

В случае если лицо, не являющееся подозреваемым, сразу же привлекается в качестве обвиняемого по УД, то в отношении него сразу же начинается уголовное преследование по его обвинению.

Уголовное преследование по обвинению в большинстве случаев является логическим продолжением уголовного преследования по подозрению, но оно качественно отличается от последнего. Недостаточная определенность в том, кто, с каким умыслом и при каких обстоятельствах совершил преступление, свойственная подозрению, устранена. Следователем, дознавателем в отношении конкретного лица сформулировано обвинение, являющееся утверждением о совершении определенным лицом деяния, запрещенного УЗ, выдвинутом в порядке, установленном законом (п. 22 ст. 5 УПК РФ). В УД имеются доказательства, устанавливающие событие преступления, виновность конкретного лица в совершении преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением, а также имеются документы, характеризующие личность обвиняемого.

Уголовное преследование в досудебном производстве заканчивается составлением обвинительного заключения, обвинительного акта, обвинительного постановления и направлением УД в суд.

В судебном производстве уголовное преследование продолжается, одной из его форм является поддержание прокурором от имени государства обвинения в с/з.

Основанием прекращения УД в соответствии со ст. 25 УПК РФ является примирение сторон. Прекращение УД в связи с примирением сторон возможно при следующих обстоятельствах:

- на основании заявления потерпевшего или его законного представителя;

- в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести
;

- если лицо впервые совершило преступление;

- если лицо примирилось с потерпевшим;

- если лицо загладило причиненный ему вред;

- если подозреваемый (обвиняемый) не возражает против прекращения УД.

Суд, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить УД в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ основанием прекращения УД или уголовного преследования может быть назначение меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Прекращение УД по данному основанию возможно при соблюдении комплекса из следующих условий:

- УД прекращается судом по собственной инициативе или по ходатайству следователя, согласованному с руководителем следственного органа, или ходатайству дознавателя, согласованному с прокурором;

- лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести;

- подозреваемый или обвиняемый возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред;

- суд назначил подозреваемому или обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его тем самым от уголовной ответственности.

Основанием прекращения уголовного преследования в соответствии со ст. 28 УПК РФ является деятельное раскаяние. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием возможно при совокупности следующих условий:

- в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести;

- если лицо впервые совершило преступление, т.е. не имеет судимости (ст. 86 УК РФ);

- примирение с потерпевшим;

- добровольная явка с повинной (полное, без каких-либо оговорок признание вины подозреваемым, обвиняемым, подсудимым);

- содействие лица раскрытию данного преступления;

- возмещение ущерба и заглаживание иного вреда, причиненного преступлением, то есть возмещение лицом, совершившим преступление (подозреваемым, обвиняемым или подсудимым), потерпевшему в полном объеме материального вреда и компенсации морального вреда