Файл: Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Москва 199 8 оглавление стр.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Диссертация

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.03.2024

Просмотров: 201

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Действуя в рамках Конституции Российской Федерации, в ка­честве главы государства, Президент Российской Федерации, тем не менее, больше внимания уделяет вопросам, относящимся к компе­тенции органов исполнительной власти, как дополнительное лицо, представляющее правительство. Наглядна роль Президента Россий­ской Федерации в качестве главы исполнительной власти в вопросах кадровой политики. Так, Президенту Российской Федерации при­надлежит практически решающее слово при формировании феде­рального правительства, которое назначается и освобождается его указами. Назначение на должность и освобождение от должности заместителей Председателя Правительства, федеральных министров производятся по предложению Председателя Правительства Прези­дентом Российской Федерации. Наконец, Президент Российской Фе­дерации принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации.

Далее, Президент Российской Федерации наделен эффективным механизмом контроля за деятельностью Правительства Российской Федерации, одним из важнейших элементов которого является его право председательствовать на заседаниях Правительства Россий­ской Федерации. Если учесть, что Конституция Российской Федера­ции не оговаривает ни права, ни обязанности Председателя Прави­тельства Российской Федерации председательствовать на заседаниях, то вполне вероятно предположение, что такое право ему делегирует­ся Президентом Российской Федерации. Тем более, что на Председа­теля официально возложена "организация работы" Правительства Российской Федерации. (Либо у нас в Правительстве есть два Пред­седателя.)

В этой связи соответствующий п. "б" статьи 83 Конституции Российской Федерации целесообразно, на наш взгляд, дополнить за­крытым перечнем вопросов, при рассмотрении которых Президент Российской Федерации председательствует на заседаниях Правитель­ства Российской Федерации. (Либо внести аналогичное дополнение в ст.31 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации").

О нераздельности института Президента Российской Федера­ции с исполнительной ветвью власти свидетельствует порядок вре­менного замещения должности Президента. "Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации" (п.З статьи 92). Обращает на себя внимание категоричность формулы "во всех случаях". Следовательно, только Председателю Правительства Российской Федерации могут быть временно с определенными ограничениями переданы полномочия Президента Российской Федерации.


Значительным дополнением к контролю над исполнительными органами служит право Президента Российской Федерации на отме­ну постановлений и распоряжений Правительства (п.З статьи 115). Возможность осуществления контроля даже на распорядительном уровне позволяет Президенту Российской Федерации отслеживать деятельность исполнительных органов и в ходе практической реали­зации проводимого им курса.

Конституционные полномочия Президента Российской Феде­рации позволяют ему в различных формах участвовать в формиро­вании и функционировании Федерального Собрания, в частности в законотворческом процессе, и, соответственно, активно влиять на за­конодательный орган и его политику. Президенту Российской Феде­рации принадлежит право законодательной инициативы (п.1 статьи 104). Согласно Конституции Российской Федерации он "вносит законопроекты в Государственную Думу" (п."г" статьи 84).

Прерогативой Президента Российской Федерации являются подписание и обнародование принятых федеральных законов (п. "д" статьи 84). Располагая ею, Президент Российской Федерации завер­шает процесс принятия закона, придавая ему силу правового акта, обязательного к исполнению для всех государственных органов и граждан. Соответственно, он может приостановить или по крайней мере задержать законодательный процесс.

Одним из наиболее эффективных инструментов воздействия на законодательную деятельность Федерального Собрания, представ­ляется возможность Президента Российской Федерации отклонять поступивший на подписание федеральный закон для повторного рас­смотрения (п. "з" статьи 107). Конституция Российской Федерации не исключает возможности повторного одобрения федерального закона в первоначально принятой редакции и повторного направления его Президенту Российской Федерации для подписания и обнародова­ния. Конституция Российской Федерации предусматривает только активное право вето Президента Российской Федерации, когда феде­ральный закон в течение четырнадцати дней с момента поступления может быть отклонен для повторного рассмотрения. Вместе с тем от­сутствие норм, регулирующих ситуацию, когда Президент Россий­ской Федерации и не подписывает, и не возвращает (официально от­клоняет) федеральный закон в течение установленного срока, может привести к конфликту с законодателями. В ряде зарубежных госу­дарств такое сознательное бездействие Президента Российской Феде­рации принято именовать пассивным правом вето Президента. В этом случае по истечении срока подписания Президентом Российской Федерации закон автоматически вступает в законную силу, а Прези­дент снимает с себя ответственность за данный закон, возлагая ее на законодателей. Но возможны и другие решения. Очевидно, что поря­док подписания и отклонения федеральных законов Президентом Российской Федерации нуждается в дополнительных конституцион­ных поправках или толковании Конституционного Суда Российской Федерации. В частности, на наш взгляд, статья 107 Конституции Рос­сийской Федерации нуждается в следующем дополнении: "Если Пре­зидент Российской Федерации в течение четырнадцати дней не под­писывает федеральный закон, но и не отклоняет его, то по истечении этого срока федеральный закон вступает в законную силу".


Важное место в определении социально-политической жизни государства и общества занимают указы и распоряжения Президента Российской Федерации. В соответствии с Конституцией Российской Федерации они "не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам". Указы и распоряжения Прези­дента Российской Федерации не подлежат утверждению законода­тельными органами. Только утверждение двух видов указов Прези­дента отнесено к ведению Совета Федерации (п.п "б", "в" статьи 102 ч.1): указа о введении военного положения и указа о введении чрез­вычайного положения. Вместе с тем вне сферы деятельности Феде­рального Собрания остаются важнейшие указы Президента Россий­ской Федерации, определяющие основные направления внутренней и внешней политики государства (например, указ Президента Россий­ской Федерации, утверждающий военную доктрину Российской Фе­дерации). Столь широкие права Президента Российской Федерации на издание указов могут существенно влиять на всю деятельность за­конодательных органов: от правотворчества до практического функ­ционирования. Но дело не только и не столько в этом. К сожалению, Государственная Дума за время, прошедшее после выборов в декабре 1995 года до сих пор не успела как следует развернуть законотвор­ческую работу.

Пожалуй, самым значимым инструментом воздействия на Го­сударственную Думу является право Президента Российской Федера­ции на ее роспуск. Само по себе это право Президента Российской Федерации не является чем-то из ряда вон выходящим и достаточно широко используется в государствах с различными политическими режимами. Причины возникновения данного права Президента Рос­сийской Федерации названы в статьях 111 и 117 Конституции: а) троекратное отклонение кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой; б) двукратное в течение трех месяцев выражение недоверия Правительству Россий­ской Федерации Государственной Думой по собственной инициати­ве; в) отказ Правительству Российской Федерации в доверии Госу­дарственной Думой при возникновении вопроса о доверии по инициативе Правительства. Причем, если два последних основания предоставляют Президенту Российской Федерации возможность принятия альтернативных решений (или отставку Правительства, или роспуск Государственной Думы), то в первом случае Президент Российской Федерации в обязательном порядке распускает Государ­ственную Думу и назначает новые выборы. Категоричность консти­туционных норм, определяющих отношение Государственной Думы к кандидатуре Председателя Правительства Российской Федерации, предлагаемого Президентом Российской Федерации, и Прави­тельству Российской Федерации, формируемому Президентом Рос­сийской Федерации, ставит законодателя в определенной мере в за­висимое положение от главы государства.


Однако в четырех случаях перед Президентом Российской Фе­дерации возникают конституционные запреты по роспуску нижней палаты Федерального Собрания (пп.З, 4, 5 статьи 109). Государ­ственная Дума не может быть распущена: а) в течение года после избрания Государственной Думы, в случае, если при двукратном вы­ражении недоверия Правительству в течение трех месяцев по инициативе самой Государственной Думы или при отказе в доверии Правительству, поставившему по своей инициативе этот вопрос перед Государственной Думой; б) с момента выдвижения Государ­ственной Думой обвинения против Президента Российской Федера­ции до принятия соответствующего решения Советом Федерации; в) в период действия на всей территории Российской Федерации военного или чрезвычайного положения; г) в течение шести месяцев до окончания срока полномочий Президента Российской Федерации.

Со своей стороны, Федеральное Собрание Российской Федера­ции наделено определенными функциями надзора за деятельностью Президента Российской Федерации. Совету Федерации и Государ­ственной Думе, а также их депутатам в количестве одной пятой чле­нов каждой из палат дано право запроса в Конституционный Суд о соответствии нормативных актов Президента Конституции Россий­ской Федерации (статья 125). Президент Российской Федерации мо­жет быть и отрешен от должности Советом Федерации (статья 93). Конституция Российской Федерации строго определяет условия и основания процедуры импичмента. Только обвинения в государ­ственной измене или совершении иного тяжкого преступления могут стать основанием для решения Государственной Думы о выдвижении обвинения и решения Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности. Сложный механизм порядка выдвижения обвинения и принятия решения квалифицированным большинством голосов от общего числа каждой из палат Федераль­ного Собрания в отдельности при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой, подтвержденно заключением Верховного Суда о наличии в действиях Президента признаков преступления и заключением Конституционного Суда о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения, а так­же с соблюдением трехмесячного срока после выдвижения Государ­ственной Думой обвинения делает процедуру импичмента трудно­реализуемой или маловероятной с позиции практической политики.

В Законе Российской Федерации "О Президенте РСФСР" 1991 года рассматриваемый вопрос был решен также не лучшим об­разом. При наличии возможности отрешения Президента Российской Федерации от должности решением Съезда народных депутатов РСФСР Президент Российской Федерации не имел права роспуска Съезда народных депутатов РСФСР, Верховного Совета РСФСР, а также роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти. Теперь возможности парламента и Президента Российской Федерации внешне выравни- лись.


Президенту Российской Федерации принадлежат важные пол­номочия в формировании судебной системы Российской Федерации. В соответствии с Конституцией Российской Федерации он представ­ляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбит­ражного Суда. Судей других федеральных судов Президент Россий­ской Федерации назначает самостоятельно.

Конституция Российской Федерации предоставляет Президенту Российской Федерации право на запрос в Конституционный Суд Российской Федерации. (Подпункты 2 и 5 статьи 125) Конституции Российской Федерации определяют перечень дел, подлежащих рас­смотрению в Конституционном Суде по запросам Президента Рос­сийской Федерации. В их числе федеральные законы, нормативные акты Совета Федерации и Государственной Думы. Предоставление Президенту Российской Федерации права на запрос о соответствии Конституции Российской Федерации законов или нормативных ак­тов позволяет ему определенным образом влиять на деятельность за­конодательного органа. Вместе с тем здесь имеет место и "обратная связь" в том смысле, что акты Президента Российской Федерации также могут оказаться предметом рассмотрения Конституционного Суда в плане их соответствия Конституции Российской Федерации.

В последнее время появилось большое количество статей, ана­лизирующих полномочия Президента Российской Федерации в сфе­рах законодательной, исполнительной и судебной властей. Они до­вольно однообразны и не содержат критического подхода в анализе соотношения конституционных норм и их реального воплощения в деятельности этого самостоятельного государственного института, обладающего огромным объемом властных полномочий. Напротив, его исследователи стараются обойти острые углы, не заметить нару­шений основополагающих начал права и действующего законода­тельства. Невольно вспоминается библейская истина о тех, "которые день бедствия считают далеким и приближают торжество насилия"... (Ветхий завет. Книга пророка Амоса. Гл.6. С.З).

Например, авторы статьи "Правовое положение Президента Российской Федерации" д-р юр.наук Ю.А.Дмитриев и канд. ист. наук А.Л.Журавлев утверждают, что правовое положение Президента Российской Федерации как главы государства определяется дей­ствующей Конституцией Российской Федерации. Однако, по их сло­вам, это не дает основания выделять самостоятельную ветвь "президентской" власти, так как Конституция Российской Федерации не предусматривает возможности для ее создания. В то же время, считают они, Президент Российской Федерации обладает своей са­мостоятельной властью, поскольку она выделяет его в качестве неза­висимого органа, осуществляющего государственную власть в Рос­сийской Федерации65 .