Файл: Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Москва 199 8 оглавление стр.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Диссертация

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.03.2024

Просмотров: 230

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


  1. Принцип системности органов власти. Термин "система" применительно к государственным органам четко прописан в кон­ституционных нормах. Конечно, явление системности применяются к определенному кругу государственных органов в разной степени. Например, термин "система" сложнее применить к органам законо­дательной власти Российской Федерации и субъектов Российской

Федерации, поскольку и правовой статус, и наименование, и порядок образования и сроки легислатуры у них разные; каждый законода­тельный орган имеет свои существенные особенности. (Этот крайне серьезный вопрос предметно рассматривается во втором параграфе настоящей главы.)

Например, по отношению к органам исполнительной власти, стремясь укрепить исполнительную вертикаль, Конституция Россий­ской Федерации ввела термин "система", установив при этом опреде­ленные оговорки, ограничения, отражающие новые характер и усло­вия, в частности, построения и функционирования органов исполни­тельной власти. Речь идет о ч.2 статьи 77, которая предусматривает следующие особенности. Во-первых, определяются пределы ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. И только учитывая указанный объем и опре­деленные данной частью статьи 77 рамки Конституция Российской Федерации устанавливает: федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Феде­рации образуют единую систему исполнительной власти в Россий­ской Федерации.

3) Здесь вступает в действие принцип иерархии - подчинения нижестоящих органов вышестоящим. То есть указанное единство си­стемы увязывается с вышеназванными особенностями (пределы веде­ния Российской Федерации, полномочия субъектов Российской Фе­дерации). При этом говорится о единой системе исполнительной власти, а не о единой системе органов исполнительной власти. Как, например, в статье 8 Таможенного кодекса Российской Федерации говорится о единой системе таможенных органов Российской Феде­рации.

Этот принцип в полном объеме присущ Прокуратуре Россий­ской Федерации (ч.1 статьи 129 Конституции Российской Федерации) и отчасти судебным органам, образующим самостоятельную ветвь "судебной" власти. Словом, принцип иерархии требует дифференци­рованной интерпретации и применения к определенным видам госу­дарственных органов, в первую очередь к органам исполнительной власти. Например, в системе исполнительной власти принцип иерар­хии означает подчиненность нижестоящих органов вышестоящим, исходя из единства системы, руководство из единого центра ниже­стоящими органами.


4) Принцип централизации и децентрализации. Долгие годы основополагающим при построении и функционировании государ­ственного механизма был принцип демократического централизма. В новых условиях и с учетом "демонтажа" административно- командной системы демократический централизм стал препятствием на пути коренных социально-экономических и политических преоб­разований, и новая Конституция Российской Федерации не учла его. Значит ли это, что от элементов централизации и децентрализации, без учета которых не может функционировать ни одно демократиче­ское, свободное правовое и цивилизованное государство следует от­казаться? Конечно, нет. Необходимо только разумное и сбалансиро­ванное сочетание централизации и децентрализации при построении и деятельности органов государственной власти.

Чтобы эффективно и нормально управлять (участвовать в управлении) общественными процессами (экономическими, полити­ческими, социальными), необходимо в организации управления при­менять как элементы централизации, так и децентрализации, что в сочетании сможет обеспечить в целом эффективность деятельности управления, особенно органов исполнительной и судебной власти. Децентрализация - это закрепление в законодательном порядке предметов ведения и полномочий за тем или иным органом, которые он должен осуществлять самостоятельно без вмешательства со сто­роны вышестоящих органов. При этом отсутствует "расщепление" предметов ведения и полномочий по вертикали, что имеет место при совместном ведении21 .

Сказанное выше позволяет сделать общий вывод: сочетание централизации с децентрализацией является относительно оптималь­ным вариантом, принципом построения и функционирования органов государственной власти с учетом их четкого деления на федеральные органы власти и органы власти субъектов Российской Федерации.

  1. Принцип дифференциации (разделения) и фиксирования функций и полномочий. Каждый орган власти наделен определенны­ми, свойственными ему полномочиями, и в то же время его компе­тенция, то есть функции, права и обязанности, должна быть юриди­чески четко фиксирована, закреплена в определенных нормативно- правовых актах. Каждый орган власти имеет свой правовой статус, в котором фиксируются задачи, функции, полномочия. Это положение полностью относится к органам как законодательной, так и испол­нительной и судебной власти. Фиксирование их функций и полномо­чий осуществляется в различного вида правовых актах. Например, фиксирование функций палат Федерального Собрания, Правитель­ства и Президента Российской Федерации - в Конституции и в соот­ветствующих Федеральных конституционных законах, функций Кон­ституционного Суда - в Конституции и в Федеральном конституци­онном законе о Конституционном Суде; функций министерств - в по­ложениях о них и тому подобное.

  2. Принцип профессионализма и компетентности. Хотя данный принцип можно считать всеобщим для любой из систем органов или институтов государственной власти, для органов исполнительной и судебной власти, в силу их характера, особенностей, функций, целе­вого предназначения и других моментов, данный принцип имеет осо­бое значение.


В сущности, по содержанию эта деятельность может быть условно названа правительственной. Для ее осуществления крайне необходим развитый профессионализм и компетентность, без кото­рых ни о каком эффективном общем управлении, согласовании дей­ствий различных по характеру министерств, государственных коми­тетов, других государственных органов не может быть и речи, не го­воря уже о направленной на решение общегосударственных задач "штабной" деятельности в целом. Поэтому этот принцип должен быть реализован в правительственной деятельности сотрудников, функционеров и тем более - занимающих в государственном аппара­те более или менее значимые должности лиц. Аналогично это отно­сится к деятельности судов, где установлены особые требования к профессиональной подготовке лиц, занимающих должности судей.

7) Принцип законности пронизывает всю систему органов го­сударственной власти. Каждый из них действует на основе Конститу­ции, федеральных законов, актов Президента и Правительства Рос­сийской Федерации.

В этом случае необходимо подчеркнуть, что как вся система власти в Российской Федерации, так и отдельные ее ветви и органы требуют соответствующего и эффективного правового регулирова­ния, то есть наличия правовой основы.

Исходные, фундаментальные положения на сей счет содержатся в самой Конституции Российской Федерации, остальные (текущее, динамичное регулирование, касающееся органов власти) - в феде­ральных законах, других многочисленных нормативно-правовых актах.

    1. Принцип гласности обусловлен самим содержанием и духом Конституции Российской Федерации и распространяется, с известной спецификой, на органы всех трех ветвей государственной власти. Собственно без открытости, гласности нельзя серьезно говорить о демократизме и правовом государстве.

    2. Принцип наделения функциями и полномочиями путем пере­дачи от одной части (подсистемы) органов исполнительной власти другой ее части (подсистеме) определенной части своих полномочий. Этот принцип юридически закреплен в ч. 2 и 3 статьи 78 Конститу­ции Российской Федерации. Наделение полномочиями может осу­ществляться в форме их передачи или делегирования. Реализация этого принципа позволяет, например, исключить какое-либо полно­мочие из компетенции государственного органа и включить его в компетенцию местного самоуправления (ч.2 статьи 123 Конституции Российской Федерации).

    3. Принцип взаимодействия и согласованного функционирова­ния органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Этот принцип - следствие действия принципа разделения властей, от­раженных в ряде статей Конституции Российской Федерации - п. "г" статьи 71; п."н" статьи 72; статья 73; ч. 1,2 статьи 77; ч.2 статьи 80.

    4. Принцип участия граждан в формировании (избрании) орга­нов законодательной и исполнительной власти. В сущности, данный принцип закреплен в статье 32 Конституции Российской Федерации и в текущем законодательстве, в частности, применительно к выборам глав администраций, краев и областей (губернаторов).

    5. Принцип контроля в процессе организации и функциониро­вания органов власти. Контроль - всеобщее начало, которое прони­зывает все властные звенья и ячейки государственного механизма как системы. Эта крупная проблема требует отдельного анализа.


Таким образом, нами в целостном виде проанализированы основные принципы организации и деятельности органов государ­ственной власти, которые в совокупности характеризуют демокра­тизм и специфику механизма функционирования власти в Российской Федерации, построенного на основе "разделения властей". Вместе с тем представляется более важным продолжить исследование понятия системы органов государственной власти по Конституции Россий­ской Федерации, принятой в 1993 году.

§2. Понятие системы органов государственной власти по Конституции Российской Федерации

Системы государственных органов в разных странах неодина­ковы. Они зависят от географических факторов (в малых госу­дарствах, где нет административно-территориального деления, вы­падает наиболее массовое звено - местные органы), от национально­го состава населения (в ряде стран создаются национально- государственные единицы и, следовательно, особые органы), от фе­деративной или унитарной структуры государства (в федерациях есть особая система органов ее субъектов), от политического режима (особая система органов управления существует, например, в услови­ях военных режимов) и так далее. Важнейшее значение имеют гос­подствующая в стране идеология, политическая доктрина и консти­туционно-правовая концепция, которыми руководствуются лица, стоящие у рычагов управления обществом. Например, В.Е.Чиркин различает три основные современные модели систем государствен­ных органов: централизованно-сегментарную, моноцефальную ("цефале"по-древнегречески - голова) и монотеократическую.22

Централизованно-сегментарная система неразрывно связана с концепцией разделения властей и системой сдержек и противовесов, с постулатом, согласно которому органами государственной власти являются только основные центральные органы, действующие в масштабе всей страны (глава государства, парламент, правительство и другие), а также их представители на местах. Выборные же органы на местах рассматриваются лишь как органы местного самоуправле­ния. На облик этой системы оказывают влияние и другие факторы, а именно, принципы правления большинства и защиты прав мень­шинства, правового государства и другие.

Эта система складывается из нескольких видов различных ор­ганов, формируемых неодинаковыми способами, имеющих опреде­ленную компетенцию и особенности функционирования. Эти разли­чия, коренящиеся в идее разделения властей, определяют сегментар­ную сторону системы. В то же время это вовсе не разрозненный на­бор элементов, органы государства объединены общими задачами, целями управления обществом, методами управления, имеющими единые принципы. Только взятые все вместе они составляют целост­ную систему, что обусловливает ее нейтралистскую сторону.


Органы данной системы можно классифицировать по трем ви­дам, каждый из которых является, в свою очередь, определенной подсистемой. Это органы законодательной, исполнительной и судеб­ной власти.

Такая система может существовать только в условиях граждан­ских режимов. Она особенно эффективна в развитых странах в усло­виях политической стабильности, прочного политического плюра­лизма. Попытки ввести ее в ряде развивающихся стран оказывались неудачными, хотя в отдельных из них, при особенно благоприятных условиях (определенный уровень политической культуры, соответ­ствующие традиции, длительный предшествующий опыт использо­вания некоторых ее элементов и др.), она существует, по крайней ме­ре в усеченных вариантах. По нашему мнению, это относится и к со­временной России.

Рассматривая проблемы, связанные с организацией системы органов государственной власти, прежде всего стоит обратиться к опыту регламентирования статуса высших органов государственной власти в предыдущих Конституциях. Иначе просто не будет понятно, какая же система органов государственной власти создана и разви­вается в современной России.

В недавнем прошлом только совокупность Советов народных депутатов считалась единой системой органов государственной влас­ти, в эту систему не включались органы государственного управле­ния, органы суда. Это содержавшееся в Конституции СССР 1977 го­да, Конституции РСФСР 1978 года и в Конституциях других союз­ных и автономных республик. Положение о том, что Советы народ­ных депутатов непосредственно руководят всеми отраслями государ­ственного, хозяйственного и социально-культурного строительства.

Теория Советов как полновластных и "работающих корпора­ций", обладающих полнотой государственной власти и соединяющих в своей деятельности законодательство, организацию исполнения законов и контроль, обусловила включение в основные законы Сою­за ССР и республик такого положения, которое опровергалось пра­вительственными постановлениями и практикой работы партийных и исполнительных органов23 .

Предыдущие Конституции СССР и республик закрепляли не только единую в лице Советов народных депутатов систему органов государственной власти но и определяли, соответственно, высшие органы государственной власти и управления СССР, высшие органы государственной власти и управления в союзных республиках, выс­шие органы государственной власти и управления автономных рес­публик, местные органы государственной власти и управления. Таким образом, органы государственной власти в целом подразделя­лись на высшие (СССР, союзных и автономных республик) и местные органы государственной власти и управления. Из названной града­ции государственных органов -органы государственной власти СССР и республик, органы государственного управления (Совет Мини­стров СССР - Правительство СССР - высший исполнительный и рас­порядительный орган государственной власти СССР; Совет Мини­стров союзной республики - Правительство союзной республики - высший исполнительный и распорядительный орган государствен­ной власти союзной республики; Совет Министров автономной рес­публики - Правительство автономной республики; исполнительные и распорядительные органы местных Советов народных депутатов) - исключались органы правосудия.