Файл: Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Москва 199 8 оглавление стр.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Диссертация

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.03.2024

Просмотров: 186

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Такая "модель-схема" организации системы органов государ­ственной власти и управления, просуществовавшая в течение дли­тельного времени, сковывала, сдерживала государственно-властную активность, снижала эффективность деятельности различных госу­дарственных органов.

Поскольку органами государственной власти признавались только Советы народных депутатов, а их совокупность- от сельских и поселковых Советов до вышестоящих Советов во главе с Верховным Советом СССР - составляла "единую систему" органов государ­ственной власти, постольку отдельные государственные органы - ор­ганы государственного управления (исполнительные и распоряди­тельные органы), органы правосудия, государственного арбитража, прокуратуры - исключались из категории "органы государственной власти", а в силу подконтрольности и подотчетности (согласно ста­тьи 2 Конституции СССР 1977 года) всех других государственных органов Советам народных депутатов считались чуть ли не органами "второго сорта". Хотя многие из них, выполняя партийные директи­вы, как правило имели реальную власть и влияние на Советы народ­ных депутатов - единственные органы государственной власти.

Исключение других государственных органов из числа консти­туционно признаваемых органов власти, являвшееся по своему изна­чальному замыслу искусственным, носило целенаправленный харак­тер, поскольку формально, возвышая Советы как якобы единствен­ные и подлинные органы государственной власти, КПСС имела се­рьезные правовые и иные политико-организационные возможности и "ресурсы" для обеспечения фактического господства партийно- бюрократического аппарата в центре, в республиках и на местах.

Необходимо подчеркнуть еще один момент. В Конституциях были помещены единые главы об органах государственной власти и управления (высших, местных). Такой подход призван был "подкрепить" "концепцию" соединения в Советах представительной, законодательной власти и организации исполнения законов, то есть государственного управления. На самом деле исполнительная и рас­порядительная деятельность, то есть реальная исполнительная власть, оказалась по существу бесконтрольной, во многом формаль­ной и урезанной властью выборных представительных органов - Советов, десятилетиями провозглашавшихся высшей формой прав­ления народа. В прежних Конституциях органы управления опреде­лялись (применительно к высшим органам) как исполнительные и распорядительные органы государственной власти либо как испол­нительные и распорядительные органы (исполнительные комитеты) местных Советов народных депутатов.


В тот период государственными органами являлись высшие исполнительные и распорядительные органы государственной власти Союза ССР и союзных республик ( Советы Министров - Правитель­ства СССР, союзных республик.) Однако конституционный статус названных государственных органов изначально "выглядел" ущерб­ным по сравнению со статусом Верховных Советов союзных респу­блик, являвшихся высшими органами государственной власти этих республик.

Названные исполнительные и распорядительные органы юри­дически полностью зависели от соответствующих Верховных Сове­тов, были ответственны перед ними и им подотчетны. В систему ор­ганов государственной власти органы управления, исполнительные и распорядительные органы не включались, хотя и значились в единых разделах Конституции СССР 1977 года (разделы У и У1) и Конститу­ций республик. Кроме того, по Конституции 1977 года и следующим ей Конституциям союзных и автономных республик трудно было определить, какие из органов, помимо Совета Министров - Прави­тельства, относятся к исполнительным и распорядительным органам, то есть к органам управления. Однако задолго до Конституции СССР 1977 года и последующих республиканских Конституций в правовой и научно-литературный оборот прочно на долгие годы во­шли термины "государственное управление", "органы государствен­ного управления".

Наиболее широкое распространение данные понятия получили со времени принятия и последующей реализации Конституции СССР 1936 года. В ней имелись две главы (У и У1), которые назывались соответственно "Органы государственного управления Союза Совет­ских Социалистических Республик" и "Органы государственного управления союзных республик".

В соответствии с данными главами к числу органов государ­ственного управления Союза ССР относились не только высший ис­полнительный и распорядительный орган государственной власти СССР - Совет Министров СССР, а в союзных республиках - Советы Министров этих республик, но и общесоюзные, союзно- республиканские и республиканские министерства, руководившие порученной им отраслью. Тем самым Конституцией 1936 года в чис­ло органов государственного управления включались органы общего управления - Советы Министров и органы отраслевого управления - министерства.

Конституция 1977 года сделала существенный шаг вперед в этом направлении. Во-первых, она "ввела" в конституционно- правовой оборот термин "межотраслевое управление", то есть меж­отраслевое государственное управление; во-вторых, помимо мини­стерств предусматривались государственные комитеты, а также дру­гие подведомственные Совету Министров органы. Так п.7 статьи 131 Конституции предусматривал, что Совет Министров СССР образует в случае необходимости при Совете Министров СССР комитеты, главные управления и другие ведомства по делам хозяйственного, социально-культурного и оборонного строительства.


В интересующем нас плане, то есть с точки зрения характери­стики системы государственных органов, в Конституцию 1977 года, в отличие от предыдущих Советских Конституций, впервые был вве­ден самостоятельный раздел 1У "Советы народных депутатов и по­рядок их избрания", в статье 89 которого устанавливалось, что Вер­ховный Совет СССР, Верховные Советы союзных и автономных рес­публик и все нижестоящие Советы, вплоть до самых многочисленных - поселковых и сельских, составляют единую систему органов госу­дарственной власти. По Конституции 1977 года единой системой ор­ганов государственной власти признавалась только упомянутая выше система Советов, все другие государственные органы являлись под­контрольными и подотчетными Советам народных депутатов.

В научных исследованиях, иногда и в учебной литературе, со­вокупность органов государственного управления рассматривалась в качестве относительно самостоятельной системы государственных органов. На основе соответствующих законодательных актов о суде укоренились, стали признанными термины "судебная система", "единая централизованная система прокуратуры".

Представляется, что именно после принятия Конституции 1977 года вопросы системы, системности получили значительную на­учно-теоретическую разработку применительно как к организации и деятельности органов Советского государства в целом, так и к основным их видам (органам государственной власти; органам госу­дарственного управления; органам правосудия, прокуратуры, а позднее - также и в отношении органов народного контроля и госу­дарственного арбитража). Полезное само по себе и в особенности для развития науки государственного и административного права иссле­дование явлений системности, распространенное в том числе и на структуру государственных институтов и органов, в то же время от­ражало явную тенденцию наступления административно-командной системы на подлинно демократические институты и учреждения, процесс усиливавшегося и в сущности бесконтрольного давления то­талитарного Советского государства на закрепленные в Конститу­ции права и свободы граждан, курс на их свертывание и отказ от них.

Без коренной реформы самого государства, характера и струк­туры государственной власти, которая, в соответствии с мировым цивилизованным опытом, основывалась на принципе разделения властей, невозможно было дальнейшее прогрессивное развитие рос­сийского общества, проведение глубоких, по существу революцион­ных, социально-экономических преобразований в России.


Попытки реформировать государство, организацию государ­ственной власти, ее структур, органов и институтов стали предпри­ниматься после распада Союза ССР и даже немного ранее - сразу после упразднения ГКЧП в 1991 году. Эти попытки получили свое отражение в изменениях и дополнениях Конституции Российской Федерации 1978 года. К сожалению, в том что касается государ­ственной власти и статуса ее органов, внесенные в Конституцию из­менения, хотя и "выглядели" прогрессивными по сравнению с предыдущими положениями и нормами, однако, как уже отмечалось, были во многом непоследовательными и противоречивыми. Приме­нительно к анализируемым нами аспектам - то есть государственной власти и ее органам - просматриваются очевидные внутренние про­тиворечия конституционных положений и норм: с одной стороны, закрепление в качестве незыблемой основы конституционного строя и системы государственной власти принципа разделения властей; с другой - осуществление народом государственной власти через Сове­ты народных депутатов.

Стремление во чтобы то ни стало сохранить привилегирован­ный статус Советов, их мнимое всевластие в ущерб другим государ­ственным органам четко прослеживается в ряде глав и статей данной Конституции. Вслед за союзным появляется Съезд народных депута­тов Российской Федерации, который вместе с Верховным Советом Российской Федерации, Верховными Советами республик в составе Российской Федерации, краевыми, областными Советами, Советами автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга образует систему представительных органов госу­дарственной власти в Российской Федерации. То есть в Конституцию вводится новое понятие - "система представительных органов госу­дарственной власти".

Этот институт характеризуется следующими особенностями: во-первых, это только представительные, то есть выборные органы; во-вторых, это хотя и ведущая, но все-таки только часть представи­тельных органов государственной власти; в-третьих, только о них говорится в Конституции 1978 года как о системе представительных органов государственной власти; в-четвертых, круг местных Советов народных депутатов сокращается, и местные органы государствен­ной власти и управления не включаются теперь в систему представи­тельных органов государственной власти, а входят в систему местно­го самоуправления.

Понятие "система" и принцип системности применительно к государственным органам и иным властным структурам широко ис­пользуются в данной Конституции в отношении представительных органов государственной власти, органов правосудия, местного самоуправления. Однако не говорится о системе органов государ­ственного управления (исполнительной власти).


Это связано с тем, что хотя в самой Конституции принцип раз­деления властей провозглашается, но по существу при определении статуса совокупности исполнительных органов (органов государ­ственного управления) он последовательно не регламентируется.

Правда в этом случае надо сделать существенную оговорку в связи с введением в Российской Федерации и республиках в составе Российской Федерации института Президента. Согласно статье 1211 Конституции Президент Российской Федерации является высшим должностным лицом и главой исполнительной власти.

В статье 1321 предусматривалось, что глава исполнительной власти (Президент) республики в составе Российской Федерации вхо­дит в единую систему исполнительной власти Российской Федерации, возглавляемую Президентом Российской Федерации. Это - конститу­ционная норма принципиального характера, означающая, во- первых, признание и регламентирование единой системы исполни­тельной власти Российской Федерации, во-вторых, признание Прези­дента Российской Федерации главой системы исполнительной власти Российской Федерации, в-третьих, частично определяющая струк­турное построение системы исполнительной власти - Президент Рос­сийской Федерации, Совет Министров (Правительство Российской Федерации), глава исполнительной власти - Президент республики в составе Российской Федерации, Совет Министров республики в со­ставе Российской Федерации, исполнительные органы (органы госу­дарственного управления) края, области, автономной области, авто­номного округа, города федерального значения (соответственно краевая, областная администрация). Можно сказать, что эти консти­туционные положения подготовили правовую базу для принятия но­вой Конституции Российской Федерации.

Конституция 1993 года ознаменовала концептуальный, прин­ципиально новый подход к трактовке характера государственной власти, ее главного теоретико-правового обоснования - принципа разделения единой государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную. А вслед за тем и создание, в соот­ветствии с этим принципом, самостоятельных органов законодатель­ной, исполнительной и судебной власти. В Конституции 1993 года многократно затрагиваются, регламентируются прямо или косвенно вопросы о системе, системности в целом органов государственной власти и органов законодательной, исполнительной и судебной власти.

Вначале кратко об используемых в связи с этим терминах