Файл: Митропольский Ю.А. Интегральные многообразия в нелинейной механике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 186

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 1 ОБЗОР РАБОТ

471

- * ■ 0, тогда 5 асимптотически устойчиво. Если j L ( t ) d t <оо,

1

тогда S асимптотически устойчиво с асимптотической фазой. В 1958 г. была опубликована работа М. Урабе 1198), посвященная исследованию проблемы существования и ус­

тойчивости периодических решений уравнений вида

= У ( У ) + е Н ( у , е)

(1.63)

в окрестности периодических решений соответствующих не­ возмущенных уравнений

■ % = У ( У ) -

(1 64)

При этом рассмотрен также случай, когда периодические решения уравнений (1.63) заполняют некоторое гладкое т -

мерное многообразие.

Большой интерес представляет фундаментальная работа М. Урабе [1971, посвященная геометрическому изучению нелинейных автономных колебаний, которое сводится к изу­ чению замкнутых траекторий соответствующих дифферен­ циальных уравнений в фазовом пространстве.

Заметим также, что существенные результаты в этом на­ правлении принадлежат Т. Йошизава и И. Като [57] — [60]. В частности, в работе 1591 исследована зависимость между положительными предельными множествами возмущенного уравнения и решениями невозмущенного уравнения.

В 1967 г. ряд интересных результатов, относящихся к дальнейшему развитию и применению метода интегральных многообразий для исследования различных классов нелиней­ ных дифференциальных уравнений, был опубликован А. Кел­ ли [64] — [68]. В частности, он рассмотрел уравнения вида

=

а

 

+ Ѳ (Ѳ, X, у ,

г),

-^т =

А

х

+ X (Ѳ, X, у ,

г),

 

 

 

 

(1.65)

JjL = By + У(Ѳ, X,у, г),

= С г -J- Z (Ѳ, X, у , г),


472

ГЛ. ІХ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

где а — постоянный вектор, А, В, С — постоянные квадрат­

ные матрицы в вещественной канонической форме, причем матрица А имеет собственные значения с отрицательными вещественными частями, В — с нулевыми (допускается В =з Еэ 0), С — с положительными вещественными частями;

вектор-функции Ѳ, X, У, Z

принадлежат классу Ск,

1 •<

<

к

<

оо, в JVÖ= {(Ѳ, X, у , г ) ;

Ѳ— произвольно, | х | + | у

| -f-

+

I 2

1<

б}, ©-периодичны по Ѳ, и, кроме того,Ѳ, X, У, Z

и

их первые производные по х ,

у , z при х = 0, г/ = 0, 2

=

0

обращаются в нуль. Уравнения (1.65) представляют собой систему обыкновенных дифференциальных уравнений в окрестности критической точки (если в уравнениях (1.65) от­ сутствует Ѳ), в окрестности периодической орбиты (если dim Ѳ= 1),в окрестности периодической поверхности (если dimO > 1).

При сделанных предположениях для случая 3 С к < оо

А. Келли доказал существование единственного инвариант­ ного многообразия уравнений (1.65) следующих типов.

У с т о й ч и в о е

м н о г о о б р а з и е :

 

 

 

 

 

 

 

М+ ={(Ѳ,

X,

у , г)|Ѳ произвольно,

|х |< 8 1(

 

 

 

у

=

ѵ + { % ,

х ) ,

г=

да* (Ѳ,

х ) } .

 

 

Н е у с т о й ч и в о е

м н о г о о б р а з і е :

 

 

 

 

 

 

М ~

— {(Ѳ, X,

у ,

г) IѲ произвольно,

х

— и ~

(Ѳ,

г);

 

 

 

у

=

ѵ - ( Ѳ , г),

|г| < 8 ^ ,

 

 

 

где и + ,

да+,

и ~ ,

ѵ г

— вектор-функции,

принадлежащие

классу

С к~2

в

Xe, (öj <

б),

ш-периодические

по

Ѳ, и,

кроме того, функции и + ,

да+, и ~ ,

у- и их первые производ­

ные при X — 0, z 0 обращаются в нуль.

 

к <

оо до­

При тех же предположениях для случая 2 С

казано существование многообразия (не обязательно един­ ственного) таких типов.

М н о г о о б р а з и е

т и п а

ц е н т р - у с т о й ч и в о е :

 

 

М*+ = {(Ѳ, X,

у , г)|Ѳ произвольно,

|х | +

1У \

< А ,

 

г = да* + (Ѳ, X, #)};

 

 

 

М н о г о о б р а з и е

т и п а

ц е н т р :

 

 

 

М * — {(Ѳ, X, у ,

г)|Ѳ

произвольно;

х =

ы*(Ѳ,

у),

 

1^ I < 0 Х,

г = да* (Ѳ, f/)};

 

 


§ 1. ОБЗОР РАБО Т

473

Многообразие типа цешпр-неуапойчивое:

 

М*~~ = {(Ѳ, X, у,

г)|Ѳ произвольно; x==u*~(Q, у,

г),

 

 

\У\ + |г | < б 1),

 

 

где аи’+, и*, w*, и'~

принадлежат классу

Ск~1в

(б, С

<

б), периодичны по Ѳ с периодом со и

функции

w*~,

и*, w*, и*~ вместе

со своими первыми производными по

X,

у, z при х = О, г/ — 0, г =

О обращаются в нуль.

 

 

При отсутствии уравнения относительно у имеем

 

 

М*+= М+,

М*- = М~.

 

 

Исследован порядок гладкости найденных функций многообразия. Для 2 •< k < оо, если правые части системы

(1.65) принадлежат Ск, то М г, М~ принадлежат Ск~у. Для 1 < k<oo, если правые части системы (1.65) при­

надлежат Ск, то М*+, М*, М ~ также

принадлежат Ск.

А. Келли рассмотрел также возмущенную проблему. Им

были рассмотрены

уравнения

 

 

 

_ = а + Ѳ (Ѳ, X, у, z, г),

= Ах + Х (Ѳ,

х,

у,z, г),

 

ВУ+

У (Ѳ,

 

у,2,

( 1. 66)

=

X,

е),

-^г- =

С г +

Z (Ѳ,

X;

у , 2 ,

е)

(сводящиеся при е

= 0 к уравнениям вида (1.65)), для ко­

торых было установлено существование инвариантных мно­ гообразий М*+ , М*, М*~:

АД+ =

{(Ѳ, X,

у ,

г) IѲ произвольно,

| х \ + |у

I+

Iе| <С бх,

 

 

 

 

2 =

щ*+(Ѳ,

X, у ,

е)},

 

 

 

М*

{(Ѳ,

X,

у ,

z)

I Ѳ произвольно,

х = «*(Ѳ,

у,

е),

 

+

|е |< б і, 2

= ш*(Ѳ,

у, е)},

 

 

 

М*- =

{(Ѳ, X,

у

,

г) IѲ произвольно,

X — и * ~

(Ѳ,

у ,

г, е),

 

 

 

 

М

+ И +

Іе І < бі}-

 

 

 

Большой интерес представляют результаты, полученные

Я- Курцвейлем

[82]—[85].

Им сформулирована

теория


474 ГЛ. IX. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

интегральных многообразий для абстрактных потоков так, чтобы можно было применить ее как к обыкновенным диф­ ференциальным уравнениям в банаховом пространстве, так и к функциональным уравнениям с запаздывающим аргу­ ментом.

Ряд интересных результатов в этом направлении по­ лучил К. Пальмер [168]. Он изучил проблему существова­ ния интегральных многообразий, трактуя ее, как и Курцвейль, как интегрально малую возмущенную проблему. Од­ нако, хотя метод Пальмера имеет много общего с методом Курцвейля, в основном он отличен от него. В частности, Курцвейль получает существование интегрального многооб­ разия из существования решений, ограниченных на полу­ оси, в то время как Пальмер — из существования решений, ограниченных на всей оси. Это сразу дает единственность многообразия без рассмотрения свойств устойчивости.

Общая схема доказательства существования интеграль­ ных многообразий, разработанная Я. Курцвейлем, поз­ волила А. Халанаю [205] — [207] получить ряд результатов в области дальнейшего развития теории инвариантных мно­ гообразий для систем с запаздыванием.

Важные результаты в области исследования проблемы возмущения инвариантных поверхностей получены Р. Сакером [180] — [182].

Пусть дана автономная система

 

 

1 Г =

И Ѳ) +

Ѳ(Ѳ,

X),

(1.67)х

- % - =

A ( e ) x + F( Q, X),

(1.67),

где Ѳ£ R k, X € R n и все функции — периодические

по Ѳс

вектор-периодом со.

 

 

 

 

Если

 

 

 

 

S = {(Ѳ, x ) : x =

f ( Q) ,

/(Ѳ +

со) = /(Ѳ), Ѳ£/?*}

 

является интегральным многообразием системы (1.67), тогда X (t ) = / (Ѳ (*)), где Ѳ(/) — решение уравнения

-|-= ш (Ѳ ) + Ѳ(Ѳ, /(Ѳ)),

(1.68)

должно удовлетворять уравнению (1.67)^


§ 1. ОБЗОР РАБОТ

475

Выполняя дифференцирование, найдем, что f должно

удовлетворять уравнению в частных производных

 

Х-[ш(Ѳ) + Ѳ(Ѳ, /)] — А ( Ѳ ) f = F (Ѳ, f ) , / (Ѳ + со) =

/ (Ѳ).

 

(1.69)

Таким образом, задача определения многообразия све­ лась к решению этого уравнения.

Случай, когда w, А не зависит от Ѳ, довольно простой,

так как позволяет интегрировать вдоль характеристик, и в результате приходим к методу, который применялся нами ранее.

Если имеются значения Ѳ, для которых w (Ѳ) 0, то

задача значительно усложняется, так как решения не будут, вообще говоря, так же гладки, как и коэффициенты в урав­ нении. Свойства гладкости решений зависят от до, А .

Другой возникающей трудностью в этой проблеме яв­ ляется тот факт, что обычный метод итераций связан с по­ терей производных. Чтобы избежать эту трудность, Р. Сакер решает при каждой итерации эллиптическое уравнение

рДѳ/ +

I w (Ѳ) + Ѳ (Ѳ, /)] ~ А ( Ѳ , f ) = F ( Ѳ , /),

00

(1.70)

 

/ (Ѳ + ш) = /

для малого р, где Дѳ — оператор Лапласа, вводя, таким об­ разом, сцепляющий член рДѳ/.

Тогда решения имеют столько производных, сколько нужно. Однако здесь необходим тонкий анализ, чтобы при р -> 0 получить решение исходного уравнения.

Разработанные Р. Сакером итерационные методы реше­ ния уравнения (1.69) представляют большой вклад в реше­ ние проблемы возмущения инвариантных многообразий.

В нашем кратком обзоре упомянуты далеко не все ра­ боты, посвященные исследованию инвариантных много­ образий.

Так, например, мы совсем

не упомянули о работах

С. Смейла 1193], М. Пейксото

[169], И. Купки [81] и др.,

в которых используются топологические методы. Мы также не упомянули о работах Н. Чейфи [225], С. Серно [189], Ш. Семна [188], Чин-ханг Ченга [226] и др., связанных с рассмотрением интегральных многообразий для сингулярно­