Файл: Митропольский Ю.А. Интегральные многообразия в нелинейной механике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 180

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

480ГЛ. IX. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

3.Периодические поверхности. Если рг и р2 постоянны, то уравнения

x1 = p1sinQ1,

Zl =

pssin0a,

1

 

х2 — р1cos0x,

z2~

p 2cos02

)

\

>

определяют двумерный тор в четырехмерном фазовом про­ странстве. Он порожден решениями невозмущенных уравне­ ний (2.13), т. е.

Ѳ,- = ф + ѵ{, ri = pi

( і= 1 ,2 ) ,

(2.18)

где Ѵ{, Pi — начальные значения. Каждая точка тора лежит на одной и только одной кривой — решении. Более того, любое решение, касающееся поверхности в одной точке, должно фактически полностью лежать на поверхности. Этот тор является примером двупериодической поверхности.

Согласно определению, приведенному в § 1 этой главы, двупериодической поверхностью уравнений (2.14) является поверхность пары аналитических функций

гі = Si і, Ѳ2, Я) ( t = l ,2 ) ,

(2.19)

определенных для всех (Ѳх, Ѳ2) и для некоторой окрестности к = 0, 2я-периодических по Ѳг и таких, что если

ѵ2, к),

(2.20)

то функции г( (ф), Ѳг (ф), принимающие начальные значения

Гі (Фо) = Ph ѳі (фо) =

vh

(2-21)

удовлетворяют соотношению

 

 

/■/(Ф) = 5НѲ1(Ф). Ѳ2(Ф),

к)

(2.22)

для — о о <; ф < о о .

 

 

Тор, приведенный как пример двупериодической поверх­ ности, зависит от двух параметров р х и р2 — радиусов его нормальных сечений. Очевидно, если рх и р2 стремятся к нулю, тор стягивается в тривиальное решение

0 = 0, г2 — 0. (2.23)

Двупараметрическое семейство торов обладает свойством полноты, которое будет определено в конце этого пункта. Решение, которое может рассматриваться как центр семей­ ства включенных друг в друга торов, является единствен­ ной круговой орбитой в экваториальной плоскости, соответ­ ствующей взятому значению р — составляющей углового


§ 2. ПРИМЕНЕНИЕ К ИЗУЧЕНИЮ ОРБИТ СПУТНИКОВ і 481

момента относительно полярной оси. В фазовом пространст­ ве это решение представляется критической точкой системы дифференциальных уравнений.

Основной изучаемой здесь математической проблемой является следующая проблема. Существует ли полное се­ мейство вложенных друг в друга двупериодических поверх­ ностей, когда X — параметр сжатия — отличен от нуля? В этом параграфе излагается некоторая приближенная схе­ ма, основанная на предположении, что такие поверхности существуют.

Рассматриваемые здесь периодические поверхности тес­ но связаны с понятием периодических интегралов.

О п р е д е л е н и е 2.1. Уравнения (2.14) имеют пару независимых периодических интегралов, если существуют две аналитические функции Н{ (Ѳх, Ѳ2, rx, r2, X) (i — 1, 2), 2л-периодические по Ѳ,, которые независимы, т. е.

(2-24)

и являются интегралами, т. е. для решений rt (cp), Ѳ,- (cp):

Ні ФЛф), Ѳ2(ф), гх(ф), г2(ф), Я.) = р ,= const; (2.25) Н{ — нормализованы, если

Ні (Ѳх, Ѳ2, гь г2, 0) = г(.

(2.26)

Пара независимых периодических интегралов определяет двумерную поверхность — пересечение поверхностей уров­ ня Ht = pt. Эта поверхность является периодической по­ верхностью, определяемой тремя параметрами ръ р2 и X. Разрешая Н( относительно rt, мы получим St как функции Ѳх, Ѳ3 и трех параметров. Если Ht нормализовано, тогда так­ же нормализованы St, т. е.

rt — S { = Pi -f Я-S, (Ѳх, Ѳ2, ръ р2, X).

(2.27)

Это рассуждение показывает, что периодические поверх­ ности можно считать обращениями периодических инте­ гралов.

Пару периодических интегралов можно также интерпре­ тировать как определяющую такую замену переменных р, == = Ht, что дифференциальные уравнения для гс заменятся следующими:

^ - = 0

( / = 1 , 2).

(2.28)

16 Ю. А. Митропольский, О. Б. Лыкова


482 ГЛ. IX. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Это приводит к удобному определению полного нормали­ зованного семейства двупериодических поверхностей.

О п р е д е л е н и е 2.2. Нормализованное семейство двупериодических поверхностей для уравнений (2.14)

представляется парой аналитических функций S{ (Ѳъ Ѳ.,, Pi. Рг> ^), 2я-периодических по Ѳ, таких, что определенная формулами (2.27) замена переменных приводит к дифферен­ циальным уравнениям (2.28). Говорят, что семейство пол­

ное, если5(- (Ѳх, Ѳ2, О, О, Ц = 0.

Геометрия полного нормализованного семейства двупе­ риодических поверхностей является геометрией примера с тором, т. е. поверхности по существу являются концентри­ ческими трубками, расположенными вокруг точки, опреде­ ляемой условиями г{ = 0. Если параметры рс стремятся

кнулю, то трубки стягиваются в точку.

4.Периодические интегральные разложения. Интеграл системы дифференциальных уравнений (2.14) может рас­

сматриваться как решение дифференциального

уравнения

в частных производных

 

 

2

№} - 0-

(2-29)

S jJ| l 1+“ /1 +n f c

Так как пара аналитических нормализованных интег­

ралов может быть записана в виде

 

 

с о

 

 

Ні ~ гі + 2 кпНп(Ѳ!,

Ѳ2, rlt r2),

(2.30)

/і=і

 

 

то дифференциальное уравнение в частных производных (2.29) может быть заменено бесконечным числом уравнений

д Н[

д Н \

 

(*' =

1.2),

 

~дОГ

ж

 

(2.31)

М п1

дН]

 

 

 

2,

 

 

 

 

Ö0j

+ - ö T = PH^

«

>

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

PH = ■s

 

d H , n

d H

(2.32)

ѳ '

м і + R' W

 

 

/=1

 

 

 

 

 

Интересно заметать, что в то время как уравнение (2.29) для периодических интегралов является линейным,


§ 2. ПРИМЕНЕНИЕ К ИЗУЧЕНИЮ ОРБИТ СПУТНИКОВ

483

соответствующее уравнение для периодических поверхно­ стей нелинейно. Последнее уравнение получается путем дифференцирования выражения (2.27):

(1 + Щ ) = 1 ( 1 + к Ѳ г) Ц - + X (1 + ЯѲ2) - Ц . (2.33)

Здесь нелинейность происходит от того, что Rt и Ѳ(- являются функциями Si и S.2, т. е.

ѳ, = Ѳ, (0lf Ѳ2, рх + kSb р2+ kS2).

(2.34)

Очевидно, когда речь идет о существовании, то лучше бу­ дет изучать периодические интегралы. С другой стороны, периодические поверхности имеют более прямую связь с решениями исходных дифференциальных уравнений и могут быть использованы для целей нахождения приближенного решения. Линейные дифференциальные уравнения, опреде­

ляющие функции Н1п, совсем просты.

Приводимая ниже элементарная теорема, касающаяся последних уравнений, является основной для нашего рас­

смотрения.

Необходимым и

достаточным усло­

Т е о р е м а 2.1.

вием того, чтобы для уравнения

 

ж

+ ж = г(Ѳ * '(у

(2'35)

существовало двупериодическое решение, является то, чтобы двупериодическая непрерывная функция g удовлетворяла уравнению

 

Щ — Ü 6 g (Ѳі + *’ Ѳ2 + 0 dt = °-

(2-36)

Обе функции f u g должны иметь период 2л. по Oj и Ѳа.

Из этой теоремы следует, что первые из уравнений (2.31) будут иметь периодические решения тогда и только тогда,

когда

(і= 1, 2).

(2.37)

MR( = О

Пусть соотношение (2.37) имеет место. Тогда решение диф­ ференциального уравнения (2.31) можно записать в виде

Н[ = QRt + К (Ѳ2 - 9J,

(2.38)

16*


484 ГЛ. IX. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

где оператор

Q определяется посредством выражения

 

 

 

 

Qg =

~2^" j

tg (0! -f- t, Ѳ2 + f) dt\

(2.39)

 

 

б

 

 

h\ являются

периодическими функциями,

подлежащими

определению.

 

 

 

 

Имеем

дН1

дН1

 

 

 

 

~ w

+ ^

t ==PQRi + Phi-

{2А0)

Уравнения

MP (QRt + h[) = 0

(2.41)

 

 

должны удовлетворяться, когда Н2 — периодические. Сле­ довательно, подставляя в (2.41) выражение для Р (2.32),

для определения h\ находим следующее дифференциальное уравнение:

M P Q Ri

где ф = Ѳ2 — Ѳѵ

(2.42)

'ЩѲ.-Ѳі)

 

 

Для проблемы спутников знаменатель в (2.42) отличен от нуля.

Если h\ должны быть периодическими, то

О= h[ (2л) - h[ (0) = j

j d$.

(2.43)

о

 

 

Это — другое условие, которому должны удовлетворять дифференциальные уравнения. Продолжая таким же об­ разом, можно получить бесконечное число условий. Функ­

ции Ііт определяются при помощи этой процедуры с точ­ ностью до аддитивной постоянной. Удобно нормализовать их, требуя, чтобы

C ( - f j = 0.

(2.44)

5. Преобразование уравнения для s 2 -Необходимым условием того, чтобы уравнения движения спутника имели полное семейство двупериодических поверхностей, является условие

MPj = 0 ( і = 1,2) .

(2.45)