Файл: Митропольский Ю.А. Интегральные многообразия в нелинейной механике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 195

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 2. С У Щ Е С Т В ОВ АН ИЕ О Д Н О М Е Р Н О Г О М Н О Г О О Б Р А З И Я

75

§ 2. Существование и свойства одномерного интегрального многообразия

Сформулируем основные результаты *), относящиеся к существова­ нию и свойствам одномерного интегрального многообразия уравнений (1.5). Затем, приняв во внимание формулы замены переменных, уста­ новим существование и основные свойства интегрального многообразия исходного уравнения (1 .1).

1.Лемма о существовании интегрального многообразия.

Ле м м а 2.1. Пусть правые части уравнений (1.5) об­ ладают свойствами 1—6 , приведенными на стр. 73—74.

Тогда всегда можно указать такое положительное &'

(e' <

е2), что для каждого положительного г< е'

урав­

нения

(1.5) имеют интегральное многообразие предста­

вимое соотношением вида

 

 

h = f{t,g,e),

(2 .1 )

в котором f (t, g, е) определена в области R X Q, является непрерывной функцией t, 2п-периодической относительно угловой переменной g и удовлетворяет неравенствам

i /( f ,g ,e ) |< D ( e ) < 6 a>

 

 

(2 .2 )

\f(t,g’, e ) ~ f ( t , g " , e ) \ < A (е) | /

- g"

|,

(2.3)

причем D (е) ->• О,

А (е) 0 при е -у 0.

 

 

 

Если функции

4P (t, g, h, е), R (t, g, h, e) в области R X

X Й X 1/s, X EBs

имеют

ограниченные и

равномерно-не­

прерывные частные производные по g, h до т-го

порядка

включительно, то

f (t, g,

е) также будет иметь ограни­

ченные и равномерно-непрерывные частные

производные по

g до т-го порядка включительно.

функции

h =

З а м е ч а н и е

2.1. Из существования

= / §’ е) вытекает существование функции h — ~f (t,g, е)> комплексно-сопряженной / (t, g, е).

С л е д с т в и е 2.1. Из уравнений (1.5) видим, что угло­ вая переменная g для решений, лежащих на многообразии ЭН;, определяемом соотношением

h — f(t> §> е)> удовлетворяет уравнению

*L = (S>+ F(t, g, г),

(2.4)

* ) Подробное доказательство формулируемых результатов изложе­ но в известных монографиях [13], [17].


76 ГЛ. II. МНОГООБРАЗИЯ УРАВНЕНИЙ В СТАНДАРТНОЙ ФОРМЕ

в котором

F(t,g, £)=&(*, g, f (t,g,e),s).

При этом функция F (t, g, е) определена для всехвеществен­ ных /, g, является периодической относительно переменной g с периодом 2л и удовлетворяет соотношениям

1^(*. g, e)|< D (e),

(2.5)

IF (t, g', z) — F (t, g", e )|< A (e )|g ' — g" |.

(2.6)

2. Свойство почти-периодичности функции / ( t , g , &).

Установим свойство почти-периодичности функции / (t, g, е) по t равномерно относительно g £ Q.

Вначале приведем определение и основные свойства поч- ти-периодических функций.

О п р е д е л е н и е 2.1. Пусть F {t, х) — некоторая функция, определенная для всех вещественных t и для всех X из некоторого множества D. Будем говорить, что

F (t, х) почти-периодическая функция t равномерно отно­ сительно X, если каждому положительному т) можно поста­ вить в соответствие такое положительное I (т]), что в любом интервале длины / (г|) лежит, по крайней мере, одно число т, для которого имеет место неравенство

 

|f ( / + T ,x ) - F ( / ,x ) |< r |

 

 

при произвольных t, X.

 

равно­

Если F (t, х) — почти-периодическая функция

мерно по X , то для нее существует счетное множество веще­

ственных чисел

— так называемый частотный базис —

таких, что, если

{тт} — последовательность

вещественных

чисел, для которой при каждом k e{XkXm

0 , т

оо, то

равномерно по отношению к t, х имеем

 

 

|f ( f +

тт , х) — F(t, х)|-> 0, m-> оо.

 

Обратно, если для некоторой функции F (t, и) можно указать счетное множество {А,*}, обладающее этим свой­ ством, то F (t,ü) будет почти-периодической функцией t рав­ номерно относительно х.

Каждая почти-периодическая функция F (t) может быть равномерно аппроксимирована тригонометрическим поли­ номом, т. е. для любого заданного е существует конечная сумма

ф(t) — 2 avelXv\

V


§

2. СУЩЕСТВОВАНИЕ

ОДНОМЕРНОГО МНОГООБРАЗИЯ

77

такая,

что | F (t) — <р (0|

< е. Здесь аѵ зависят от е,

но

частоты могут быть выбраны независимо от е.

Для каждой почти-периодической функции существует среднее значение

Н-г

f F (/, x)dt = F(x),

T~+oo * I

причем сходимость к пределу будет равномерной по отноше­ нию к t, X.

Введя понятие среднего значения, можно охарактери­ зовать спектр {Хѵ} функции F (t, х) следующим образом.

Для почти-периодических функций существует счетное множество частот {Хѵ}, не зависящих от х, такое, что для всякого X, не принадлежащего к нему, выполняется соот­

ношение

т

W m ~ \ F{t, х)е~ш dt = 0. Т^оо 1 Q

Сформулируем теперь следующую лемму.

Л е м м а 2.2. Пусть функции, стоящие в правой части уравнений (1.5), обладают указанными на стр. 73—74 свойствами 1—5. Пусть, кроме того, существует последо­

вательность вещественных чисел

{тт |,

такая, что

для не­

которого положительного е <

е'

правые

части уравнений

(1.5) удовлетворяют равномерно на R

X

Q

X U(,t

соотно­

шениям

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ^(* +

хот. ё,

*) — &{*, g, К е )|-> 0

,

 

 

|# (/ +

тт , S-

К e) — R(t, g, h, е)|-*-0

,

т -> о о .

Тогда для этого значения е равномерно на

R X Q

имеем

+ Т тё>.

 

в)|- »0 -,

т ^ -о о ,

(2.8)

І/Ч*

г ) ~ f V , ё>

где f ((, g, 8

) — представление

интегрального многообразия

для дифференциальных уравнений (1.5).

 

 

 

С л е д с т в и е

2.2. Если f (t, g, е) является почти-пе­

риодической

функцией t равномерно

относительно

g £ Q,

а множество {юа} является ее частотным базисом, то тог­ да вектор-функция F (t, g, е) в правой части уравнения (2.4) также является почти-периодической равномерно относи­ тельно g и с тем же частотным базисом.


78 гл . И. М Н О Г О О Б Р А З И Я У Р А В Н Е Н И Й В С Т А Н Д А Р Т Н О Й ФОРМЕ

3.Лемма об устойчивости интегрального многообразия.

Ле м м а 2.3. Пусть правые части уравнений (1.5) обладают приведенными на стр. 73—74 свойствами 1—5. Тогда всегда можно указать такие положительные постоян­

ные г, е*, б, б*, у, С (е < е* < е'; б < б* < б2), что, если s точек спектра матрицы Н расположены слева от мни­ мой оси, а остальные п 1 s справа, то для каждого

положительного е <; е, любого

вещественного t0

и

любого

в некоторой окрестности

V$ многообразия

ЭЛ,

суще­

ствует s-мерное многообразие 311 (?0, g0, е) точек {h} со свой­ ствами:

1 ) если для t = t0

lit 6 Uz, А, ёЭЛ (/0, g0, e),

 

то тогда для некоторого t > / 0

 

!іц

 

2 ) если для t = / 0

 

ht € ЭП (t0, g0, e),

 

то тогда для всех t ;> / 0

 

I ht - f ( t , g t, e) I -< Ce~yit~ta^! /і0 f (fn, g0, e)!,

(2.9)

где (g0, К) представляет (gu ht) при t — (0;

3)если все точки спектра матрицы Н расположены спра­ ва от мнимой оси ($ — 0), то многообразие ЭЛ (t0, g0, е) вы­ рождается в точку h = f (tQ, go, 8 );

4)если все точки спектра матрицы Н расположены сле­ ва от мнимой оси, то многообразие ЭЛ ({0, g0, е) совпадает со

всей окрестностью IJ^.

З а м е ч а н и е 2.2. Из леммы 2.3 следует, что в ок­ рестности Uj может находиться лишь одно единственное

интегральное многообразие уравнений (1.5), а именно, многообразие ЭЛ,, представимое соотношением (2.1).

В самом деле, это утверждение очевидно в случае s = = 0. Случай s — п — 1 переходит в первый, если в уравне­ ниях заменить t на —t.

Остается рассмотреть случай 0 •< s <

п — 1.

 

Пусть в окрестности

лежит

некоторое интегральное

многообразие S,.

Тогда

из леммы

2.3

следует,

что если

(go. ho) £ St, то /г0

£ ЭЛ (t0, g0, е).

 

 

 


§ 2. С У ЩЕ С Т В О В А Н И Е О Д Н О М Е Р Н О Г О М Н О Г О О Б Р А З И Я

79

При произвольно малом положительном т] подберем по­

ложительное г, удовлетворяющее неравенству

28Се~ѵг <

<; г); возьмем затем произвольное ^вещественное

и поло­

жим t0 = ti z. Тогда получим 2бСе~ѴІ б-л>і <т].

Пусть, с другой стороны, g, h будет произвольной точкой S tr Замечаем, что, по определению интегрального много­ образия, решение (gt, ht) уравнений (1.5), которое принима­

ет значение (g, К) при t — tu лежит

на

St при

любом

t.

В частности, (gt,, ht) £ S t„ и потому

ht, £ OR (t0, gt„ e). Ho

тогда, согласно лемме 2.3:

 

 

 

 

I ht, — f (h, g, e) I = I ht, — / (tlt gt„ e) I <

 

 

 

< Се~ш ~ІАI ht, - f (/0> gtc, e) 1<

28,Ce~v'<‘~*0' <

TJ.

откуда, вследствие произвольности rj, получаем

 

 

h = f(h, g, e).

(g,

h) £ St,

(2 .1

0 )

Таким образом, из соотношения

следует

(2 .1 0 ), что и доказывает сделанное утверждение.

Сл е д с т в и е 2.3. Согласно лемме 2.3, если хотя бы одна точка спектра матрицы Н расположена справа от мни­ мой оси, рассматриваемое интегральное многообразие 0Rt обладает свойством отталкивания всех близких к нему ре­ шений, за исключением решений, лежащих на особом точеч­ ном многообразии, размерность которого меньше размер­ ности всего фазового пространства.

Если все точки спектра матрицы Н лежат слева от мни­ мой оси, то данное многообразие обладает, наоборот, свой­ ством притяжения близких решений по закону (2.9).

Сл е д с т в и е 2.4. Представляя первое уравнение си­ стемы (1.5) в виде

- і | -

= со + F(t, gt, е) +

<P(t, gt, ht, e) —

 

 

 

 

gt, f(t, gt, e), e) (2 .1 1 )

и мажорируя затем правую часть, получаем

 

dgt

gt, г)

< Ц е ,

a)\ ht — f(t, g(f е)|

 

dt

 

 

 

 

 

или,

принимая во внимание неравенства (2.9),

dgt

— со — F(t, gt, е)

< 0

,(е,ст)е

v,< * o 1 1 ht, f(t0, g0, e) |.

dt

(2. 12)