Файл: Митропольский Ю.А. Интегральные многообразия в нелинейной механике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 207

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

108 ГЛ. III. М Н О Г О О Б Р А З И Я В Б Л И З И П Е Р И О Д И Ч Е С К И Х Р Е Ш Е Н И Й

последовательность (2.41) равномерно сходится к некоторой функции F. При этом, так как функции F{ обладали свой­ ствами, характеризующими класс C(D, А) независимо от индекса і, то этими же свойствами будет обладать и пре­ дельная функция F.

Из неравенства (2.39) следует, что 5 является операто­ ром сжатия.

Таким образом, все условия теоремы 1.2.1 выполнены и, следовательно, уравнение (2.32) обладает единственным ре­ шением, которое является пределом равномерно сходящей­ ся последовательности функций Fn.

Обозначим его

ф, а, е) fx(t, ф, а, е).

F(t,

Из самого определения класса С (D, А) следует, что это

решение является 2

я-периодическим по і, Г-периодиче-

ским по ф и удовлетворяет неравенствам типа (2.16), (2.17). Дифференцируя итерационные формулы (2.40) по ф, а, нетрудно установить, что если функции в правой части уравнений (2 .1 2 ) обладают ограниченными и равномерно­ непрерывными частными производными по ф, a, h до г-го порядка (г = 0 , 1 , ...), то / 4 (t, ф, а, е) также будет обладать ограниченными и равномерно-непрерывными частными про­

изводными по ф, а г-го порядка =

0

, 1 ,...).

 

 

 

 

Для

доказательства

рассмотрим

последовательность

 

И

ряд

 

 

FV, F[г).............

 

 

 

 

(2.42)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FV + (F\r) -

F(0r) +

(F{? -

FV) + •

• • .

(2.43)

 

Из

существования

непрерывных

производных

от

 

(t, ф, a,

h, е)

по

ф,

a,

h г-го

 

порядка

(г — 0 , 1 ,...),

а также равномерной сходимости интегралов

 

 

 

СО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

G{z) X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

R, {/ + г ;

Дг,Г ';

Л Д

т ' ;

Fp_x(і +

г ;

 

FP~l:

 

«а-

dz,

 

 

 

*У>е)

J G(2 ) X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—oo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

R \ r) { / +

г ;

 

 

 

(t

ф -

г ;

 

А

& ' ;

e ) ; e )

dz,


§ 2. Д В У П А Р А М Е Т Р И Ч Е С К И Е М Н О Г О О Б Р А З И Я

109

что очевидно согласно оценке (2.30), а также в силу огра­ ниченности Ri {t, 4 (3 , а, h, е) и ее частных производных по I);, а, h до г-го порядка (г = 0 , 1 ,...), следует, что в выраже­ нии (2.31) можно дифференцировать под знаком интегра­ ла по ф, а, h:

F p ]—

S=F

pJ }G(z)X

X R\r) {t +

z;

4 r ‘; Pp-\ (t + 2 ; ВІГ 1; а & ' ; e); e}dz.

Если I Fon I < N0 (r = 0, 1, ...) , то, учитывая ограни­ ченность производных от Ri (t, ф, a, h, е) по ф, а, h, имеем

I F\r) I С Ыъ

и, следовательно,

| F\р F ^ N0+

N t ~ N2.

Учитывая

неравенства

(2.24),

находим

 

j t-f _

F\r) I = I SF\r) SF(0r) I =

 

 

J

G (z) [ЯГ’ {t + z;

A ^ 0; F,; e} - R\r) [t +

z; Br/}-

АгХ; F0; e}] dz < К (e, D)\F1 — F0\ = XL (г, D) M = iV

при j —F0| = M. Далее, получаем

lFir)-F % )\ = \SF[r> -SF [r)\ =

J G(z)lR[r){ t+ z ; B ^ - A ll - F ,- s }

г*.

<

R\r) \t + г; B/ja] Azja; F^ e}J dz

< \ (e, D) I f 2 Fi I < \ (г, D) ~ M = -j- У,

Таким образом, члены ряда (2.43) не превосходят по аб­ солютной величине членов сходящегося ряда с постоянными положительными членами

^о + ^ г + ^-Ь -і-Л ^ + -І-ЛГ + • • •



110 гл. III. М Н О Г О О Б Р А З И Я В Б Л И З И П Е Р И О Д И Ч Е С К И Х Р Е Ш Е Н И Я

и, следовательно, последовательность (2.42), составленная из

ограниченных и равномерно-непрерывных функций Fn\ равномерно сходится:

(2.44)

где Ф также ограничена и равномерно-непрерывна.

С другой стороны, так как последователность {Fn} рав­ номерно сходится к функции fi’. Fn =$>fi, то эту последова­ тельность можно почленно дифференцировать и, следова­

тельно, согласно (2.44), f[r) = Ф, т. е. /f (/, гр, а, е) имеет ограниченные и равномерно-непрерывные частные произ­ водные по гр, а до г-то порядка = 0 , ],...).

Покажем теперь, что многообразие ЭЛ), определяемое функцией fi (t, ф, а, в), действительно является интеграль­ ным для уравнений (2.12). Для этого в уравнении

со

fi(t, ф, а, е) = j G(z)R1 {t + г; Д£/(ф, а, е);

Л£<(ф, а, е); /у [/ + г; Д^(ф, а, е); Л^(ф, а; е); е]; е} dz (2.45)

заменим ф на ß<L< 0 > < 0

(ф, а, в), а — на Л/1 _ / 0 > * 0

(ф, а)

и заме­

тим, что выполняются тождества

 

 

 

 

Лгд, (ß*L/„/0;

= А{'+(

 

 

Положив т =

г + (и

обозначив

 

 

 

К =

h[t\ B\Lt0 ./0 (ф, а, е);

Л{і_,оЛ(Ф,

е); е1

:

Ф< =

Я{і-і„/.(ф, а, е); at =

Л{і,„(.(ф, а, е),

 

из уравнения (2.45) получим

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

hf, = ^ G

i) R1(т, фт, ах, hXl, в) dx =

 

 

—ос

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J ^ (т

0 ^ і(т>фт, öx, Ат„ е) dx -f-

 

—о©

 

 

 

 

 

ос

 

 

 

 

+ j G(x — t) Rx(т, фг, ах, At,, е) dx.

(2.46)


§ 2. Д В У П А Р А М Е Т Р И Ч Е С К И Е М Н О Г О О Б Р А З И Я

111

Дифференцируя полученное выражение по t как по пара­ метру, принимая во внимание свойства функции О (г), убеждаемся, что ht, удовлетворяет уравнению

 

 

 

= Я/t +

(t, ф, a, h, е).

С другой

стороны,

по

определению

операторов

•= В[\и (ф, а, г),

at =

(ф, а, е) имеем

 

 

dt

 

со (fl,) +

Р (t, фь аи Д (t, ф#, at, е), е),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=* <2 (*. Фь «с- М*. Ф/> at, г),

е).

Таким

образом,

ф, = В£<0 (ф, а. е),

а( =

(ф, а, е), ht, =

= /t (/,

ф,,

at,

е) представляют

собой

решение системы

уравнений (2.12), сводящееся при t — t0 к ф, а, Д (Д, ф, а, г).

Следовательно, многообразие

определяемое

соотноше­

нием

 

 

 

(2.47)

 

 

 

 

является интегральным для уравнений (2

.1 2 ).

уравнения

Принимая во внимание, что в области

(2.7)

(2 .1 2 ) эквивалентны уравнениям (2

.6 ), приходим к выводу,

что в этой области Д (Д ф, а, е)

— f

(t, ф, а, е)

и, следова­

тельно, в области (2.7) многообразие, определяемое соотно­ шением (2.47), является локальным интегральным много­ образием для уравнений (2 .6 ).

Легко видеть, что из существования функции

/ (t, ф, а, е) вытекает существование функции J(t, ф, а, е), комплексно-сопряженной с / (t, ф, а, е).

Из леммы 2.1 вытекает следующее следствие.

С л е д с т в и е 2.1. На многообразии ЭП, рассмотрение исходных уравнений сводится к рассмотрению двух уравне­ ний относительно ф и а:

 

== со (а) -)- Pf (t, ф, а, е),

da

(2.48)

= Qf(t, Ф, а, е),

Ч Г

еде функции

Pf (t, ф, а, е) = Р (t, ф, а, f (/, ф, а, е), е),

Qt (t, Ф, а, е) - Q(t, ф, а, / it, ф, а, е), е)