Файл: Митропольский Ю.А. Интегральные многообразия в нелинейной механике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 236

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

168 ГЛ. IV. П Р И М Е Н Е Н И Е К И С С Л Е Д О ВА Н ИЮ Р Е Ш Е Н И Й

Любое решение, принадлежащее St, приближается к одному из этих периодических решений при t -> оо.

З а м е ч а н и е 1.1. Поскольку частоты рассматрива­ емых периодических решений будут кратными 2njsT, можем представить их линейными комбинациями частот

а

ар

2п

V.

Таким образом, и в случае рационального значения

числа V стационарные решения уравнения (1 .1 ) (периоди­ ческие решения на многообразии S t) можно формально представить как функции, обладающие двумя основными частотами at и ар.

2. Исследование решений, не лежащих на многообразии.

Перейдем к рассмотрению решений, не лежащих на много­

образии S t, ограничиваясь

при этом случаем, когда все

я — 1 характеристических

показателей соответствующих

уравнений в вариациях имеют отрицательные веществен­ ные части.

В этом случае любое решение уравнения (1.1), проходя­ щее при t / 0 через какую-либо точку области определе­ ния многообразия D0o, приближается при t ->■ со к одному из стационарных решений: к квазипериодическому реше­

нию в случае иррационального ѵ или к периодическому в случае рационального ѵ.

Как видно из неравенств (2.21), (2.22) гл. II,

 

\x(t)-

 

(1.26)

dQ(t)

8 F(t, 0 (0 ) < C 2 (e)e,-evH-Io)

(1.27)

dt

 

 

для доказательства этого утверждения достаточно показать, что если какая-либо непрерывная и дифференцируемая функция Ѳ (0 в интервале (t0, оо) удовлетворяет неравен­ ству (1.27), то тогда

Ѳ(0 -

Ф(0

- ^ 0 ,

(1.28)

 

t-*OQ

 

где ф ( 0 — решение уравнения

 

 

-§ - =

^ ( 0

ф).

(1.29)

В свою очередь, для доказательства этого утверждения достаточно показать, что для любой последовательности


§ 1. С Т Р У К Т У Р А Р Е Ш Е Н И Й

169

 

(1.30)

 

(1.31)

где Фп удовлетворяет итерационному уравнению

 

фя-И = F (ф„).

(1.32)

Н. Н. Боголюбовым [78] путем ряда тонких рассужде­ ний, на которых мы здесь останавливаться не будем, для по­ следовательности Ѳя, удовлетворяющей неравенству (1.30), установлено предельное соотношение (1.31).

3. Основная теорема. Резюмируя изложенное выше, приходим к формулировке следующего основного резуль­ тата.

Т е о р е м а 1.1. Пусть для уравнения (1.1) выполня­ ются условия теоремы 2.1 гл. II, стр. 80, и, кроме того, функция X (t, х) является Т-периодической по t равномерно относительно х £ Dao.

Тогда для достаточно малого значения е < е' (е' •< ех< С е0) поведение решений на многообразии S, представимых соотношениями вида

х(і) = Ф(а{, dpt -J- ф),

гдегр = const, а1— -у-----«внешняя» частота, ар = —------

«собственная» частота, Ф (ф, ф) — непрерывная, периоди­ ческая функция ф, ф с периодом 2 я, характеризуется числом ѵ.

Если V иррационально, каждое из решений является квазипериодической функцией t с двумя основными частота­ ми at, Ір.

Если V рационально, на S существуют периодические решения с этими же основными частотами; любое неперио­ дическое решение, лежащее на многообразии S, приближа­ ется при t-*- оо к одному из таких периодических решений.

Пусть в дополнение к указанным условиям все п — 1 соответствующих характеристических показателей имеют отрицательные вещественные части.

Тогда траектория любого решения уравнения (1.1), проходящая в начальный момент времени через какую-либо


170

ГЛ. IV. П Р И М Е Н Е Н И Е К ИСС ЛЕ ДО ВА Н ИЮ Р Е Ш Е Н И И

точку

области D0i (ох •< а3), приближается при t -> оо

к одному из стационарных решений (к квазипериодшескому решению в случае иррационального ѵ или к периодическому в случае рационального ѵ).

§ 2. Исследование структуры решений на двупараметрическом локальном интегральном многообразии уравнений, близких

кточно-интегрирующимся. Нерезонансный случай

1.Формулировка задачи. В §2 гл. Ill была доказана теорема о существовании и свойствах двупараметрического

локального интегрального многообразия St уравнения вида

-%- = X{x) + eX*(t,x),

(2 .1 )

где X, X , X* — я-векторы, е — малый

положительный

параметр. В частности, было показано, что на многообра­ зии St, параметрическое представление которого имеет вид

ж = х° (ф, а) + -^-{Ѳ (ф, a)f(t, ф, а, е) + Ѳ (ф, a)f(t, ф, а, е)},

( 2 . 2)

исходное я-мерное уравнение эквивалентно двум уравне­

ниям

первого

порядка

 

 

 

 

- j j j -

=

eQU) ((,

ф, а, е),

 

(2.3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

ю (а) +

еР{,) (t, ф, а, е),

при этом функции

Q(f) (t, ф, а, е), Рф (t,

ф, а, е) определе­

ны в

области

/? X Т X t

X Es, и

принадлежат классу

(ФгЛ;

M (8 )|ft=0;

Ms, р)гм).

 

 

многообразии St,

Исследуем

структуру решений

на

т. е. решений уравнений (2.3). Рассмотрим случай, когда Q[i) (t, ф, а, в), Рф (t, ф, а, е) —аналитические функции г:

Q{ ) (t, ф, а, е) =

2

 

8 "Q„

(t, ф, а)

 

п—0

 

(2.4)

 

О О

 

 

Рф (t, ф, а, г) =

2

snP(

(t, ф, а),

 

п=

0

 

 


§ 2. Н Е Р Е З О Н А Н С Н Ы Й С Л У Ч А Й

171

и коэффициенты Qi,f) (t, ф, а), Р(,Р (і, ф, а) — целые поли­ номы относительно sin (nt + тф) и cos (nt + тф).

Тогда справедливы разложения

^ ( Л Ф , a) = $ V ) + V

 

Q(ofXm(a)ei[nt+m'i’\

п,т

 

 

п2 2 ^

; 0

(2.5)

Р $ (t, ф, а) = P(0f) (а) + 2

 

Р{оХт(а)е^‘+ ^ \

п,т

rfl- -m2=kО

правые части которых представляют собой конечные суммы. Вначале рассмотрим нерезонансный случай, то есть случай, когда ни при каких значениях а £ ЭД(St = (а0, ах))

не выполняется соотношение вида

 

 

 

 

«(а) = - у ± 0(e),

. (2.6)

где р

и q — целые взаимно простые числа,

определяемые

из условия, чтобы выражения

 

 

2

л

2

л

 

 

I

J

Qof) (t, ф, a)e -m + ™dtdty,

 

 

6

О

 

 

 

2

я2

я

 

 

 

 

(

(' Pof)(t, Ф, ä)e-iiptJrq^dtd $

 

 

о о

 

 

были

отличны

от

 

нуля.

 

Здесь следует напомнить следующее обстоятельство. Так как р и q, вообще говоря, могут принимать всевозмож­ ные целочисленные значения, то множество {p/q} является плотным и, следовательно, отношение p/q при соответствую­ щем выборе чисел р и q может приблизиться к любому на­ перед заданному числу.

Поэтому может создаться впечатление, что при любых значениях а £ 2 1 будет выполняться соотношение со (а) =

— plq (точный резонанс). В действительности же это н^так, потому что не все возможности, указанные соотношением со (а) = p/q, осуществимы.

Согласно приведенному выше условию разложения (2.5) имеют конечное число членов, и числа р и q вполне опреде­ ляются характером исследуемой колебательной системы, что и эквивалентно отличию от нуля указанных выше двой­ ных интегралов.


172 ГЛ. IV. П Р И М Е Н Е Н И Е К И С С Л Е Д О ВА Н ИЮ Р Е Ш Е Н И Й

Заметим также, что, согласно формуле (2.6), говоря о том, что мы рассматриваем нерезонансный случай, мы под­ разумеваем не только точный резонанс со (а) — pjq, но и непосредственные подходы к нему. При этом ширина ре­ зонансной зоны согласно формуле (2 .6 ) равна 2 0 (е) и за­ висит от интенсивности внешних возмущающих сил.

2. Структура приближенных стационарных решений.

Вводя в уравнениях (2.3) вместо а и ф новые переменные ах и фі согласно формулам *)

 

 

а =

^ 4

- eUl(t,

фь

ах),

 

 

 

 

ф =

фі +

гѵ1 (t,

фь

ÜJ),

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и (t

\h

а ) =

^

,

fy;1.!.!7}.}— __ег[лН-ті1>,]

 

Фі.

 

А

 

i[„ + mc0(ai)]

e

 

 

 

 

n,m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пг-\-т*ф0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W 1 0 (ß l)i

 

vl (t,

ф х,

Oi)

n,m

 

P 0,n,m (fll)

-е^ш+т-фі].

 

 

 

 

i [ n +

nun (ах)]

 

 

 

 

пг+т2

 

 

 

 

 

 

 

 

а (al) Qo,}n,m(aі)

 

 

+ v 10(aj),

 

 

[п + т

ы

Ю ] 2

Iп'+’пЫ

 

 

 

 

 

 

 

придем

к рассмотрению уравнений

 

 

 

 

(2.7)

[ (2.8)

dt =

eQof) (öi) +

&R (t, Фі,

Oi, e),

 

 

dty-

© (fll) + e

(fli) +

(Oa(Oj) u10

(fli)} +

(2.9)

d(L =

 

 

 

+

ea5 (/, Фі,

av e).

 

Здесь функции R (t, фх, аъ e), 5 (t, фх, alt e) обладают теми же

свощггвами, что и функции

Р{р

(t, ф, а, е),

0 (° (/, ф, а,

е)

в уравнениях (2.3).

 

 

 

 

Совершая затем в уравнениях (2.9) замену переменных

вида

 

 

 

 

Oj = о2 + е2 ы2 (t, ф2, а2),

ф! =

ф2 + е2 у2 (t,

ф2, а 2), (2 .1

0 )

*) Замены такого типа в задачах нелинейной механики впервые были введены Н. М. Крыловым и Н. Н. Боголюбовым в работе [79].