Файл: Петров И.К. Технологические измерения и приборы в пищевой промышленности учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 217

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 2 . МНОГОПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА СЛОЖНЫХ СМЕСЕЙ

Методы контроля различных веществ и продуктов, находя­ щихся в жидком, газообразном или твердом состоянии, можно ус­ ловно разделить на две группы. К первой группе относятся мето­ ды, основанные на избирательных зависимостях от концентрации в растворах или смесях определяемых компонентов. При этом измеряемый параметр, избирательно зависящий от определяе­ мого компонента, практически мало зависит или совсем не зави­ сит от присутствия в растворе или в'анализируемой смеси дру­ гих компонентов. Ко второй группе относятся методы, которые характеризуются тем, что измеряемые параметры зависят от концентрации нескольких или всех компонентов, присутствую­ щих в растворе или анализируемой смеси. Эти методы называ­ ются неизбирательными, или интегральными.

К избирательным методам относится большинство классиче­ ских методов аналитической химии, заключающихся в примене­ нии таких реагентов, которые избирательно вступают в реакции с отдельными элементами, входящими в состав анализируемого вещества. К этой группе относятся также избирательные элек­ трохимические реакции, такие, как избирательное электроосаж­ дение отдельных элементов (металлов) из растворов, поляро­ графический электролиз, различные виды автоматического титро­ вания и некоторые другие методы. В последние годы получают развитие также такие избирательные методы, как нейтронноактивационный, основанный на переводе ядер анализируемых веществ в неустойчивое состояние путем их облучения потоком нейтронов и последующем измерении спектрального состава и активности вторичного а или 6-излучения образовавшихся ра­ диоактивных изотопов; спектрометрия; масс-спектрометрия; ядерный магнитный резонанс и др.

К неизбирательным, или интегральным, методам относится большинство методов, рассматриваемых в настоящем курсе. К ним относятся методы измерения плотности, вязкости, элек­ тропроводности, диэлектрической постоянной, преломления све­ та, поглощения ультразвука, радиоактивных излучений и мно­ гие другие. Эта группа методов развита достаточно хорошо. Приборы для измерения интегральных параметров выпускают­ ся приборостроительной промышленностью в широкой номенк­ латуре. Однако интегральные измерения не дают полного пред­ ставления о составе и свойствах анализируемого вещества.

В последние годы все большее распространение и развитие получает многопараметрический вычислительный метод анализа многокомпонентных смесей, базирующийся на измерении как интегральных, так и избирательных параметров, зависящих от состава анализируемого вещества. Сущность метода заключает-



ся в одновременном измерении нескольких параметров, функ­ ционально связанных с концентрацией отдельных компонентов в смеси, и последующем вычислении этих концентраций по из­ меренным значениям путем решения уравнений, выражающих зависимость между значениями измеренных параметров и кон­ центрациями отдельных компонентов в смеси.

Характеристикой избирательных параметров является выра­ жение

 

 

Ук = Рк(Ск),

(424)

где

ук—значение

избирательного параметра;

 

 

Ск — концентрация растворенного компонента;

 

 

FK — вид функциональной зависимости параметра от концентрации рас­

 

творенного компонента.

 

Математической

характеристикой

интегральных

параметров

является

выражение

 

 

 

 

 

 

 

4 = fi{Cl,

Сг, Ся,

. . .

, Сп),

 

(425)

где

ЛГ( — значение интегрального

параметра;

 

 

Сі, С2 , ...,Сп — концентрация

компонентов анализируемой

смеси;

 

— вид функциональной зависимости.

 

 

Предположим,

что в растворе

содержится

п

компонентов

концентрацией соответственно С ь

С2 ,

Сп, причем

концентра­

ции изменяются независимо друг от друга. Предположим также,

что производится измерение

т интегральных

параметров

(*,•),

а определение

остальных параметров

(я—т)

производится

из­

бирательными

методами.

 

 

 

 

 

В этом случае зависимости между всеми параметрами и кон­

центрациями растворенных

компонентов могут

быть выражены

в общем виде следующей системой уравнений:

 

 

 

*i

= h (Сі,

С 2 ,

. . . ,

Сп),

 

 

 

х2

~

її (Сі,

С2,

• • • ,

Сп),

 

 

 

хт

— fm (Cl> Сг>

• • • >

Сп),

 

(426)

 

Ух =

Р 1 (C m+l).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У2 =

^2

(Ст+2)'

 

 

 

 

 

Уп-т рп—т

(Сп).

 

 

 

Решив эту систему уравнений, можно определить концентра­ ции всех компонентов С ь Сг, .., С„, находящихся в смеси. Од­ нако совместное решение всех уравнений, входящих в систему, хотя и возможно с помощью современных счетно-решающих устройств, является процессом трудоемким и малоэффек­ тивным.

Эти уравнения можно преобразовать и привести к виду, при котором значительно упрощается решение задачи автоматиче­ ского вычисления концентрации растворенных компонентов:


C 2 = <P2 (*r хг V yv У»- ••••£«-«).

С т + 1

=

Фі(^).

с т + 2

=

Фа(</2),

С„ = Ф „ _ _ т ( ^ т ) .

Для вычисления концентрации любого компонента системы уравнений (427) достаточно решить лишь одно соответствующее уравнение, что значительно упрощает построение счетно-решаю­ щего устройства. При этом можно построить автоматический анализатор не для всех компонентов раствора, а только для их части.

Так как в ряде случаев для рабочих диапазонов изменения концентрации допустима линеаризация зависимости параметров раствора от концентрации компонентов и при этом с достаточ­ ной степенью точности соблюдается закон аддитивности, то ав­ томатические анализаторы многокомпонентных растворов могут строиться из отдельных решающих блоков, выполняющих опе­ рации алгебраического суммирования.

Таким образом, устройства для автоматического многопара­ метрического анализа сложных смесей представляют собой из­ мерительно-вычислительный комплекс для получения информа­ ции о составе многокомпонентных веществ, состоящий из от­ дельных датчиков состава и свойств веществ и средств для переработки информации, поступающей от этих датчиков. В на­ стоящее время такие устройства строятся из унифицированных узлов и блоков, входящих в ГСП.

Многопараметрический вычислительный метод позволяет ре­ шать очень широкий класс задач, связанных с анализом состава многокомпонентных смесей. Но для того чтобы его можно было применить к решению какой-либо конкретной практической за­ дачи, необходимо иметь теоретически вычисленные или экспе­ риментально установленные зависимости «состав—свойство» многокомпонентных веществ. Обычно эти зависимости получа­ ются экспериментально и выражаются в виде графиков или таб­ лиц. На основе этих данных должны быть найдены такие функ­ циональные зависимости, которые наилучшим образом аппрок­ симируют реально существующие функциональные зависимости между свойствами и составом многокомпонентных веществ. При этом следует иметь в виду, что как в графиках, так и в табли­ цах всегда имеются неточности, обусловленные несовершенст­ вом методики эксперимента, погрешностью измерительных при­ боров и т. п. Поэтому определение функциональных зависимо­ стей «состав — свойство» сложный и трудоемкий процесс. Кроме


того, уже найденная зависимость между

параметрами свойств

и состава многокомпонентных веществ

даже в ограниченном

диапазоне их применения не всегда может быть аппроксимиро­ вана линейными уравнениями, "достаточно точно приближающи­ мися к действительной функции. В таких случаях необходимо выбирать такой вид уравнений, который наиболее точно отвеча­ ет результатам экспериментальных измерений.

Одна из схем подбора таких уравнений заключается в сле­ дующем:

1)по данным измерений строятся графики зависимостей па­ раметров свойств и состава смеси;

2)по графикам подбирается функция, приближающаяся

кдействительной;

3)если полученные из опыта графики могут быть представ­ лены несколькими равноценными по точности функциями, то вы­ бираются наиболее простые и удобные для моделирования и ре­ шения на счетно-решающем устройстве.

Однако в ряде случаев при большом количестве значимых компонентов, входящих в состав анализируемой смеси, состав­ ление и решение системы уравнений становится трудоемким про­ цессом и требует как проведения сложных экспериментальных работ, так и соответствующего вычислительного оборудования.

Одним из эффективных способов реализации многопарамет­ рического вычислительного метода является применение специ­ ального аппарата теории вероятностей. При этом находится уравнение регрессии, характеризующее качество анализируемо­ го продукта (смеси). Оно может быть сведено к нахождению за­ висимостей между единым, обобщенным показателем качества и отдельными качественными интегральными показателями, за­ висящими от содержания в нем многих компонентов.

Зависимость между обобщенным и интегральными качест­ венными показателями выражает уравнение прямолинейной рег­ рессии

 

* 1 . 2. 3

т = К + ЪЪ Х2 + Ь3 Н + • • • + Ьт Хт>

<428>

где ЛГ[ 2 з ...,т~

среднее

значение обобщенного качественного

показателя;

bv Ь 2 , Ъ т

— коэффициенты регрессии;

 

хг3,...,хт

значения отдельных интегральных качественных

показателей.

. Таким образом, определение обобщенного показателя качест­ ва многокомпонентного продукта может быть сведено к измере­ нию небольшого числа интегральных параметров (плотности, вязкости, электропроводности, рН и т. п.) и решению найденно­ го уравнения регрессии, характеризующего зависимость между этими параметрами и качеством анализируемого продукта (смеси).

Структурная схема автоматического анализатора состава многокомпонентных смесей, построенная на основе использова­ ния уравнения (428), приведена на рис. 198. Измерение отдель-