Файл: Мюллер Г. Специальные методы анализа стабильных изотопов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 127

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

интегральное поглощение линии или полосы, характеризуемое величиной ЛЛѵ, зависит от интегрального коэффициента погло­ щения

 

-fco

k(v)dv,

(7.30)

 

S = J

 

— oo

 

 

полуширины линии или

полосы

б и толщины

поглощающего

слоя d

 

 

 

AAv = 2 V S Ö d ,

(7.31)

где

 

 

 

А = 1 ---- — = — -— ? (1 — e-*<v>d) dv;

i0

v2 — V! J t

 

V] и V2 — граничные частоты спектра, при которых поглощение

еще имеет измеримую величину, ѵі—ѵг= Аѵ. При этом 5 про­ порционально парциальному давлению р поглощающего веще­ ства, а б — полному давлению газа Рт в поглощающем слое, т. е.

A A v - ~ y p P rd .

(7.32)

При измерении поглощения одной из изотопных разновид­ ностей молекулы остальные изотопные компоненты смеси мож­ но рассматривать как посторонний газ, т. е. при постоянных полном давлении газа, температуре и толщине поглощающего

слоя ДДѵ~ где С — содержание изотопных молекул дан­ ного вида. Такая закономерность, например, наблюдается при анализе изотопного состава углерода (12С/13С) по инфракрас­ ному спектру поглощения молекулы 13СО [14].

Зависимость ЛЛѵ~

Ѵр можно непосредственно наблюдать

по регистрограмме спектра, приведенной

на

рис.

7.4,

а, если

сравнивать отношение высот линий Р20

и

РІО'

в

области

2053 см-1, относящихся

соответственно

к молекулам

12С160 и

13С|60 . Для окиси углерода СО, имеющей природный изотоп­ ный состав, это отношение высот линий равно двум. Эту вели­ чину, однако, необходимо удвоить, так как интегральные коэф­ фициенты поглощения изотопных молекул S вследствие разли­ чия ядерных спинов изотопов 13С и 12С отличаются в два раза. Далее необходимо ввести поправку, учитывающую различие

вращательных квантовых

чисел для сравниваемых

линий

(7і2//із= 2,2) . Таким образом,

результирующий

коэффициент,

на который следует умножить

измеренное отношение

интен­

сивностей линий, равен 4,4

и,

следовательно,

исправленное

отношение интенсивностей равно 8,8, тогда как ]/С і2із= 9,5.

Остающееся небольшое расхождение между эксперименталь­ ным и расчетным значениями объясняется влиянием неучтен­ ных более тонких квантовых эффектов.

124


Зависимость вида ЛДѵ~ У С показывает, что абсорбцион­ ные методы более предпочтительны по сравнению с эмиссион­ ными при определении малых концентраций изотопов. Так, в спектре СО легко наблюдаются компоненты молекул 13С160,

присутствующих в пробах СО природного изотопного состава всего в количестве примерно 1 %.

7.4. Разрешение изотопических смещений

Причины рассмотренных выше отклонений от прямой про­ порциональности между интенсивностью изотопических компо­ нент в спектрах и содержанием изотопов можно классифициро­ вать следующим образом:

а) концентрационная зависимость эмиссионных и абсорб­ ционных коэффициентов;

б) взаимное перекрытие изотопных линий или полос; в) эмиссия фонового излучения.

Концентрационная зависимость эмиссионных и абсорбцион­ ных коэффициентов проявляется, как правило, при изменении условий возбуждения или поглощения. То же самое справедли­ во и для влияния фонового излучения. Напротив, взаимное на­ ложение аналитических линий и фона можно устранить или по крайней мере снизить, применяя спектральный прибор с более высокой разрешающей силой, если изотопные линии могут быть разрешены в принципе, т. е. изотопическое смещение линий больше их ширины, обусловленной свойствами применяемого источника света или поглощающего слоя.

Подробное рассмотрение различных типов спектральных приборов и их разрешающей силы выходит за рамки настоящей книги. Ограничимся лишь кратким обсуждением основных кон­

струкционных

элементов призменных и дифракционных спек­

трографов и

интерферометра Фабри — Перо,

определяющих

спектральное разрешение данных приборов, а

также

укажем

численные интервалы разрешающей силы для

разных

типов

приборов. По

определению разрешающая сила

спектрального

прибора равна XIАХ, где АХ— разность длин волн между двумя соседними спектральными линиями равной интенсивности, ко­ торые еще наблюдаются как отдельные компоненты. По кри­ терию Рэлея линии равной интенсивности считаются разрешен­ ными, если яркость спектра в минимуме между ними составляет не более 81% от яркости в максимумах линий. Для призменных приборов разрешающая сила лишь незначительно может пре­

вышать А/АХ—5-104,

для дифракционных приборов

Х[АХ=

= (1-М ,5) • ІО5 и для

интерферометра Фабри — Перо

Х/АХ—

= (5-І-20) • ІО5.

Следующей важной характеристикой спектрального прибо­ ра является его линейная дисперсия dXjdl. Она показывает, насколько сильно спектр развернут пространственно в фокаль­

125


ной плоскости прибора. При этом A/ — расстояние между дву­ мя спектральными линиями, различающимися по длинам волн

на величину АХ.

п р и б о р о в

с 60°-н о й

В с л у ч а е п р и з м е н н ы х

п р и з мо й , которая располагается

так, что свет

проходит че­

рез нее с минимальным отклонением,

 

dX/dl — 2//sin е ]/4 — п2 ,

(7.33)

где / — фокусное расстояние объектива камеры; п — показатель преломления материала призмы; е — угол, под которым фо­ кальная плоскость расположена относительно оси объектива камеры. Так как

 

'■“ “+ Т

+ І - ’

(7'34)

где а,

b и с — константы, то из уравнений

(7.33) и (7.34) вы­

текает

приближенное соотношение

пропорциональности

 

dlldX ~

f/X.

(7.35)

При этом необходимо учитывать, что увеличение фокусного расстояния объектива камеры одновременно вызывает сниже­ ние светосилы прибора, которая обратно пропорциональна f2.

Теоретически возможное разрешение монохроматора с сим­ метричным ходом лучей через призму при бесконечно малой ширине выходной щели

 

X/dX = Ddn/dX,

 

(7.36)

где

D — базисная толщина

призмы. Для оценки

практически

достигаемого разрешения

необходимо

умножить

теоретиче­

скую величину на коэффициент

 

 

 

X

X2

 

(7.37)

 

d'

 

 

 

 

 

 

 

2 s —

 

 

 

 

г

 

 

где

s — ширина щели; /' — фокусное

расстояние

объектива

коллиматора; d' — ширина светового пучка, проходящего через

диспергирующий

элемент.

 

Д л я д и ф р а к ц и о н н о г о п р и б о р а с п л о с к о й ре ­

ше т к о й линейная дисперсия

 

 

dl/dX — Kf/(dv sin е),

(7.38)

где к — порядок

дифракции; dp — постоянная

решетки, т. е.

промежуток между двумя соседними штрихами.

Отсюда сле­

дует, что линейная дисперсия прибора остается постоянной во всем регистрируемом интервале длин волн и возрастает с уве­ личением порядка дифракции. Увеличение дисперсии с порядко­ вым числом приводит к перекрыванию спектров различных

126



порядков в соответствии с соотношением кЯ = const. Поэтому, когда требуется исследовать участок спектра в высоком ди­ фракционном порядке, следует принимать меры к тому, чтобы область длин волн исследуемого излучения, проходящего через входную щель спектрографа, была меньше величины ДЯ«Я/к. Сужение спектральной области исследуемого излучения дости­ гается путем предварительного разложения света вспомога­ тельным устройством или с помощью различного рода отсекаю­ щих фильтров.

Теоретически возможное разрешение дифракционного спек­ трографа

 

Я/ДЯ = тк,

где т — число штрихов

дифракционной решетки, освещаемых

падающим излучением.

 

В с л у ч а е и н т е р ф е р о м е т р а Ф а б р и — Пе р о , ко­

торый состоит из двух

плоскопараллельных зеркальных пла­

стин, имеющих коэффициент отражения г и отстоящих друг от

друга на расстоянии t, линейная дисперсия при

si ne=l .

dl/dl = — //(Я tg ф) äs — //(Яф),

(7.39>

где ф — угол между параллельным пучком света, падающим на пластины, и оптической осью прибора.

Теоретическая разрешающая сила интерферометра Фабри— Перо определяется формулой

Я/ДЯ = 57/(1 — г).

(7.40)

Разрешающую силу интерферометра можно повысить, увели­ чивая расстояние между пластинами или коэффициент отраже­ ния зеркальных покрытий пластин. Однако с увеличением t уменьшается выделяемый спектральный интервал длин волн ДЯ, свободный от наложения соседних порядков интерференции:

АЯ = Я2/2і.

Поэтому более целесообразно увеличение коэффициента отра­ жения пластин. Правда, при этом приходится мириться с уменьшением светосилы прибора.

Разрешающую силу интерферометра, определимую форму­ лой (7.40), следует рассматривать как идеальную величину. В действительности разрешающая сила прибора, особенно при

высоких значениях

коэффициента отражения, сильно зависит

от параллельности

пластин и качества их поверхности [41—43].

Чтобы обеспечить одновременно высокую разрешающую силу интерферометра и широкий спектральный интервал без наложе­ ния соседних порядков интерференции, применяют два после­ довательно установленных интерферометра [44—46] с различ­

127