Файл: Калечиц И.В. Химия гидрогенизационных процессов в переработке топлив.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 217

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 12. Константы скорости

гидрирования

 

 

некоторых ароматических углеводородов

 

 

Платиновый катализатор, 30 °С

 

 

 

Константы скорости гидрирования

Углеводород

 

х = с о о н

X — СвН8

*-<çy

х = н

Х = СНа

0,288

0,188

0,112

0,054

 

Н8 Сѵ

 

х \ = /

 

/ С Н 3

 

х-<(~У

 

Х - ^ _ ^ > - С Н 3

0,092 0,031

0,142 0,081

0,186 0,094

Н3С4 / С Н 3

0,041

0,019

Н 3 С \ ^

X < ^ _ ^ > - С Н 3

_ / С Н з

 

x Ç )

 

ч с н 3

0,084 0,029

0,166 " 0,064

V

невероятно, так как из данных табл. 12 видно, что по мере перехода от моно- к ди- и тризамещенным карбоксильные и метильные группы оказывают совершенно аналогичное влияние на скорость гидриро­ вания. По-видимому, в рассматриваемом случае превалируют все же стерические факторы.

Таким образом, вопрос влияния алкильных заместителей на скорость гидрирования бензольного кольца достаточно сложен. В этой связи значительный интерес представляет использование гомо­ генных катализаторов, гидрирование в присутствии которых сво­ бодно от адсорбционных осложнений.

Действительно, изучение кинетики гидрирования бензола и его гомологов на ряде таких катализаторов показало, что механизм гидрирования зависит от природы катализатора 4 2 .

В табл. 13 представлены кинетические константы гидрирования некоторых ароматических углеводородов. Из приведенных данных видно, что экспериментально определенная кажущаяся энергия акти­ вации реакции гидрирования бензола уменьшается в ряду

Си > № > Fe > Cr > Mo

144


Таблица 13. Кинетические характеристики гидрирования ароматических углеводородов в присутствии комплексных металлоорганичсских катализаторов *2

Углеводород

Ig А

E,

Углеводород

lg A

E ,

ккал/моль

ккал/моль

2 Н5 )3 А1 +

Сг(С5 Н7 02 )3 (А1:Сг = 8: 1)

(C2 H5 )3 Al + Ni(C5 H7 02 )2

( A l : N i = 8: 1)

 

 

1,927

7,8 ± 0,4

 

3,351

9,3 ±0,5

 

 

1,985

8,2 ± 0,4

 

2,814

8,9 ±0,8

 

 

1,806

8,2 ± 0,4

 

1,963

7,7 ± 0,6

 

 

2,060

9,1 ±0,5

(C2 H5 )3 Al + Cu(C5 H7 02 )2

(Al : Cu = 6 :1)

 

 

 

 

(C2 H5 )3 Al +

Fe(C5 H7 02 )з (AI : Fe = 8 : 1)

 

0,898

11,0

±0,5

 

 

2,792

9,0 ± 0,8

 

6,0

± 0,4

 

 

2 Н5 )3 А1+Мо02 5 И7 02 )2 (Al : Mo=6 : 1)

 

 

2,234

8,4 ± 0,5

 

 

1,602

7,9 ± 0,4

 

1,080

6,2 ± 0,4

 

 

0,654

6,7 ± 0,4

 

2,753

11,0

±0,9

При гидрировании на катализаторах (С2 НБ )3 А1 + Ni(C 5 H 7 0 2 ) 2 и (G 2 H 5 ) 3 Al -f- Fe(C5 H7 02 )3 энергия активации падает с увеличением числа заместителей в бензольном кольце. Однако на катализаторах

2 Н5 )3 А1 -+ С г ( С 5 Н 7 0 2 ) 3 и (С2 Н5 )3 А1

+ М о 0 2 ( С 5 Н 7 0 2 ) 2

энергия акти­

вации

растет по

мере перехода от бензола к 1,3,5-триметилбензолу.

В

табл. 14

приведены скорости

гидрирования

ароматических

углеводородов по сравнению с бензолом на различных

катализато­

рах. Как видно из этих данных, скорость гидрирования

уменьшается

с увеличением числа заместителей в

ароматическом кольце, однако

соотношения между скоростями на различных катализаторах имеют резко различный характер.

Предполагают, что при гидрировании ароматических углеводоро­ дов на комплексных металлоорганических катализаторах происходит промежуточное образование я-комплекса между молекулой аромати­ ческого углеводорода и атомом переходного металла и последователь­ ное присоединение атомов водорода 2 2 .

Возможно, сам факт гидрирования ароматических углеводородов на таких металлах, как Си, Cr, V, Ті, косвенно подтверждает эту гипотезу.

В этом случае процесс гидрирования может быть изображен

следующей

схемой:

 

 

H

 

 

H

+ ">

• • • М е - Н + с.

 

 

А

 

10 Заказ

271

145



+ 2Нi. 2

оыстро^ <<^)> + • • • м е — н

H

где . . .Me—H — комплексный гидрид металла, образующийся при гидрогенолизе алкилированного триэтилалюминием переходного ме­

талла.

Таблица 14. Скорости гидрирования ароматических углеводородов

на комплексных металлоорганических катализаторах при 150 °С

моль/мин на 1 моль переходного

металла)

 

 

 

Относительная ско­

 

 

рость

гидрирования

Углеводород

w

экспери­

 

 

расчет­

 

 

менталь­

 

 

ная

 

 

ная

 

 

 

 

 

2 Н5 )3 А1 + Сг(С5 Н7 02 )з (AI : Cr = 8 : 1)

 

 

(гидрирование

в 1 стадию)

 

 

 

 

0,400

100

 

100

 

0,297

74

 

74

 

0,204

51

 

51

 

0,121

30

 

30

(C2 H5 )3 Al + Fe(C5 H7 0

2 )3 (Al : Fe = 8 : 1)

 

 

(гидрирование

в 2 стадии)

 

 

 

 

0,767

100

 

100

 

0,435

57

 

59

Мезитилен

0,169

22

 

25

0,082

11

 

11

2 Н5 )3 А1 + Ш(С5 Н,02 )< (AI : N i = 3 : 1)

 

 

(гидрирование

в 3 стадии)

 

 

 

 

2,078

100

 

100

о-Ксилол .

0,972

47

 

45

0,260

13

 

13

Мезптплен

0,071

4

 

4

Если допустить, что концентрация промежуточного комплекса А мала по сравнению с концентрацией других промежуточных частиц, то скорость процесса можно выразить уравнением:

w =

* Р М > [ С в Н в ] [ Н , ] [ С ]

К

т

( * P l [ c e H e ] + l ) ( A s [ H , ] - t - Ä - 2 )

146


При

/с_2 3> к3 и

KVl е Н6 ] ^> 1 уравнение

принимает вид:

 

 

w =

Kpk3[H2][C]

 

где КРі

— константа

равновесия

первой стадии; КѴг — константа

равновесия второй стадии; [С] — концентрация

катализатора.

Данные, полученные при гидрировании бензола на катализаторе (С2 Н5 )3 А1 -(- N i ( C 5 H 7 0 2 ) 2 при 150° С, удовлетворяли этому уравне­ нию.

Из уравнения 5 следует, что порядок по водороду и бензолу может меняться от нулевого до первого в зависимости от условий опыта. Так, например, с пошккением температуры экспериментально наблю­

далось понижение порядка по

водороду.

 

 

 

 

 

 

 

7

X.

Рис.

8.

Корреляция

 

/

I

 

 

 

между

энергией актива­

!

 

 

ции гидрирования и по­

 

 

тенциалом

 

ионизации

Зо

 

ароматических

углево­

 

 

 

 

дородов *2 :

^ 8,0

 

 

1 — бензол; 2 — толуол; з —

 

 

о-ксилол;

4 — мезитилен;

 

V / /

I

(C,H,),Al +

Ni(G 6 H,0 2 ) l ;

 

II

—(C,H,),Al+Cr(C,H,0,)„.

в,4

!

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е,

ккал/моль

10

 

 

 

 

 

 

Если теперь вернуться к рассмотрению механизма влияния алкильных групп в бензоле, то следует в первую очередь отметить, что их накопление приводит к уменьшению потенциала ионизации и уве­ личению электронодонорности кольца, а это облегчает образование л;-комшіексов. Следовательно, стабильность л-комплексов возрастает от бензола к мезитилену. Между тем считают 39> 4 0 , ' ч то гидрирование протекает тем легче, чем устойчивее комплекс катализатора с гидри­ руемым веществом. Данные, полученные при гидрировании на ката­ литических системах триэтилалюминий — ацетилацетонаты железа и никеля, подтверждают это предположение. Однако в случае ката­ литических систем триэтилалюминий — ацетилацетонаты хрома и мо­ либдена увеличение числа алкильных групп в бензольном кольце приводит к увеличению кажущейся энергии активации, хотя устой­ чивость я-комплексов при этом должна расти в том же ряду (рис. 8).

Иными словами, данные рис. 8 можно интерпретировать в свете мультиплетной теории так, что прямые 1 и 2 (для никелевого и хромо­ вого катализаторов) представляют собой разные «склоны» двух различных «вулканообразных» кривых. Экстремальный характер зависимости кажущейся энергии активации от потенциала ионизации

10*

147